Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Ответы на библейские вопросы с МХФ Evangelie.ru


Ответы на библейские вопросы с МХФ Evangelie.ru

Сообщений 91 страница 120 из 301

91

#p84155,air написал(а):
#p83981,Блонди написал(а):

http://images.vfl.ru/ii/1580545697/8b49d4d2/29395338.jpg
http://www.evangelie.ru/forum/t157270.html

Истина не вещь, которую можно дать или отнять.
Истину можно только научить видеть.

Лук.4:18 Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу

Истина - в Моисее.

Ага.

http://dustoffthebible.com/wp-content/uploads/2016/08/Moses-with-horns-wood-carving.jpg

https://i.imgur.com/QtGotY6l.jpg

Отредактировано Блонди (02.02.20 08:38)

0

92

Пожалуй это тянет на отдельную тему.

0

93

#p84308,Блонди написал(а):
#p84155,air написал(а):
#p83981,Блонди написал(а):

http://images.vfl.ru/ii/1580545697/8b49d4d2/29395338.jpg
http://www.evangelie.ru/forum/t157270.html

Истина не вещь, которую можно дать или отнять.
Истину можно только научить видеть.

Лук.4:18 Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу

Истина - в Моисее.

Ага.

http://dustoffthebible.com/wp-content/uploads/2016/08/Moses-with-horns-wood-carving.jpg

https://i.imgur.com/QtGotY6l.jpg

Вы смотрите на внешнее, на видимое. А рекомендуют смотреть на невидимое, ибо видимое временно, а невидимое - вечно.

Фаворский свет лица Моисея - это та истина, которая в Моисее. Этот свет свидетельствует о том, что в Моисее был Бог - а вместе с Ним Истина и Благодать.
https://i.imgur.com/s5awv9jm.jpg

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

94

#p84310,Блонди написал(а):

Пожалуй это тянет на отдельную тему.

Там на синем я, по ходу, всё объяснил. Какие могут оставаться вопросы? Моисей - не истина, но истина - в Моисее.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

95

Заключил ли Бог новый Завет ? Ссылка

Да, заключил. День заключения Нового Завета - Пятидесятница.
http://iconexpo.ru/pics/4_5173.jpg

С этого момента в мире действует Параклет. Тот, кто в Параклете, тот уже не имеет нужды в том, чтобы кто-нибудь учил его. Их беззакония прощены и они блаженны и больше не грешат.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

96

#p84310,Блонди написал(а):

Пожалуй это тянет на отдельную тему.

Рогатый Моисей

0

97

#p84313,air написал(а):
#p84310,Блонди написал(а):

Пожалуй это тянет на отдельную тему.

Там на синем я, по ходу, всё объяснил. Какие могут оставаться вопросы? Моисей - не истина, но истина - в Моисее.

Вы Исход хоть раз читали от начала до конца?

Иоан.10:38 а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем.

Вы уж определитесь, истина во Христе или в Моисее, потому что они поступали в жизни своей противоположно, и у них были разные учители.

Отредактировано Блонди (02.02.20 11:25)

+1

98

#p84339,Блонди написал(а):

Вы Исход хоть раз читали от начала до конца?

Я что, дьякон, что ли, чтобы Библию читать?

Ссылка

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

99

#p84339,Блонди написал(а):

Вы уж определитесь, истина во Христе или в Моисее, потому что они поступали в жизни своей противоположно, и у них были разные учители.

Речь идёт не о поступках Моисея, а о сиянии его лица после того, как он созерцал Иегову - невоплощённого Христа - на Синае.

В это сиянии и содержится истина.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

100

#p84339,Блонди написал(а):

Иоан.10:38 а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем.

Во Христе истина во всей полноте. И она засвидетельствована при преображении на Фаворе. Там, кстати и Моисей рядом был. Именно как имеющего отношение к Фаворском свету Моисей рассматривается как тот, в ком истина. А Свет - это Сам Христос, т.е. Бог.

20 Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная. (1Jo 5:20 RSO)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

101

По словам полнейшего ди-летанта, Серёжи Райского, лгавшего всю свою жизнь, лгущего сейчас и того, кто будет лгать до самой смерти , некий Христос (т.е.  какой-то там грек Иисус) это и свет, и сам Бог. Прямо как по Лермонтову, каша в голове дилетанта чумовая: "Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий." :

#p84345,air написал(а):

Во Христе истина во всей полноте. И она засвидетельствована при преображении на Фаворе. Там, кстати и Моисей рядом был. Именно как имеющего отношение к Фаворском свету Моисей рассматривается как тот, в ком истина. А Свет - это Сам Христос, т.е. Бог.

А вот по словам праведника, разбиравшегося в подобных вопросах, помазанник Йешуа, иудей, вот кто: "А теперь ищете убить меня, человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога ..."

Вот этот человек никогда не лгал, и ди-летантом не был.

Кому верить, лжецу или праведнику? Вопрос риторический. :)

0

102

Мошенникам, составившим подложную Библию , удалось запудрить мозги лопухам, невладеющим билейскими языками. Вот что они написали : "Великая благочестия тайна: Бог явился во плоти."(1 Тим. 3, 16). A вот в тексте, с которого делался перевод, там никакого Бога нет. Ди-летанты, впитавшие, как губка, эту ложь, ляпают вот такое:

#p84343,air написал(а):

Речь идёт не о поступках Моисея, а о сиянии его лица после того, как он созерцал Иегову - невоплощённого Христа - на Синае.

В это сиянии и содержится истина.

Прав был чел, утверждавший, что есть две бесконечные вещи, человеческая глупость и Вселенная. Хотя начсчёт Вселенной он уверен не был. :)

Отредактировано Astro1972 (03.02.20 04:39)

0

103

#p84313,air написал(а):

Там на синем я, по ходу, всё объяснил. Какие могут оставаться вопросы? Моисей - не истина, но истина - в Моисее.

Да никаких, просто остаётся довести до читателей весь этот бред, который ляпает Серёжа Райский. :)

Отредактировано Astro1972 (03.02.20 04:42)

0

104

#p84339,Блонди написал(а):

Вы Исход хоть раз читали от начала до конца?

Как он может читать исход, если он букаффок не знает, на которых он написан?... :) Он и первую букаффку прочитать не может, не то, что до конца. :)

0

105

#p84164,air написал(а):

Если Вы о Яхве, то он не Отец, а Сам Христос, только в невоплощённом состоянии.

Полный абзац. Такой дури надо ещё поискать.

0

106

https://forumupload.ru/uploads/0019/f6/b8/107/t20447.jpg
Бог и спасение - это ПОЛНОЕ СОКРУШЕНИЕ человека, трепет перед Ним, страх и почтение, и чистая любовь в Нему и ЕГО ЛЮДЯМ, которые БОЛЬШЕ ВАС. Они имеют заслуги перед Ним, по сравнению с которыми ваших заслуг НЕТ. Ссылка

Говорить о том, что кто-то имеет заслуги перед Богом - это приписывать этим людям  отсутствие сокрушения и смирения и наделять их тщеславием.

Ни один истинный христианин не станет декларировать себя, как имеющего заслуги перед Богом

BGT  Luke 17:10 οὕτως καὶ ὑμεῖς, ὅταν ποιήσητε πάντα τὰ διαταχθέντα ὑμῖν, λέγετε ὅτι δοῦλοι ἀχρεῖοί ἐσμεν, ὃ ὠφείλομεν ποιῆσαι πεποιήκαμεν.

RSO  Luke 17:10 Так и вы, когда исполните все повеленное вам, говорите: "мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что должны были сделать".

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

107

#p84525,Astro1972 написал(а):

они написали : "Великая благочестия тайна: Бог явился во плоти."(1 Тим. 3, 16). A вот в тексте, с которого делался перевод, там никакого Бога нет.

Конечно нет. Там стоит греческое pronoun relative nominative masculine singular  ὃς, которое используется для референции  на слово θεοῦ из предшедствующего стиха

15  ἐὰν δὲ βραδύνω, ἵνα εἰδῇς πῶς δεῖ ἐν οἴκῳ θεοῦ ἀναστρέφεσθαι, ἥτις ἐστὶν ἐκκλησία θεοῦ ζῶντος, στῦλος καὶ ἑδραίωμα τῆς ἀληθείας.
16  καὶ ὁμολογουμένως μέγα ἐστὶν τὸ τῆς εὐσεβείας μυστήριον· ὃς ἐφανερώθη ἐν σαρκί, ἐδικαιώθη ἐν πνεύματι, ὤφθη ἀγγέλοις, ἐκηρύχθη ἐν ἔθνεσιν, ἐπιστεύθη ἐν κόσμῳ, ἀνελήμφθη ἐν δόξῃ.
(1Ti 3:15-16 BGT)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

108

#p84522,Astro1972 написал(а):

По словам полнейшего ди-летанта, Серёжи Райского, лгавшего всю свою жизнь, лгущего сейчас и того, кто будет лгать до самой смерти , некий Христос (т.е.  какой-то там грек Иисус) это и свет, и сам Бог. Прямо как по Лермонтову, каша в голове дилетанта чумовая: "Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий."

вздор

Вы просто хотите оклеветать и дискредитировать оппозиционную Вам личность для того, чтобы нейтрализовать её влияние на умы реципиентов.

Ваша методика построена на основе методички от Джина Шарпа, специалиста по технологиям "цветных революций".

https://cf.ppt-online.org/files1/slide/8/8PZj4gIouaXQ2e7BUb91ykxTtYzcKWVpJw5AimvGdF/slide-41.jpg

Для нейтрализации публичных выступлений оппозиции необходимо:

- препятствовать появление лидеров оппозиции на национальных телеканалах;

- проводить информационные кампании по дискредитации лидеров оппозиции.

Ссылка

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

109

#p83985,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):
#p83983,Блонди написал(а):

Ваше исповедание иудейского тирана-самодура в качестве Отца Христа есть хуление Духа Святого.

А ты что уже Райского не любишь?

Что ты знаешь о любви?

0

110

#p84610,Блонди написал(а):

Что ты знаешь о любви?

Это вопрос?
Вы говорили, что любите Берегеню. Потом - что любите Райского. В том числе поэтому спросила.

Подпись автора

"nothing lose"

0

111

#p84688,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):
#p84610,Блонди написал(а):

Что ты знаешь о любви?

Это вопрос?
Вы говорили, что любите Берегеню. Потом - что любите Райского. В том числе поэтому спросила.

Вы же знаете, что Райского любить невозможно. Вы его видели настоящего - не того, кого он на фотках выставляет. Помните? Это же урод. Абсолютно деградированный тип, потерявший человеческое достоинство и готовый на любое мерзопакостное действие.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

112

#p84688,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

Вы говорили, что любите Берегеню.

Берегиня сегодня очень активна на синем

https://i.imgur.com/uhUc0KKm.jpg

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

113

https://i.imgur.com/h5kSQQO.jpg
http://www.evangelie.ru/forum/t157321.html

Томится и воздыхает.

Еккл.1:14 все — суета и томление духа!

+2

114

https://i.imgur.com/A67KZAB.jpg
http://www.evangelie.ru/forum/t157317.html

Лук.12:48 И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут.

+2

115

#p84721,air написал(а):

Вы же знаете, что Райского любить невозможно. Вы его видели настоящего - не того, кого он на фотках выставляет. Помните? Это же урод. Абсолютно деградированный тип, потерявший человеческое достоинство и готовый на любое мерзопакостное действие.

Бог же любит, а мы должны быть совершенны как Он, поливающий и освещающий и деградировавших уродов..... Что за слава любить тех, кто любит тебя, красивых и дорбрых - а вот попробуй полюбить злых

0

116

#p86606,triatma написал(а):

Бог же любит, а мы должны быть совершенны как Он, поливающий и освещающий и деградировавших уродов..... Что за слава любить тех, кто любит тебя, красивых и дорбрых - а вот попробуй полюбить злых

это верно, но своевольно это вряд ли удастся
попробовать, конечно, можно... но, опять-таки, что тут под "любовью" понимать

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

117

Серёжа Райский снова демонстрирует лукавство:

-"вздор

Вы просто хотите оклеветать и дискредитировать оппозиционную Вам личность для того, чтобы нейтрализовать её влияние на умы реципиентов.

Ваша методика построена на основе методички от Джина Шарпа, специалиста по технологиям "цветных революций"."

Демагогические приёмы перевод внимания на оппонента, подмена тезиса, клевета, подтасовка фактов.

Кстати, тут явные признаки влияния гордыни. Персонаж сам себя возвысил до оппозиционной личности, оказывающей влияние на умы. :)

0

118

#p86609,air написал(а):

это верно, но своевольно это вряд ли удастся
попробовать, конечно, можно... но, опять-таки, что тут под "любовью" понимать

"...Те, у кого есть врождённое сострадание, но из природного оно не становится духовным, как было бы, если бы оно проявлялось из истинного благолюбия, думают, что благолюбие состоит в подаянии всякому бедному и помощи всякому нуждающемуся, без предварительного выяснения, добрый он, или злой. Они говорят, что это не обязательно, потому что Бог замечает лишь собственно помощь или подаяние. После смерти же таких людей легко отличают и отделяют от тех, кто совершал поступки благолюбия с благоразумием. Ибо, кто совершает их из слепого понятия о благолюбии, одинаково добры к добрым и злым, а злые пользуются этими благодеяниями для того, чтобы делать зло, и вредить добрым. Делать добро злодею – это всё равно, что давать дьяволу хлеб, который он превратит в отраву. Хлеб в руках дьявола – это непременно отрава, а если нет, то он превращает его в отраву, пользуясь добротой, чтобы завлечь кого-нибудь во зло. Это всё равно, что дать врагу своему меч, чтобы он мог убить кого угодно. Или дать оборотню-волку пастушеский посох, чтобы вёл овец на пастбище, хотя, получив его, он уведёт овец с пастбища в пустыню, и там задерёт их. Или дать государственную должность преступнику, который только и глядит, как бы поживиться; он станет вершить правосудие и выносить решения, руководствуясь только тем, насколько богата и состоятельна его жертва..." (Э.Сведенборг "Истинная Христианская религия")

"...Господь есть Тот, от Кого исходит, и ближний есть тот, к кому относится. Господь есть тот, от Кого исходит и существует любовь к делам и благолюбие; ближний есть тот, к кому относится, потому что относительно ближнего должно иметь благолюбие и относительно его оно должно выполняться. ... будет сказано, что такое ближний и кто есть ближний. Ближний в смысле самом общем есть люди вообще, в менее общем - церковь, отечество, общество большое и малое и в смысле частном - согражданин, товарищ, брат; творить дела для тех и других по любви - это оказывать благолюбие ближнему, ибо это их любить; любить потому, что любовь к добру и любовь к ближнему не могут быть разделимы; человек может по любви к делам или по благолюбию делать добро врагу или злому человеку, но он творит для них дела исправления или примирения, действия весьма различные и совершаемые различными способами (Мат. 6:25,43,44. Лук. 6:27,28,35)...." (Э.Сведенборг "О Божественной любви и Божественной мудрости")

Подпись автора

...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 https://en.wikipedia.org/wiki/Lord's_New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

0

119

Персонаж даже не понимает, что сам выставляет себя дураком, когда ляпает такое: "Конечно нет. Там стоит греческое..."

Вот читатели будут ржать, невладеющий древнегреческим койне подвязался учить автора. Вот умора! :)

Отредактировано Astro1972 (12.02.20 05:40)

0

120

Ди-летант Серёжа Райский, впитавший ложь из подлога, как губка воду,  ляпнул :"Ни один истинный христианин не станет декларировать себя, как имеющего заслуги перед Богом"

С историей у него дело обстоит совсем плохо. Он не в курсе, что помазян на этом свете нет давным-давно. Их уничтожили в результате геноцида.

Отредактировано Astro1972 (12.02.20 05:39)

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Ответы на библейские вопросы с МХФ Evangelie.ru