Напомню вопрос темы. Сколько у вас богов, давайте считать.
Давайте посчитаем ваших Богов.
Сообщений 121 страница 150 из 232
Поделиться12209.01.20 10:41
Теорию лимитов на первом курсе изучали, там такое было, про соотношение бесконечностей.
На первом курсе чего, стесняюсь спросить.
Поделиться12309.01.20 10:44
Думаю, мы можем сказать, что со своей точки зрения, Бог равен совокупности всего существующего. Поскольку нет ничего, что бы осталось ему неизвестным.
В таком случае ваш Бог Иисус Христос им однозначно не был, ибо в Библии чётко сказано о его неведении, впрочем мошенники удалили часть слов из этого фрагмента и подсунули вам липу. А вот в тексте на древнегреческом койне его неведение передано очень чётко и немногозначно.
Отредактировано Astro1972 (09.01.20 10:46)
Поделиться12409.01.20 10:57
Кста, в Писаниях никаких
Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, — так как есть много богов и господ много…
(Первое послание к Коринфянам 8:5)
Поделиться12509.01.20 11:07
Вот и пользователь под ником Dima возжелал стать персонажем главы Лукавство. Взял, да и обрезал предложение из первого поста темы: "Кста, в Писаниях никаких" а потом прокомментировал:
Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, — так как есть много богов и господ много…
(Первое послание к Коринфянам 8:5)
А написано там вот что:
"Кста, в Писаниях никаких Богов Сынов, Богов Святых Духов, Богородиц, Троиц, Цэрквэй, Богочеловэков, Богомладэньцив, и почей языческой мишуры нет."
Что же, продолжайте, глава будет объёмной.
Поделиться12609.01.20 11:10
Принимая рождение, как аватар, Бог сам себя ограничивает. Он может быть, как человек, только душа чиста, неотличима по своей чистоте от Вселенской души.
Никаких аватаров и самовольного ограничения Бога в Библии нет и в помине. Вы постоянно путаете материалы из публикаций язычников с библейским повествованием.
Поделиться12709.01.20 11:12
Интересно. Если бы Вы писали хотя бы по одной букве в день, то на сегодня уже имели бы небольшой реферат из 10 000 знаков.
Я имею не реферат, а свыше 700 опубликованных произведений, но речь в теме о другом.
Поделиться12809.01.20 11:33
Я имею не реферат, а свыше 700 опубликованных произведений, но речь в теме о другом.
Брешешь... 
Поделиться12909.01.20 11:54
Подкаблучник решил написать клевету :
Брешешь...
Поделиться13009.01.20 11:55
Это ужасно.
Что именно, что тема о другом или что?
Поделиться13109.01.20 12:18
З0 лет, по 2-3 книги в месяц, сколько бумаги перевели!
Не прямо книги, это число включает все произведения, в т.ч. миниатюры.
Нисколько. Все произведения публиковались в электронном виде.
Поделиться13209.01.20 12:35
. Все произведения публиковались в электронном виде.
Где?
Поделиться13309.01.20 12:41
#p74599,triatma написал(а):Кришной не возможно стать, уже пытался вам объяснить, Им можно только быть и забыть это. Более того, Кришной невозможно не стать, перестать быть, но вы это не готовы вместить.
Это Вы о кришноденотате или о кришносигнификате рассуждаете?
Триатма, ты понял, что это селедка сейчас была?
Поделиться13409.01.20 12:42
Где?
Там, где и положено. На литературных порталах.
Поделиться13509.01.20 12:51
Там, где и положено. На литературных порталах.
Ссыль хоть на одно произведение.
Поделиться13609.01.20 12:59
Явление сложно, а суть - проста. Только до этой сути не доходят те, кто воспринимают Кришну, как явление, и образуют в своём сознании ложный образ этого явления.
Но боюсь, чтобы, как змий хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от простоты в Кришне. (см 2Co 11:3 RSO)
Любезно предоставляю вам возможность просто и кратко описать Истинную суть Бога.
Поделиться13709.01.20 13:02
Бог Отец обращен внутрь Себя Самого, т.е. Он есть сам же объект для себя. При этом Бог Отец - мыслящий, а Его мысль – это Бог Сын (Логос). Мышление же Бога Отца основано на Его воле, которая из Него исходит и на Него же направлена, и это – Дух Животворящий.
Таким образом, Бог Отец живёт и действует при единстве Его Существа являясь троичным в Его личных проявлениях.
Исходя из такого объяснения жизнедеятельности Бога, целесообразно применять термин "Божество".
А кто такой сатана тогда?
Поделиться13809.01.20 13:03
Триатма, ты понял, что это селедка сейчас была?
Нет, я даже не напрягался в этом направлении. Интуиция.. )
Поделиться13909.01.20 13:05
Ссыль хоть на одно произведение.
Купите губозакаточную машинку. Не должен персонаж становиться читателем. Каждому своё.
Поделиться14009.01.20 13:06
#p74682,air написал(а):Явление сложно, а суть - проста. Только до этой сути не доходят те, кто воспринимают Кришну, как явление, и образуют в своём сознании ложный образ этого явления.
Но боюсь, чтобы, как змий хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от простоты в Кришне. (см 2Co 11:3 RSO)
Любезно предоставляю вам возможность просто и кратко описать Истинную суть Бога.
Я уже знаю ответ.
Она неописуема, сплошная трансцедентная апофатика в кубе.
Поделиться14109.01.20 13:08
Купите губозакаточную машинку. Не должен персонаж становиться читателем. Каждому своё.
Вы мне достойную роль выделили?
Поделиться14209.01.20 13:08
Я уже знаю ответ.
Она неописуема, сплошная трансцедентная апофатика в кубе.
А ты такой далекий, как айсберг в океане...
Поделиться14309.01.20 13:09
#p74398,air написал(а):Бог Отец обращен внутрь Себя Самого, т.е. Он есть сам же объект для себя. При этом Бог Отец - мыслящий, а Его мысль – это Бог Сын (Логос). Мышление же Бога Отца основано на Его воле, которая из Него исходит и на Него же направлена, и это – Дух Животворящий.
Таким образом, Бог Отец живёт и действует при единстве Его Существа являясь троичным в Его личных проявлениях.
Исходя из такого объяснения жизнедеятельности Бога, целесообразно применять термин "Божество".
А кто такой сатана тогда?
Гораздо интереснее спросить у cильно-сильно обделённого умишком Серёженьки Райского, откуда он взял несуществующего в Библии Бога Сына. 
Поделиться14409.01.20 13:10
Вы мне достойную роль выделили?
Достойных ролей там не будет.
Поделиться14509.01.20 13:12
А ты такой далекий, как айсберг в океане...
Пугачихе 8й десяток пошёл. Жуть.
Поделиться14609.01.20 13:13
Пугачихе 8й десяток пошёл. Жуть.
Тебе скоро шестой.
Поделиться14709.01.20 13:13
Вообще апофатика как какой-то нелепенький анекдот, когда человек говорит всё, что угодно, кроме самой сути дела:
- Кто такая муха?
- Это не жираф, не верблюд, не слон, не обезьяна, не креветка и т.д.
Поделиться14809.01.20 13:15
Тебе скоро шестой.
Демагогия не аргумент.
Поделиться14909.01.20 13:18
#p74749,Григорий Р написал(а):Вы мне достойную роль выделили?
Достойных ролей там не будет.
Почему?
Поделиться15009.01.20 13:19
Холол решил попугайничать:
Переход на личность, демагогия, хамство.
Бесхвостый осел - когда ответишь мне за твою обрезанную пипку?
Похожие темы
| Что заставляет людей отрицать существование Бога? | Разное | 25.12.24 |
| Кто такой Сын Бога? | Библейские вопросы | Сегодня |
| Живое и неживое. | Пофилософствуем | 02.08.19 |
| Иудаизм или христианство? | Библейские вопросы | 15.08.26 |
| во Христе и Христос в нас | Пофилософствуем | 30.11.24 |