Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Давайте посчитаем ваших Богов.


Давайте посчитаем ваших Богов.

Сообщений 91 страница 120 из 251

91

#p74426,air написал(а):

Я сказал они - интуитивно, а сейчас мы уже не интуитивно, т.к. знаем смысл семантического треугольника
https://i.imgur.com/l7k2iHhm.jpg

Кришной не возможно стать, уже пытался вам объяснить, Им можно только быть и забыть это. Более того, Кришной невозможно не стать, перестать быть, но вы это не готовы вместить.

А она отбрасывает описание Бога, как лишенного описаний??

Да.

Нет.

Хотя Бог и присутствует в нашем мире в виде Своих энергий, но, тем не менее, Он – Творец, и поэтому Он абсолютно трансцендентен миру. По этой причине святой Дионисий Ареопагит в своей работе «О божественных именах» опасается назвать Бога даже Благом. Ссылка

А ГОСПОДЬ— во святом храме Своем: да молчит вся земля пред лицом Его! (Hab 2:20 RSO)

Да молчит всякая плоть пред лицом ГОСПОДА! Ибо Он поднимается от святого жилища Своего. (Zec 2:13 RSO)

Опять пытаетесь описать неописуемое?
Ведь сами себя разбиваете в прах, противореча и опровергая себя же. И это в вашем почтенном возрасте..
 

Ну и смысл???

уточните вопрос, пожалуйста

Точней уже нету. Если не открывается СДухом, то и слава богу.

#p74428,air написал(а):

А это неважно, что они представляют. Главное - что всё это только у них в голове, в форме их собственных идей, а значит, связи с денотатом в себе и для себя не имеется, потому что при этом представлении денотат - это всего лишь внешний объект, причём данный только, как явление, восприятие которого по силам субъекту.

Это вы выложили содержание вашей головы, по поводу содержания их голов, а что у них в голове на самом деле, вам неведомо.
Смиритесь

0

92

#p74598,Дима1972 написал(а):

Я читал евангелие много раз, поэтому любой отрывок из него читал тоже. Мы оба говорим о евангелии от иоанна. Вы не понимаете, что свою точку зрения сможете доказать при наличии двух противоречащих высказываний только опровержением ложного. Вы ничего не доказываете, напоминая о 40.8, поскольку есть два других протв него. Опровергните их.

Так если читали, то должны знать, кем он (!) с его слов был и от кого он (!) с его слов слышал истину. Так кем и от кого? Вы упорно не отвечаете. Ответьте, наконец уже.

А вот перевод внимания на оппонента , увод дискуссии, шантаж и софистику использовать не нужно. Я разбираюсь в риторике и некорректные полемические приёмы в дискуссии со мной не работают.

Итак, кем он был и от кого он ПО ЕГО СЛОВАМ слышал истину? Если что, могу выложить цитату, чтобы вам было проще ответить.

Вот слова того, кто говорил всегда одну лишь правду : -"А теперь ищете убить меня, человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога ..."

Отредактировано Astro1972 (09.01.20 01:19)

0

93

#p74602,Astro1972 написал(а):

Так если читали, то должны знать, кем он (!) с его слов был и от кого он (!) с его слов слышал истину. Так кем и от кого? Вы упорно не отвечаете. Ответьте, наконец уже.

А вот перевод внимания на оппонента , увод дискуссии, шантаж и софистику использовать не нужно. Я разбираюсь в риторике и некорректные полемические приёмы в дискуссии со мной не работают.

Итак, кем он был и от кого он ПО ЕГО СЛОВАМ слышал истину? Если что, могу выложить цитату, чтобы вам было проще ответить.

Лучше приводите цитаты, если уж взялись чтото доказывать. Иначе получается, вы убеждаете оппонента, чтобы он искал аргументы за вас. Но я вам уже заранее сказал результат того, что вы притащите эти цитаты. Они, если вам верить, войдут в противоречие с приведёнными мной отрывками. Тогда вы снова заявите о подложном переводе моих отрывков. Я спошу вас о том, какой же у вас правильный перевод и почему именно он правилен. И вы пойдёте на новый круг этого разговора.

Подпись автора

Ваша ее оценка - это оценка живущим в двухмерном мире тараканом реальности парящего в пространстве сокола. Для таракана вертикаль - абстракция, а для сокола - реальность. Вы завидуете крепости и чистоте моей веры
Лука

0

94

Вот дал цитату:

#p74602,Astro1972 написал(а):

-"А теперь ищете убить меня, человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога ..."

Отредактировано Astro1972 (09.01.20 01:24)

0

95

#p74603,Дима1972 написал(а):

Лучше приводите цитаты, если уж взялись чтото доказывать. Иначе получается, вы убеждаете оппонента, чтобы он искал аргументы за вас. Но я вам уже заранее сказал результат того, что вы притащите эти цитаты. Они, если вам верить, войдут в противоречие с приведёнными мной отрывками. Тогда вы снова заявите о подложном переводе моих отрывков.

Главное чтобы вы не приводили отрывки со словами тех, кто помазанником не является, иначе это будет софистикой, т.е. способом рассуждений, основанным на неправильном подборе исходных положений. Пока что я заявляю об использовании вами некорректных полемических приёмов. Пока что...

Отредактировано Astro1972 (09.01.20 01:45)

0

96

#p74599,triatma написал(а):

Кришной не возможно стать, уже пытался вам объяснить, Им можно только быть и забыть это. Более того, Кришной невозможно не стать, перестать быть, но вы это не готовы вместить.

Да, им можно быть и забыть как вы им были. Рада, что вы подтверждаете мое мнение. Хотя я откровенно не понимаю, как это...
Вот на самом деле в Индии при воплощении Кришны в этой махаюге, Кришна родился, до двух его лет я в нем себя осознавала, потом меня попросили удалиться. А через сотню лет Отец мне вдруг сказал: убей Кришну.
Я в своем теле Артемиды вывернулась наизнанку, пытаясь оспорить приказ, однако тело пошло и выстрелило в Кришну стрелою. А затем случилось странное. Я сама очнулась раненой моею стрелою девушкой и умерла. Вместо Кришны.

Отредактировано Алиса (09.01.20 01:57)

0

97

#p74607,Алиса написал(а):

Да, им можно быть и забыть как вы им были. Рада, что вы подтверждаете мое мнение. Хотя я откровенно не понимаю, как это...
Вот на самом деле в Индии при воплощении Кришны в этой махаюге, Кришна родился, до двух его лет я в нем себя осознавала, потом меня попросили удалиться. А через сотню лет Отец мне вдруг сказал: убей Кришну.
Я в своем теле Артемиды вывернулась наизнанку, пытаясь оспорить приказ, однако тело пошло и выстрелило в Кришну стрелою. А затем случилось странное. Я сама очнулась раненой моею стрелою девушкой и умерла. Вместо Кришны.

Отредактировано Алиса (Сегодня 17:57)

Интересно, "Ватерклозет" это прочитает?

Подпись автора

Ты уже знаешь, зачем живешь?

0

98

С самых первых строк Священного Писания даются указатели на исследование,
так как Тот Кто делится Своими откровениями - намерено или не намерено
-всегда приводит данные и никогда их не аргументирует.
Эти информационные "данные" - являются своего рода ФАКТАМИ - для определённого круга
верующих Ему.
Для враждующих с Ним - эти данные являются ложью, мистикой или даже глупостью, а вот
для не предвзятых исследователей (люди имеющие способность мыслить аналитически),
за неимением веры в Него - существует - тенденция, что и соответствует любой
замене в концепции фактологии, тоесть во многих случаях тенденция даже превосходит
-НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ.
Итак, презентация №1.
Первоначальное логическое звено имеет целенаправленную ориентацию,
если хотите направление или указатель - на познание Бога.
Внимание!
В начале сотворил Бог небо и землю.
Кто этот Бог?
Неизвестно.
Ясно только одно, что именно этот Бог Творец или Сотрудник как это видно в слове Создатель.
Создаёт с кем то, напр. как в следующем логическом звене - Дух Божий.
/)
На Иврите тоже не ясно - Кто Этот Творец с первых строк.
Для Иудаизма - традиционно - Этот Бог в почёте, но Кто (?!) - неизвестно.
Но кое что на Иврите даёт прояснение в этом УКАЗАТЕЛЕ.
-бе рейшит бара ЭЛОХИМ - ха шамаим веэйт ха аэрэц.
Буквально:
-"в нашачле сотворение БОГАМИ (именно) этих небес и (именно) этой земли (т.е. самого первого объекта и самого древнего по сравнению с др. планетами, звёздами,
метеорами, кометами, астероидами и т.д.)
На Иврите уже в 3 главе "берейшит" упоминается слово "элохим" по отношению к людям.
-станете богами, будете как боги.
Этот ракурс через Священное Писание - подтверждается в одном из Псалмов Самим Автором
-вы боги (элохим) и не может нарушится Писание.
Иисус напоминает об этом во дни Своей Миссии - окружающим Его оппонентам.

Прежде чем перейти к презентации №2,
Необходимо определение самому смысловому значению - слову "бог"(?)
и для этого все приведённые цитаты Священного Писания - должны быть изученными.
Возможно для этой полемике не понадобились целые столетия, если бы
здравый рассудок - нашёл объяснение смысловому значению слову - "бог/боги"
всего в двух словах.
Вы их разумеется уже знаете, не так ли?
Всего два слова, которые необходимы для того что бы удостоверится самому в первую очередь
-в том что вам не чуждо здравомыслие и так же для окружающих.
Дух Святой Наставник на всякую истину - уполномочен наставить вас так же и на эту истину.
В таком случае - ваше здравомыслие можно считать гарантированно авторитетным.

0

99

#p74626,GeorgH написал(а):

Иисус напоминает об этом во дни Своей Миссии - окружающим Его оппонентам.

Дух Святой Наставник на всякую истину - уполномочен наставить вас так же и на эту истину.
В таком случае - ваше здравомыслие можно считать гарантированно авторитетным.

Буду говорить в третьем лице, мягонько так, почти любя.
Типичные рассуждения граждан, впавших в состояние духовной прелести (самообмана, самообольщения), типичные сектантские штампы. Адепты псевдохристианских сект, даже не знающие как звали помазанника (его не звали Иисусом), думают, что они водимы Духом Святым. Причём эта фишка там действует поголовно. Пришло всё это из Америки. Там находится оплот псевдохристианства. Оно там расцвело как грибы после дождя, ибо там есть питательная почва, на которой идёт бурный рост псевдорелигиозных финансовых пирамид.

0

100

#p74599,triatma написал(а):

Кришной не возможно стать, уже пытался вам объяснить, Им можно только быть и забыть это. Более того, Кришной невозможно не стать, перестать быть, но вы это не готовы вместить.

Нет.

Опять пытаетесь описать неописуемое?
Ведь сами себя разбиваете в прах, противореча и опровергая себя же. И это в вашем почтенном возрасте..
 

Точней уже нету. Если не открывается СДухом, то и слава богу.

Это вы выложили содержание вашей головы, по поводу содержания их голов, а что у них в голове на самом деле, вам неведомо.
Смиритесь

Кстати, в этой теме можно считать не только персонажей из псевдохристианских учений ("богов") , но и других. Кришн-мишн, Будд-мудд, Перунов-мирунов, и прочих.

Отредактировано Astro1972 (09.01.20 07:29)

0

101

#p74637,Astro1972 написал(а):

Сообщение от GeorgH  [Перейти к сообщению]

    Иисус напоминает об этом во дни Своей Миссии - окружающим Его оппонентам.

    Дух Святой Наставник на всякую истину - уполномочен наставить вас так же и на эту истину.
    В таком случае - ваше здравомыслие можно считать гарантированно авторитетным.

Буду говорить в третьем лице, мягонько так, почти любя.
Типичные рассуждения граждан, впавших в состояние духовной прелести (самообмана, самообольщения), типичные сектантские штампы. Адепты псевдохристианских сект, даже не знающие как звали помазанника (его не звали Иисусом), думают, что они водимы Духом Святым. Причём эта фишка там действует поголовно. Пришло всё это из Америки. Там находится оплот псевдохристианства. Оно там расцвело как грибы после дождя, ибо там есть питательная почва, на которой идёт бурный рост псевдорелигиозных финансовых пирамид.

Ой какой вы знаток всего того что пришло из Америке:)
Ваши памперсы, надеюсь, не самодельные, тоже пришли к вам из Америке!
Пользуйтесь дружок, но не забывайте менять.., иначе скорополительные прыжки к выводам, заставят вас сказать
по кругу...
впрочем скачи дальше в той же сфере своих мантр, а мир продолжает верить Иисусу как до открытия Америке,
так и после...
(тебе кста. позволено обращаться к Нему, как к Бен хаЭлохим и как к Иешуа - знач. на каком языке обращаются к Нему - никакого не имеет),
как не имеет значение в Его предназначении быть с нами
ЭмануЭль или Бог с нами:)

0

102

#p74557,Дима1972 написал(а):
#p74527,air написал(а):

а в чём она заключается-то - любовь от Вишну?

В том, что это осознание единства всего существующего, как части себя.

Только как части?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

103

#p74626,GeorgH написал(а):

С самых первых строк Священного Писания даются указатели на исследование,
так как Тот Кто делится Своими откровениями - намерено или не намерено
-всегда приводит данные и никогда их не аргументирует.

Иисус раскритиковал исследование Священного Писания:

39 Исследуйте Вы исследуете Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
40 Но вы не хотите прийти ко Мне, чтобы иметь жизнь.
(Joh 5:39-40 RSO)

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

104

#p74599,triatma написал(а):

Кришной не возможно стать, уже пытался вам объяснить, Им можно только быть и забыть это. Более того, Кришной невозможно не стать, перестать быть, но вы это не готовы вместить.

Это Вы о кришноденотате или о кришносигнификате рассуждаете?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

105

#p74599,triatma написал(а):

Нет.

А что, по-Вашему в апофатическом подходе не отбрасывается относительно определений Бога?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

106

#p74599,triatma написал(а):

Опять пытаетесь описать неописуемое?

Вы не обратили внимания на призыв к молчанию?

Какое может быть описание неописуемого при молчании?

Апофатика ведёт к молчанию о Боге, а не к рассуждению о нём.

В молчании и придёт Божественное откровение, на котором будет основано уже не рассуждение, а духовное суждение (тоже невидимое и неосознаваемое, но данное, как состояние проницания).

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

107

#p74599,triatma написал(а):

Точней уже нету. Если не открывается СДухом, то и слава богу.

Ну да. Открывается - слава Богу. Не открывается - слава Богу.

Как арабы говорят: аль-хамду ли-ллях  даиман!

الحمد لله دائما

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

+1

108

#p74599,triatma написал(а):

Это вы выложили содержание вашей головы, по поводу содержания их голов, а что у них в голове на самом деле, вам неведомо.
Смиритесь

https://i.imgur.com/kETWs9Ym.jpg

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

109

#p74558,Алиса написал(а):

Так вот у Элохим была временная жена Айлин (я), а самку с самцом мы назвали Адам и Ева. И в одном человеке они не были, а были Мужчиной и Женщиной.

они были именно в одном человеке, а потом их разделили, когда человек был введён в экстаз

21 И навел ГОСПОДЬ Бог на человека крепкий сон ( תַּרְדֵּמָ֛ה = ἔκστασις ); и, когда он уснул, взял одно из ребер его, и закрыл то место плотию.
22 И создал ГОСПОДЬ Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
(Gen 2:21-22 RSO)

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

110

#p74657,air написал(а):

Только как части?

Да, непознаваемый Бог больше всего существующего в Его Сознании. Всё существует в этом Сознании и нет ничего за Его пределами и самих пределов нет. Мы говорим о бесконечностях, может ли одна быть больше другой. Теорию лимитов на первом курсе изучали, там такое было, про соотношение бесконечностей.

Подпись автора

Ваша ее оценка - это оценка живущим в двухмерном мире тараканом реальности парящего в пространстве сокола. Для таракана вертикаль - абстракция, а для сокола - реальность. Вы завидуете крепости и чистоте моей веры
Лука

0

111

#p74558,Алиса написал(а):

Так вот у Элохим была временная жена Айлин (я), а самку с самцом мы назвали Адам и Ева.

Зачем Вы подсунули Адаму три жены?

https://i.imgur.com/XSs8mgam.jpg
Ссылка

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

112

#p74669,Дима1972 написал(а):

Да, непознаваемый Бог больше всего существующего в Его Сознании. Всё существует в этом Сознании и нет ничего за Его пределами и самих пределов нет. Мы говорим о бесконечностях, может ли одна быть больше другой. Теорию лимитов на первом курсе изучали, там такое было, про соотношение бесконечностей.

Бесконечность - это иллюзия страуса, зарывшего свою голову в песок.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

113

#p74607,Алиса написал(а):

Да, им можно быть и забыть как вы им были. Рада, что вы подтверждаете мое мнение. Хотя я откровенно не понимаю, как это...

Кришна довольно сложное явление. Тут я имел в виду его ипостась Бога, неотьемлемыми частицами которого мы являемся.. т.е. им самим. Слова тут бессильны, но лучше других объясняют: ачинтья бхед-абхеда.
Но примерно - Кришна бог, значит мы бог, бог всемогущий и мы как бог можем забыть что мы бог.

Отредактировано triatma (09.01.20 12:57)

+1

114

#p74672,air написал(а):

Бесконечность - это иллюзия страуса, зарывшего свою голову в песок.

Хорошо. Сколько всего есть цифр?

Подпись автора

Ваша ее оценка - это оценка живущим в двухмерном мире тараканом реальности парящего в пространстве сокола. Для таракана вертикаль - абстракция, а для сокола - реальность. Вы завидуете крепости и чистоте моей веры
Лука

0

115

#p74674,Дима1972 написал(а):

Хорошо. Сколько всего есть цифр?

Положительных или с минусом?

0

116

#p74669,Дима1972 написал(а):

Мы говорим

Это всё бла-бла-бла. Оперирование чисто абстрактными терминами доказать и опровергнуть существование денотатов которых невозможно. Вы не поймёте, что такое бесконечность, пока сами не уподобитесь бесконечности. А это невозможно, потому что Вы не сможете уподобиться тому, о чём у Вас нет адекватного образа в сознании. Вы всегда останетесь с Вашей идеей о бесконечности, а сама бесконечность будет устранена от Вас.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

+1

117

#p74669,Дима1972 написал(а):

Мы говорим о бесконечностях, может ли одна быть больше другой.

Если цифры начинются с ноля и уходят в бесконечность, то их меньше, чем цифр, которые расходятся от ноля в разные стороны.

Мы это видим наглядно. Положительные цифры ограничиваются нолём, а отрицательные прут дальше. Положительные цифры отсутсвуют на линии бесконечности там, где эти места занимают цифры с минусом.
Значит их больше.

Отредактировано Григорий Р (09.01.20 09:44)

0

118

#p74674,Дима1972 написал(а):

Хорошо. Сколько всего есть цифр?

Сначала нужно задать вопрос о том, есть ли,вообще, цифры. Или это является чистой фантазией человека, которая существует только в символе (слове)  и его сигнификате, а денотата просто не имеется объективно.

https://present5.com/presentation/3/114473460_305609019.pdf-img/114473460_305609019.pdf-7.jpg

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

119

#p74677,Григорий Р написал(а):

Если цифры начинются с ноля и уходят в бесконечность, то их меньше, чем цифр, которые расходятся от ноля в разные стороны.

Мы это видим наглядно. Положительные цифры ограничиваются нолём, а отрицательные прут дальше. Положительные цифры отсутсвуют на линии бесконечности там, где эти места занимают цифры с минусом.
Значит их больше.

Отредактировано Григорий Р (Сегодня 08:44)

плоды досужего ума

эти теории не имеют под собой субстанциальной основы

единое - это единица, а остальных цифр просто не существует, потому что кроме единого ничего нет

а разложение единого на части - это, извините за выражение, гномоволие (реализация греховной воли человека)

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

120

#p74673,triatma написал(а):

Кришна довольно сложное явление.

Явление сложно, а суть - проста. Только до этой сути не доходят те, кто воспринимают Кришну, как явление, и образуют в своём сознании ложный образ этого явления.

Но боюсь, чтобы, как змий хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от простоты в Кришне. (см 2Co 11:3 RSO)

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Давайте посчитаем ваших Богов.