Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Давайте посчитаем ваших Богов.


Давайте посчитаем ваших Богов.

Сообщений 1 страница 30 из 251

1

Язычество предполагает наличие нескольких богов. Так как это идолопоклонство и многобожие.
Давайте посчитаем ваших богов, уважаемые язычники.
Итак...

Бог Отец.                Бог номер один.
Бог Сын.                  Бог номер два.
Бог Святой Дух.    Бог номер три.
Богородица.          Бог номер четыре? Может Богиня? Проясните.
Богочеловек .        Бог номер пять?
Богомладенец.      Бог номер шесть?
Боговоплощение. Бог номер семь?
Богоявление.         Бог номер восемь?

Никаких богов не забыл?

Кста, в Писаниях никаких Богов Сынов, Богов Святых Духов, Богородиц, Троиц, Цэрквэй, Богочеловэков, Богомладэньцив, и почей языческой мишуры нет.

0

2

у меня один Бог - Бог..

0

3

Кста, в Писаниях никаких Богов Сынов, Богов Святых Духов, Богородиц, Троиц, Цэрквэй, Богочеловэков, Богомладэньцив, и почей языческой мишуры нет.
Что вы называете Писанием? Уж не Веды ли?

0

4

#p74133,Артемида.. написал(а):

у меня один Бог - Бог..

А у меня их много. Они - Боги.

0

5

#p74135,Алиса написал(а):

А у меня их много. Они - Боги.

а откуда Они взялись?...

0

6

В православии считается, что есть Единый непознаваемый Бог, который будучи одной личностью, проявляется в познаваемых нам трёх своих проявлениях, Святой Троице. Матерь Божья и Иоанн креститель, это небесные существа, пришедшие в наш мир, чтобы обеспечить миссию Христа.

Подпись автора

Ваша ее оценка - это оценка живущим в двухмерном мире тараканом реальности парящего в пространстве сокола. Для таракана вертикаль - абстракция, а для сокола - реальность. Вы завидуете крепости и чистоте моей веры
Лука

0

7

#p74179,Дима1972 написал(а):

В православии считается, что есть Единый непознаваемый Бог, который будучи одной личностью, проявляется в познаваемых нам трёх своих проявлениях, Святой Троице. Матерь Божья и Иоанн креститель, это небесные существа, пришедшие в наш мир, чтобы обеспечить миссию Христа.

В православии не считается, что Дева Мария и Иоанн это небесные существа.
Обычные, земные. В этом вся и суть.
Бог воспринял человечество от самого обычного человека. Если Пречистую можно назвать обыкновенной . В том смысле, что не небесного.

0

8

#p74140,Артемида.. написал(а):

а откуда Они взялись?...

"сыны всевышнего все они"

0

9

#p74096,Astro1972 написал(а):

Кста, в Писаниях никаких Богов Сынов, Богов Святых Духов, Богородиц, Троиц, Цэрквэй, Богочеловэков, Богомладэньцив, и почей языческой мишуры нет.

Крололо, ты эти писания свои хоть читал и в каком псевдопереводе?
И ты так и не ответил за хвостик.

0

10

Надо сначала определиться, кто такой Бог.
Что это вообще за явление за такое.

Кто/что Богом не является? Кто/что Богом является?

Не думаю, что это просто кто-то где-то отдельно сидящий и командующий. Всё больше прихожу к мысли, что Бог - это ВСЁ.

0

11

#p74133,Артемида.. написал(а):

у меня один Бог - Бог..

а где Он у Вас?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

12

#p74225,Блонди написал(а):

Надо сначала определиться, кто такой Бог.
Что это вообще за явление за такое.

Кто/что Богом не является? Кто/что Богом является?

Не думаю, что это просто кто-то где-то отдельно сидящий и командующий. Всё больше прихожу к мысли, что Бог - это ВСЁ.

У Вас в постинге, имхо, перемешаны два глагола: быть и являться. Для метафизических разборок это не допустимо.

Следовало бы определить два вопроса:

1) кто есть Бог?
2) кем является Бог?

На первый вопрос ответа нет, т.к. он связан с определением сущности Бога, что сделать невозможно из-за Его трансцендентности.

Относительно второго вопроса может быть много вариантов ответов - тут всё зависит от мнения реципиента явления.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

13

#p74140,Артемида.. написал(а):

а откуда Они взялись?...

Из больной головы Алиски :D

0

14

#p74140,Артемида.. написал(а):
#p74135,Алиса написал(а):

А у меня их много. Они - Боги.

а откуда Они взялись?...

т.н. "личные боги" - они все берутся из романтического фантазирования

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

15

#p74225,Блонди написал(а):

Надо сначала определиться, кто такой Бог.

Так пойдёт? -

Бог - это тот, кто живее все живых, наше знанье, сила и оружие.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

16

#p74225,Блонди написал(а):

Бог - это ВСЁ.

А что такое ВСЁ для Вас?

И уверенны ли Вы в том, что Ваше Всё действительно является Всем?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

17

#p74319,air написал(а):

сделать невозможно из-за Его трансцендентности.

Ну Вы же ему приписали "трансцендентность", значит и другое возможно приписать, почему нет.

0

18

#p74315,air написал(а):

а где Он у Вас?

во Всевышии..

+1

19

#p74326,air написал(а):
#p74225,Блонди написал(а):

Надо сначала определиться, кто такой Бог.

Так пойдёт? -

Бог - это тот, кто живее все живых, наше знанье, сила и оружие.

"Знание" и "оружие" тут очень сомнительны. Знание упразднится, а любовь не сражается. Больше походит на описание иудейского идола, который тиран-самодур из ВЗ.

+1

20

#p74328,air написал(а):
#p74225,Блонди написал(а):

Бог - это ВСЁ.

А что такое ВСЁ для Вас?

И уверенны ли Вы в том, что Ваше Всё действительно является Всем?

"Всё" не имеет ограничений. Поэтому оно не может быть "моим".

0

21

#p74330,Блонди написал(а):

Ну Вы же ему приписали "трансцендентность", значит и другое возможно приписать, почему нет.

А слово "трансцендентность" не описывает сущность Бога, но только говорит о том, что сущность Бога недоступна и неуловима для человека.

Трансценде́нтность Бо́га (от лат. transcendens – выходящий за пределы) – богословское понятие, отражающее бесконечность Бога, Его запредельность тварному миру, подчеркивающее надмирность Его существования, недоступность человеческому познанию (за исключением того, что Бог Сам открывает о Себе).

Как Причина всего сущего, Бог запределен всему сущему, бесконечно возвышается над всем тварным бытием, есть Сущий над всем сущим. «Естество Божие, само по себе, по своей сущности, выше всякого постигающего мышления, – учит св. Григорий Нисский, – оно недоступно и неуловимо ни для каких рассудочных приемов мысли, и в людях не открыто еще никакой силы, способной постигнуть непостижимое». Ссылка

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

22

#p74338,Блонди написал(а):

"Всё" не имеет ограничений. Поэтому оно не может быть "моим".

А откуда Вы знаете, что имеется то, что не имеет ограничений?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

23

#p74337,Блонди написал(а):
#p74326,air написал(а):
#p74225,Блонди написал(а):

Надо сначала определиться, кто такой Бог.

Так пойдёт? -

Бог - это тот, кто живее все живых, наше знанье, сила и оружие.

"Знание" и "оружие" тут очень сомнительны. Знание упразднится, а любовь не сражается. Больше походит на описание иудейского идола, который тиран-самодур из ВЗ.

прикалываетесь?... будто бы не знаете, откуда определение  :D

https://i.imgur.com/kzw1Jsnm.jpg

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

24

#p74345,air написал(а):
#p74337,Блонди написал(а):
#p74326,air написал(а):

Так пойдёт? -

Бог - это тот, кто живее все живых, наше знанье, сила и оружие.

"Знание" и "оружие" тут очень сомнительны. Знание упразднится, а любовь не сражается. Больше походит на описание иудейского идола, который тиран-самодур из ВЗ.

прикалываетесь?... будто бы не знаете, откуда определение  :D

https://i.imgur.com/kzw1Jsnm.jpg

Я не прикалываюсь. Я много чего не знаю. Не обладаю универсальной любознательностью.

0

25

#p74345,air написал(а):
#p74337,Блонди написал(а):
#p74326,air написал(а):

Так пойдёт? -

Бог - это тот, кто живее все живых, наше знанье, сила и оружие.

"Знание" и "оружие" тут очень сомнительны. Знание упразднится, а любовь не сражается. Больше походит на описание иудейского идола, который тиран-самодур из ВЗ.

прикалываетесь?... будто бы не знаете, откуда определение  :D

https://i.imgur.com/kzw1Jsnm.jpg

Забавно :)

0

26

#p74344,air написал(а):
#p74338,Блонди написал(а):

"Всё" не имеет ограничений. Поэтому оно не может быть "моим".

А откуда Вы знаете, что имеется то, что не имеет ограничений?

Докажите, что "всё" имеет ограничение.

Отредактировано Блонди (08.01.20 17:34)

0

27

#p74343,air написал(а):
#p74330,Блонди написал(а):

Ну Вы же ему приписали "трансцендентность", значит и другое возможно приписать, почему нет.

А слово "трансцендентность" не описывает сущность Бога, но только говорит о том, что сущность Бога недоступна и неуловима для человека.

Не описывает, но говорит. Вы сами себя то слышите?

0

28

#p74344,air написал(а):

А откуда Вы знаете, что имеется то, что не имеет ограничений?

Даже в нашем мире есть такие вещи. Например пространство.

Подпись автора

Ваша ее оценка - это оценка живущим в двухмерном мире тараканом реальности парящего в пространстве сокола. Для таракана вертикаль - абстракция, а для сокола - реальность. Вы завидуете крепости и чистоте моей веры
Лука

0

29

#p74096,Astro1972 написал(а):

Язычество предполагает наличие нескольких богов.

Не обязательно. Вот, например, язычник Плотин толковал, что Бог - Один.

Плотин пришел к выводу, что бытие имеет сложную структуру, что, помимо материального мира, существует еще Мировая душа, Ум и Единое (или Бог). Собственно говоря, вся философия Плотина является детальным изложением и рассмотрением этих трех ипостасей умопостигаемого бытия. Главная задача философии Плотина фактически религиозная: возвращение человека к Богу. Ссылка

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

30

#p74366,Дима1972 написал(а):

Даже в нашем мире есть такие вещи. Например пространство.

А Вы как проверили, что оно неограниченно?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Давайте посчитаем ваших Богов.