Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Систематизация знаний

Систематизация знаний

Страница: 1 2  

Сообщений 1 страница 30 из 54

1

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)

В то время когда одни учёные заниматься умножением мусорных знаний, проводят дорогостоящие эксперименты очевидного и пишут  научные диссертации на маловажные темы другие даже не являясь ими делают важные открытия.

Такие люди были всегда. В древности они назвались учёными, но в современном мире их заменили другие люди.
Те которые умеют не создавать, а поглощать знания. Те которые должны быть исполнителями. Ведь задача исполнителя запомнить информацию и выполнить задание.

Вся беда в том что эти исполнители стали начальниками. Это привело к тому что понимания многого что иследованно нет или понято неверно.

Привело к отсутствию правильной систематизации знаний , неактуальному или не соответствующему современному обществу образованию и вообще разделению науки и реальности.

Наука стала обрастать антидогмами. То есть некими доказательствами понятными тока самим учёным и которые могут изменять тока они сами.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

2

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)

Вроде бы всё правильно, любые утверждения должны быть правильно обоснованы и проверены.

Но проблема ни только в строгом оформлении знаний, но и то что эти знания должны не противоречить антидогмам утвержденным ранее.

Эти антидогмы могли строиться на неких фактах которые можно было понять совсем иначе.

И опровергнуть их просто невозможно , не только из за нежелания признавать свои ошибки, но и самой сложной системы доказывания.

Дело в том что антидогмы строились сотнями учённых на протяжении десятков лет. И сами подумайте может ли один человек совершить большее?
Ведь ему ни только нужно создать свою антидогму, но и опровергнуть то что было создано ранее , а это значит сделать в несколько раз больше чем все они.

Отредактировано Кресчюд (09.11.19 06:05)

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

3

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1501
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)

Это же Плач Ярославны!
А че такое антидогма?

Отредактировано Сергей (09.11.19 06:06)

0

4

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)

Антидогма это некое утверждение , часто ошибочное, но научно оформленное и полностью доказанное.
Но часто факты для этих доказательств можно толковать совсем по разному.
Антидогма характеризуется  очень сложной структурой разобраться в которой слишком трудно не специалисту.

Любые эксперименты доказывающие антидогму это выдаваемое желаемое за действительное.

Антидогма обычно создаётся под определенный желаемый ответ или результат.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

5

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1501
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p49649,Кресчюд написал(а):

Антидогма это некое утверждение , часто ошибочное, но научно оформленное и полностью доказанное.

Какие догмы в науке?... И если доказанное, то уже не догма и не ошибочное.Догма не доказывается.

0

6

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)

Самая известная антидогма это развитие существ от простейших до более сложных на этой планете.

А противостоит ей догма считающая  что всё создал Творец.

А также есть соединение этого как эволюция под руководством Бога.

Но всё это ошибочно, потому что причины влияющие на просто изменения совсем другие чем те в результате которых происходит усложнение существ.

А Бог может развиваться только вместе со своим творением, то есть с условно  с нуля.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

7

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)

В этой теме я хотел бы провести некоторую систематизацию по знакомому мне предмету то есть биологии человека.

Конечно, я не имею даже специальности учителя по биологии , но мне удалось понять как это правильно систематизировать.

Это информация не являится новой в моих сообщениях, но я буду переосмыслевать информацию и попытаюсь написать более правильно.

Почему эта систематизация важна? Потому что позволяет правильно понять как организм функционирует и избежать ошибок.

К сожалению даже вначале 20 века люди не имея этой систематизации, наделали много практических ошибок известных например как удаление ненужных органов тела.

Предисловие закончено и надеюсь завершение этого тоже будет. Так как у меня есть плохая привычка не раскрывать даже название темы.

Эта тема в принципе и создавалось для публикации моего понимания этого предмета.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

8

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1501
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p54507,Кресчюд написал(а):

Почему эта систематизация важна? Потому что позволяет правильно понять как организм функционирует и избежать ошибок.

К сожалению даже вначале 20 века люди не имея этой систематизации, наделали много практических ошибок известных например как удаление ненужных органов тела.

Ну тут опять ошибка. "удаление ненужных органов", проводилось только в Америке. И не под давлением биологии, а под давлением страховых компаний. Которые отказывались расширять страховку без удаления аппендикса.
Бабло страховые компании так рубили

0

9

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)

Думал далее написать на какие системы правильней разделять организм человека.
Но наверно напишу позже. А пока я почитаю книгу.

Ну ладно, что то напишу.

На какие системы делиться организм было известно ещё очень давно.

В настоящее время это превратилось в эзотеретику о семи телах человека.

Физическое, астральное, ментальное ... не помню как там дальше.

Что интересно из названий становиться понятно, что суть этих систем раньше понималась лучше.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

10

  • Автор: Astro1972
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 18.01.19
  • Сообщений: 2666
  • Уважение: +118
  • Позитив: +5
  • Провел на форуме:
    12 дней 21 час
  • Последний визит:
    29.09.20 04:49
  • Награды:
    31,15#(от Артемиды),11#(от Блонди),21#(от ~Татьяны~),11#(от Григория Р),35#(от Григория Р),23,63#(от Блонди),4#(от Кресчюда)
#p49647,Кресчюд написал(а):

Вроде бы всё правильно, любые утверждения должны быть правильно обоснованы и проверены.

Некоторые допроверялись, пока не оказались в глубокой ...нице. Судествуют утверждения, которые проверить существующими методами невозможно.

0

11

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)

Как известно было, уже далеко в древности , организм делиться на семь частей или систем.
Каждая такая система имеет свою иммунную часть защищающую прежде всего себя.
Конечно каждая система оказывает влияние на весь организм, но категорически неправильно выделять иммуннитет организма как единую иммунную систему.
Иммунитет создаёт защитные микроорганизмы, фильтрует, очищает систему.
Поэтому очевидно что любое правильное лечение должно быть направленно на защиту иммунитета и усиление его функций.

Неумение лечить замещается радикальными способами , при которых болезнь стараются убить при помощи различных ядов или удалить хирургически.

К сожалению убийства считаются часто наиболее передовыми и современными способами избавления от заболеваний.
В сознании людей укреплён некий миф что альтернативное лечение не может быть эффективным.

Это произошло потому что людская медицина находиться на очень низком уровне. Поэтому люди пошли по лёгкому пути.

Отредактировано Кресчюд (03.01.20 22:54)

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

12

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1501
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p72627,Кресчюд написал(а):

Неумение лечить замещается радикальными способами , при которых болезнь стараются убить при помощи различных ядов или удалить хирургически.

К сожалению убийства считаются часто наиболее передовыми и современными способами избавления от заболеваний.
В сознании людей укреплён некий миф что альтернативное лечение не может быть эффективным.

Это произошло потому что людская медицина находиться на очень низком уровне. Поэтому люди пошли по лёгкому пути.

Отредактировано Кресчюд (Вчера 19:54)

Это не легкий путь,это единственный путь.Другие пути либо не эффективны, либо очень сильно ограничены из за очень узкой специализации

0

13

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)

Теперь давайте попробуем уложить весь этот хаос в  семь систем. С одной стороны это сделать совсем не трудно, так как все эти системы уже давно названы современной наукой, а с другой многие важные части этих систем удалены из них в другие образования.

С начала просто названия современные и религиозные.

1) Опорно двигательная система, то есть мышечно- костная , физическое тело, цвет красный, центр позвоночник внизу.
2) Половая система, астральное тело, цвет оранжевый.
3) Пищеварительная система, жёлтый , ментальное тело.
4) Нервная система.
5) Дыхательная система.
6) Сердечно- сосудистая система.
7) ЦНС.

К сожалению, религиозные названия я уже не помню, но главное не в их названиях, а в характеристиках.
У них две системы эмоционально- чувственные, две относиться к разуму, а последняя ЦНС имеет три центра.
Важно понимать что каждая система имеет свою оболочку, периферию и центр, иммунную часть, железы.

Если всё правильно упорядочить, то скучная наука анатомия станет  интересной.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

14

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)

На данном этапе наиболее важно создать некую упорядочную структуру для каждой системы. Конечно, найти что то новое не удастся. Но дать правильное понимание должно.

Что же в каждой системе мы должны найти?

Иммунную часть, оболочку, центр, периферию( некогда не научусь писать это слово) , железы...

Наверно некую соединительную часть, две - три основные части системы.

И потом когда это будет всё правильно разделено, нужно будет правильно увидеть механизм как всё это соединяется в единый организм.

Скорей всего начинать нужно с ЦНС.

Отредактировано Кресчюд (04.01.20 11:14)

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

15

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)

В вопросе ЦНС наибольший интерес вызывает понимание того что мозг состоит из двигательного, эмоционально- чувствительного и интеллектуального центра.
А также роль желудочков мозга как иммунной части этой системы.

Здесь есть хороший пример того как правильная систематизация сумела определить что большие полушария мозга являются лишь периферическим двигательным центром, а не главным центром определяющим интеллект.

Ошибка произошла по двум причинам.

1) Непонимание взаимозависимости и недооценненость влияния между различными центрами мозга.
2) Желание показать превосходство людского вида над другими.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

16

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)

Разбираясь в этом вопросе можно будет понять что вирусы и бактерии наиболее часто являются лишь следствием, а не причиной заболевания.

Проще говоря, не теми кто вызвал заболевание, а теми к то пришел к болезни.

Они как падальщики слетаются на умирающее тело.

И воевать приходиться с ними. 

Победив в этой войне, нужно готовиться к следующей или успеть вылечиться.

Болезнь не начинается и не заканчивается уничтожением вирусов и микробов.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

17

  • Автор: Дима1972
  • Ветеран
  • Дима1972
  • Зарегистрирован: 03.09.19
  • Сообщений: 6287
  • Уважение: +1096
  • Позитив: +431
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    09.09.20 22:19
  • Награды:
    31,11#(от Артемиды),26#(от Артемиды),27#(от Артемиды),54#(от Блонди),35#(от Кресчюда),72#(от Сергея и триатмы как ни странно),45#(ot triatma),60#(ot triatma),64#(ot triatma),65#(ot tri),81#(ot tri на вечную память)

https://i.imgur.com/NBpE6y5m.jpg
Украинские историки сделали новое открытие. Угадайте, чей это предок?

Подпись автора

Ваша ее оценка - это оценка живущим в двухмерном мире тараканом реальности парящего в пространстве сокола. Для таракана вертикаль - абстракция, а для сокола - реальность. Вы завидуете крепости и чистоте моей веры
Лука

0

18

  • Автор: Гудвин
  • Ветеран
  • Гудвин
  • Зарегистрирован: 23.01.19
  • Сообщений: 5885
  • Уважение: +1901
  • Позитив: +1191
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 0 дней
  • Последний визит:
    04.03.22 14:18
  • Награды:
    31,29#(от Артемиды),31#(от Блонди),10#(от Блонди),16#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),30#(от ~Татьяны~),58#(от Блонди),61#(от Блонди),22#(от Владимира),16#(от Enigma),109#(от Dima)
#p84947,Дима1972 написал(а):

Украинские историки сделали новое открытие. Угадайте, чей это предок?

судя по всему фотомонтаж, ибо носки не свисают, как у всех, и колени подняты, неправдоподобно и топорно сделано.
висит на балке с километр высотой, и поднял колени что бы потерять хоть какую то опору, и еще и облокотился на одно колено, кино и немцы.)). кто в это еще верит, понять не могу.??

0

19

  • Автор: Дима1972
  • Ветеран
  • Дима1972
  • Зарегистрирован: 03.09.19
  • Сообщений: 6287
  • Уважение: +1096
  • Позитив: +431
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    09.09.20 22:19
  • Награды:
    31,11#(от Артемиды),26#(от Артемиды),27#(от Артемиды),54#(от Блонди),35#(от Кресчюда),72#(от Сергея и триатмы как ни странно),45#(ot triatma),60#(ot triatma),64#(ot triatma),65#(ot tri),81#(ot tri на вечную память)
#p84949,Гудвин написал(а):

судя по всему фотомонтаж, ибо носки не свисают, как у всех, и колени подняты, неправдоподобно и топорно сделано.
висит на балке с километр высотой, и поднял колени что бы потерять хоть какую то опору. кто в это еще верит, понять не могу.??

Говорят, это один известный артист.

Подпись автора

Ваша ее оценка - это оценка живущим в двухмерном мире тараканом реальности парящего в пространстве сокола. Для таракана вертикаль - абстракция, а для сокола - реальность. Вы завидуете крепости и чистоте моей веры
Лука

0

20

  • Автор: Гудвин
  • Ветеран
  • Гудвин
  • Зарегистрирован: 23.01.19
  • Сообщений: 5885
  • Уважение: +1901
  • Позитив: +1191
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 0 дней
  • Последний визит:
    04.03.22 14:18
  • Награды:
    31,29#(от Артемиды),31#(от Блонди),10#(от Блонди),16#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),30#(от ~Татьяны~),58#(от Блонди),61#(от Блонди),22#(от Владимира),16#(от Enigma),109#(от Dima)
#p84951,Дима1972 написал(а):

Говорят, это один известный артист.

пусть говорят, но он реально не из этой оперы.

0

21

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1501
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p72691,Кресчюд написал(а):

В вопросе ЦНС наибольший интерес вызывает понимание того что мозг состоит из двигательного, эмоционально- чувствительного и интеллектуального центра.
А также роль желудочков мозга как иммунной части этой системы.

В желудочках мозга циркулирует спино-иозговая жидкость.Собственно,это структура компенсации давления

Здесь есть хороший пример того как правильная систематизация сумела определить что большие полушария мозга являются лишь периферическим двигательным центром, а не главным центром определяющим интеллект.

"Главный центр определяющий интеллект"- лобные доли больших полушарий

0

22

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)
#p84980,Сергей написал(а):

В желудочках мозга циркулирует спино-иозговая жидкость.Собственно,это структура компенсации давления

Ни только.

#p84980,Сергей написал(а):

"Главный центр определяющий интеллект"- лобные доли больших полушарий

Не интеллект, а вероятно движения речи и письма.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

23

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)

Вот я например пытался вспомнить как называется центральная двигательная часть ЦНС и не смог .

Функция спинномозговой жидкости не раскрыта полностью.

Попробую найти скопировать весь список ... мозгов.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

24

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)

Это заблуждение  что человек это самое умное существо на этой планете,на самом деле он самое физически развитое.Это можно понять по строению мозга человека где наиболее развиты большие полушария.Немного разберем из чего состоит мозг и функции его частей.
ЦНС- это управляющая система организма.Мозг состоит из трех частей это двигательная,эмоциональная,интеллектуальная.
Правильно разделить на самую центральную, периферическую и соединительную часть.Также есть иммунная часть мозга это желудочки с спинномозговой жидкостью и центральная железа гипофиз.
Соединительная часть:
Продолговатый мозг-соединяет Мозг с позвоночником,т.е.ЦНС с периферической нервной системой.Мост-соединяет различные части мозга.
Периферическая часть:
Полушария головного мозга- двигательная,выполняют управление движением всего организма.Мозжечок-думающая часть мозга,принимает решение и запоминает как правильно автоматически действовать,выдавать готовые ответы.Гипоталамус-эмоционально-чувственная часть мозга управляющая всем неподконтрольным мыслям и сознательному движению.
Центральная часть:
Таламическая область и Средний мозг.Разделяется на двигательную это Метаталамус и Средний мозг,эмоционально-чувствительную это Таламус и думающую часть это Эпиталамус.

Вывод:так как периферическая двигательная часть развита больше всех,а эпиталамус очень малых размеров очевидно что люди это не интеллектуалы,а физические работники.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

25

  • Автор: Astro1972
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 18.01.19
  • Сообщений: 2666
  • Уважение: +118
  • Позитив: +5
  • Провел на форуме:
    12 дней 21 час
  • Последний визит:
    29.09.20 04:49
  • Награды:
    31,15#(от Артемиды),11#(от Блонди),21#(от ~Татьяны~),11#(от Григория Р),35#(от Григория Р),23,63#(от Блонди),4#(от Кресчюда)
#p49645,Кресчюд написал(а):

В то время когда одни учёные заниматься умножением мусорных знаний, проводят дорогостоящие эксперименты очевидного и пишут  научные диссертации на маловажные темы другие даже не являясь ими делают важные открытия.

Такие люди были всегда. В древности они назвались учёными, но в современном мире их заменили другие люди.
Те которые умеют не создавать, а поглощать знания. Те которые должны быть исполнителями. Ведь задача исполнителя запомнить информацию и выполнить задание.

Вся беда в том что эти исполнители стали начальниками. Это привело к тому что понимания многого что иследованно нет или понято неверно.

Привело к отсутствию правильной систематизации знаний , неактуальному или не соответствующему современному обществу образованию и вообще разделению науки и реальности.

Наука стала обрастать антидогмами. То есть некими доказательствами понятными тока самим учёным и которые могут изменять тока они сами.

Забавно. Придумавший новую лживую религию гражданин решил ещё и посягнуть на науку. Единственное, что у него в финале выйдет, так это очередная лженаука. :)

0

26

  • Автор: Дима1972
  • Ветеран
  • Дима1972
  • Зарегистрирован: 03.09.19
  • Сообщений: 6287
  • Уважение: +1096
  • Позитив: +431
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    09.09.20 22:19
  • Награды:
    31,11#(от Артемиды),26#(от Артемиды),27#(от Артемиды),54#(от Блонди),35#(от Кресчюда),72#(от Сергея и триатмы как ни странно),45#(ot triatma),60#(ot triatma),64#(ot triatma),65#(ot tri),81#(ot tri на вечную память)
#p84953,Гудвин написал(а):

пусть говорят, но он реально не из этой оперы.

Это был Киану Ривз.

Подпись автора

Ваша ее оценка - это оценка живущим в двухмерном мире тараканом реальности парящего в пространстве сокола. Для таракана вертикаль - абстракция, а для сокола - реальность. Вы завидуете крепости и чистоте моей веры
Лука

+1

27

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)

Надо подумать над вопросом что относиться к иммунитету.
Иммунитет .
Костный мозг, Тимус, Миндалины, Селезёнка, Аппендикс, Лимфатическая система,Печень, Полости мозга с спинномозговой жидкостью, кожа...

Понять это как систему и разобраться как это должно работать. Вероятно придется выделить в две разные функции.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

28

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)

Иногда истина совсем рядом в людской науке.
Но такое ощущение что все хотят оставатся ...*редисками* извините.

Как будто понимание намеренно исключили из наук.
Люди науки это тупые вычислительные машины или базы хранения информации и выдачи.

Чтобы убедится можно просто прочитать учебник по физике.

Истина там рядом, но её просто не видят в упор.

Истина это понимание того почему должно быть так ,а не иначе.
Истина это структура порядка.
Истина это некие неписанные правила по которым существует вселенная.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

29

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)

Что интересного в этой теме кроме классификации мозгов ?

Важное это понимание того что у  каждой системы организма есть часть для защиты и восстановления.

Главное это помочь организму выполнить эту функцию.
Да и правильно понять её конечно.

Ведь многое может зависить от того как мы это воспринимаем.

Например то что выглядит убийством и пожиранием может быть  изменением и объединением.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

30

  • Автор: Кресчюд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 22.07.19
  • Сообщений: 2782
  • Уважение: +177
  • Позитив: +18
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:41
  • Награды:
    31,31#(от Блонди),36#(от Блонди),49#(от Триатмы),59#(от Блонди),21#(от Григорий Р),9#(от Григорий Р),129#(от Артмеиды)

В древности бесы были вирусами и бактериями .
Их успешно изгоняли.

Но пришло современное человечество и бесов стали убивать и они начали разговаривать.

Глупые потомки .

Они не знают что микромир невозможно уничтожить и бесы не могут говорить.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

Страница: 1 2  

Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Систематизация знаний