Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Познание истины
какая же это любовь у Вас получается, если истина её без любви родила? )
Вы всё перепутали
правильно так: Истина - Дочь Любви
Вы молодец. Правильно будет так: Истина содержит Любовь как одну из 9 своих Аспектов. Однако Любовь еще и является одной из 3 Благ, а сама Истина - Страсть, то есть ниже Блага по рождению.
Типа у него был выбор.... 1:4 так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира..
какой выбор у слепого?
Адама его бабёнка так под себя подмяла, что никакого выбора у слепого не было:
и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
7 И открылись глаза у них обоих
(Gen 3:6-7 RSO)
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Истинный Бог поругаем не бывает.
Да, он вероятно правда сидит безвылазно на Вечных Небесах и в ус не дует, что тут его Аватары творят?
Богу самому смысла являться в Миры просто нет. Он правда может явить Аватары.
Вы молодец. Правильно будет так: Истина содержит Любовь как одну из 9 своих Аспектов.
Вы имели ввиду из 69?
ведь если принять ширшасану, то легко перепутать шестёрку и девятку
поэтому 69 - это более надёжно - её восприятие не изменится от того, на голову встанете, или на ноги, и обеспечит полную связь с субстанцией
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Да, он вероятно правда сидит безвылазно на Вечных Небесах
в тварном мире Бог присутствует в своих динамис, оставаясь в трансцендентном
Отредактировано air (18.10.19 13:04)
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Вы имели ввиду из 69?
ведь если принять ширшасану, то легко перепутать шестёрку и девятку
поэтому 69 - это более надёжно - её восприятие не изменится от того, на голову встанете, или на ноги, и обеспечит полную связь с субстанцией
Ну опять ерничаете.
Ладно-ладно, считайте меня глупой дурочкой))).
Любовь - Дочь Богини. А не наоборот. А Истина - лучшее определение Богини, как она есть.
в мире Бог присутствует в своих динамис, оставаясь в транцендентном
Ну да.
это адресовано не ко всем, а только к избранным
иначе будут садисты и пр. благословлены
Но ведь всех заключил Бог в садисты и пр., чтобы всех благословить..?
Ну опять ерничаете.
Ладно-ладно, считайте меня глупой дурочкой))).
судя по реакции Вы знаете то, что Вам знать бы не следовало
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
судя по реакции Вы знаете то, что Вам знать бы не следовало
О... в каком смысле? Мне кто-то запрещает что-то узнать?
Но ведь всех заключил Бог в садисты и пр., чтобы всех благословить..?
садистам придётся пометемпсихозить - до тех пор, пока они в последнем своём перерождении не стяжают Дух Святой
а там уже конец психических перерождений и благословение на небеса
Отредактировано air (18.10.19 13:11)
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
О... в каком смысле? Мне кто-то запрещает что-то узнать?
зачем Вам погружаться в т.н. "глубины сатанинские"?
хотите исследовать зло?
Отредактировано air (18.10.19 13:14)
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
А ведь всего навсего, верующие всех мастей в религии рассмотрели систему. Примитивную, убогонькую, не требуюшую никаких знаний, но тем не менее систему.Система научных взглядов им оказалась не по зубам, а вот религиозная всосалась. И веруюшие поняв примитивненькую систему объяснений, назвали ее Истиной. Именно вот так, с большой буквы
Отредактировано Сергей (Сегодня 02:31)
зачем Вам погружаться в т.н. "глубины сатанинские"?
хотите исследовать зло?
Отредактировано air (Сегодня 21:14)
Зрите в корень. Значит вы довольно мудры.
Кришна однажды (задолго до всех и всяких сотворений известных людям) приказал мне победить Зло. Так что я ее именно изучаю, одновременно с рассмотрением смыслов слова Победа. Если бы Кришна приказал убить Зло. Зло бы тогда и умерло. Однако, Кришна приказал Победить. А это сложное слово и Победа в каждом отдельном случае обозначает что-то свое.
Ну да.
а Будда только в имманентном
про буддистов и иже с ними так сказано:
они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся,—
(Rom 1:21-23 RSO)
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Тут какая то сложная ассоциация Триатмы с условным "Фоминым" 
Так сказать , с работником невидимого фронта.
Только вот, почему то не верится тебе,Триатма. Ну вот никак.
в тварном мире Бог присутствует в своих динамис, оставаясь в трансцендентном
Отредактировано air (Сегодня 13:04)
А человек, человек тут как присутствует?
приказал мне победить Зло. Так что я ее именно изучаю,
чтобы изучить зло, нужно стать злом (слиться с ним)
при объективировании отсутствует субстанциальная связь между исследователем и объектом
слиянием со злом занимается антихрист
как только он со злом сольётся, откроется т.н. "человек греха", которого ГОСПОДЬ Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего— (2Th 2:8 RSO)
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Тут какая то сложная ассоциация Триатмы с условным "Фоминым" Так сказать , с работником невидимого фронта.
Только вот, почему то не верится тебе,Триатма. Ну вот никак.
Да простая ассоциация с ботаном Сережкой Ф - полагающимся на науку и свои мыслительные процессы, в то время как мудрейшие давно вывели что многия знания приводят к многия печалям.. Но тут важно пройти этот путь самому, иначе не поверится никак.
про буддистов и иже с ними так сказано:
они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся
Это серьезные слова. В принципе это возможно, что пробужденные, узрев Бога, сочли его обычным человеком. Собственно каждому Бог является по своему. И если для меня очевидно, что Бог - Источник Добра, то я и отношусь к нему соответственно.
Зрите в корень. Значит вы довольно мудры.
Кришна однажды (задолго до всех и всяких сотворений известных людям) приказал мне победить Зло. Так что я ее именно изучаю, одновременно с рассмотрением смыслов слова Победа. Если бы Кришна приказал убить Зло. Зло бы тогда и умерло. Однако, Кришна приказал Победить. А это сложное слово и Победа в каждом отдельном случае обозначает что-то свое.
очередная Сейлор Мун в матроске и миниюбке на страже покоя человечества 
Да простая ассоциация с ботаном Сережкой Ф - полагающимся на науку и свои мыслительные процессы, в то время как мудрейшие давно вывели что многия знания приводят к многия печалям.. Но тут важно пройти этот путь самому, иначе не поверится никак.
И ты предпочел быть жизнерадостным ?
чтобы изучить зло, нужно стать злом (слиться с ним)
при объективировании отсутствует субстанциальная связь между исследователем и объектом
слиянием со злом занимается антихрист
как только он со злом сольётся, откроется т.н. "человек греха", которого ГОСПОДЬ Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего— (2Th 2:8 RSO)
Опять зрите в корень. Я именно что пошла в Тартар, ко Злу в гости и с безопасного расстояния проснулась Злом и изучаю ее, ею являясь.
И да, Антихрист сейчас вполне возможно, что занят именно тем, о чем вы написали, пытается со мною слиться и оправдать свои слова, сказанные мне им в третьем веке нэ: Ты - я.
Как только он со мною сольется, случится нечто, что опять сделает меня свободной. Я это отлично знаю. Сейчас я обязана сидеть в Антихристе и наблюдать его жизнь.
И... так как сама Господь безвылазно сидит в Господе Иисусе с его рождения в Иудее и подсказывает ему о его делах, то допустимо говорить Господь Иисус ибо она сама иногда говорит его устами. Однако, Господь - имя особой Девы, а не Иисуса.
Собственно каждому Бог является по своему.
это только при отсутствии связи с субстанцией
при таком формате имеет место только мнение о Боге, что, по сути, т.н. "кумир" (лжебог)
ослеплённый фанатик имеет полную психическую уверенность, что его "кумир" - это Бог истинный
14 И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света,
15 а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.
(2Co 11:14-15 RSO)
на это метасхиме сатаны - ὁ σατανᾶς μετασχηματίζεται εἰς ἄγγελον φωτός. (2Co 11:14 BGT) - и ломаются те, к которым Бог является "по своему"
ὁ σατανᾶς μετασχηματίζεται εἰς ἄγγελον φωτός. (2Co 11:14 BGT)
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
очередная Сейлор Мун в матроске и миниюбке на страже покоя человечества
Очень приятно. Милота эти ваши анимашки.
Очень приятно. Милота эти ваши анимашки.
Кавайные няшки
тело становится светоносной богоматерией
прообразовательно в ВЗ это имеет место у Моисея (светоносное лицо)
во всей полноте светоносность богоматерии обнаруживается при Преображении Христа перед апостолами
А далее запихиваем его в Христа? Вот так:
ни в какой рай со Христом попасть нельзя, потому что Христос не в раю, а одесную Бога и там можно быть только во Христе, а не с Христом
Беедненький.. Теперь я понял, в чем заключалось наказание за принятние на себя всех наших грехов!
http://www.evangelie.ru/forum/t155459.html
это только при отсутствии связи с субстанцией
Ну... я и сама думаю, что Бога в общем-то никогда не видела, а видела многих врунов, что говорили мне: Я - БОГ.
Так что не буду претендовать на связь с этим загадочным)))
Я именно что пошла в Тартар,
чтобы попасть в Тартар никуда ходить не нужно
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
И ты предпочел быть жизнерадостным ?
Нуууууу.... Да.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Познание истины
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь