А что такое высший разум? Его свойства? Где располагается?
Это то, что над человеком, то, что всё создало..
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Познание истины
А что такое высший разум? Его свойства? Где располагается?
Это то, что над человеком, то, что всё создало..
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Если отбросить кликушество, то останется только первое предложение, на которое я уже ответил.
у Вас нестандартное определение апофатики
приведите пример адекватного определения Бога, которое остаётся при отбрасывании неадекватных
Отредактировано air (20.10.19 23:16)
тише, мартышку разбудишь
Это то, что над человеком, то, что всё создало..
Бог не над человеком, а в человеке - там же, где Его царство
Царствие Божие внутрь вас есть. (Luk 17:21 RSO)
тише, мартышку разбудишь
в истинной религии (связи) с Богом нет никаких терминов
человек только воздыхает в начатке Духа сам в себе, исповедуя через это свои грехи, и при этом соединяясь с Богом в Духе Святом
связь - через молитву духом, о которой так сказано:
Дух подкрепляет нас в немощах наших; ибо мы не знаем, о чем молиться, как должно, но Сам Дух (в начатке Духа в человеке) ходатайствует за нас воздыханиями неизреченными. (Rom 8:26 RSO)
это и есть покаянная молитва, на которую откликается Бог
.. и не важно где в это время находится бренное тело, душа, дух.... или Оно, Я и Сверх Я..... Ложное Эго, Атма, Параматма
Отредактировано triatma (21.10.19 13:32)
А что такое высший разум? Его свойства? Где располагается?
Высший разум - в Боге, Бог - в Царстве, Царство - в человеке
свойства высшего разума - проникновение всего во Святом Духе
тише, мартышку разбудишь
у Вас нестандартное определение апофатики
приведите пример адекватного определения Бога, которое остаётся при отбрасывании неадекватных
Отредактировано air (Сегодня 21:16)
Не собираюсь. Определения бога вообще не существует ибо никто не знает , что это такое. А рассуждать вне определений и вне знаний, с этим к психиатру.
Кстати, ни одна религия не стремится познавать. Религия только объясняет без какого либо познания. А следовательно,это прямая дорога к психиатру
Вот и поговорили
.. и не важно где в это время находится бренное тело, душа, дух.... или ложное эго, Я и Сверх Я.....
тело душа и дух не бренны, если освящены Богом
тише, мартышку разбудишь
Высший разум - в Боге, Бог - в Царстве, Царство - в человеке
свойства высшего разума - проникновение всего во Святом Духе
Стой. Вопрос был конкретный- что такое высший разум и его свойства? Вместо ответа, ты мне наворотил еще кучу неопределенностей типа святого духа и царства.
почему?.. можно сказать кратко, что Бог это - Высший Разум..
определение Бога беспредикативно (АЗ Есмь) или имеет тавтологический предикат (АЗ ЕСМЬ - АЗ ЕСМЬ)
тише, мартышку разбудишь
Это то, что над человеком, то, что всё создало..
А что все создало и откуда ты знаешь, что что то все создало?
На библие можешь не ссылаться из за закольцованности доказательств.Давай сторонние источники
Стой. Вопрос был конкретный- что такое высший разум и его свойства? Вместо ответа, ты мне наворотил еще кучу неопределенностей типа святого духа и царства.
на эти вопросы нет ответа в логическом дискурсе
высший разум экзистенциален и не может быть отражён в сознании субъекта, как объект
тише, мартышку разбудишь
Не собираюсь. Определения бога вообще не существует ибо никто не знает , что это такое. А рассуждать вне определений и вне знаний, с этим к психиатру.
Кстати, ни одна религия не стремится познавать. Религия только объясняет без какого либо познания. А следовательно,это прямая дорога к психиатру
Вот и поговорили
познание Бога в Христианстве не связано с блоком информации о Боге
действие "познать" в Библейском контексте означает "соединение в брачном союзе"
Адам познал Еву, жену свою; (Gen 4:1 RSO)
тише, мартышку разбудишь
ни одна религия не стремится познавать.
в Христианстве познание Бога актуально:
8 Да и все почитаю тщетою ради превосходства познания Христа Иисуса, ГОСПОДА моего:|| для Него я от всего отказался, и все почитаю за сор, чтобы приобрести Христа
9 и найтись в Нем не со своею праведностью, которая от закона, но с тою, которая через веру во Христа, с праведностью от Бога по вере;
10 чтобы познать Его, и силу воскресения Его, и участие в страданиях Его, сообразуясь смерти Его,
11 чтобы достигнуть воскресения мертвых.
(Phi 3:8-11 RSO)
тише, мартышку разбудишь
я так и знал, что Блонди - мужчина
не может же у женщины такой тонкий ум быть
А у Христа может, как думаете своим умом?
Так ведь только разбирали.:
Тутнадо судить духовно - во Христе уже нет этих плостких разделений, а что не во Христе, того и считать неча, сплошной обман и ложное самоотождествление.
Религия только объясняет без какого либо познания.
что объясняет?
тише, мартышку разбудишь
в Христианстве познание Бога актуально:
8 Да и все почитаю тщетою ради превосходства познания Христа Иисуса, ГОСПОДА моего:|| для Него я от всего отказался, и все почитаю за сор, чтобы приобрести Христа
9 и найтись в Нем не со своею праведностью, которая от закона, но с тою, которая через веру во Христа, с праведностью от Бога по вере;
10 чтобы познать Его, и силу воскресения Его, и участие в страданиях Его, сообразуясь смерти Его,
11 чтобы достигнуть воскресения мертвых.
(Phi 3:8-11 RSO)
Опять таки, если отбросить все кликушество и копипасту, то в сухом остатке имеем- невозможно познавать то, что никак не определяется. Следовательно:"Познание бога" занятие бессмысленное
Давай сторонние источники
а каким сторонним источникам можно доверять?
тише, мартышку разбудишь
что объясняет?
Мироустройства, air. Мироустройство. Любая религия объясняет мироустройство. И для объяснений ей познание не требуеься. Требуется только вера в когда то названные догмы
а каким сторонним источникам можно доверять?
Любым объективным.
Например, предоставление бога как объекта, будет объективным фактом.
Не собираюсь. Определения бога вообще не существует ибо никто не знает , что это такое. А рассуждать вне определений и вне знаний, с этим к психиатру.
Кстати, ни одна религия не стремится познавать. Религия только объясняет без какого либо познания. А следовательно,это прямая дорога к психиатру
Вот и поговорили
Могли бы Вы доказать, что мы с Вами видим синий цвет одинаковым? Может, моё сознание окрашивает эту частоту зелёным, а зелёный синим? Могли бы Вы вообще рассказать слепорождённому, что такое цвета? Так и с познанием Бога, ктото знает Его, но не сможет рассказать нам, как мы не можем рассказать слепорождённому о цвете.
тело душа и дух не бренны, если освящены Богом
Если освящено, это уже духовное тело, сва-рупа, я говорит просто о теле, бренном, в котором мертвецы хоронят своих мертвецов.
12:7 И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его.
Стих 2.27 «Бхагавад Гиты» в переводе А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады [7]:
Тот, кто родился, когда-нибудь обязательно умрет, а после смерти снова появится на свет. Поэтому тебе все равно придется исполнить свой долг, и делая это, ты не должен предаваться скорби.
Вечно только не имеющее начала.
Зачем Духу, освящать материю..
познание Бога в Христианстве не связано с блоком информации о Боге
действие "познать" в Библейском контексте означает "соединение в брачном союзе"
Адам познал Еву, жену свою; (Gen 4:1 RSO)
Так нет никакого "блока информации о боге". И в виду отсутствия какой либо информации о нем, фиг знает, с кем вы собрались " соединяться в брачном союзе"
Мироустройства, air. Мироустройство. Любая религия объясняет мироустройство. И для объяснений ей познание не требуеься. Требуется только вера в когда то названные догмы
в откровении через человеческие слова никакого объяснения быть не может, потому что возникнет проблема невозможности дать полное определения терминов
тише, мартышку разбудишь
Так нет никакого "блока информации о боге". И в виду отсутствия какой либо информации о нем, фиг знает, с кем вы собрались " соединяться в брачном союзе"
а это и невозможно знать, т.к. необходимая для этого ипостасная вера не имеет отображаемого в сознании объекта
Вера же есть ... уверенность в невидимом. (Heb 11:1 RSO)
мы смотрим не на видимое, но на невидимое: ибо видимое временно, а невидимое вечно. (2Co 4:18 RSO)
а это смотрение на невидимое достигается через апофатический метод
тише, мартышку разбудишь
А у Христа может, как думаете своим умом?
у Христа ум Христов
у Блонди - ум Блонди
они принципиально различаются
Блонди смотрит на видимое и обрабатывает объективированное умом в рамках диалектики гносеологии, а Христос никуда не смотрит, т.к. в Его Божественной природе - вся полнота
тише, мартышку разбудишь
Могли бы Вы доказать, что мы с Вами видим синий цвет одинаковым? Может, моё сознание окрашивает эту частоту зелёным, а зелёный синим?
Нет конечно. Мы все видим совершенно разные оттенки синего. Только сознание тут не при чем. Это свойство сетчатки глаза
Могли бы Вы вообще рассказать слепорождённому, что такое цвета? Так и с познанием Бога, ктото знает Его, но не сможет рассказать нам, как мы не можем рассказать слепорождённому о цвете.
Дорогой Дима. Любое познание отличается объективностью. То есть, любой эксперимент может повторить любой произвольно взятый человек.
Например с цветом, даже слепорожденный при помощи аппаратов вполне может научиться различать цвета.Только различать он их будет на слух или ощущениями на кончиках пальцев. Продолжу. Например, слепому при помощи аппарата издающегр определенный сигнал при определенном цвете дается задание найти красный объект.
И такой эксперимент можно провести с любым произвольно взятым слепым.
В случае с богом, нет никакого эксперимента который бы можно было повторить с тем же результатом. Правда здорово?
в богопознании нет терминов
богопознание достигается через слияние души с Духом святым
Забавно - терминов нет, но сливается один термин с другим..
а это и невозможно знать, т.к. необходимая для этого ипостасная вера не имеет отображаемого в сознании объекта
Вера же есть ... уверенность в невидимом. (Heb 11:1 RSO)
мы смотрим не на видимое, но на невидимое: ибо видимое временно, а невидимое вечно. (2Co 4:18 RSO)
а это смотрение на невидимое достигается через апофатический метод
То есть, если все перевести на удобочитаемый язык- нет ни информации ни проверяемого способа познания. Что и требовалось доказать
у Христа ум Христов
у Блонди - ум Блонди
они принципиально различаются
Блонди смотрит на видимое и обрабатывает объективированное умом в рамках диалектики гносеологии, а Христос никуда не смотрит, т.к. в Его Божественной природе - вся полнота
И что же мешает Полноте использовать свою свободу и вочеловечиться, поучить на горе, пописать на форуме? Ваше ограничение ее всемогущества??
Любое познание отличается объективностью. То есть, любой эксперимент может повторить любой произвольно взятый человек.
в метафизике это не прокатит
у Вас будет только один индивидуальный и неповторимый никем "эксперимент": Ваша смерть
вот тогда и посмотрите
тише, мартышку разбудишь
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Познание истины