Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Нет больше той любви.
Это к чему?
для комментария
если ты утверждаешь, это означает, что ты знаешь точно.
правильнее так: если ты утверждаешь, это означает, что ты ещё ничего не знаешь так, как нужно знать.
и чем больше степень утверждения, тем это актуальнее
Говори за себя, ок?
рассуждение о вопросах общее и относится ко всем
варианты ответа по-любому имеются в голове вопрошающего
потому что вопрос задаётся тогда, когда делаешь сам попытки ответить на что-то, но найденный самостоятельным путём ответ не удовлетворяет
но ответ всё-таки есть
Она есть всегда, чем слабее страсти, тем сильнее человек слышит призыв Бога. В какой то момент, этот голос пересиливает ту или иную страсть. Так, постепенно, человек начинает выходить из под власти страстей.
какое же участие в синергии может быть у побитого страстями полуживого человека?
рассуждение о вопросах общее и относится ко всем
варианты ответа по-любому имеются в голове вопрошающего
потому что вопрос задаётся тогда, когда делаешь сам попытки ответить на что-то, но найденный самостоятельным путём ответ не удовлетворяет
но ответ всё-таки есть
У вас есть ответ на вопрос: Что такое, шаровая молния? Ну, или мысли какие-то? Я вот, теряюсь...
Из сострадания и любви к людям. Истинный христианин любит Бога и ближнего. И, нет больше той любви, когда ктото положит душу за ближнего.
там в заповеди - о друзьях идёт речь
Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Joh 15:13 RSO)
не все ближние - друзья
Что такое, шаровая молния?
это неопределяемое понятие... тут нужно пережить, тс
Христос положил свою душу за всех грешников, а не за нескольких апостолов.
у него друзья грешники были?
16 Книжники и фарисеи, увидев, что Он ест с мытарями и грешниками,... (Mar 2:16 RSO)
Отредактировано air (15.10.19 23:20)
Тогда, нет ничего удивительного в том, что те священники Ему подражали, и считали грешных японцев своими друзьями.
есть и пить с грешниками - это ещё не значит считать их друзьями
Христос так своих друзей определял:
Вы— друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам. (Joh 15:14 RSO)
а отрекаться от Него он не заповедовал
более того, Он так о ренегатах говорил:
кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцом Моим Небесным. (Mat 10:33 RSO)
Да я и не расчитывал. Не напрягайтесь, видимо вам вредно.
Вы задаёте вопросы руководствуясь правым или левым полушарием?
Вы сами с собой спорите. Это вы привели аргумент, что только за друга душу положить следует. Я Вам сразу сказал, что за всех грешников Он распят был.
а почему Вы считаете, что при распятии Христос душу свою положил?
Он же не продал её сатане, как тот миссионер, ибо от Бога не отрекался
освобождение людей от ненужных страданий всегда важнее исполнения заповеди не отрекаться от Христа.
миссионер вряд ли тех людей от страданий освободил
от страданий освобождает восьмеричный путь, а миссионер сохранил им земную жизнь, которая не может быть без страданий
Вы противоречите очевидному.
почему?
оставив неофитов в земной жизни, он же не освободил их от возможных болезней, страданий и смерти
какой смысл было продлевать жизнь?
а могло случиться и так, что оставленные в живых получили бы ещё более жестокое мучение
Это лишь спекуляции. Он видел, что люди уже отреклись от Христа и не хотели страдать, в его власти было прекратить их страдания. Он это и сделал.
но это оправдано только в рамках земной жизни
ведь на небесах ренегатов ждёт отречение от них Христа и после этого - вечная жизнь без Бога
миссионер временно спас тех, кому уготован вечный ад
вопрос в том, соответствует ли этот поступок проявлению высшей любви, о которой говорил Христос
ведь положить душу за друзей - это значит самому добровольно в ад пойти, чтобы друзья туда не попали (как это сделал Христос)
Вы задаёте вопросы руководствуясь правым или левым полушарием?
Вряд ли вы понимаете о чем спрашиваете, но отвечу все равно: у меня феноменально работают оба полушария (я за голову говорю).
это неопределяемое понятие... тут нужно пережить, тс
Друг мой, понятие это вполне определяемое, просто людьми непонятое! Если кому случится раскрыть ее тайну, то она сразу превратится в, очень даже определяемую, шаровую молнию!
Вы в америке не забыли анекдот про феномен?
Может и не слышал никогда...
Вряд ли вы понимаете о чем спрашиваете, но отвечу все равно: у меня феноменально работают оба полушария (я за голову говорю).
Это вы чем занимаетесь в очередной раз?
Хотите начать игру "дурак, сам дурак?".
Спасибо за предложение, не интересно.
Друг мой, понятие это вполне определяемое, просто людьми непонятое! Если кому случится раскрыть ее тайну, то она сразу превратится в, очень даже определяемую, шаровую молнию!
шаровая молния неопределяема в сущности, как вещь в себе и для себя
определяется только явление шаровой молнии, как вещи для нас
в последнем случае определяется, собственно, не сама шаровая молния, а только её ограниченный образ, который присутствует в нашем сознании
иными словами, определяется только частичка самого человека, который определяет, а не сам объективный предмет
Отредактировано air (16.10.19 08:21)
Если кому случится раскрыть ее тайну,...
этого не произойдёт никогда, потому что "Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна, но она бесконечно существует, и вот это-то единственно категорическое, единственно безусловное признание ее существования вне сознания и ощущения человека и отличает диалектический материализм от релятивистского агностицизма и идеализма". (с)
Вам пора смотреть Махабхарату 2013, там есть все ответы.
торопиться не надо - сначала нужно санскрит освоить - так, чтобы, хотя бы, со словарём текст разбирать
иначе при просмотре фильма сознание будет подвержено манипуляции со стороны экзегезы, аутентичность которой трудно проверить
Отредактировано air (16.10.19 08:36)
Вам пора смотреть Махабхарату 2013
полагаете клиент дозрел?
Не цепляйтесь к словам, Христос не был таким буквоедом и смотрел на смысл поступка.
поступок - это внешнее
анализ внешнего доступен и человеку
Христос по Божеству смотрел не на внешнее, а на внутреннее
ибо Сам знал, что в человеке. (Joh 2:25 RSO)
поступок - это внешнее
анализ внешнего доступен и человекуХристос по Божеству смотрел не на внешнее, а на внутреннее
ибо Сам знал, что в человеке. (Joh 2:25 RSO)
Что на небе, то и на земле, что внутри, то и снаружи..
торопиться не надо - сначала нужно санскрит освоить - так, чтобы, хотя бы, со словарём текст разбирать
иначе при просмотре фильма сознание будет подвержено манипуляции со стороны экзегезы, аутентичность которой трудно проверить
Библию тоже начали читать сразу на греческом?
полагаете клиент дозрел?
как же он дозреет без солнца?
как же он дозреет без солнца?
без солнца правды?
Библию тоже начали читать сразу на греческом?
я что, дьякон что ли, по-вашему?
Что на небе, то и на земле, что внутри, то и снаружи..
при условии, если сильный связан
как может кто войти в дом сильного и расхитить вещи его, если прежде не свяжет сильного? (Mat 12:29 RSO)
Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; (Mat 18:18 RSO)
угу
Истины!Отредактировано triatma (Сегодня 13:33)
ну так для этого нужно свести счёты, уйдя во мрак, где Бог. (Exo 20:21 RSO)
но перед этим рыцарю придётся прошутить немного больше и дольше, нежели он предполагал
Отредактировано air (16.10.19 13:45)
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Нет больше той любви.
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь