Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Нет больше той любви.
у Петра референция на преисподнюю, куда Христос после воскресения сошёл
там духи бестелесные были, а Христос их воскресил и дал тела
Нелепые сказки. Скорее всего написано как аллегория.
Какой смысл проповедовать ЦБ тем, кто обречен?
после Пятидесятницы вообще нет смысла проповедовать, потому что Параклет напрямую даёт информацию
26 Утешитель же, Дух Святой, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам. (Joh 14:26 RSO)
А где ответ на МОЙ вопрос?
Нелепые сказки. Скорее всего написано как аллегория.
может быть
но факт то, что Сошествие Иисуса Христа в ад (устаревшее сошествие во ад[1]; греч. Κατελθόντα εἰς τὰ κατώτατα, лат. Descensus Christi ad inferos) — догмат, исповедуемый историческими христианскими церквями (римско-католической, православными, древневосточными, восточнокатолическими) и церквями ранней протестантской реформации (лютеранской, кальвинистской, англиканской, цвинглианской)
после Пятидесятницы вообще нет смысла проповедовать, потому что Параклет напрямую даёт информацию
26 Утешитель же, Дух Святой, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам. (Joh 14:26 RSO)
Кому утешитель, а кому действие заблуждения..
Но в главном вы правы - пришед, Бог не найдет веры на Земле, напрасна ваша проповедь..
Какой смысл проповедовать ЦБ тем, кто обречен?
А где ответ на МОЙ вопрос?
если вообще нет смысла проповедовать, то не трудно сделать вывод о том, что и тем, кто обречён, нет смысла проповедовать
тем более, что вербальная проповедь уводит людей в сторону, предоставляя им для осмысления слова-символы, которые интерпретируются неадекватно и рождают убогую "веру от слышания", которая есть безверие или маловерие
Кому утешитель, а кому действие заблуждения..
Но в главном вы правы - пришед, Бог не найдет веры на Земле, напрасна ваша проповедь..
на земле веры вообще быть не может, т.к. она - только в начатке духа, а этот начаток не на земле
он в мире, но не от мира
Еще Иуда Христа любил.
ну да
он же точно соблюл слово Христа
Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее. (Joh 13:27 RSO)
а кто Его слово соблюдает, тот Его и любит
кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое (Joh 14:23 RSO)
Отредактировано air (15.10.19 13:35)
А он помнил о том, что Валааму тоже Машиах разрешил?
от Него отречься?
если вообще нет смысла проповедовать, то не трудно сделать вывод о том, что и тем, кто обречён, нет смысла проповедовать
тем более, что вербальная проповедь уводит людей в сторону, предоставляя им для осмысления слова-символы, которые интерпретируются неадекватно и рождают убогую "веру от слышания", которая есть безверие или маловерие
А здесь тогда по-Вашему о чем сказано?:
Матф.13:23 Посеянное же на доброй земле означает слышащего слово и разумеющего, который и бывает плодоносен, так что иной приносит плод во сто крат, иной в шестьдесят, а иной в тридцать.
Проповедь ведёт к борьбе со страстями, а уже свобода от страстей ведёт к Богу.
к Богу ведёт осознание того, что самим со страстями не справиться и нужна Божья помощь
а если самим достигнуть свободы от страстей - так и Бог не нужен, собственно
Это одно и тоже. Страсти искореняются в синергии действий человека и Бога. Бог всегда готов, а человеку нужно понимание, иначе он любит страсти сильнее Бога.
вопрос - когда начинается эта синергия: до того, как чел от страстей очиститься или после
Мне бы еще лет двести прожить, я бы хотя бы сам в себе разобраться успел! Какой же "пик совершенства" за 80 лет?
Самая большая глупость — это делать тоже самое и надеяться на другой результат.
© Альберт Эйнштейн
Дело не в количестве прожитых лет.
А вы задает вопросы зная ответы? С какими целями, если да?
в моей же цитате есть ответ.... Вы прикалываетесь? Учите? Тупите? Не видите?
невозможно правильно поставить вопрос, не определив проблему - а при этом ответ уже, как минимум, на 50 процентов присутствует в сознании вопрошающего
а при оптимальной постановке вопроса сам вопрос является ответом - что, например, имеет место при диалоге в формате ответов вопросом на вопрос
Говори за себя, ок?
Мне бы еще лет двести прожить, я бы хотя бы сам в себе разобраться успел! Какой же "пик совершенства" за 80 лет?
Наверное у вас есть таланты, которыми вы превосходите какое-то определённое количество людей?
Вам нравятся овации, внимание, похвала, ликование?
Сладко очень, правда?
Только вот и 1000 лет так проживи, ничего не поменяется.
Моему отцу немного меньше.
Самые яркие положительные моменты в его памяти, это как раз таки сладость о себе: чемпион области в спортивных соревнованиях, чемпион области по шахматам, писал стихи, играл в театре и т.д.
На вопрос, что-то хорошего не только о себе из воспоминаний, ступор возник.
Не там искать надо самого себя, не в талантах, это не заслуга человека, это дар Божий.
если кто думает, что он знает что-то точно, то он ещё ничего не знает так, как должно знать
полная уверенность в собственном утверждении, которое всегда является мнением, ведёт к абсолютизации своего эго и тщеславию
Это к чему?
Наверное у вас есть таланты, которыми вы превосходите какое-то определённое количество людей?
Вам нравятся овации, внимание, похвала, ликование?
Сладко очень, правда?
Только вот и 1000 лет так проживи, ничего не поменяется..
Вы-то откуда знаете?
Да, сто лет - краткий срок.
Вам правда уже 80?
Нет еще; но дожить собираюсь!
Мария и Иоанн Христа тоже любили, но с креста Его снять попыток не делали
Ну вот, соображаете жы. Вас это ни к чему не принуждает, я сделала лишь пометку для себя. Вы же не делитесь паролями с Блондей?
возможно, что тот Йешуа сделал так, что Его невозможно было любить Марии и Иоанну.
Японца любовь я представила идеальной. Такой, что об этом можно лишь говорить
Самая большая глупость — это делать тоже самое и надеяться на другой результат.
© Альберт Эйнштейн
Дело не в количестве прожитых лет.
Ну и как, у вас получается?
от Него отречься?
А без разницы, вы же поняли?
Вы-то откуда знаете?
Что именно?
Ну и как, у вас получается?
Что именно?
Что именно?
Вот это:
"Только вот и 1000 лет так проживи, ничего не поменяется."
Что именно?
От это:
"Самая большая глупость — это делать тоже самое и надеяться на другой результат."
Вот это:
"Только вот и 1000 лет так проживи, ничего не поменяется."
А, это?
Тогда секрет. 
Отредактировано Enigma (15.10.19 18:44)
От это:
"Самая большая глупость — это делать тоже самое и надеяться на другой результат."
А вопрос какой?
Не пойму на какой отвечать.
А вопрос какой?
Не пойму на какой отвечать.
Да я и не расчитывал. Не напрягайтесь, видимо вам вредно.
Христос сказал им, что свой долг выполняет, Он не хотел, чтоб Его с креста сняли. Ради креста Он и родился здесь. Японцы не хотели продолжения мучений.
тогда какой смысл было миссионеру за ренегатов отрекаться от Христа? ренегаты разве могут быть друзьями истинного христианина?
Ну вот, соображаете жы. Вас это ни к чему не принуждает, я сделала лишь пометку для себя. Вы же не делитесь паролями с Блондей?
возможно, что тот Йешуа сделал так, что Его невозможно было любить Марии и Иоанну.
Японца любовь я представила идеальной. Такой, что об этом можно лишь говорить
представление без оснований в Писании?
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Нет больше той любви.
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь