Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Можно ли выделить общее во всех религиях
отрицать все земное это невежество,
это Вы ап.Иоанну расскажите, который свидетельствует о том, что всё земное - это похоть
15 Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей.
16 Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
17 И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.
(1ин 2:15-17)
через созерцание и практическое использование земного только и возможно что-то познать
через созерцание земного земное и познаете
да, не молиться и не просить
это нужно передоверить Духу, отказавшись от своеволия в молитве26 Также и Дух подкрепляет нас в немощах наших; ибо мы не знаем, о чем молиться, как должно, но Сам Дух ходатайствует за нас воздыханиями неизреченными.
27 Испытующий же сердца знает, какая мысль у Духа, потому что Он ходатайствует за святых по [воле] Божией.
(рим8:26-27)
Имеете право так фантазировать. Хочу только напомнить, что Иисус в Библии учил и молиться и просить
что-то сделать для "Бога"
для Бога ничего никто сделать не может, потому что Он есть абсолютная полнота и ни в чём не нуждается
24 Бог, сотворивший мир и всё, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет
25 и не требует служения рук человеческих, [как бы] имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и всё.
(деян17:24-25)
если кто думает, что он что-то для Бога делает - это его фантазии
через созерцание земного земное и познаете
А вы собрались созерцать Божественное? Напомню тогда, что Бога никто не видел. А Явил он себя опять таки через материю
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
Рим 1:20
как вы делаете одному из малых сих, так делаете "Ему" и все это через земные действия, еду, воду, помощь и пр.
малые сии - это эзоантропосы ( ἔσω ἄνθρωπος = внутренний человек, меньший брат Христа, который страдает от гнёта страстей ветхого Адама - экзоантропоса = ἔξω ἄνθρωπος )
все действия относительно них имеют чисто духовный смысл и с земными действиями, типа тех, которые имеют место в благотворительных заведениях, не связаны
ἔξω ἡμῶν ἄνθρωπος διαφθείρεται, ἀλλ᾽ ὁ ἔσω ἡμῶν ἀνακαινοῦται ἡμέρᾳ καὶ ἡμέρᾳ. (2Co 4:16 BGT)
Отредактировано Артур Кузнецов (01.04.24 23:21)
это Вы ап.Иоанну расскажите, который свидетельствует о том, что всё земное - это похоть
15 Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей.
16 Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
17 И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.
(1ин 2:15-17)
Не творили бы вы себе кумиров, из апостолов в том числе
для Бога ничего никто сделать не может, потому что Он есть абсолютная полнота и ни в чём не нуждается
24 Бог, сотворивший мир и всё, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет
25 и не требует служения рук человеческих, [как бы] имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и всё.
(деян17:24-25)если кто думает, что он что-то для Бога делает - это его фантазии
вы боги(с)
Не творили бы вы себе кумиров, из апостолов в том числе
тезис, на котором основано Ваше пожелание, ложен
вы боги(с)
ага, но при условии, если не связаны земными страстями
а в если связаны - то не боги, а похотливые существа на уровне животных, которых оседлала вавилонская блудница
А вы собрались созерцать Божественное? Напомню тогда, что Бога никто не видел. А Явил он себя опять таки через материю
не, не через материю
Он явлен через славу, состоящую из Божественных энергий, которые и созерцаются в христианстве для того, чтобы уподобиться Богу
Мы же все, открытым лицом, как в зеркале, взирая на славу ГОСПОДНЮ, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от ГОСПОДНЯ Духа. (2кор 3:18 )
Отредактировано Артур Кузнецов (01.04.24 23:35)
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
Рим 1:20
это путь для язычников
но, как известно, они не смогли им воспользоваться
....осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку
(рим1:21-23)
Имеете право так фантазировать. Хочу только напомнить, что Иисус в Библии учил и молиться и просить
ну так помолитесь, открыв Богу своё незнание о чём молиться, и попросите, чтобы вместо Вас Дух Святой молился
иначе будете пытаться свои собственные желания, основанные на страстях до Бога донести
Молитва нечестивых - мерзость пред Господом.
а если кто-то думает, что он не нечестив, а бел и пушист, то находится в тонкой духовной прелести
К единению призывают все религии, как и было сказано.
что Вы понимаете под "единением"?
не, не через материю
Он явлен через славу, состоящую из Божественных энергий, которые и созерцаются в христианстве для того, чтобы уподобиться Богу
Мы же все, открытым лицом, как в зеркале, взирая на славу ГОСПОДНЮ, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от ГОСПОДНЯ Духа. (2кор 3:18 )
Отредактировано Артур Кузнецов (Вчера 23:35)
Никакой бы славы вы не увидели, если бы не помощь матери и
ага, но при условии, если не связаны земными страстями
а в если связаны - то не боги, а похотливые существа на уровне животных, которых оседлала вавилонская блудница
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … abylon.jpg
Рожденное от духа есть дух и плоть без духа мертва - никаких страстей у мертвой материи не может появиться в принципе, так что не обманывайтесь
тезис, на котором основано Ваше пожелание, ложен
как все ваши тезисы и их основы
это путь для язычников
но, как известно, они не смогли им воспользоваться
....осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку
(рим1:21-23)
Кому известно? Чувачку, который решил возвысится над некими "язычниками" и начал нести пургу которую вы почему-то безусловно решили принять себе за истину?
ну так помолитесь, открыв Богу своё незнание о чём молиться, и попросите, чтобы вместо Вас Дух Святой молился
иначе будете пытаться свои собственные желания, основанные на страстях до Бога донести
Молитва нечестивых - мерзость пред Господом.
а если кто-то думает, что он не нечестив, а бел и пушист, то находится в тонкой духовной прелести
Нечестивых? Вы же и думаете о себе как белом и пушистом, давая всем указания космического масштаба и космической же .... о том, как не надо молиться и просить
что Вы понимаете под "единением"?
Вы первый употребили это слово, вам первому и давать пояснение
А истина, которую можно изложить словами. не является истинной.
Что же вы тогда написали, господин Со..
Это огрехи переводов. Люди переводящие подобные тексты, являются очень хорошими знатоками китайского, но не очень разбираются в правилах понимания философских терминов. Все эти начальные постулаты 1 и 2 параграфов, по сути повторяют отрывки Библии или Вед о том, что Бог (в контексте ДДЦ Дао) непознаваем, запределен относительно материального мира и все наши тщания в его описании не являются тем, что он есть на самом деле. Но слово "истинный" или наоборот "не истинный" в русском языке сегодня очень часто аоспринимается как "неправильный", хотя это не так. Находять внутри иллюзии мы ее ощущаем как истину. Внутри нее ищем истину и находим ибо более сравнить не с чем. Но если постулировать догму, что истина только там, за пределом познаваемости, то да, всё внутри материи становится не истинным. Но не значит неправильным. плохим или тем, о чём нет смысла говорить или познавать.
ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्
.. и вы этими словами подтверждаете, что понимали эту опасность... или да?
Неоказание помощи - это практически статья, я уже молчу про кармические последствия и прочие духовные программы. Хотите сказать что вы полностью свободны от всего этого мирского обусловленного сознания и действуете на уровне акармы? Легко убьете любое живое существо, измените мужу, обманете, украдете... ведь это все нереально...
Мы понимали опасность для здоровья человека лежащего на холодной земле. Безусловно да.
Вы всё верно говорите про неоказание помощи, про карму. Но все эти мысли, они приходят, когда постоял, подумал, взвесил. Грубо говоря, это всё потом. Первая мысль жив/мёртв. Жив. Почему лежит? Пьян. Всё понятно. Оценка опасности, вызов скорой и полиции. Всё. Это автопилот. Всё остальное, мысли на тему а что было бы если... а комфортно ли мне будет если мы НЕ, а вот, да почувствовала дискомфорт, надо от него избавиться. Что надо сделать, а, ну точно же, надо помочь человеку.... 
Все это не в моменте, все эти мысли, они приходят потом. Даже не скрою, небольшая гордыня, вот какие мы хорошие, помогли человеку. Это всё потом. И про карму тоже.
ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्
Мы понимали опасность для здоровья человека лежащего на холодной земле. Безусловно да.
Вы всё верно говорите про неоказание помощи, про карму. Но все эти мысли, они приходят, когда постоял, подумал, взвесил. Грубо говоря, это всё потом. Первая мысль жив/мёртв. Жив. Почему лежит? Пьян. Всё понятно. Оценка опасности, вызов скорой и полиции. Всё. Это автопилот. Всё остальное, мысли на тему а что было бы если... а комфортно ли мне будет если мы НЕ, а вот, да почувствовала дискомфорт, надо от него избавиться. Что надо сделать, а, ну точно же, надо помочь человеку.... Все это не в моменте, все эти мысли, они приходят потом. Даже не скрою, небольшая гордыня, вот какие мы хорошие, помогли человеку. Это всё потом. И про карму тоже.
Да, я понимаю о чем вы (наверно) - типа поступили "инстинктивно"? Но нам ли, знающим о реинкарнации, отрицать, что инстинкты такого рода могут формироваться в длинном и плодотворном прошлом.. Ка говорит Библия - чувства разумом приучены (или что-то в этом роде) - если человек тысячи лет медитировал на заповеди, ямы и ниямы, Священные Писания и духовную мораль, то у него вполне могли выработтаться "подсознательные" реакции на ситуации еще до того, как он осознает и обдумает... Для чего йоги и медитируют, стараясь отметаноить сознание, чтоб например в момент разделения с телом, не думать о каких-нибудь оленях - где разум твой, там будет и джива твоя...
Поздравляю вас, вы развили в подсознании благие качества. Большинство обитателей наших мест, скорее всего бы сразу подумали, что у чувака можно скомуниздить (
Но даже если некие низшие, или высшие програмки, зову которых вы последовали - все равно это не отметает предположения, что вы сделали это из эгоистических мотивов психологического комфорта, пути которых довольно мудрёны. Что думаете?
Когда-то я размышлял в похожем плане о действиях Иисуса нашего Христоса - насколько он потакал своему Эго, когда понимал, что выполнив волю Отца, он получит душевного и духовного комфорта превыше любой твари на сансаре, а если откажется, то... и вы представляете, таки получил, если не врут писания
#p361364,Артур Кузнецов написал(а):что Вы понимаете под "единением"?
Вы первый употребили это слово, вам первому и давать пояснение
Если у Вас мирское сознание, то под единением Вы понимаете процессы, связанные с политикой, экономикой, моралью и нравственностью, происходящие на внешнем видимом уровне. В духовном же аспекте - это соединение души, освобождённой от страстей, с Богом.
Нечестивых? Вы же и думаете о себе как белом и пушистом, давая всем указания космического масштаба и космической же .... о том, как не надо молиться и просить
Белый и пушистый никогда не думает о том, что он - смердящий сосуд, утонувший в болоте греха.
космического масштаба
Пока сознание пребывает в космосе, то есть в тварном, оно лишает себя привилегии общения с Творцом. О Боге помышляйте, а не о космосе. Молитва - это акт не космического, а метафизического масштаба.
Кому известно? Чувачку, который решил возвысится над некими "язычниками" и начал нести пургу которую вы почему-то безусловно решили принять себе за истину?
Дискурс в данном случае предусматривает референцию на библейские максимы, как на истинные.
Подведение же собственного мнения, как базы доказательств, приведёт к утверждению плюрализма. А это утвердит любые диаметрально противоположные точки зрения, как истинные, что нарушит закон непротиворечия,который утверждает, что два контрадикторных (противоречащих друг другу) высказывания не могут быть одновременно истинными
#p361358,Артур Кузнецов написал(а):тезис, на котором основано Ваше пожелание, ложен
как все ваши тезисы и их основы
И правы, конечно, Вы?
Рожденное от духа есть дух и плоть без духа мертва - никаких страстей у мертвой материи не может появиться в принципе, так что не обманывайтесь
В таком случае, Ваши боги мертвы.
Никакой бы славы вы не увидели, если бы не помощь матери и
Видение славы основывается исключительно на Божественном акте, при котором Бог предоставляет реципиентам удобоприемлемые для них формы восприятия Его божественной сущности. Сказано " И преобразился перед ними".
Да, я понимаю о чем вы (наверно) - типа поступили "инстинктивно"? Но нам ли, знающим о реинкарнации, отрицать, что инстинкты такого рода могут формироваться в длинном и плодотворном прошлом.. Ка говорит Библия - чувства разумом приучены (или что-то в этом роде) - если человек тысячи лет медитировал на заповеди, ямы и ниямы, Священные Писания и духовную мораль, то у него вполне могли выработтаться "подсознательные" реакции на ситуации еще до того, как он осознает и обдумает... Для чего йоги и медитируют, стараясь отметаноить сознание, чтоб например в момент разделения с телом, не думать о каких-нибудь оленях - где разум твой, там будет и джива твоя...
Поздравляю вас, вы развили в подсознании благие качества. Большинство обитателей наших мест, скорее всего бы сразу подумали, что у чувака можно скомуниздить (Но даже если некие низшие, или высшие програмки, зову которых вы последовали - все равно это не отметает предположения, что вы сделали это из эгоистических мотивов психологического комфорта, пути которых довольно мудрёны. Что думаете?
Когда-то я размышлял в похожем плане о действиях Иисуса нашего Христоса - насколько он потакал своему Эго, когда понимал, что выполнив волю Отца, он получит душевного и духовного комфорта превыше любой твари на сансаре, а если откажется, то... и вы представляете, таки получил, если не врут писания
Из того, что мне рассказывал Гуру о действии закона кармы, предположение о "подсознательных" развитых качествах допустимы, но совершенно не обязательны. Многие не верующие вообще люди, поступили бы точно так же, просто потому, что получили хорошее воспитание от родителей, в школах или еще где-то. Все эти переплетения прошлого настолько сложны, что медитирующий в прошлых жизнях йог может стать серийным убийцей в этой. Поэтому, неисповедимы пути Господни Я в большей степени отношу свою реакцию к приобретенным именно в этой жизни качествам. И на мой взгляд, как я и говорила, так же поступил бы любой воспитанный человек.
ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Можно ли выделить общее во всех религиях
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь