Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » Размышления на тему каббалы

Размышления на тему каббалы

Страница:   1 … 26 27 28 29 30 … 34  

Сообщений 811 страница 840 из 1000

811

  • Автор: ~Татьяна~
  • Ветеран
  • ~Татьяна~
  • Зарегистрирован: 23.01.19
  • Сообщений: 5235
  • Уважение: +1110
  • Позитив: +2234
  • Провел на форуме:
    2 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    03.04.25 18:22
  • Награды:
    31,29#(от Артемиды и Григория Р),20#(от Григория Р),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Блонди),12#(от Admin),37#(от Элли)
#p69324,В. С. написал(а):

Допустим.

Стоп. Отсюда начинаешь путаться. Дело в том, что нынче и на протяжении всех 6 000 лет обустройства мы находимся под властью Второго Сокращения. И здесь уже всё иначе: пробуждение свыше, пробуждение снизу, МаН и МаД и проч. Всё это будем учить, не торопись.

Ну вот видишь , это было уже , но я это ещё не привязала .
Хорошо. Ещё раз пятьдесят повторю в продолжении учения и дойдёт может на пятьдесят первый .
Тяжело проходит разворот от зверя до Бога .

Отредактировано ~Татьяна~ (27.12.19 11:29)

0

812

  • Автор: В. С.
  • Ветеран
  • В. С.
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 15.12.19
  • Сообщений: 1643
  • Уважение: +449
  • Позитив: +2
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 74 [1950-11-20]
  • Провел на форуме:
    17 дней 12 часов
  • Последний визит:
    21.03.25 21:28
  • Награды:
    31,27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),17#(от ~Татьяны~),53#(от ~Татьяны~),87#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p69326,~Татьяна~ написал(а):

Ещё раз пятьдесят повторю в продолжении учения и дойдёт может на пятьдесят первый

Повторять нужно не только для того, чтобы понять и запомнить. Когда-нибудь поймёшь, что "инфа" - это, так сказать, сопутствующее, но не основное.

Чёрные буквы - сосуды. Белый лист, на котором они написаны - свет. Смысл всех этих текстов в том, чтобы до тебя дошло то, что за текстом - свет.

0

813

  • Автор: ~Татьяна~
  • Ветеран
  • ~Татьяна~
  • Зарегистрирован: 23.01.19
  • Сообщений: 5235
  • Уважение: +1110
  • Позитив: +2234
  • Провел на форуме:
    2 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    03.04.25 18:22
  • Награды:
    31,29#(от Артемиды и Григория Р),20#(от Григория Р),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Блонди),12#(от Admin),37#(от Элли)
#p69328,В. С. написал(а):

Повторять нужно не только для того, чтобы понять и запомнить. Когда-нибудь поймёшь, что "инфа" - это, так сказать, сопутствующее, но не основное.

Чёрные буквы - сосуды. Белый лист, на котором они написаны - свет. Смысл всех этих текстов в том, чтобы до тебя дошло то, что за текстом - свет.

Немножко уже видно , что смысл идет из-за между строк.

0

814

  • Автор: В. С.
  • Ветеран
  • В. С.
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 15.12.19
  • Сообщений: 1643
  • Уважение: +449
  • Позитив: +2
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 74 [1950-11-20]
  • Провел на форуме:
    17 дней 12 часов
  • Последний визит:
    21.03.25 21:28
  • Награды:
    31,27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),17#(от ~Татьяны~),53#(от ~Татьяны~),87#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)

Каббала закрыта как для религиозных, так и для тех, кто ищет знания. Тут уже прозвучало слово "суперпозиция". В каббале это называется "верой выше знания". У Павла это вера, которой познаём, из веры в веру возрастая. Без неё - пустые хлопоты.

Отредактировано В. С. (27.12.19 12:24)

0

815

  • Автор: В. С.
  • Ветеран
  • В. С.
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 15.12.19
  • Сообщений: 1643
  • Уважение: +449
  • Позитив: +2
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 74 [1950-11-20]
  • Провел на форуме:
    17 дней 12 часов
  • Последний визит:
    21.03.25 21:28
  • Награды:
    31,27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),17#(от ~Татьяны~),53#(от ~Татьяны~),87#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p69347,В. С. написал(а):

Тут уже прозвучало слово "суперпозиция".

В духовном всякий переход со ступени на ступень - через суперпозицию. И кто думает, что можно "раз - и в дамки" или (что равнозначно) что существует единственно правильное толкование Писания - пусть думает.

Из этого пойми причину запрета прикасаться не только к сочинениям, порождённым плотским умом (пусть и весьма неординарным), но и надеяться на то, что книги разных авторов-каббалистов помогут тебе лучше увидеть общую картину. Нет. Каждый каббалист пишет со своего уровня постижения и пишет для того, чтобы читающий смог войти именно в это восприятие*. Образно говоря, услышать его мелодию, настроиться и войти в резонанс.

На что настроишься, если будешь слушать одновременно симфонический оркестр, рок группу и камнедробилку? Вопрос, конечно, риторический.
___________________

* Это и к Евангелистам относится, кстати. Оттого их тексты и несовместимы.

Отредактировано В. С. (27.12.19 17:52)

+1

816

  • Автор: ~Татьяна~
  • Ветеран
  • ~Татьяна~
  • Зарегистрирован: 23.01.19
  • Сообщений: 5235
  • Уважение: +1110
  • Позитив: +2234
  • Провел на форуме:
    2 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    03.04.25 18:22
  • Награды:
    31,29#(от Артемиды и Григория Р),20#(от Григория Р),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Блонди),12#(от Admin),37#(от Элли)
#p69324,В. С. написал(а):

Допустим.

Стоп. Отсюда начинаешь путаться. Дело в том, что нынче и на протяжении всех 6 000 лет обустройства мы находимся под властью Второго Сокращения. И здесь уже всё иначе: пробуждение свыше, пробуждение снизу, МаН и МаД, Зарождение-Вскармливание-Ум ("мозги") и проч. Всё это будем учить, не торопись.

Отредактировано В. С. (Вчера 13:22)

Да . Но мы ещё не рассмотрели второе сокращение . Мы ещё только в АКУДИМ. Но Акудим продолжают действие.
И ещё : 
появляется решимо.
Сколько мы спорили с Владом из -за значения этого слова.
И вот теперь появилась цитата АРИ в переводе Владимира : 

Когда же протянулись [Акудим], то снова в Место Рта исшёл тот Свет.
Известно также: Высший Свет, который распространяется и снова исчезает, оставляет непременно Запись-отпечаток [о себе] внизу, и этот Свет, точнее, Запись-Решимо́, которая внизу осталась, когда исшёл Свет Высший и в Источнике своём исчез, Свет-решимо внизу без Света Высшего остался

0

817

  • Автор: ~Татьяна~
  • Ветеран
  • ~Татьяна~
  • Зарегистрирован: 23.01.19
  • Сообщений: 5235
  • Уважение: +1110
  • Позитив: +2234
  • Провел на форуме:
    2 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    03.04.25 18:22
  • Награды:
    31,29#(от Артемиды и Григория Р),20#(от Григория Р),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Блонди),12#(от Admin),37#(от Элли)

Но если упомянуты в 1 главе три мира АКУДИМ , НЕКУДИМ и БРУДИМ , то в первой главе Лайтман даёт комментарии - ознакомление на все три мира .
С привязкой к человеку , как творению.
Понятно что некудим это включение Бины в Малхут , или последствие включения Малхут в Бину .
Но есть привязка к человеку , которую дать может только учитель лично , на уроке.
Этого нигде не написано в учении.
Некудим - состояние человека сегодняшнее моё . Когда забывается источник и идёт разброс внимания на частности .
а источник один. Об этом мне постоянно напоминает Владимир С.
Если идёт разброс внимания , теряется связь с источником и всё схлопывается снова в точку .
Нет возможности продолжить путь.

0

818

  • Автор: В. С.
  • Ветеран
  • В. С.
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 15.12.19
  • Сообщений: 1643
  • Уважение: +449
  • Позитив: +2
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 74 [1950-11-20]
  • Провел на форуме:
    17 дней 12 часов
  • Последний визит:
    21.03.25 21:28
  • Награды:
    31,27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),17#(от ~Татьяны~),53#(от ~Татьяны~),87#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p69849,~Татьяна~ написал(а):

появляется решимо.
Сколько мы спорили с Владом из -за значения этого слова.

Как и все каббалистические термины, "решимо" имеет много значений.
Во "Внутреннем Созерцании" к ТЭС-4 БС описывает 12 основных его видов

+1

819

  • Автор: В. С.
  • Ветеран
  • В. С.
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 15.12.19
  • Сообщений: 1643
  • Уважение: +449
  • Позитив: +2
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 74 [1950-11-20]
  • Провел на форуме:
    17 дней 12 часов
  • Последний визит:
    21.03.25 21:28
  • Награды:
    31,27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),17#(от ~Татьяны~),53#(от ~Татьяны~),87#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p69851,~Татьяна~ написал(а):

Некудим - состояние человека сегодняшнее моё .

Не выдумывай! В ТЭС описывается только и исключительно система мироздания, как она воспринимается каббалистом, находящимся на соответствующей ступени постижения, и ни к тебе, ни ко мне лично не имеет (пока) никакого отношения. Наше восприятие полностью обусловлено тем, в каком состоянии в данный момент находится мой (твой, его, её) разбитый сосуд, образовавшийся в результате разбиения (опять же!) системы  "Адам" - парцуфа Адам Ришон (того самого грехопадения).

Отредактировано В. С. (28.12.19 10:52)

0

820

  • Автор: В. С.
  • Ветеран
  • В. С.
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 15.12.19
  • Сообщений: 1643
  • Уважение: +449
  • Позитив: +2
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 74 [1950-11-20]
  • Провел на форуме:
    17 дней 12 часов
  • Последний визит:
    21.03.25 21:28
  • Награды:
    31,27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),17#(от ~Татьяны~),53#(от ~Татьяны~),87#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p69851,~Татьяна~ написал(а):

Если идёт разброс внимания , теряется связь с источником и всё схлопывается снова в точку .
Нет возможности продолжить путь.

Верно. Причём, вникать в текст нужно не для того, чтобы пополнить копилку знаний, но чтобы войти в то, о чём написано. Или впустить это в себя. Что, по сути, одно и то же.

Отредактировано В. С. (28.12.19 11:31)

0

821

  • Автор: VladK
  • Ветеран
  • VladK
  • Зарегистрирован: 07.09.19
  • Сообщений: 4292
  • Уважение: +593
  • Позитив: +188
  • Провел на форуме:
    1 месяц 6 дней
  • Последний визит:
    13.08.22 17:44
  • Награды:
    31,12#(от ~Татьяны~),25#(от ~Татьяны~),58#(от Блонди),98#(от Блонди),96#(от Блонди),87#(от ~Татьяны~),97#(от ~Татьяны~),86#(от ~Татьяны~)
#p69203,air написал(а):

предлог до не подходит к тому, на что Вы намекаете, потому что это предлог времени.

а время сотворено, следовательно там его не было

Предлог "ДО" относится к причинно-следственной связи и никакого отношения не имеет ко времени.

0

822

  • Автор: air
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 06.10.19
  • Сообщений: 36462
  • Уважение: +3467
  • Позитив: +629
  • Провел на форуме:
    4 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 19:45
  • Награды:
    31,81#(от Софьи),145#(от Артемиды),146
#p70391,VladK написал(а):

Предлог "ДО" относится к причинно-следственной связи и никакого отношения не имеет ко времени.

Ну и что же тогда было до Бога, как причина Бога, если Бог - причина всех причин?

VUL  Romans 11:36 quoniam ex ipso et per ipsum et in ipso omnia ipsi gloria in saecula amen

RSO  Romans 11:36 Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава вовеки, аминь.

BGT  Romans 11:36 ὅτι ἐξ αὐτοῦ καὶ δι᾽ αὐτοῦ καὶ εἰς αὐτὸν τὰ πάντα· αὐτῷ ἡ δόξα εἰς τοὺς αἰῶνας, ἀμήν.

https://i.imgur.com/Ou2tBC3m.jpg

0

823

  • Автор: VladK
  • Ветеран
  • VladK
  • Зарегистрирован: 07.09.19
  • Сообщений: 4292
  • Уважение: +593
  • Позитив: +188
  • Провел на форуме:
    1 месяц 6 дней
  • Последний визит:
    13.08.22 17:44
  • Награды:
    31,12#(от ~Татьяны~),25#(от ~Татьяны~),58#(от Блонди),98#(от Блонди),96#(от Блонди),87#(от ~Татьяны~),97#(от ~Татьяны~),86#(от ~Татьяны~)
#p68955,~Татьяна~ написал(а):

Акудим - связанные 10 сфирот гуфа АК в один сосуд Малхут , одним состоянием КЕТЕР.

Да, да - только так и никак иначе!  :music:

0

824

  • Автор: VladK
  • Ветеран
  • VladK
  • Зарегистрирован: 07.09.19
  • Сообщений: 4292
  • Уважение: +593
  • Позитив: +188
  • Провел на форуме:
    1 месяц 6 дней
  • Последний визит:
    13.08.22 17:44
  • Награды:
    31,12#(от ~Татьяны~),25#(от ~Татьяны~),58#(от Блонди),98#(от Блонди),96#(от Блонди),87#(от ~Татьяны~),97#(от ~Татьяны~),86#(от ~Татьяны~)
#p70394,air написал(а):

Ну и что же тогда было до Бога, как причина Бога, если Бог - причина всех причин?

Вопрос не корректен. ...И совершенно бессмысленный.

0

825

  • Автор: air
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 06.10.19
  • Сообщений: 36462
  • Уважение: +3467
  • Позитив: +629
  • Провел на форуме:
    4 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 19:45
  • Награды:
    31,81#(от Софьи),145#(от Артемиды),146
#p69185,В. С. написал(а):

Равно как и то, что есть (потенциально) в человеке нечто выше души и духа.

Как может быть выше души и духа человека то, существует там в потенции, скрыто, но готово проявиться  обнаружиться?

0

826

  • Автор: air
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 06.10.19
  • Сообщений: 36462
  • Уважение: +3467
  • Позитив: +629
  • Провел на форуме:
    4 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 19:45
  • Награды:
    31,81#(от Софьи),145#(от Артемиды),146
#p70401,VladK написал(а):
#p70394,air написал(а):

Ну и что же тогда было до Бога, как причина Бога, если Бог - причина всех причин?

Вопрос не корректен. ...И совершенно бессмысленный.

Вопрос поставлен на основании Ваших же рассуждений.

https://i.imgur.com/VtI2cSAm.jpg

Следовательно, Ваши рассуждения не корректны... и совершенно бессмысленны.

0

827

  • Автор: В. С.
  • Ветеран
  • В. С.
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 15.12.19
  • Сообщений: 1643
  • Уважение: +449
  • Позитив: +2
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 74 [1950-11-20]
  • Провел на форуме:
    17 дней 12 часов
  • Последний визит:
    21.03.25 21:28
  • Награды:
    31,27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),17#(от ~Татьяны~),53#(от ~Татьяны~),87#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p70401,VladK написал(а):

Вопрос не корректен.

Вся Тора - Его имена. Биполярный ум не вмещает. Потому и само слово "корректность" здесь не корректно. Проще сказать, что этого не может быть, потому что не может быть никогда.

Отредактировано В. С. (29.12.19 11:32)

0

828

  • Автор: VladK
  • Ветеран
  • VladK
  • Зарегистрирован: 07.09.19
  • Сообщений: 4292
  • Уважение: +593
  • Позитив: +188
  • Провел на форуме:
    1 месяц 6 дней
  • Последний визит:
    13.08.22 17:44
  • Награды:
    31,12#(от ~Татьяны~),25#(от ~Татьяны~),58#(от Блонди),98#(от Блонди),96#(от Блонди),87#(от ~Татьяны~),97#(от ~Татьяны~),86#(от ~Татьяны~)
#p70429,В. С. написал(а):

Вся Тора - Его имена. Биполярный ум не вмещает. Проще сказать, что этого не может быть, потому что не может быть никогда.

У нас у всех биполярный ум. Но это не означает того, что он не может вмещать в себя оба полюса.

Отредактировано VladK (29.12.19 11:39)

0

829

  • Автор: В. С.
  • Ветеран
  • В. С.
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 15.12.19
  • Сообщений: 1643
  • Уважение: +449
  • Позитив: +2
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 74 [1950-11-20]
  • Провел на форуме:
    17 дней 12 часов
  • Последний визит:
    21.03.25 21:28
  • Награды:
    31,27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),17#(от ~Татьяны~),53#(от ~Татьяны~),87#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p70431,VladK написал(а):

У нас у всех биполярный ум. Но это не означает того, что он не может вмещать в себя оба полюса.

Верно ты сказал. Но есть альтернатива: выйти из него  (из себя) в тро́ичность.

0

830

  • Автор: VladK
  • Ветеран
  • VladK
  • Зарегистрирован: 07.09.19
  • Сообщений: 4292
  • Уважение: +593
  • Позитив: +188
  • Провел на форуме:
    1 месяц 6 дней
  • Последний визит:
    13.08.22 17:44
  • Награды:
    31,12#(от ~Татьяны~),25#(от ~Татьяны~),58#(от Блонди),98#(от Блонди),96#(от Блонди),87#(от ~Татьяны~),97#(от ~Татьяны~),86#(от ~Татьяны~)
#p70436,В. С. написал(а):

Верно ты сказал. Но есть альтернатива: выйти из него  (из себя) в тро́ичность.

Возможно "троичность" и есть вместить в себя оба полюса. Как Бог-Отец, например.

0

831

  • Автор: В. С.
  • Ветеран
  • В. С.
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 15.12.19
  • Сообщений: 1643
  • Уважение: +449
  • Позитив: +2
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 74 [1950-11-20]
  • Провел на форуме:
    17 дней 12 часов
  • Последний визит:
    21.03.25 21:28
  • Награды:
    31,27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),17#(от ~Татьяны~),53#(от ~Татьяны~),87#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p70439,VladK написал(а):

Возможно "троичность" и есть вместить в себя оба полюса. Как Бог-Отец, например.

Тебе ли не знать, что все три ипостаси "равночестны" (если использовать терминологию богословов)? Каждая противоположна двум другим, и все три суть одно.

0

832

  • Автор: VladK
  • Ветеран
  • VladK
  • Зарегистрирован: 07.09.19
  • Сообщений: 4292
  • Уважение: +593
  • Позитив: +188
  • Провел на форуме:
    1 месяц 6 дней
  • Последний визит:
    13.08.22 17:44
  • Награды:
    31,12#(от ~Татьяны~),25#(от ~Татьяны~),58#(от Блонди),98#(от Блонди),96#(от Блонди),87#(от ~Татьяны~),97#(от ~Татьяны~),86#(от ~Татьяны~)
#p70442,В. С. написал(а):

Тебе ли не знать, что все три ипостаси "равночестны" (если использовать терминологию богословов)? Каждая противоположна двум другим, и все три суть одно.

Почему "противоположна"?
Отец - причина, Сын и Дух Святой - следствие. Если говорить о последовательности появления, то так: Отец-Сын-Дух Святой. Но Сын и Дух исходят от Отца.
Равенство их не исключает определенной последовательности. Есть соответствующие три христианские ветви: католичество, православие, протестантизм.
Или АК, Келим и Ацмут в каббале. Или не так?

Равенство их в Источнике, т.е. в Боге.

0

833

  • Автор: В. С.
  • Ветеран
  • В. С.
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 15.12.19
  • Сообщений: 1643
  • Уважение: +449
  • Позитив: +2
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 74 [1950-11-20]
  • Провел на форуме:
    17 дней 12 часов
  • Последний визит:
    21.03.25 21:28
  • Награды:
    31,27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),17#(от ~Татьяны~),53#(от ~Татьяны~),87#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p70431,VladK написал(а):

У нас у всех биполярный ум. Но это не означает того, что он не может вмещать в себя оба полюса.

Как одно? Моисея с Фараоном? Петра с Иудой? Позволю себе не поверить. Только суперпозиция.

Отредактировано В. С. (29.12.19 13:30)

0

834

  • Автор: В. С.
  • Ветеран
  • В. С.
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 15.12.19
  • Сообщений: 1643
  • Уважение: +449
  • Позитив: +2
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 74 [1950-11-20]
  • Провел на форуме:
    17 дней 12 часов
  • Последний визит:
    21.03.25 21:28
  • Награды:
    31,27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),17#(от ~Татьяны~),53#(от ~Татьяны~),87#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p70446,VladK написал(а):

Отец - причина, Сын и Дух Святой - следствие.

Значит, мы по-разному понимаем, Кто есть Троица.

0

835

  • Автор: VladK
  • Ветеран
  • VladK
  • Зарегистрирован: 07.09.19
  • Сообщений: 4292
  • Уважение: +593
  • Позитив: +188
  • Провел на форуме:
    1 месяц 6 дней
  • Последний визит:
    13.08.22 17:44
  • Награды:
    31,12#(от ~Татьяны~),25#(от ~Татьяны~),58#(от Блонди),98#(от Блонди),96#(от Блонди),87#(от ~Татьяны~),97#(от ~Татьяны~),86#(от ~Татьяны~)
#p70459,В. С. написал(а):

Как одно? Моисея с Фараоном? Петра с Иудой? Позволю себе не поверить. Только суперпозиция.

Здесь на форуме "суперпозиция" с подачи air называется "боговолие", в отличие от "гномо_волия", в котором есть только "либо -либо".
Для "боговолия" есть и одно, и другое, как "два в одном".
Весь наш мир создан, как одно против другого. Но это не симметрия. Мир асимметричен. Один полюс не математический антипод другого.

0

836

  • Автор: В. С.
  • Ветеран
  • В. С.
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 15.12.19
  • Сообщений: 1643
  • Уважение: +449
  • Позитив: +2
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 74 [1950-11-20]
  • Провел на форуме:
    17 дней 12 часов
  • Последний визит:
    21.03.25 21:28
  • Награды:
    31,27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),17#(от ~Татьяны~),53#(от ~Татьяны~),87#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p70446,VladK написал(а):

Или АК, Келим и Ацмут в каббале. Или не так?

АК, Сосуды и Суть - не одно. Но и в каббале есть понятие

- о двуединстве - Он и Имя Его - один (эхад),
и
- о триединстве: Тора, Святой, благословен Он, и Исраэль - один (эхад).

У Иоанна: Начало, Слово, Бог.
У Матфея - Отец, Сын, Святой Дух.

Это только терминология разная.

Отредактировано В. С. (29.12.19 13:43)

0

837

  • Автор: В. С.
  • Ветеран
  • В. С.
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 15.12.19
  • Сообщений: 1643
  • Уважение: +449
  • Позитив: +2
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 74 [1950-11-20]
  • Провел на форуме:
    17 дней 12 часов
  • Последний визит:
    21.03.25 21:28
  • Награды:
    31,27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),17#(от ~Татьяны~),53#(от ~Татьяны~),87#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p70464,VladK написал(а):

Здесь на форуме "суперпозиция" <...> называется "боговолие"

Называйте, я не против.

0

838

  • Автор: VladK
  • Ветеран
  • VladK
  • Зарегистрирован: 07.09.19
  • Сообщений: 4292
  • Уважение: +593
  • Позитив: +188
  • Провел на форуме:
    1 месяц 6 дней
  • Последний визит:
    13.08.22 17:44
  • Награды:
    31,12#(от ~Татьяны~),25#(от ~Татьяны~),58#(от Блонди),98#(от Блонди),96#(от Блонди),87#(от ~Татьяны~),97#(от ~Татьяны~),86#(от ~Татьяны~)
#p70465,В. С. написал(а):

В каббале есть понятие

- о двуединстве - Он и Имя Его - один,
и
- о триединстве: Тора, Святой, благословен Он, и Исраэль.

У Иоанна: Начало, Слово, Бог.
У Матфея - Отец, Сын, Святой Дух.

Это только терминология разная.

Терминология должна совпадать, т.е. что относить к Отцу, что к Сыну, а что к Духу Святому?

0

839

  • Автор: В. С.
  • Ветеран
  • В. С.
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 15.12.19
  • Сообщений: 1643
  • Уважение: +449
  • Позитив: +2
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 74 [1950-11-20]
  • Провел на форуме:
    17 дней 12 часов
  • Последний визит:
    21.03.25 21:28
  • Награды:
    31,27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),17#(от ~Татьяны~),53#(от ~Татьяны~),87#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p70469,VladK написал(а):

что относить к Отцу, что к Сыну, а что к Духу Святому?

Будем воспринимать тро́ичные отношения - поймём. Иначе - пустословие.

0

840

  • Автор: В. С.
  • Ветеран
  • В. С.
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 15.12.19
  • Сообщений: 1643
  • Уважение: +449
  • Позитив: +2
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 74 [1950-11-20]
  • Провел на форуме:
    17 дней 12 часов
  • Последний визит:
    21.03.25 21:28
  • Награды:
    31,27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),17#(от ~Татьяны~),53#(от ~Татьяны~),87#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p70470,В. С. написал(а):

Будем воспринимать троичные отношения - поймём.

Для того я каббалой и занимаюсь, чтобы научиться, с Божьей помощью. А ты думал: инфой тленные мозги набивать? Нет.

Вот это, даст Бог, и будет для меня рождением свыше.

Отредактировано В. С. (29.12.19 13:59)

+1

Страница:   1 … 26 27 28 29 30 … 34  

Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » Размышления на тему каббалы