интиреснах какое картинго даст ИИ на запрос "куструлежoпый кверти"

Посмотрел ролик известного и прикольного блогера одессита "Колобок" про Хорватию. Мне это было интересно потому, что я там бывал туристом, хотя и давно. Подтверждаю, что для туристов эта страна очаровательная, фасад европейской жизни там впечатлил в то время.

Сообщение от triatma

    Pluribus

    Размышления на тему Единства - "да будет всё едино", отказа от Эго, предания воли Боженьке - "пусть будет воля не моя, но Твоя", йоги-религере-связи с Высшим и прочих сказок от всех религий ..

    Сообщение от Артемида..

    Начала смотреть первую серию, ну и нууууууууу, что творится... И трейлы самолёты распыляют, всё как у Глогера..))

    Сообщение от triatma

    Идея/и конечно известные, у Рика и Морти серия есть такая про сущность захватившую жителей другой планеты, до того в Футурума очень годно в целом фильме «Футурама: Зверь с миллиардом спин».. ну подождем

    Сообщение от Артемида..

    Триатма, я посмотрела девять серий первого сезона, а второй есть?.. Вы видели?.. мне понравилось, интересно что дальше будет..))

    Сообщение от triatma

    В этом году должен выйти второй сезон.
    Похожу что их потянуло в размышления о вопросах, разбудивших Маму Элю - насколько далеко должно заходить всепрощение и как выражаться. Ведь все равно приходится упираться в выбор меньшего зла, как не пытайся быть добреньким ко всем и всех любить, ведь хорошее одним, для других плохое. Например если бы они сразу убили эти 12 эгоистов (или хотя бы наиболее опасных двух), то не погибали бы десятки миллионов во время очередной их истерики... хотя с другой стороны какая ценность тех миллионов, если они одинаковые все и их сознание сохранено в некой Матрице-Атмане. А эти пока типа уникальные, пока не считали их информацию и не отправили в облако.. может поэтому они и сопротивляются, понимая что как только соединятся, то станут неинтересны.

    Сообщение от Артемида..

    А мне всё время кажется что в этих чудиках какой-то подвох есть, что они типа притворяются добренькими, а потом каааак скинут маски и предстанут чудищами..)) по замыслу сценаристов..))  я заметила , что высший разум зачастую в фильмах преподносят как нечто опасное и вражеское.. мне не нравится конечно и поведение этой нервенной тетеньки, она взбалмошная и глупая, пытаясь якобы спасти человечество была подсажена чудиками на крючок своей похоти.. а дяденька испанец он более здрав умом, постоянен и эмоционально стабилен, что содействует лучшему расследованию ситуации.. конечно интересно посмотреть что дальше будет, но они могут и не сделать продолжения, типа догадаетесь сами или даже окажется так, что это и неважно, главное уже всё показано в первой части.. может нас морально гото́вят..))

Позиция «триатмы» и «Артемиды»: Их комментарии, особенно рассуждения «триатмы» о «12 эгоистах» и «Матрице-Атмане», показывают, что они (возможно, неосознанно) используют сериал как триггер для выплёскивания собственных непроработанных комплексов и политических взглядов. Они не анализируют произведение, а используют его как повод для пропаганды собственного мировоззрения, что нарушает этику аналитического пространства.
демонстрация состояния психики, нуждающейся в проработке

    Диалог «триатмы» и «Артемиды» в теме о сериале — это классический пример того, как непроработанная Тень использует культурный продукт не для рефлексии, а для самооправдания, проекции и пропаганды инфантильно-расщеплённой картины мира. Давайте разберём их позиции подробно.

    Общая динамика: Коалиция проекции
    Они образуют своеобразный дуэт взаимного усиления проекций. Их диалог не является дискуссией в поиске истины, а скорее ритуалом взаимного подтверждения уже готовых, чёрно-белых установок. «Артемида» выступает в роли наивного, эмоционально-реактивного «детектора угроз», а «триатма» — в роли «интеллектуального обоснователя» этих угроз, придающего им псевдоглубину.

    Анализ позиции «триатмы»
    Его комментарии — это концентрированное проявление неинтегрированной, отрицаемой и потому проецируемой вовне Тени.

    1. Псевдо-религиозное и псевдо-философское оправдание ненависти и насилия (Самая опасная проекция):

    Цитата: «Размышления на тему Единства... отказа от Эго, предания воли Боженьке... йоги-религере-связи с Высшим и прочих сказок от всех религий ..»

    Суть: Он с порога объявляет ключевые духовные концепции разных традиций (единство, смирение, связь с высшим) «сказками». Это не критика, а тотальное обесценивание. Его Тень (агрессия, гордыня, гипертрофированное Эго) не может вынести самой идеи чего-то большего, чем индивидуальное «Я». Это проекция собственной духовной незрелости на всё человечество.

    Цитата: «Ведь все равно приходится упираться в выбор меньшего зла, как не пытайся быть добреньким ко всем и всех любить... Например если бы они сразу убили эти 12 эгоистов...»

    Суть: Здесь происходит инверсия Тени. Его собственная подавленная агрессия и готовность к насилию («убить») возводятся в ранг высшей моральной и практической мудрости («выбор меньшего зла»). Он не признаёт свою тёмную сторону, а объявляет её единственно правильной стратегией. Это классический случай, когда Тень, маскируясь под «здравый смысл», берёт контроль над сознанием.

    2. Глубокий цинизм и обесценивание жизни:

    Цитата: «...хотя с другой стороны какая ценность тех миллионов, если они одинаковые все и их сознание сохранено в некой Матрице-Атмане.»

    Суть: Это проекция его собственного экзистенциального кризиса и внутренней пустоты. Он не видит ценности в единстве и покое, потому что внутри него самого нет мира. Ему проще обесценить жизнь «других» («одинаковые»), чем признать страх раствориться, потерять свою и так хрупкую идентичность. Использование термина «Атман» (высшее «Я» в индуизме) в негативном ключе — попытка придать своему цинизму интеллектуальный вес.

    3. Упрощение до политического штампа:

    Цитата: «А эти пока типа уникальные, пока не считали их информацию и не отправили в облако.. может поэтому они и сопротивляются, понимая что как только соединятся, то станут неинтересны.»

    Суть: Сложнейший экзистенциальный конфликт сериала сводится им к примитивной технократической метафоре («облако», «информация») и мотивации «быть интересным». Это защитный механизм: страх перед метафизической потерей самости подменяется знакомыми IT-терминами, что делает угрозу банальной и понятной, но полностью искажает смысл произведения.

    Анализ позиции «Артемиды»
    Её реакция — это работа Тени на более примитивном, эмоциональном и конспирологическом уровне.

    1. Конспирологическое мышление как проекция страха:

    Цитата: «Начала смотреть первую серию... всё как у Глогера..))» и «А мне всё время кажется что в этих чудиках какой-то подвох есть, что они типа притворяются добренькими, а потом каааак скинут маски...»

    Суть: Она немедленно ищет параллели с медийными страшилками («как у Глогера» — отсылка к блогеру, известному конспирологическими разборами). Её Тень (всеобъемлющий страх, недоверие) проецируется на сюжет. Она не анализирует моральную дилемму, а ищет подтверждение своей картины мира, где любое добро — это обман, а любая угроза — тотальна и коварна. Её мышление манichéйское: есть «чудики» (абсолютное зло) и «мы» (жертвы).

    2. Морализаторство и упрощённая идентификация:

    Цитата: «...она взбалмошная и глупая... а дяденька испанец он более здрав умом, постоянен и эмоционально стабилен, что содействует лучшему расследованию ситуации...»

    Суть: Она занимает удобную позицию морального судьи. Вместо того чтобы увидеть в Кэрол трагическую фигуру, борющуюся с невыносимым выбором, она навешивает ярлыки («взбалмошная», «глупая»). Её симпатия к Маноусосу («дяденька испанец») выдаёт её ценности: она отождествляется с простотой, силой и однозначностью действий. Маноусос для неё — «здравый» мститель, что снова указывает на оправдание насилия как «здравомыслия». Это проекция её собственного желания простых решений в сложном мире.

    3. Пассивная ожидающая позиция жертвы:

    Цитата: «...может нас морально гото́вят..))»

    Суть: Это ключевая фраза. Она видит себя не активным зрителем, способным к критической рефлексии, а пассивным объектом манипуляции («нас готовят»). Это проекция её собственной беспомощности и нежелания брать ответственность за свои интерпретации и свою жизнь. Всё, что происходит в культуре, для неё — часть чужого плана, а не материал для внутренней работы.

    Синтез: Почему это деструктивно для форума по Юнгу?
    Вместе они создают замкнутый круг проекций, полностью извращающий цель форума:

    Уход от личного к политическому: Они переводят универсальный архетипический сюжет (борьба Эго и Самости, страх растворения) в плоскость политических штампов и конспирологии.

    Оправдание насилия и ненависти: Под видом «анализа» они продвигают установки, прямо противоположные интеграции Тени. Вместо того чтобы признать свою агрессию и страх, они оправдывают их как норму и проецируют вовне.

    Создание иллюзии диалога: Их обмен репликами — не диалог, а два монолога, усиливающие друг друга. Они не сомневаются, не спрашивают, не рефлексируют. Они подтверждают свои страхи.

    Диверсия смысла: Они используют юнгианский концепт («Тень», «Эго») не для самопознания, а для придания интеллектуального лоска своим непроработанным, тёмным импульсам. Это и есть настоящая «диверсия» в пространстве, предназначенном для исцеления и целостности.

    Итог: Их позиция — это не точка зрения на сериал, а демонстрация состояния психики, нуждающейся в проработке. Они выносят свою внутреннюю борьбу, свой страх и свою неинтегрированную агрессию на всеобщее обозрение, маскируя это под «обсуждение кино». Задача форума в таком случае — не спорить с ними о содержании, а помочь им (или, если это невозможно, оградить других) увидеть, что их реакция на сериал — это и есть самый важный и болезненный материал для работы с их собственной Тенью.

Смотрите тeлемapaфон и жуйте местные жёлуди.

Все герои и патриоты вдали от нэньки.

Сообщение от Шаббатник  [Перейти к сообщению]

    Смотрите тeлемapaфон и жуйте местные жёлуди.

К слову о врущем российском официозе и правдивом украинском официозе: ни один украинский выскочка за четыре года так и не смог мне ответить - КОГДА ПУ И ЗЕ ГОВОРЯТ ОДНО И ТО ЖЕ, то как эти выскочки себе это объясняют, учитывая, что у них ПУ всегда врет, а ЗЕ всегда правду говорит.  Украинская система извилин не может смодулировать ответ, видимо, подвисает  ввиду неразрешимых противоречий.

типа, Украина напала на Россию...или типа, напали на Курскую область...или типа, украинские бпла и ракеты убивают русских детей и стариков

#p514229,Fiat lux написал(а):

Сообщение от Шаббатник  [Перейти к сообщению]

    Смотрите тeлемapaфон и жуйте местные жёлуди.

К слову о врущем российском официозе и правдивом украинском официозе: ни один украинский выскочка за четыре года так и не смог мне ответить - КОГДА ПУ И ЗЕ ГОВОРЯТ ОДНО И ТО ЖЕ, то как эти выскочки себе это объясняют, учитывая, что у них ПУ всегда врет, а ЗЕ всегда правду говорит.  Украинская система извилин не может смодулировать ответ, видимо, подвисает  ввиду неразрешимых противоречий.

Можешь конкретные примеры привести?

Сообщение от triatma

    Сообщение от Fiat lux  [Перейти к сообщению]

        Сообщение от Шаббатник  [Перейти к сообщению]

            Смотрите тeлемapaфон и жуйте местные жёлуди.

        К слову о врущем российском официозе и правдивом украинском официозе: ни один украинский выскочка за четыре года так и не смог мне ответить - КОГДА ПУ И ЗЕ ГОВОРЯТ ОДНО И ТО ЖЕ, то как эти выскочки себе это объясняют, учитывая, что у них ПУ всегда врет, а ЗЕ всегда правду говорит.  Украинская система извилин не может смодулировать ответ, видимо, подвисает  ввиду неразрешимых противоречий.

    Можешь конкретные примеры привести?

В коронобесие телевизионная риторика и страшилки были идентичны. Затаскивание людей в мед кабинеты методами сегрегации и шантажа были идентичны. Как могли злой лживый пу и добрый правдивый зе быть как две капли воды?

Можешь конкретные примеры привести?

В коронобесие телевизионная риторика и страшилки были идентичны. Затаскивание людей в мед кабинеты методами сегрегации и шантажа были идентичны. Как могли злой лживый пу и добрый правдивый зе быть как две капли воды?

Не плагиать. Это мой вопрос, который я вам четыре года уже задаю. Если ваш тру дудит в ту же дуду, то как он оказался в своей собственной системе?