Ну, что-то типа твоего "пи-бол" вообще не вызвало ни малейшего движения в рядах администрации. Так что сиди и не выдрючивайся.

А вот за такое в приличном обществе можно и по харе схлопотать. Следи за словами:
"Копрофилия (др.-греч. κόπρος —'навоз', 'кал' и φιλία —'любовь') — разновидность экскрементофилии, форма сексуального поведения, при котором половое возбуждение и удовлетворение достигаются в ходе манипуляций с калом партнёра, в разных формах, от наблюдения за дефекацией до поедания фекалий (копрофагия)."
/Википедия/

"СКАТОЛОГИЯ — [< гр. skor (scatos) кал + logos учение] литература, анекдоты, шутки о физиологических отправлениях; влечение к такой литературе и анекдотам. Словарь иностранных слов. Комлев Н.Г., 2006"

Ну и кто ты после этого?

Слушай, а не пойти бы тебе в плавание по славной речке Уй? Тупица, неряха и бездельник...

А вот давайте хотя бы с Вами такой момент обсудим: имеет-ли модератор право использовать ругательства в отношении посетителей? Заниматься троллингом и применять грязные выражения? Лгать и передергивать? И должен-ли он нести справедливую ответственность, как несут ее рядовые пользователи, вплоть до снятия полномочий и бана - в особых случаях?

Итиргар, я почитала вашу переписку с Триатмой. У Вас же нет цели примириться с ним. Так чего Вы ожидаете тогда? Чтобы его просто заткнули, а Вас нет? Вы же при общении с ним тщательно подбираете такие слова, которые его бы ранили по-больнее. Как при этом можно говорить об односторонней провокации?

Вы какую реакцию от Триатмы ожидаете? Вроде того, если он модератор, то его теперь не должны ранить слова других людей? Если он модератор, то другим можно обращаться с ним как угодно, а ему уже ничего нельзя? Так Вас тоже не банят и не удаляют те посты, которые Триатме, может быть, не нравятся. Хотя он, как модератор, мог бы Вас давно забанить и поудалять все Ваши посты в своем разделе.
Вы постоянно позиционируете себя выше него, постоянно пытаетесь показать Триатме, какое он ничтожество.

При этом Триатма делал попытки к примирению, пытался многое свести на шутку, разрядить обстановку.

Вы же непримиримо хотите поставить его ниже себя и чтобы он с таким положением смирился.
Вы не находите, что это довольно серьезная провокация с Вашей стороны?

Я Триатму тоже в этой ситуации не одобряю. Но не вижу здесь никаких односторонних провокаций с его стороны. Вы оба хороши. И то, что он модератор, не дает пользователям права морально его давить и ожидать в ответ только молчаливое терпение.

слова ранят?

Подпись автора

עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

Вас должно интересовать как раз противоположное - есть-ли у меня желание конфликтовать. Уже не раз я писал, что хочу прекратить разборки и заняться куда более интересными вещами. Почему же я снова и снова наблюдаю Триатму на горизонте? Причем в такой позе, что я ему еще чего-то должен?

Предмет дискуссии давно исчерпан, я не знаю, какие мотивы преследует Ваш коллега, доставая меня. Думаю, хочет моей бурной реакции и сопутствующего тому для меня же бана. Ругаться не хочу, поэтому пожаловался админу. Итог? Ноль эмоций. А достаточно было просто попросить Триатму больше мне не писать - чего я уже давно добиваюсь.

Все, что написал, может быть грубая, но правда. Он глуп, самолюбив, лжив и бесхребетен. Причем эта правда не несет уничижительной функции, а привязана к конкретным его заявлениям. А вот его обзывательства призваны именно оскорбить, ибо безосновательны. И видеть такое от модератора несколько удивительно.

Ему должно общаться, не теряя лицо. К остальным его выкрутасам я вполне лоялен.

А за какие провинности он бы меня забанил, разрешите узнать? И что это за иезуитские ловкости такие, делать великие одолжения, спрашивая постфактум? Знаете такое выражение "от любви любви не ищут"? Так что тут придется либо крест снять, либо штаны надеть. А торговать "добродетелями" не нужно.

Он сам себя вывалял в грязи, я его не заставлял пачкаться.

Вам виднее. Только я уже писал - шутить Триатма не умеет, так что понятен далеко не всем.

Смешно как. Прямо ролевые игры.
Зачем бы мне это понадобилось? Просто он мне неприятен и я этого не скрываю, но и конфликта не ищу. Причины он хорошо знает, другое дело, может быть Вы - нет.

Я нахожу, что у вас творится полный бардак и с этим срочно что-то нужно делать. Пока модераторы не научатся ответственности за свое положение - ничего хорошего не ждите.

Ему достаточно не переходить черту, границы которой Триатма не видит или видеть не хочет. Как говорил герой фильма "Поезд на Юму":
- Твоя проблема в том, что ты никогда не умел вовремя заткнуться.

Я пишу о том образе, что он представляет здесь, выполняя определенные функции. Это недопустимо, поскольку модератора должны уважать.

К сожелению, ни одно из них ему не придется впору. Так что не рискну.

Нет уж! Увольте. На место этого человека я становится не собираюсь.
Что касается некоей "ситуации", то я ее не наблюдаю совсем по причине ее отсутствия. Здесь лишь болезненные амбиции Вашего коллеги, и ничего более.

Здесь прямое оскорбление с его стороны, ложь и клевета. Это нормально?

Как модератор он давно прогорел и испортился. И не нужно путать действие грамотное с бездействием и ленью.

К оппонентам у меня вообще очень редко возникают претензии, затрагивающие администрацию. А что касается возможности быть спровоцированным, то она обратнопропорциональна принятой на себя ответственности.

Не согласен. "Рыба тухнет с головы". Всех перечисленных можно было рассматривать как нарушителей, будь его модераторство образцовым.

Предлагаю не стесняться делать замечания, коль обстоятельства к тому склоняют, штрафовать за нарушения, вплоть до постоянного отключения.
За мат - немедленный бан. Сначала профилактический, на установленный срок, затем постоянный - при повторном случае.
Только все эти нормы должны быть взвешенными и, в то же время, строгими - без непоняток и поблажек. А с такой работой большинство из настоящей команды просто не справится. Вот и получается шалтай-болтай, обилие троллинга и "доморощинерство".

Смотрю Истириг пол ночи еще не мог успокоиться и с утра сразу продолжил свои истериги.. благостно, благостно - триатме триатмово, истеригу истеригово.. Триатма пусть еще триатмит, Истериг пусть еще итерит,доколе ожидание наполнится... ну и так далее : )

Итак, господа присяжные заседали, давайте ответим.
Мой подзащитный, Истериг Адольфович Ботанов, родился в переломных восьмидесятых - тяжелая жизнь, деревянные игрушки, скользкие подоконники, бабушка с веником, до шести лет думал что его зовут "Заткнись"..  однако эту невинное и тяжелое детство Истуса, в котором наш герой еще не занимался ботанотролингом, можно опустить., хотя очень вероятно решающие события, повлиявшие на его характер произошли именно тогда (если не лезть в разбор карм и реинкарнаций). Впитанная с молоком матери детским питанием "Малыш" вера в слоган "кто был ничем, тот станет всем", толкала на покорение любых вершин и ввиду полного отсутствия присутствия каких бы то ни было талантов, был избран путь тупо считать себя специалистом по всему на свете. Чему очень помогло появление интырнета, где можно было спрятать за анонимным ником и никто не видел что в реальности представляет собой этот "специалист". Однако мы перескакиваем.
Далее идет розоватое отрочество, юность. О боже, начало жизни, первая влюбленность, естественно неудачная.. И наконец творческая зрелость - вот они, первые унылые же потуги моего подзащитного предстать во всей грозной красе перед представительницами противоположного пола.
Перелистнем несколько страниц... Ооооо! Прошу нервных покинуть тему! НЕ ЛИШИНО ЛЮБОПЫТСТА появление нашего *Ланцелота* на всемирно известном форуме Евангели.ру.. посмотрите на его лицо, господа пр............

Отредактировано triatma (24.11.19 12:30)

Ребята, прекращайте. Даю вам день потом обоих забаню.

«Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучек в тексте брата твоего, а гавна в твоем посте не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я удалю сучек из поста твоего», а вот, в твоем посте гавно? Лицемер! убери прежде навно из твоего поста и тогда увидишь, как исчезнут сучки из постов брата твоего»
«Не злословьте друг друга, братия: кто злословит брата или судит брата своего, тот злословит пф и судит пф; а если ты судишь пф, то ты не исполнитель пф, но троль. Един Законодатель и Судия, могущий спасти и заьанить; а ты кто, который судишь другого?»
«Кто ты, осуждающий чужого модера? Перед своим Админом флудит он, или работает. И будет восставлен, ибо силен Админ восставить его»
«Если кто видит модератора своего согрешающего грехом не к бану, то пусть молится, и Бог даст ему жизнь»

«Как же ты, уча другого, не учишь себя самого?» (Рим. 2:21)
«Не будь слишком строг, и не выставляй себя слишком мудрым; зачем тебе губить себя?» (Еккл. 7:16)
«Посему, кто думает, что он стоит, берегись, чтобы не упасть» (1 Кор. 10:12).

«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Матф. 7:12)

Железная логика - "спровоцирую я модератора и наклевещу на него побольше"... ведь модератора должны уважать!
А то как же..

Блин, а тут и прицепиться не к чему... ну значит специально так написал, чтоб меня позлить! 

А почему "болезненные амбиции", это не проекция самого Истиргара с себя же - как узнать истину?

Нет,  бездоказательно выдавать свое субьективное мнение за абсолютную истину, это не нормально!

Допустим. Но зачем тогда свежий и мудрый Истиргар, опускается до его прогоревшего и испорченного уровня идиота, перебрасывается с ним какашками, постит те же гадости и бессмысленный треп? Он что, не понимает что спустившись на уровень *весельчака* триатмы, вынужден будет играть на его поле и правилам, где *одуванчик* его легко задавит опытом??
Что-то тут не так...  походу мудрец то НЕ НАСТОЯЩИЙ!

А может модераторство вообще притянуто за уши в качестве дурацкого аргумента? А у тебя просто личная неприязнь к тритме.. еще с времен Очакова Евры и покорения Крыма?

ДавайЮсоберись- мухи отдельно, котлеты отдельно - изложи претензии к моему модераторству в отдельной теме и отдельно ко мне лично.

Отличная рекомендация. С тебя и начнем - выше я дал задание, не справишься к завтрашней полуночи, твой статус превратится в крысу!

Принято. От себя плюсую еще "неуважительное отношение к собеседнику". За неимением четких критериев, на модераторское субъективное мнение!

Яволь мой Фюрер!

Отредактировано triatma (24.11.19 21:58)

Совершенно верно - это дело не должно становиться объектом внимания участников однозначно. Просто потому хотябы, что мы не можем оценить его работу должным образом и в полной мере. Но тут есть проблемы:
1) коллектив модераторов должен заслужить авторитет в глазах пользователей - в том числе доверие и не создавать объективных причин для сомнений в справедливости любого из решений.
2) совет должен представлять образец исполнения ПФ. Согласитесь, смешно, когда, говоря условно, кучка хамов вершит суд над сквернословом. Такого быть не должно.

Снова согласен. Иначе само модерирование превратится в фикцию и перестанет выполнять регулирующую функцию.
Доверительные отношения, лишенные снобизма, между посетителями и модераторами - это замечательно. Так и должно быть. В общении мы на равных, как и в ответе за свои слова. А вот в установлении формы и меры ведения беседы, как то: величина оффтопа, завершение дискуссии по вопросу и переход к следующему, степень углубления в частности, уровень накала в споре сторон, раздача предупреждений и штрафов, закрытие темы - в полном ведении администрации. Когда люди привыкнут к грамотному ведению беседы, контролировать процесс обсуждения постоянно уже не придется.

Да. Когда над решением работают и ты понимаешь, что оценка будет по возможности беспристрастной, уже нет смысла своевольничать.

Много чего на земле, чего быть не должно, но оно есть. Не должно быть людей безбожных, беспринципных, злых и т.д., но они к сожалению, есть.

Подпись автора

Ты уже знаешь, зачем живешь?

Спасибо, я понял. Но дело ведь не в слепом желании отомстить, а в решении возникших вопросов. Никто не даст гарантии, что другой кандидат окажется лучше. Так что пока надеюсь на слабую вероятность переосознания Триатмой некоторых принципиально важных вещей. Но если он продолжит в том же духе, придется воспользоваться и таким вариантом.