Суть темы заключена в ее названии.
Модератор Владимир: заслуга или ошибка?
Сообщений 1 страница 30 из 330
Опрос
Поделиться208.03.20 15:02
Суть темы заключена в ее названии.
Создай такой же опрос на синем. Посмотрим сколько ты проживёшь.
А здесь ты веселишься как сытый телок на лужайке.
Владимир всего-навсего приступил к удалению флуда в своей теме.
Без наказаний!
Вы чё, ребята, вечно бухие?
Поделиться308.03.20 15:09
Вы чё, ребята, вечно бухие?
Поделиться408.03.20 16:25
Голосование анонимно?
Дайте угадаю. Третий голос от Дианушки.
Не угадал?
Поделиться508.03.20 17:12
Создай такой же опрос на синем. Посмотрим сколько ты проживёшь.
А здесь ты веселишься как сытый телок на лужайке.
Владимир всего-навсего приступил к удалению флуда в своей теме.
Без наказаний!
Вы чё, ребята, вечно бухие?
ты Гриша не видел перемен в поведении Володимера с момента получения портфеля? а вот я увидел, да и не только я, а это не норма поведения верующего человека, и ладно, фиг с ним модераторством, пусть удаляет там, и прочее( но в рамках правил), но ведь он сам пишет порой такое, что развидеть охота,
в общем зря ты взялся за адвокатуру в пользу этого весьма интересного персонажа, предлагаю как минимум воздержатся.
Поделиться608.03.20 17:13
я вообще не репетувала в этой теме..
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Поделиться708.03.20 17:14
Создай такой же опрос на синем. Посмотрим сколько ты проживёшь.
А чего ты меня на понт берешь, якутянка белобысая? Нужно было - я на евре каждому вставил: и Илье, и Луке, и Игорю - всем досталось. Может быть ввиду того грандиозного разноса Луку и "надели на карандаш", а после очередной жалобы пнули из ЧСФ. Такие вот дела - хоть какое-то облегчение нормальным участникам.
А ты можешь и дальше сидеть здесь и скулить, как злые модераторы евры Гришу обижали. Только толку от твоих нюней - чуть.
И уж если предоставлена такая возможность - я ей воспользуюсь именно там и тогда, когда посчитаю нужным.
А здесь ты веселишься как сытый телок на лужайке.
Ой-ли? Ну давай сравним качество сообщений моих и Вовы. Или твоих, вдовесок. И поглядим, кому зесь реально весело.
Владимир всего-навсего приступил к удалению флуда в своей теме.
Без наказаний!
Вы чё, ребята, вечно бухие?
А ты откуда можешь знать вообще, на фоне каких оснований я принял это критическое решение? Может, нужно было спросить об этом меня для разнообразия?
Поделиться808.03.20 17:17
ты Гриша
А-ааа. Не угадал.
Трети голос был у сэра Гудвина.))
Поделиться908.03.20 17:18
А-ааа. Не угадал.
Трети голос был у сэра Гудвина.))
там четвертый уже.
Поделиться1008.03.20 17:19
там четвертый уже.
Диана?
Поделиться1108.03.20 17:19
я вообще не репетувала в этой теме..
Так репетуй Тюха!
Поделиться1208.03.20 17:19
Диана?
мне не показывает кто голосовал.
Поделиться1308.03.20 17:32
Когда я голосовал был баг.
И может мой голос неправильно подсчитали.
- Подпись автора
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Поделиться1408.03.20 17:44
я вообще не репетувала в этой теме..
А что так? Нам официально дано такое право - решать о модераторстве. Кто этим будет заниматься, если не мы сами? Так что предлагаю серьезно и объективно подойти к вопросу, честно и обрснованно высказав свое мнение. Я проголосовал "за" отстранение Владимира потому что:
а) он злоупотребляет возможностями модератора, позволяя себе совершенно возмутительные заявления;
б) он не следит за порядком в сфере, доступной моему наблюдению;
в) он необъективен в оценке происходящего и часто самоустраняется от проблемных и острых ситуаций, где требовалось бы его взвешенное модераторское суждение;
г) он небрежен в заявлениях и поднимаемых им же вопросах, часто допуская немотивированные и безосновательные утверждения;
д) он демонстративен в занимаемой должности, что не способствует благожелательной атмосфере общения, усугубляя отрицательные настроения;
е) он упорно и методично продвигает удобную ему политику общения, постепенно выстраивая безосновательный и абсолютный приоритет в отношениях администрации и участников, закрепляя за собой некоторые безусловные права, не включающие при этом никакие интересы участников форума.
Таковы самые поверхностные основания, для поднятия вопроса о модераторской судьбе Владимира с моей стороны.
Поделиться1508.03.20 17:54
А что так? Нам официально дано такое право - решать о модераторстве. Кто этим будет заниматься, если не мы сами? Так что предлагаю серьезно и объективно подойти к вопросу, честно и обрснованно высказав свое мнение. Я проголосовал "за" отстранение Владимира потому что:
а) он злоупотребляет возможностями модератора, позволяя себе совершенно возмутительные заявления;
б) он не следит за порядком в сфере, доступной моему наблюдению;
в) он необъективен в оценке происходящего и часто самоустраняется от проблемных и острых ситуаций, где требовалось бы его взвешенное модераторское суждение;
г) он небрежен в заявлениях и поднимаемых им же вопросах, часто допуская немотивированные и безосновательные утверждения;
д) он демонстративен в занимаемой должности, что не способствует благожелательной атмосфере общения, усугубляя отрицательные настроения;
е) он упорно и методично продвигает удобную ему политику общения, постепенно выстраивая безосновательный и абсолютный приоритет в отношениях администрации и участников, закрепляя за собой некоторые безусловные права, не включающие при этом никакие интересы участников форума.Таковы самые поверхностные основания, для поднятия вопроса о модераторской судьбе Владимира с моей стороны.
не хочу решать судьбу человека в негативном направлении способствуя..
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Поделиться1608.03.20 17:56
Да, и еще. Предлагаю сразу определиться со сроками голосования. От себя рекомендую трое суток с момента появления темы. А значит:
11.03.2020 в 14:25 по Московскому времени голосование следует завершить и подвести итоги.
Ваши предложения?
Поделиться1708.03.20 18:01
Когда я голосовал был баг.
И может мой голос неправильно подсчитали.
Кресчуд, Вы мне напоминаете инопланетянина.
Я хочу Вам сказать спасибо уже за то, что Вы дышите воздухом планеты Земля.
Поделиться1808.03.20 18:03
Да, и еще. Предлагаю сразу определиться со сроками голосования. От себя рекомендую трое суток с момента появления темы. А значит:
11.03.2020 в 14:25 по Московскому времени голосование следует завершить и подвести итоги.Ваши предложения?
Принято!
Поделиться1908.03.20 18:06
он демонстративен в занимаемой должности,
Админу же ты не предьявляешь подобные требования.
Админ демонстративен.
Почему модератор не может быть таким?
Поделиться2008.03.20 18:23
Создай такой же опрос на синем. Посмотрим сколько ты проживёшь.
А здесь ты веселишься как сытый телок на лужайке.
Владимир всего-навсего приступил к удалению флуда в своей теме.
Без наказаний!
Вы чё, ребята, вечно бухие?
Проголосовал за удаление.
Гриша, никакой флуд тут не запрещен.Началось все с моего нейтрального сообщения про вирусы Кресчуду.Сообщение было удалено без объяснения причин.
И если уж Володя решил бороться со флудом,что само по себе нонсенс и вне ПФ, то почему не удалил ваше милое воркование про мою якобы бесноватость?
Поделиться2108.03.20 18:30
то почему не удалил ваше милое воркование про мою якобы бесноватость?
Есть на свете святые и непрекосновенные вещи.
Поделиться2208.03.20 18:32
Серёга, Итергар, Инопланетянка, Гудвин.
А кто пятый?
Поделиться2308.03.20 18:38
А что так? Нам официально дано такое право - решать о модераторстве. Кто этим будет заниматься, если не мы сами? Так что предлагаю серьезно и объективно подойти к вопросу, честно и обрснованно высказав свое мнение. Я проголосовал "за" отстранение Владимира потому что:
а) он злоупотребляет возможностями модератора, позволяя себе совершенно возмутительные заявления;
б) он не следит за порядком в сфере, доступной моему наблюдению;
в) он необъективен в оценке происходящего и часто самоустраняется от проблемных и острых ситуаций, где требовалось бы его взвешенное модераторское суждение;
г) он небрежен в заявлениях и поднимаемых им же вопросах, часто допуская немотивированные и безосновательные утверждения;
д) он демонстративен в занимаемой должности, что не способствует благожелательной атмосфере общения, усугубляя отрицательные настроения;
е) он упорно и методично продвигает удобную ему политику общения, постепенно выстраивая безосновательный и абсолютный приоритет в отношениях администрации и участников, закрепляя за собой некоторые безусловные права, не включающие при этом никакие интересы участников форума.Таковы самые поверхностные основания, для поднятия вопроса о модераторской судьбе Владимира с моей стороны.
Мало того, угрожает баном,хамит. провоцирует скандалы.
Очень интересно было смотреть, как Владимир хамя, учит культурному общению.
Почитаем монолог
======================================
Это моя тема, в которой я устанавливаю тон и градус общения. Вы будете удаляться даже за неуважительное обращение к собеседнику, тем более за флуд и нехорошие слова. И тут никто не сможет ничего поделать, даже админ.
---------------------
Закон был принят в ваше отсутствие. Каждый модератор волен в своих темах (лично им открытых) определять с кем он желает делить тему а с кем нет. Неуважительное отношение, такое как: тыкание собеседнику, сравнения с нелестными существами или предметами, да и вообще все то, что не улучшает настроение собеседников. Ваши потуги пусты. Учитесь нормальному, человеческому общению. Происхождение от обезьяны больше не будет приниматься как извинение.
Начинаем читать отсюда
Обязательно ли, одержимость?
Я за то, что бы отдать раздел Владимира Гудвину
Поделиться2408.03.20 18:39
Есть на свете святые и непрекосновенные вещи.
Смешно пошутил
Поделиться2508.03.20 18:42
Происхождение от обезьяны больше не будет приниматься как извинение.
Этот девиз Владимира я взял на вооружение как хорошее подспорье в борьбе с антикрецами..
Отредактировано Григорий Р (08.03.20 18:43)
Поделиться2608.03.20 18:54
Этот девиз Владимира я взял на вооружение как хорошее подспорье в борьбе с антикрецами..
Отредактировано Григорий Р (Сегодня 15:43)
И как, получается опровергнуть хоть что то в СТЭ?
Скажу тебе по секрету, если ты невнимательно читал библию.
Человек был создан последним.К моменту его создания, все эти жучки, паучки, птички и животные.И все это землю активно удобряло.Потом ваш творец,зачерпнул "прах земной" вместе с отходами метаболизма и вылепил нам Вову с Гришей.
Гришенька, я бы предпочел происходить от обезьян, чем от какашек.
Но тут как говорится-кому что милей
Поделиться2708.03.20 19:27
И как, получается опровергнуть хоть что то в СТЭ?
Скажу тебе по секрету, если ты невнимательно читал библию.
Человек был создан последним.К моменту его создания, все эти жучки, паучки, птички и животные.И все это землю активно удобряло.Потом ваш творец,зачерпнул "прах земной" вместе с отходами метаболизма и вылепил нам Вову с Гришей.
Гришенька, я бы предпочел происходить от обезьян, чем от какашек.
Но тут как говорится-кому что милей
тело первого человека слепили из праха, но остальные все ведь родились от него, значит не из праха а из мяса..
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Поделиться2808.03.20 19:34
Нужно подсчитать количество пользователей и принять решение если проголосует большинство.
Это как в Раде.
Так что чтобы снять с него модераторство нужно минимум 18 голосов, в крайнем случае 13.
- Подпись автора
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Поделиться2908.03.20 19:40
Это не выборы где участвуют активные пользователи.
Не может несколько человек лишить модераторства при равнодушии большинства.
Вначале нужно определиться : диктатура или демократия.
Или что важнее закон или мнение большинства ?
Если все вопросы решать мнением большинства, то общество превратиться в стадо баранов .
- Подпись автора
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Поделиться3008.03.20 19:49
тело первого человека слепили из праха, но остальные все ведь родились от него, значит не из праха а из мяса..
Значит происхождение все же от хорошо удобренного отходами метаболизма ....