Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Святыни и жемчуга


Святыни и жемчуга

Сообщений 61 страница 90 из 91

61

#p472042,Григорий Р написал(а):

Ого. Когда он выходил из-за  стола, то руль держал?
Из колбасы?
Вот это свадьба.

Свадьба без крепких напитков была, шампанское брют и сухое вино только. Это очевидно в твоем кругу все нажираются, каждый ведь по себе судит. Молодежь сейчас не такая как ты.

0

62

#p472051,Артемида.. написал(а):

А что за вопрос?..

Что есть истина?
Но до Вас намек, видно, не дойдет. Разве только чудо?))
Сравните:

Что Вас вдохновляет?

0

63

#p472055,Дима1972 написал(а):

Не вы ли орали про резать русню и москаляку на гиляку? И как всегда, а нас то за шо?

Вам не надоело эту всю брехню повторять раз за разом, уже все ваши соплеменники давно поменяли методички, а Вы, видимо, заблудились где-то, отстали от нововведений..🤦и смайлик - "тю-тю, не все дома"..

0

64

#p472060,air написал(а):

Что есть истина?
Но до Вас намек, видно, не дойдет. Разве только чудо?))
Сравните:

Что Вас вдохновляет?

Никак не доходит, я все отвлекаюсь на горгулю, куда это он смотрит, за кем следит..))

0

65

#p472052,conformist написал(а):

Свадьба без крепких напитков была, шампанское брют и сухое вино только. Это очевидно в твоем кругу все нажираются, каждый ведь по себе судит. Молодежь сейчас не такая как ты.

Да какая разница.
Ну подумаешь, нажрёшься не с одного глотка, а с трёх.
И не за 5 минут, а за 15.
Результат то один.

0

66

#p472066,Артемида.. написал(а):

Никак не доходит, я все отвлекаюсь на горгулю, куда это он смотрит, за кем следит..))

В чем ошибка в вопросе Пилата? Найдите ее. В Вашем вопросе такая же.

0

67

#p472066,Артемида.. написал(а):

отвлекаюсь на горгулю

Горгуля- это Ваш образ Райского, то есть Вы. Чтобы узнать, где он сидит и куда смотрит, проанализируйте Ваше собственное состояние, которое, судя по знакам))) в Ваших постингах, близко к истерике. И эта истерика будет усугубляться, пока Вы не поймете, что горгуля - внутри Вас, а не снаружи. Дотютюкались Вы, короче. Ну и ну!

0

68

#p472052,conformist написал(а):

Свадьба без крепких напитков была, шампанское брют и сухое вино только. Это очевидно в твоем кругу все нажираются, каждый ведь по себе судит. Молодежь сейчас не такая как ты.

От шампусика животик не пучит?

0

69

#p472065,Артемида.. написал(а):

Вам не надоело эту всю брехню повторять раз за разом, уже все ваши соплеменники давно поменяли методички, а Вы, видимо, заблудились где-то, отстали от нововведений..🤦и смайлик - "тю-тю, не все дома"..

Но вы же тоже свою брехню постоянно повторяете. Garbage in, garbage out.

+1

70

#p472069,Григорий Р написал(а):

Да какая разница.
Ну подумаешь, нажрёшься не с одного глотка, а с трёх.
И не за 5 минут, а за 15.
Результат то один.

У Вас богатый опыт. А что из этих даух вариантов предпочитаете? И какой посоветовали бы @Артемида.. ?

0

71

#p472081,air написал(а):

У Вас богатый опыт. А что из этих даух вариантов предпочитаете? И какой посоветовали бы @Артемида.. ?

Не опыт, а обычная математика. Вычислил процент спирта.

0

72

#p472097,Григорий Р написал(а):

Не опыт, а обычная математика. Вычислил процент спирта.

Сидите, задачки математические решаете? Профилактика от альцгеймера?

0

73

#p472100,air написал(а):

Сидите, задачки математические решаете? Профилактика от альцгеймера?

Да. Теоретический алкоголизм изучаю.

0

74

#p472127,Григорий Р написал(а):

Да. Теоретический алкоголизм изучаю.

алкоголизм как теоретический концепт есть не что иное как отрицание отрицания где трезвость тезис а опьянение антитезис а вечное похмелье синтез 

ваше изучение этого феномена есть попытка духа осознать свою собственную отчужденную форму через призму бутылочного стекла 

но помните что абсолютный дуг не может быть пойман в ловушку конечных форм будь то бутылка или ваши концепции ибо он вечно вытекает за пределы любых определений

+1

75

#p472065,Артемида.. написал(а):

Вам не надоело эту всю брехню повторять раз за разом, уже все ваши соплеменники давно поменяли методички, а Вы, видимо, заблудились где-то, отстали от нововведений..🤦и смайлик - "тю-тю, не все дома"..

артемида твои слова являют собой антитезис без тезиса голое отрицание лишенное спекулятивной глубины и исторического опосредования 

если бы ты понимала диалектику развития духа то знала бы что истина рождается именно в столкновении противоположных позиций а не в бегстве от них 

твой смайлик есть не что иное как конечное выражение бесконечного непонимания того что дух всегда содержит в себе свои собственные противоречия как момент саморазвития

0

76

air написал(а):

но помните что абсолютный дуг не может быть пойман в ловушку конечных форм

Абсолютный дуг нельзя поймать, потому что нажраться в дугу можно только незавершённой геометрией. Вот нажраться в круг это уже почти совершенство.
Это те самые грабли, в которые наступают новички теоретического алкоголизма.

Отредактировано Григорий Р (03.08.25 15:25)

0

77

#p472130,Григорий Р написал(а):

Абсолютный дуг нельзя поймать, потому что нажраться в дугу можно только незавершённой геометрией. Вот нажраться в круг это уже почти совершенство.
Это те самые грабли, в которые наступают новички теоретического алкоголизма.

Отредактировано Григорий Р (Сегодня 15:25)

григорий р твои слова суть антитезис лишенный спекулятивного синтеза ведь абсолютный дуг это не геометрия пьяницы но диалектика духа пьянеющего от собственного саморазвития 

нажраться в круг это жалкая попытка рассудка замкнуть истину в конечную форму тогда как истинный дух как хороший самогон гонится бесконечно ибо завершенность есть смерть 

твои грабли новичка это тезис который еще не осознал что падение есть необходимый момент восхождения а теоретический алкоголизм лишь детская болезнь становления абсолютного сознания 

пей же смелее григорий но не водку а само становление и тогда ты поймешь что круг это просто спираль которая слишком стесняется своей бесконечности

0

78

#p472078,air написал(а):

Горгуля- это Ваш образ Райского, то есть Вы. Чтобы узнать, где он сидит и куда смотрит, проанализируйте Ваше собственное состояние, которое, судя по знакам))) в Ваших постингах, близко к истерике. И эта истерика будет усугубляться, пока Вы не поймете, что горгуля - внутри Вас, а не снаружи. Дотютюкались Вы, короче. Ну и ну!

:D смешно смотреть на себя со стороны порою..

0

79

#p472080,air написал(а):

Но вы же тоже свою брехню постоянно повторяете. Garbage in, garbage out.

Нет, я говорю - правду.

0

80

#p472081,air написал(а):

У Вас богатый опыт. А что из этих даух вариантов предпочитаете? И какой посоветовали бы @Артемида.. ?

Я не алкогольничаю..

0

81

#p472100,air написал(а):

Сидите, задачки математические решаете? Профилактика от альцгеймера?

https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/44/t765864.jpg

0

82

#p472129,air написал(а):

артемида твои слова являют собой антитезис без тезиса голое отрицание лишенное спекулятивной глубины и исторического опосредования 

если бы ты понимала диалектику развития духа то знала бы что истина рождается именно в столкновении противоположных позиций а не в бегстве от них 

твой смайлик есть не что иное как конечное выражение бесконечного непонимания того что дух всегда содержит в себе свои собственные противоречия как момент саморазвития

Спекулятивная глубина, это что?.. театрализованная пафосность, для создания образа истерического?...

0

83

#p472127,Григорий Р написал(а):

Да. Теоретический алкоголизм изучаю.

https://slavyansk2.ru/files/styles/large/public/images/img_20170304_232150.jpg

+1

84

Артемида.. написал(а):

Нет, я говорю - правду.

https://cs14.pikabu.ru/post_img/2022/03/02/4/1646194722121492360.webp

+1

85

#p472131,air написал(а):

нажраться в круг это жалкая попытка рассудка замкнуть истину в конечную форму тогда как истинный дух как хороший самогон гонится бесконечно ибо завершенность есть смерть

Это чувство юмора принадлежит Дип Сику?

0

86

#p472131,air написал(а):

 

нажраться в круг это жалкая попытка рассудка замкнуть истину в конечную форму тогда как истинный дух как хороший самогон гонится бесконечно ибо завершенность есть смерть 

Завершенность это - совершенство, в контексте ваших слов?.. если да, то Бог - совершенен и живой, поэтому, истинный дух, не факт что гонится бесконечно.. у него какое-то иное состояние, наверное, а может и все сразу, то нам не ведомо..

0

87

#p472146,Артемида.. написал(а):
#p472131,air написал(а):

 

нажраться в круг это жалкая попытка рассудка замкнуть истину в конечную форму тогда как истинный дух как хороший самогон гонится бесконечно ибо завершенность есть смерть 

Завершенность это - совершенство, в контексте ваших слов?.. если да, то Бог - совершенен и живой, поэтому, истинный дух, не факт что гонится бесконечно.. у него какое-то иное состояние, наверное, а может и все сразу, то нам не ведомо..

Согласно Гегелю, **самораскрытие духа имеет конечную цель** — но эта цель не статична, а представляет собой **полное осознание духом самого себя как абсолютной свободы и истины**. Вот ключевые аспекты:

---

### 1. **Конечная цель — Абсолютное знание** 
Дух (Бог, Мировой разум) стремится к состоянию, где он: 
- **Познаёт себя** через историю, природу и человеческое мышление. 
- **Становится «для себя»** — то есть осознаёт, что вся реальность есть его собственное проявление. 
- **Достигает свободы** как осознанной необходимости (например, в правовом государстве, искусстве, религии и философии). 

Этот момент Гегель называет **«Абсолютным знанием»** (финальная часть «Феноменологии духа»).

---

### 2. **Но процесс бесконечен** 
Даже достигнув цели, дух: 
- **Не останавливается**, а продолжает проявляться в новых формах (например, в развитии культуры и науки). 
- **Не теряет диалектики** — каждая достигнутая ступень становится новым «тезисом» для дальнейшего развития. 

Как писал Гегель: *«Цель познана — но путь к ней вечен»*.

---

### 3. **Парадокс: цель — в самом движении** 
- Для Гегеля **конечная цель** — это не точка, а **сам процесс** самораскрытия. 
- Дух словно «играет» с самим собой, бесконечно углубляя своё самопознание. 

---

**Вывод:** 
Да, цель есть — но она динамична. Как если бы море стремилось стать «совершенно мокрым», оставаясь при этом морем.

0

88

#p472136,Артемида.. написал(а):

Нет, я говорю - правду.

Недоразумение ты украинское и правда у тебя такая же.)) На кой фиг ты бомбишь Краснодарские курорты, если твой *Бледная Моль* на других паралеллях обитает? Дались тебе, кровожадной, детишки с кругами и ластами?

0

89

#p472136,Артемида.. написал(а):

Нет, я говорю - правду.

Правда не есть истина.

0

90

#p472136,Артемида.. написал(а):

Нет, я говорю - правду.

**Ответ в духе Гегеля (без пунктуации):** 
*Дорогой искатель правда и истина суть диалектические моменты саморазвития духа где правда есть частичное отражение действительности в сознании отдельного индивида тогда как истина представляет собой абсолютное единство субъективного и объективного в процессе исторического самопознания духа ваше противопоставление верно лишь на рассудочном уровне ибо в диалектике правда снимается в истине как её необходимый но преодолённый момент* 

**Развернутое объяснение:** 
1. **Правда (рассудочная)** 
— Субъективна (личное восприятие фактов) 
— Частична (ограничена контекстом) 
— Статична (как "мгновенный снимок") 

2. **Истина (разумная)** 
— Объективна (всеобщее содержание) 
— Конкретна (учёт всех противоречий) 
— Динамична (развивается исторически) 

**Пример:** 
▪ *Правда*: "Земля кажется плоской" (непосредственное восприятие) 
▪ *Истина*: "Земля круглая" (синтез научного знания) 

**Гегель бы добавил:** 
*"Истина рождается не через отрицание правды, а через её диалектическое преодоление в системе абсолютного знания"* 

**Вывод:** 
Правда — ступень к истине, но не сама истина. Как писал Гегель: *"Истина есть целое"*.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Святыни и жемчуга