Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Святыни и жемчуга


Святыни и жемчуга

Сообщений 1 страница 30 из 93

1

Вот такой вопрос возник. Почему одни боятся показывать все свои святыни, а другие наоборот их с гордостью демонстрирую? Лила, например, рассказывает о своих финансовых сбережениях и инвестициях, о коллекциях оружия и драгоценных камней, среди которых возможно есть и жемчуга и совершенно не боится что все это растопчут свиньи. А другие боятся свои сокровища показывать, почему?

0

2

#p471746,conformist написал(а):

А другие боятся свои сокровища показывать, почему?

В книге новый завет написано что сокровище там где сердце то есть то что любят.
Духовные сокровища дарят другим насильно даже ,а материальные стрегут от других.
Духовные как жемчуг ценность которого  ...не всем понять и поэтому  часто нет смысла ими делится . Со свиньями например.
Потому что они вместо благодарности за мудрый совет и обличение могут только облить грязью и растерзать.
А материальными некоторые любят похвастаться ,но они находятся под семью замками и их хозяйка с ружьём.

0

3

#p471746,conformist написал(а):

Вот такой вопрос возник. Почему одни боятся показывать все свои святыни, а другие наоборот их с гордостью демонстрирую? Лила, например, рассказывает о своих финансовых сбережениях и инвестициях, о коллекциях оружия и драгоценных камней, среди которых возможно есть и жемчуга и совершенно не боится что все это растопчут свиньи. А другие боятся свои сокровища показывать, почему?

Лила весьма опрометчиво смелая..))

0

4

#p471746,conformist написал(а):

Вот такой вопрос возник.

Святыни и сокровища это разное.
Сокровище это то что имеет ценность в данном случае личную.
А святыня это то что превозносится выше себя.

0

5

#p471754,Артемида.. написал(а):

Лила весьма опрометчиво смелая..))

А может дело в том, что Лила умна и понимает, что то что свято для нее, так же свято и для свиней и они никогда не будут это топтать?

+1

6

#p471746,conformist написал(а):

Вот такой вопрос возник. Почему одни боятся показывать все свои святыни, а другие наоборот их с гордостью демонстрирую? Лила, например, рассказывает о своих финансовых сбережениях и инвестициях, о коллекциях оружия и драгоценных камней, среди которых возможно есть и жемчуга и совершенно не боится что все это растопчут свиньи. А другие боятся свои сокровища показывать, почему?

Истинные святыни, в которых жизнь, от Бога. Остальное всё - идолы, в том числе и те материальные пустышки и черепки, за которыми гоняются и которые стяжают себе плотские люди, уловленные лукавым в алчности, зависти и гордыне.

К сожалению, большинство людей, которые как раз и являются плотскими, именно на такие диавольские пустышки разменивают и растрачивают свои безценные жизни, данные им Богом. Разменять Божию вечную жизнь на диавольские тленные и временные пустышки - венец человеческого безумия, которое и возможно лишь в тех, кто находится в рабстве у диавола через грех. Но невероятность, грандиозность и масштаб этого обмана, заключающегося в абсолютной несопоставимости подобного неравноценного размена становится очевиден лишь тому, кто в рождении свыше освобождается от власти греха и рабства диаволу, вследствие чего и появляется возможность различить истинные Божии ценности от диавольских пустышек, на которые оказываются прельщены плотские люди. Ведь чтобы человек, по своей воле, разменял жизнь вечную на пустышку, за которую ему дозволено подержаться лишь мгновение его земной жизни, нужно чтобы человек поверил в ценность этой пустышки и не верил в жизнь вечную во Христе, что и становится возможным провернуть тогда, когда человек находится во власти греха и в рабстве у диавола. Но мгновение минуло, и нет человека, и кому тогда достанутся те идолы-пустышки, которые он почитал своими? Разумеется, "хозяйственный" диавол использует их повторно и неоднократно, чтобы разменять на них вечную жизнь очередной своей жертвы, которую он прельстит ими.

Отредактировано Олег (30.07.25 04:24)

0

7

Еще такой вопрос возник. Богоприближенные особы не хотят здесь разбрасывать свои истинные святыни, чтобы их не растоптали свиньи. Тогда что и для чего они здесь разбрасывают?

0

8

#p471775,conformist написал(а):

Еще такой вопрос возник. Богоприближенные особы не хотят здесь разбрасывать свои истинные святыни, чтобы их не растоптали свиньи. Тогда что и для чего они здесь разбрасывают?

Господь наш Иисус Христос даром всем предложил Свои святыни. Но принять Божии святыни может лишь тот, кто любит Бога во Христе и отрекается в покаянии от своих прежних идолов-пустышек, через которые он и находится во власти греха и в рабстве у диавола.

Отредактировано Олег (30.07.25 17:03)

0

9

#p471807,Олег написал(а):

Господь наш Иисус Христос даром всем предложил Свои святыни. Но принять Божии святыни может лишь тот, кто любит Бога во Христе и отрекается в покаянии от своих прежних идолов-пустышек, через которые он и находится во власти греха и в рабстве у диавола.

Отредактировано Олег (Сегодня 17:03)

Христос сказал - создам церковь мою.
А ты в Православной церкви старого обряда, которую создал Христос?
Или до сих пор сосёшь пустышку человеческих измышлений??

0

10

#p471821,Dima написал(а):

Христос сказал - создам церковь мою.
А ты в Православной церкви старого обряда, которую создал Христос?
Или до сих пор сосёшь пустышку человеческих измышлений??

Церковь Христова - это чада Его, рождённые свыше, в которых вселяется Сам Господь и ходит в них. А обрядовость - это как раз и есть свидетельство земной церкви для плотских людей, которые рождаться свыше не хотят, но предпочитают рождению свыше церковные обряды, на которых, собственно, и держится всякая земная церковь от мира сего.

Отредактировано Олег (30.07.25 21:10)

0

11

#p471825,Олег написал(а):

Церковь Христова - это чада Его, рождённые свыше, в которых вселяется Сам Господь и ходит в них. А обрядовость - это как раз и есть свидетельство земной церкви для плотских людей, которые рождаться свыше не хотят, но предпочитают рождению свыше церковные обряды, на которых, собственно, и держится всякая земная церковь от мира сего.

Отредактировано Олег (Вчера 21:10)

Это говорит о твоей поверхностности в суждениях.
Разумеется в церкви есть и должна быть обрядовость.
Но Православная церковь, тем более старого обряда, это живая церковь Бога, столп и основание истины, церковь про которую Хрстос сказал: создам церковь мою и врата ада не одолеют её.

покайся.

0

12

#p471807,Олег написал(а):

Господь наш Иисус Христос даром всем предложил Свои святыни. Но принять Божии святыни может лишь тот, кто любит Бога во Христе и отрекается в покаянии от своих прежних идолов-пустышек, через которые он и находится во власти греха и в рабстве у диавола.

Отредактировано Олег (Вчера 15:03)

Вычитать умеете? Я не про Иисуса вопрос задавал, а про богоприближенных особ. Или Вы себя Иисусом считаете?

0

13

#p471835,Dima написал(а):

Это говорит о твоей поверхностности в суждениях.
Разумеется в церкви есть и должна быть обрядовость.
Но Православная церковь, тем более старого обряда, это живая церковь Бога, столп и основание истины, церковь про которую Хрстос сказал: создам церковь мою и врата ада не одолеют её.

покайся.

Да не враждую я с церквями земными, тем более, если они почитают себя христианскими, то есть, признают Господа нашего Иисуса Христа Богом и веруют в Него (по крайней мере, так заявляют). Враждебность ведь от лукавого. Но почему-то всегда враждебность возникает с их стороны, когда выясняется, что я не соблюдаю их обрядовость, не хожу в их храм, и не состою в их пастве. Не волнует их, пребываю ли я в слове Христовом и соблюдаю ли заповеди Его. Но раз не состою именно в их земной церкви, значит... И тут начинается навешивание разных ярлыков: сектант, еретик, раскольник; одним словом - анафема. А за что анафема-то, если Господь мой и Бог Иисус Христос и я желаю, стремлюсь и прилагаю усилия к тому, чтобы всегда пребывать в слове Его?

А главное, кто возбуждает в церквях земных, которые вроде бы все почитают себя Христовыми, ненависть друг к другу из-за того, что они не так называются, не тому человеку подчиняются, и не так соблюдают обряды? Разве не один у нас всех, верующих во Христа, учитель, наставник и Отец - Сам Иисус Христос? И если один, то откуда неприязнь и раздор между церквями земными? Не свидетельствуют ли неприязнь и раздор между церквями земными, что отнюдь не во Христе они, но в ином духе, который как раз разделяет и сеет неприязнь?

#p471840,conformist написал(а):

Вычитать умеете? Я не про Иисуса вопрос задавал, а про богоприближенных особ. Или Вы себя Иисусом считаете?

Понятно, что каждый разбрасывает то, что в сердце его. Ведь от избытка сердца говорят уста, как и сказал Господь. И кто не разбрасывает слово Христово, тот разбрасывает слово своё - лукавое. Лукавый человек и разбрасывает лукавое. А Христов - Христово. И никогда чада Христовы не будут запирать слово Божие лишь в себе, но будут сеять его там, где есть надежда, что кто-то услышит и примет. Там же, где безнадёжно, для чего и бросать? Здесь же, полагаю, не безнадёжно, коль спрашивают и ищут.

Отредактировано Олег (31.07.25 15:16)

0

14

#p471851,Олег написал(а):

Понятно, что каждый разбрасывает то, что в сердце его.

И что Вы здесь разбрасываете, жемчуг или навоз?

0

15

Я сейчас садила растение одно интересное и на руку мне сел богомол, подумала сначала что это веточка на руке, или травка, сбрасываю её, а она цепко так сидит, как разглядела, - немного испугалась от неожиданности.)) но эта зверушка до того интересная что испуг быстро сменяется любопытством взаимного разглядывания и ознакомления..)) пересадила его на рядом растущую яблоню и пошла по свои делам, до чего приятная встреча..))

+1

16

#p471855,Артемида.. написал(а):

Я сейчас садила растение одно интересное и на руку мне сел богомол, подумала сначала что это веточка на руке, или травка, сбрасываю её, а она цепко так сидит, как разглядела, - немного испугалась от неожиданности.)) но эта зверушка до того интересная что испуг быстро сменяется любопытством взаимного разглядывания и ознакомления..)) пересадила его на рядом растущую яблоню и пошла по свои делам, до чего приятная встреча..))

А я сейчас на свадьбе у племянника под Питером. Свадьба не несколько дней, все живем зоне отдыха в коттеджах, вчера было торжество в ресторане, а сегодня отдыхаем, столы ломятся от закусок  и  выпивки. Купаемся, на лодках катаемся, веселимся. Вот сейчас не надолго из-за стола вышел

Отредактировано conformist (31.07.25 20:08)

+1

17

На свадьбе жених и невеста как голливудские звезды. Посмотрел на нынешнюю молодежь пообщался и душа радуется, молодежь прекрасная, это наше будущее обновляющейся России, очищающейся от дерьма типа Макаревичей  и прочей нечисти, "героев вчерашних дней"

0

18

https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/44/t764523.jpg

0

19

Дорога в Питер по платнику мне понравилась, средняя скорость 150, но не редко и 180 едешь. Вообще не устаешь

0

20

#p471859,conformist написал(а):

А я сейчас на свадьбе у племянника под Питером. Свадьба не несколько дней, все живем зоне отдыха в коттеджах, вчера было торжество в ресторане, а сегодня отдыхаем, столы ломятся от закусок  и  выпивки. Купаемся, на лодках катаемся, веселимся. Вот сейчас не надолго из-за стола вышел

А погодка хорошая при этом, - способствует отдохновению?..

0

21

#p471871,conformist написал(а):

На свадьбе жених и невеста как голливудские звезды. Посмотрел на нынешнюю молодежь пообщался и душа радуется, молодежь прекрасная, это наше будущее обновляющейся России, очищающейся от дерьма типа Макаревичей  и прочей нечисти, "героев вчерашних дней"

Ну если у них в голове не сидят мысли о "злых украх", которых надо с лица Земли извести, то действительно - прекрасная, очистившаяся от всяких тупых и ещё тупейших..))

0

22

#p471875,Артемида.. написал(а):

А погодка хорошая при этом, - способствует отдохновению?..

С погодой повезло, прекрасная

+1

23

#p471876,Артемида.. написал(а):

Ну если у них в голове не сидят мысли о "злых украх", которых надо с лица Земли извести, то действительно - прекрасная, очистившаяся от всяких тупых и ещё тупейших..))

Да нет, про укров даже не говорили, я невестку раскручивал на второго внука или внучку, вроде согласилась, когда дом построят. Но она крутая коммерсантша, уже топ менеджером стала, это ее тормозит

Отредактировано conformist (01.08.25 00:45)

+1

24

#p471876,Артемида.. написал(а):

Ну если у них в голове не сидят мысли о "злых украх", которых надо с лица Земли извести, то действительно - прекрасная, очистившаяся от всяких тупых и ещё тупейших..))

так об этом говорит тут только один чел, действия которого попадают под статью 357 УК РФ о Геноциде

Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

https://base.garant.ru/10108000/fac5c7c … 7ef1859a1/

0

25

#p471876,Артемида.. написал(а):

о "злых украх", которых надо с лица Земли извести

Попадает ли тезис о "злых украх", которых надо с лица Земли извести под статью 357 УК РФ о Геноциде?

Ваш вопрос касается юридической квалификации призывов к уничтожению группы людей (в данном случае — «злых укрых») по статье 357 УК РФ («Геноцид»). Разберём его с точки зрения российского законодательства и международного права.

1. Что такое геноцид по статье 357 УК РФ?
Геноцид — это действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путём:

убийств,

причинения тяжкого вреда здоровью,

насильственного переселения,

создания условий, ведущих к вымиранию,

предотвращения деторождения,

насильственной передачи детей.

Ключевые признаки:
✔ Умысел — осознанное желание уничтожить группу.
✔ Системность — не единичное преступление, а спланированная акция.

2. Подпадает ли призыв «извести злых укрых» под геноцид?
Аргументы «за»:
Если «злые укры» понимаются как этнические украинцы или их часть, то призыв к их уничтожению может быть расценён как подстрекательство к геноциду (ч. 4 ст. 33 + ст. 357 УК РФ).

В международной практике (например, решения по Руанде, Боснии) публичные призывы к уничтожению группы признавались элементом геноцида.

Аргументы «против»:
Если «злые укры» — не этническая, а условная группа (например, «преступники» или «политические оппоненты»), то это может квалифицироваться как экстремизм (ст. 280 УК РФ), но не геноцид.

Суды требуют доказательств умысла на уничтожение именно этнической/религиозной группы.

3. Международный контекст
Конвенция ООН о геноциде (1948) и Римский статут МУС также считают публичные призывы к геноциду преступлением.

Пример: суды над радикалами в Руанде за лозунги «Убивайте тараканов!» (призыв к убийству тутси).

4. Что на практике?
В России прямые призывы к убийству украинцев (как этнической группы) могут быть расценены как геноцид.

Но если формулировки размыты («злые укры» = «нацисты»), то скорее применят ст. 280 (экстремизм) или ст. 205.2 (оправдание терроризма).

Вывод
🔴 Если «злые укры» прямо ассоциируются с украинцами как нацией → риск статьи 357 УК РФ.
🟡 Если это абстрактная «группа злодеев» → экстремизм или разжигание ненависти (ст. 282 УК РФ).

Важно:

Конкретная квалификация зависит от контекста, формулировок и доказательств умысла.

В любом случае, публичные призывы к насилию — уголовно наказуемы.

0

26

#p471878,conformist написал(а):

я невестку раскручивал на второго внука

а что, у её мужа не получается?

0

27

#p471912,air написал(а):

так об этом говорит тут только один чел, действия которого попадают под статью 357 УК РФ о Геноциде

Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

https://base.garant.ru/10108000/fac5c7c … 7ef1859a1/

Ну и где соблюдение этих, вами назначенных, правил?.. почему вы говорите одно, а делаете другое?.. зачем вы уничтожаете украинцев, каждый день убивая их, дронами, бомбами, ракетами, танками, и т.д всяким оружием убийства?..

0

28

#p471913,air написал(а):

Попадает ли тезис о "злых украх", которых надо с лица Земли извести под статью 357 УК РФ о Геноциде?

Ваш вопрос касается юридической квалификации призывов к уничтожению группы людей (в данном случае — «злых укрых») по статье 357 УК РФ («Геноцид»). Разберём его с точки зрения российского законодательства и международного права.

1. Что такое геноцид по статье 357 УК РФ?
Геноцид — это действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путём:

убийств,

причинения тяжкого вреда здоровью,

насильственного переселения,

создания условий, ведущих к вымиранию,

предотвращения деторождения,

насильственной передачи детей.

Ключевые признаки:
✔ Умысел — осознанное желание уничтожить группу.
✔ Системность — не единичное преступление, а спланированная акция.

2. Подпадает ли призыв «извести злых укрых» под геноцид?
Аргументы «за»:
Если «злые укры» понимаются как этнические украинцы или их часть, то призыв к их уничтожению может быть расценён как подстрекательство к геноциду (ч. 4 ст. 33 + ст. 357 УК РФ).

В международной практике (например, решения по Руанде, Боснии) публичные призывы к уничтожению группы признавались элементом геноцида.

Аргументы «против»:
Если «злые укры» — не этническая, а условная группа (например, «преступники» или «политические оппоненты»), то это может квалифицироваться как экстремизм (ст. 280 УК РФ), но не геноцид.

Суды требуют доказательств умысла на уничтожение именно этнической/религиозной группы.

3. Международный контекст
Конвенция ООН о геноциде (1948) и Римский статут МУС также считают публичные призывы к геноциду преступлением.

Пример: суды над радикалами в Руанде за лозунги «Убивайте тараканов!» (призыв к убийству тутси).

4. Что на практике?
В России прямые призывы к убийству украинцев (как этнической группы) могут быть расценены как геноцид.

Но если формулировки размыты («злые укры» = «нацисты»), то скорее применят ст. 280 (экстремизм) или ст. 205.2 (оправдание терроризма).

Вывод
🔴 Если «злые укры» прямо ассоциируются с украинцами как нацией → риск статьи 357 УК РФ.
🟡 Если это абстрактная «группа злодеев» → экстремизм или разжигание ненависти (ст. 282 УК РФ).

Важно:

Конкретная квалификация зависит от контекста, формулировок и доказательств умысла.

В любом случае, публичные призывы к насилию — уголовно наказуемы.

Почему Вы это всё не говорите вашим здесь единомышленникам, Викторчику, Лиле, конформистушке, Димачке и Гришанька?..

0

29

#p471859,conformist написал(а):

Свадьба не несколько дней

А сколько?
Несколько недель? Медовый месяц всей компанией?

0

30

#p471859,conformist написал(а):

Вот сейчас не надолго из-за стола вышел

Квест усложняется.
Теперь надо ненадолго выйти лицом из салата.
Соберись.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Святыни и жемчуга