Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Истинна ли ваша вера христианская?


Истинна ли ваша вера христианская?

Сообщений 961 страница 967 из 967

1

Очень многи верующие называют себя христианами даже не задумываясь в кого они верят и почему. Спросите себя сами кто есть тот в кого вы верите и сравните с оригиналом показанным нам в Новом Завете та ли это личность или выдуманная сатаной?

Вот например любой мусульманин вам скажет что верит в бога и в иисуса и даже в марию но спросите его подробнее кто эти личности и он ответит что Иса так звучит имя Иисуса в коране не сын их бога аллаха так как сыновей и дочерей нет у аллаха потому что для этого чтобы быть отцом надо иметь жену а у аллаха ее нет. Так же иисус в которого они верят не был сыном бога их и более того он не был арестован и бит и не нес креста и не был распят и не умирал на кресте и никогда не воскресал а просто это показалось иудеям и римлянам потому что аллах его вознес и нацепил лица на других людей кого и распяли и били и сразу вам станет ясно что ислам весь исповедует не того бога и не того иисуса и верить в это означает отвергать истинного Спасителя Ииисуса Христа вот тоже самое проделайте и с тем иисусом в которого верите вы и верили апостолы Его и критериев немного

1 Кто был настоящий Иисус Христос?

Верный ответ Сын Бога Израиля иудей по вере обрезаный в 8 день его мамой тоже иудейкой и его отцом земным Иосифом так же иудеем и учившийся в синагоге своего маленького городка и ходивший с родителями праздновать все иудейские праздники в Иерусалим по традиции веры иудеев и если ваш Иисус иудей то вы на верном пути.

2 К кому приходил ваш Иисус Христос?

Если только к иудеем чтобы только с ними заключить новый завет по словам пророков иудаизма то вы правильно думаете это реальный Иисус и Он никогда в жизни ни минуты не был христианином это название использовали язычники принявшие веру в Бога иудеев и их мессию Иисуса Царя Иудейского и потому назвали себя так чтобы отделиться от язычников классических

3 Что называл Священными Писаниями ваш Иисус когда разговаривал с иудеями?

Если вы ответили Танах или Ветхий Завет то вы правы никакого никаких новозаветных посланий евреям и язычникам еще не было написано и никто о них не знал. А то что названо Новым заветом сейчас то это евангелия которые писались исключительно иудеям в рассеянии чтобы показать им что их Мессия Иисус и лишь несколько писем писал для языческих общин Павел чтобы им разьяснить закон или Ветхий завет который апостолы сами соблюдали до конца своих жихзней

4 Какую евхаристию праздновал с апостолами ваш Иисус перед арестом и муками и смертью?

Если ваш ответ что Он и апостолы праздновали Песах иудейский и пили вино и мацой пресным хлебом в листах и кушали мясо ягненка с горькими травами и произносили иудейские молитвы и песнопения то вы правы а если что то другое то у вас иной Иисус не Христос Израиля.

5 Был ли ваш Иисус Христос Царь Иудейский из рода иудейского царя Давида за свою веру иудейскую арестован лично и бит кнутом и распят на кресте римлянами и умер на кресте и воскрес и был вознесен после научения апостолов Ветхому Завету и верному пониманию Священных текстов и вознесся после этого дав повеления идти научая чистому иудаизму всех иудеев рассеяния извещая Себя как Машиаха Израиля и обучая всех иудеев чистой Торе и так же проповедуя Бога Израиля и Свое имя чтобы уверовавшие язычники могли стать прозелитами иудаизма и войти на облегченных условиях в общество и ощение с народом Бога Израилем то у вас Истинный Христос Царь Иудейский в вере.

Ну а если что то не совпадает то увы ваша вера ложна и вам обьявят что никогда вас не знали потому что вы беззаконник .

От Матфея 7 21 Не всякий, говорящий Мне: `Господи! Господи!', войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. 22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? 23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.

+2

961

#p480874,Дима1972 написал(а):

Я тоже слышал, что это не ведическая концепция. Веды оптимистичны. В индуизме душа не просто бродит по кругу, а развивается в каждом рождении.  Сансара это о тщетности бытия. Появляется примерно вместе с буддизмом и джайнизмом.

Та да - все слышали.. а откуда слышали, никто не может сказать. Ветром принесло

Что до развития - наверно даже вы представляете какими временными показателями оперирует ведическая космология - сто пятьдесят триллионов земных лет, это всего один выдох Каранодакашайи Вишну, а он вечен.. и сколько же дживам совершенствоваться? У совершенствования есть конец? Что потом, цель совершенствования какая?

0

962

#p480721,Alex72 написал(а):
#p480363,triatma написал(а):

писание это аллегорические описание духовных законов и событий,

это для вас оно аллегория. А христианством эта "аллегоричность" давно определенна как ересь.

Те, кто так считают, поклоняются тому богу, который призывает убивать младенцев и распиливать людей. Уверен, Вы знаете, из какого места ВЗ этот приказ победителю.

+1

963

#p480875,triatma написал(а):

Та да - все слышали.. а откуда слышали, никто не может сказать. Ветром принесло

Что до развития - наверно даже вы представляете какими временными показателями оперирует ведическая космология - сто пятьдесят триллионов земных лет, это всего один выдох Каранодакашайи Вишну, а он вечен.. и сколько же дживам совершенствоваться? У совершенствования есть конец? Что потом, цель совершенствования какая?

https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/102/t948909.png

Многие считают, что конечная цель в том, чтобы каждая душа стала Богом и доросла до того, чтобы образовать и поддерживать свой собственный мир. Достигнуть качества Вишну или Шивы. Так и происходит этот круговорот душ. Одни появляются в виде камней, а другие достигают Бога.

0

964

#p480883,Дима1972 написал(а):

Многие считают, что конечная цель в том, чтобы каждая душа стала Богом и доросла до того, чтобы образовать и поддерживать свой собственный мир. Достигнуть качества Вишну или Шивы. Так и происходит этот круговорот душ. Одни появляются в виде камней, а другие достигают Бога.

Возможно. Хоть большинство тоже может широкими вратами идти непонятно куда..
У гаудия вайшнавов, насколько я неавторитетен судить, тоже "не всё так однозначно" - с одной стороны вроде как все согласны с идеалами мукти (освобождения) и даже выбирают какой из пяти основных себе намедитировать (исключая конечно саюджия-мукти, т.е. из четырех оставшихся). Но потом вдруг всплывает еще более крутой уровень према-бхакти, когда даже освобождения дживе не надо, ей Кришна светит в любой реальности, хоть адских планет Паталы, лишь бы с ним. Выходит некая хитрая раскладка по поводу этого разделения на сансару и вайкунтху (нирвану), типа это не география, а состояние..... дальше туман и всё опять путается. Так что да, может и этот вариант многих для одних будет мирским, а для других духовным, как говориться "двое будут в одной постели, один возьмется, другой останется"
Но вообще принято ругаться на желающих занять позицию Творца Брахмы и создавать свои вселенные, типа это материальное.. Но потом оказывается что Вишну туда приходит проявлять свои игры и это был план против которого не попрешь....

Отредактировано triatma (Вчера 00:46)

0

965

#p480893,triatma написал(а):

Возможно. Хоть большинство тоже может широкими вратами идти непонятно куда..
У гаудия вайшнавов, насколько я неавторитетен судить, тоже "не всё так однозначно" - с одной стороны вроде как все согласны с идеалами мукти (освобождения) и даже выбирают какой из пяти основных себе намедитировать (исключая конечно саюджия-мукти, т.е. из четырех оставшихся). Но потом вдруг всплывает еще более крутой уровень према-бхакти, когда даже освобождения дживе не надо, ей Кришна светит в любой реальности, хоть адских планет Паталы, лишь бы с ним. Выходит некая хитрая раскладка по поводу этого разделения на сансару и вайкунтху (нирвану), типа это не география, а состояние..... дальше туман и всё опять путается. Так что да, может и этот вариант многих для одних будет мирским, а для других духовным, как говориться "двое будут в одной постели, один возьмется, другой останется"
Но вообще принято ругаться на желающих занять позицию Творца Брахмы и создавать свои вселенные, типа это материальное.. Но потом оказывается что Вишну туда приходит проявлять свои игры и это был план против которого не попрешь....

Отредактировано triatma (Сегодня 22:46)

Према-бхакти это и есть освобождение, поскольку любовь это естественное состояние освобождения, единения с Сущим. Бог не является внешним объектом, душа может сохраняться, обнаруживая себя не собой, а Им. Как если бы сновидение продолжалось после осознания, что спишь. Душа не втаскивает свою тушу на уровень Бога, а разотождествляется со всем лишним. И после этого может снова занырнуть в любое сновидение, но  уже не забывается в нём, ощущая в любви неотличимость от Бога. Может служить Кришне или быть Им или создавать миры, разделившись в себе на Брахму, Вишну и Шиву.

0

966

#p480895,Дима1972 написал(а):

Према-бхакти это и есть освобождение, поскольку любовь это естественное состояние освобождения, единения с Сущим. Бог не является внешним объектом, душа может сохраняться, обнаруживая себя не собой, а Им. Как если бы сновидение продолжалось после осознания, что спишь. Душа не втаскивает свою тушу на уровень Бога, а разотождествляется со всем лишним. И после этого может снова занырнуть в любое сновидение, но  уже не забывается в нём, ощущая в любви неотличимость от Бога. Может служить Кришне или быть Им или создавать миры, разделившись в себе на Брахму, Вишну и Шиву.

Красиво свистишь, тебе бы не постинги, тебе бы пураны писать, начальник.
Вот только эти слова не доказуемы, поэтому хоть и можно заливать что угодно, но и выхлоп такой-же никакой - все послушали, покивали и пошли дальше по своим индивидуальным делам
Что касается теории, то она говорит, что никакого полного слияния с Бхагаваном без потери индивидуальности нет и не ожидается, максимум это непознаваемое одновременное единство и различие.

0

967

#p480897,triatma написал(а):

Что касается теории, то она говорит, что никакого полного слияния с Бхагаваном без потери индивидуальности нет и не ожидается, максимум это непознаваемое одновременное единство и различие.

Вы различаете знание и переживание? Знанием можно и не обладать в каждый конкретный момент, но сохранять переживание полной любви и счастья. Переводя внимание, можно при этом то обретать полное знание, то лишаться его. Аватары, такие как Рама, были лишены полного всеведения и всемогущества, но могли обретать отдельные мистические способности при необходимости. Как и Христос.
Что такое вообще полное слияние с Бхагаваном? Не думаю, что Бхагаван это одновременное наличие полного внимания ко всему происходящему во всех мирах и существах. Скорее это такое же знание о всём сущем, как мы знаем о волосах у себя на голове. Чтобы ощутить отдельный волос, надо за него потянуть. В этом смысле и каждая освобождённая душа имеет внутреннее состояние любви и счастья, но может и не обладать всеведением постоянно. Как и Христос спрашивает, кто прикоснулся ко мне, когда из него изошла сила.
Так и освобождённая душа может постоянно пребывать в любви, внутренне не отличаясь своими переживаниями от Бога, но обретать всезнание и всемогущество только входя в определённое состояние своим вниманием. В этот момент она конечно теряет индивидуальность, но вновь обретает её после выхода из самадхи. А некоторые и в самадхи не теряют индивидуальность, поскольку их индивидуальность уже заранее перенесена в Бога и они считают себя Брахманом, а тело лишь сновидением. Но в обоих случаях внутреннее переживание счастья и любви может быть одинаковым. Смысл достижения освобождения именно в нём, а не в обретении всезнания и всемогущества. Значит, опции всеведения и индивидуальности не столь важны.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Истинна ли ваша вера христианская?