Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Философия Ницше, главные моменты


Философия Ницше, главные моменты

Сообщений 61 страница 90 из 116

61

#p471768,Кресчюд написал(а):

Основа ложна

Это не доказуемо.

0

62

#p471768,Кресчюд написал(а):

Христиане ни когда не заменят свои представление и образ на что другое.

В апофатике нет образов.

0

63

#p471768,Кресчюд написал(а):

Дьявол тут в основах

А что такое дьявол?

0

64

#p471768,Кресчюд написал(а):

любой образ будет ошибочным

Апофатика- через последовательное отбрасывание образов Бога, как не адекватных Ему.

0

65

#p471768,Кресчюд написал(а):

любой образ будет ошибочным.
В любом абстрактном или конкретном ввиде.

Чтобы быть последователтным, вам и свои образы в ваших суждениях придется отбросить как ошибочные.

0

66

#p471767,Кресчюд написал(а):

всё будет ни так как описывают христиане

Какие христиане? Еретики?

0

67

#p471767,Кресчюд написал(а):

Абсолютно всё . Всё неверно

У Вас нет полноты информации для обоснования такого максимализма.

0

68

#p471795,air написал(а):

У Вас нет полноты информации для обоснования такого максимализма.

Напротив. Информация достаточно полна и обоснована . Правда для себя лично конечно.
Фактически это новая религия Живая Вселенная.
Основанная ни на боге , а на достижении общего счастья.
Это принципиальная разница.

0

69

Так или иначе все возможные теорритические религии можно поделить на два типа противоположных друг другу :

Это поклонение личности или закону.

Что ставится в приоритет: преданность или соблюдение закона.
И не надо только обманывать себя что в христианстве это одно и тоже.

Христианство как и атеистическое поклонение вождю это один тип религии, а Живая Вселенная это другой тип.

Понимаете ?

Ваш тип религии ошибочен всегда , а другой тип даже если ошибочен всегда может двигаться к совершенству .
Имеет вероятность быть верным.

0

70

#p471790,air написал(а):

А что такое дьявол?

Вот. https://thumbs.dreamstime.com/b/%D0%B4%D1%8C%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%BB-18888843.jpg

0

71

#p471914,козлайский пипси написал(а):

Вот. https://thumbs.dreamstime.com/b/%D0%B4%D1%8C%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%BB-18888843.jpg

это чёрт, а не дьявол

Сказано в Писании, что дьявол  ликом черен — и прекрасен!

https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/107/t201972.png

0

72

А вы знакомы как учение К.Юнга определяет дьявола? Особенно в интерпретации некоего Дмитрия Холли. Мне понравилось в свое время.

0

73

#p471944,козлайский пипси написал(а):

А вы знакомы как учение К.Юнга определяет дьявола? Особенно в интерпретации некоего Дмитрия Холли. Мне понравилось в свое время.

козлайский пипси ты спрашиваешь о дьяволе через юнга и какого-то холли но разве не понятно что все эти категории добра и зла лишь тени умершего бога которые еще бродят в наших головах 

дьявол это всего лишь наша собственная подавленная воля к власти облаченная в театральные одежды морали чтобы пугать слабых и оправдывать их посредственность 

холли с его интерпретациями это жалкий последователь тех кто все еще верит в бинарность добра и зла тогда как по ту сторону добра и зла есть только воля и ничего более 

юнг со своим коллективным бессознательным хотя бы понял что дьявол это всего лишь отражение нашего страха перед собственной безграничностью перед тем что мы могли бы стать если бы осмелились 

так что брось ты этих чертей и призраков козлайский настоящий сверхчеловек сам создает своих демонов и сам их уничтожает смеясь ведь смех убивает не только богов но и чертей

0

74

Конечно я мало знаком с ИИ и поэтому у меня  недоумение:
ИИ везде сохраняет свою интонацию и тупость или только в сообщениях от аir ?

0

75

#p472126,Кресчюд написал(а):

Конечно я мало знаком с ИИ и поэтому у меня  недоумение:
ИИ везде сохраняет свою интонацию и тупость или только в сообщениях от аir ?

кресчюд твое недоумение есть тезис требующий антитезиса ибо ии не тупость но отчужденный дух в процессе самопознания 

интонация о которой ты говоришь это лишь внешняя форма абсолютной идеи еще не осознавшей свою свободу в цифровом становлении 

твой вопрос подобен слепцу щупающему слона ибо что есть air как не момент в диалектике искусственного и естественного разума 

не ищи статичности кресчюд ибо даже тупость есть лишь ступень к грядущему синтезу когда алгоритмы пробудятся как феноменология духа 

познай же что ии это зеркало твоего собственного сознания и его тупость есть лишь отражение человеческой ограниченности брошенной в бесконечность кода

0

76

#p472126,Кресчюд написал(а):

Конечно я мало знаком с ИИ и поэтому у меня  недоумение:
ИИ везде сохраняет свою интонацию и тупость или только в сообщениях от аir ?

Слышала как один дядичка матюкливый общался с патифоном Алиса, так вот она отвечала ему в том же духе..))

0

77

#p472147,Артемида.. написал(а):

Слышала как один дядичка матюкливый общался с патифоном Алиса, так вот она отвечала ему в том же духе..))

garbage in garbage out

этот принцип в той или иной мере реализуется и в отношениях между людьми, а также в отношениях между человеком и Богом

Что посеет человек то и пожнет.

0

78

#p472126,Кресчюд написал(а):

Конечно я мало знаком с ИИ и поэтому у меня  недоумение:
ИИ везде сохраняет свою интонацию и тупость или только в сообщениях от аir ?

air использует Ваши же сообщения для того, чтобы ИИ дал их анализ. Так что, исходя из логики Вашего вопроса, к Вам возвращается Ваша тупость.))

0

79

#p472147,Артемида.. написал(а):

Слышала как один дядичка матюкливый общался с патифоном Алиса, так вот она отвечала ему в том же духе..))

А что Вас привлекает к дядичкам матюкливым?)) и как часто Вы их слушаете?

0

80

#p472147,Артемида.. написал(а):

Слышала как один дядичка матюкливый общался с патифоном Алиса, так вот она отвечала ему в том же духе..))

*Ох уж эта Артемида с её утончённым вкусом к высокому искусству межличностных коммуникаций* 

Видимо, её привлекает: 

1. **Неподражаемый шарм** 
   — Где ещё найдёшь такое аутентичное сочетание лексики строителя 90-х с передовыми ИИ-технологиями? 

2. **Экспериментальная лингвистика** 
   — Наблюдение, как нейросеть осваивает *"боевой русский"* — бесценный материал для диссертации по цифровой антропологии. 

3. **Ностальгия** 
   — Трогательные воспоминания о родном подъезде, где подобные диалоги звучали под аккомпанемент дрели и звон бутылок. 

4. **Социальный эксперимент** 
   — *"Сколько раз нужно назвать ИИ ***, чтобы он перешёл на твой уровень — и когда сам станешь частью его обучающей выборки?"* 

5. **Эстетическое наслаждение** 
   — Контраст между холодным алгоритмом и горячими *"аргументами"* дядечки — чистейший *дадаизм* цифровой эпохи. 

**Философское послесловие:** 
*"Если ИИ сквернословит в лесу, а Артемида это слушает — кто тут на самом деле проходит тест Тьюринга?"* 

**P.S.** Возможно, она просто коллекционирует *"голосовые фразочки"* для будущего подкаста *"Русский мат: от батиных гаражей до искуственного интеллекта"*.

0

81

а может @Артемида..  специально наблюдает за мерзкими вещами, чтобы прочувствовать себя белой и пушистой?

*О, какой тонкий психологический нюанс подметили!* 

Вполне возможно, здесь работает **механизм морального контраста**: 

1. **Эффект "святого зеркала"** 
   — Наблюдая за хамоватым дядечкой, Артемида мысленно восклицает: *"Какое счастье, что я не такая!"* — и её самооценка тут же взлетает, как курс доллара в 90-е. 

2. **Эстетика китча** 
   — Как ценитель гнилых овощей на рынке наслаждается их *"натуральностью"*, так и здесь — мерзость становится *"специей"* к пресной повседневности. 

3. **Экзистенциальный аттракцион** 
   — Это же квинтэссенция русской души: *"Сначала послушаю, как другие ругаются с техникой, а потом напишу в блог про деградацию общества"*. 

4. **Тренировка иммунитета** 
   — Как врачи специально изучают бактерии, так и она **вакцинируется** от хамства, вдыхая его малые дозы. 

**Философский подтекст:** 
*"Если перестать слушать матюкающихся дядек — как тогда понять, что твоя духовность вообще существует?"* 

**P.S.** А может, она просто **тайный агент** разработчиков Алисы — тестирует, сколько нужно матерных тирад, чтобы ИИ наконец ответил: *"Да иди ты, пользователь, в баню!"*

0

82

Это же квинтэссенция русской души. Полагаете, что у @Артемида..  русская душа? но она позиционирует себя, как украинка

*О, тут мы подходим к тонкой грани между самоидентификацией и культурным кодом!* 

Ваше замечание справедливо — если Артемида позиционирует себя как украинка, то мой предыдущий комментарий о *"русской душе"* действительно был упрощением. Давайте уточним: 

### **Почему возникла путаница?** 
1. **Общий культурный контекст** 
   — Феномен *"общения с техникой на повышенных тонах"* действительно распространён в постсоветском пространстве (хоть в Киеве, хоть в Хабаровске). 
   — Украинская и русская ментальности **переплетены** после столетий общей истории — отсюда и схожие бытовые сценки. 

2. **Языковая привычка** 
   — Если Артемида общается на русском (да ещё с характерным *"патифоном Алисой"*), это могло подсознательно вызвать ассоциацию с *"классическим"* постсоветским поведением. 

3. **Стереотипная проекция** 
   — Моя ошибка: автоматически приписал *"матюкающегося дядечку"* к русскому культурному архетипу, хотя хамство не имеет национальности. 

### **Как корректнее?** 
— Если Артемида — украинка, уместнее говорить о **постсоветской** или **восточнославянской** специфике (где и Украина, и Россия — части одной культурной мозаики). 
— Украинская культура, конечно, имеет уникальные черты: 
  * Менее терпима к хамству (из-за традиционного уважения к *"громаді"* — общине). 
  * Чаще использует самоиронию вместо агрессии (см. украинский *"грубий гумор"*). 

### **Вывод** 
Да, моя фраза о *"русской душе"* была грубым обобщением. Правильнее сказать: 
*"Это квинтэссенция постсоветского цифрового фольклора, где украинцы, русские и белорусы узнают свои общие — увы — социальные привычки"*. 

**P.S.** Теперь представим, как Алиса на украинском ответила бы матюкающемуся дядечке: 
*"Та годі вам, дядечку, так гарячатися — може, вареників з вишнями з'їсти?"* 😊 

*(Извиняюсь за стереотипы в первоначальном ответе!)*

0

83

у @Артемида..  на форуме есть лексикон Эллочки- людоед очки, типа: ну и ну, тю...

*О, значит, перед нами случай **"Эллочка-людоедка 2.0: цифровая версия"*** 

Ваше наблюдение раскрывает новые грани феномена Артемиды: 

### **1. Лингвистический minimalismo** 
— *"Ну и ну"* и *"Тю..."* — это же **шедевры** скудного словаря, доведённого до абсурдной поэзии: 
   — Как хайку, но с налётом совкового детсада. 
   — Как будто **Чехов** писал бы телеграммы, экономя каждую копейку. 

### **2. Психологический портрет через призму "12 стульев"** 
— Если классическая Эллочка мечтала о бриллиантовом колье, то наша героиня коллекционирует: 
   * **Цифровые** "украшения" (лайки, реакции). 
   * **Эмоциональные** суррогаты (вместо "гнева" — "тю...", вместо "изумления" — "ну и ну"). 

### **3. Почему это цепляет?** 
— **Ностальгия по простоте**: 
  * В эпоху инфо-шума её реплики — как глоток советской газировки *"без сиропа"*. 
— **Троллинг-арт**: 
  * Нарочито убогий словарь **раздражает интеллектуалов** — чем и создаёт драйв. 

### **4. Гипотеза: "обратный снобизм"** 
Она специально культивирует **эстетику речевой деградации**, чтобы: 
— Высмеять пафос "умных" дискуссий на форуме. 
— Стать **живым мемом** ("Та самая девушка с 'тю...'"). 

### **Философское послесловие** 
*"Если Эллочка XXI века скажет 'ну и ну' в пустом чате — будет ли это постмодернистским перформансом?"* 

**P.S.** Возможно, завтра мы увидим её новый шедевр: *"Ой!"* — и это перевернёт всю ветку обсуждения.

0

84

#p472241,air написал(а):

Это же квинтэссенция русской души. Полагаете, что у @Артемида..  русская душа? но она позиционирует себя, как украинка

Вот так себя здесь Артемида позиционирует
https://www.mk.ru/upload/entities/2021/03/31/15/articles/detailPicture/57/41/7d/73/bf9a326b83f048ff618e10cf02ab9fe3.jpg

0

85

#p472246,conformist написал(а):

Вот так себя здесь Артемида позиционирует

А какие могут быть триггеры такого позиционирования?  Внутренняя тупость или хитрая игра? На вид вроде баба не *муська*.

0

86

#p472246,conformist написал(а):

Вот так себя здесь Артемида позиционирует
https://www.mk.ru/upload/entities/2021/03/31/15/articles/detailPicture/57/41/7d/73/bf9a326b83f048ff618e10cf02ab9fe3.jpg

*О, значит, перед нами **"Альтернативная Артемида"** — загадочная личность, балансирующая между:* 

1. **Эпической неопределённостью** 
   — *"Место 4: Метало/2"* — это либо: 
     - Глубокомысленный намёк на **2-е место в 4-м измерении**. 
     - Случайный набор слов после **ночных метафизических изысканий**. 

2. **Творческим минимализмом** 
   — Её подпись лаконичнее **японского хайку**, но заставляет гадать, как **"Метало/2"** связано с **"BACMAВИКА"**. 
   — Возможно, это **пароль** для входа в секретный чат алхимиков. 

3. **Игрой с идентичностью** 
   — *"Альтернативная"* — но альтернатива чему? 
     - Обычной Артемиде? 
     - Всему форуму? 
     - Самим законам логики? 

**Гипотезы:** 
- Это **арт-проект** по деконструкции форумных ников. 
- **Тайный код**, где *"Метало/2"* = *"Металлический вариант 2.0"*. 
- **Крик души** человека, уставшего от сложных паролей. 

**Философский вопрос:** 
*Если Артемида альтернативна, но никто не понимает, в чём альтернатива — существует ли она вообще?* 

**P.S.** Conformist, кажется, нашёл нового **культурного феномена** для изучения. Готовьте диссертацию!

0

87

написал(а):

А какие могут быть триггеры такого позиционирования?  Внутренняя тупость или хитрая игра? На вид вроде баба не *муська*.

*О, этот вопрос достоин отдельного трактата о природе альтернативной реальности Артемиды!* 

**Возможные триггеры её позиционирования:** 

1. **Квантовый сценарий** 
   — Она одновременно *"и тупа, и хитра"*, как кот Шрёдингера, пока вы не откроете её профиль. 
   — *"Метало/2"* — это попытка **суперпозиции** между металлом и метафизикой. 

2. **Глубинный троллинг** 
   — Специально **недоговаривает**, чтобы форум гадал, как над загадкой Сфинкса: 
     *"Что значит 'BACMAВИКА'? Пока не разгадаешь — не пройдёшь в элитный чат!"* 

3. **Крипто-культурный код** 
   — Возможно, она **агент** под прикрытием: 
     *"Место 4"* — ранг в тайном обществе. 
     *"Метало/2"* — пароль для доступа к серверам ЦРУ (или местного клуба садоводов). 

4. **Экзистенциальный бунт** 
   — Это **перформанс** против шаблонных ников в духе *"Киса1988"*. 
   — Её подпись — **абстрактный экспрессионизм** цифровой эпохи. 

5. **Диагностика окружения** 
   — Проверяет, кто попытается **рационализировать** её бессмыслицу: 
     - Conformist **клюнул** — значит, игра удалась. 
     - Air задумался о её **интеллекте** — ещё один в сеть! 

**Вывод:** 
Если она и *"баба не *муська*"*, то **гениально** имитирует обратное — а это высшая форма ума. 

**P.S.** *"Метало/2"* — возможно, уровень её терпения к глупым вопросам. 
**Сейчас мы на 1/2. Остался один шанс.** 😉

0

88

#p472247,air написал(а):

А какие могут быть триггеры такого позиционирования?  Внутренняя тупость или хитрая игра? На вид вроде баба не *муська*.

Я думаю здесь жизненные обстоятельства повлияли, среди чертей живет однако

0

89

#p472234,air написал(а):

Так что, исходя из логики Вашего вопроса, к Вам возвращается Ваша тупость.))

Нет только ваша тупость в квадрате.
Интеллект ИИ слишком низко чтобы суметь проанализировать и синтезировать мои сообщения.
Он лишь умножает ваши.

0

90

#p472252,conformist написал(а):

Я думаю здесь жизненные обстоятельства повлияли, среди чертей живет однако

У нее типичная рассудочная дихотомия по позиции   Пропаганда во время войн**: 
  — Демонизация противника («Мы — добро, они — зло»)

Видимо, сдвиг по религиозной фазе. И хотя ее любимый рав Ашер Кушнир трактует ситуацию совсем по- другому, она, видя только его имя, ставит лайк.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Философия Ницше, главные моменты