#p419874,Кресчюд написал(а):
Интересный вопрос существует ли жизнь на солнце ?
Что мешает посмотреть в бинокль и самому всё увидеть?
Реальность более высокого порядка
Сообщений 91 страница 111 из 111
Поделиться9113.09.24 11:15
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 17739
- Уважение: +4868
- Позитив: +5298
- Провел на форуме:
5 месяцев 13 дней - Последний визит:
Сегодня 08:24 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет)
Поделиться9213.09.24 19:49
Можно считать что потенциал любой биосферы определяется :
Температурой как усложнение и развитие.
Светом как .... доброта и единство.
А значит потенциально наиболее развитые и добрые планеты это планеты высокой температуры и освещения.
Что можно сказать и о местности .
Там где больше света и температуры потенциал выше.
- Подпись автора
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Поделиться9313.09.24 19:57
Так что можно сказать что радиоактивные планеты вероятно наиболее развитые и добрые.
- Подпись автора
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Поделиться9413.09.24 20:53
Может у кого возникнет вопрос : разве эта планета ни может достигнуть высокого развития существ оставаясь с такими параметрами ... ?
Важно понимать что планета изменяется в соответствии с уровнем и разнообразием существ .
Точнее это находится в взаимозависимости.
Поэтому при эволюции усложнения произойдет повышение температуры.
Так как более развитая жизнь требует повышение процессов .
Но если это происходит не гармонично как на этой планете , то к деградации .
Но вероятность существования злого уменьшается так или иначе.
Правда не понятна как белковая форма может изменится в другую где комфортны более высокие температуры.
Возможно в организме появляются новые вещества работающие при высоких температурах.
И постепенно происходит замещение.
- Подпись автора
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Поделиться9513.09.24 21:09
Наверное белковая структура меняет свою функцию и форму и становится вместо жира.
А вместо белков появляется другая материя.
Которая обладает большим изменением формы и силой.
Человечеству не известны надбелковые формы жизни и поэтому понять как это должно происходить сложно.
- Подпись автора
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Поделиться9613.09.24 21:24
Очевидно что найти высокоразвитую жизнь нужно ни на планетах подобных этой и тем более более холодных .
А на планетах более высоких температур и света.
Гармоничных конечно.
У людей есть какие то теоретические наработки в представлении что такое кремнивая форма жизни .
Так что нужно искать хотя бы в этом направлении .
Тут главное понимать что стабильность это примитивность .
Но не путать порядок с хаосом.
То есть более высокоразвитые миры должны быть менее стабильны и более упорядочены что ли .
То есть ни миры красных звёзд , а синих.
Или даже невидимых в видимом диапазоне.
- Подпись автора
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Поделиться9714.09.24 06:55
- Хранитель Я к т о
- Откуда: кибуц Северный Олень
- Зарегистрирован: 16.07.19
- Сообщений: 22984
- Уважение: +1423
- Позитив: +477
- Возраст: 56 [1968-11-24]
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 08:00 - Награды:
31,9#(от Артемиды),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Григория Р),35#(от Блонди),16#(от Блонди),98#(от Enigma),100#(от Enigma),103#(от Enigma),115#(от Артемиды),116#(от Артемиды),118,31#(от Татьяны),36#(от ~Татьяна~),119,31#(от Aylin),65#(от Lisa),114#(от Lisa)
#p420053,Кресчюд написал(а):
Правда не понятна как белковая форма может изменится
не может. только в этой форме можно умереть.
- Подпись автора
"nothing lose"
Поделиться9811.01.25 00:07
Непонятно с какой действительно скоростью движется это планета .
Есть одна версия что её скорость примерно 75 метров в секунду.
Тогда если не учитывать вращение Солнца вокруг своей оси то расстояние до его такое как примерно считается до Луны.
Это значит погрешность примерна в 500 раз.Если погрешность везде одинаковая , хотя очевидно что увеличивается с расстояниями точек отчёта .
То звёзды ближе к нам примерно в 500 раз.
Что так или иначе как мне кажется ближе к истине чем общепринятая версия.
Так как они тогда должны быть невидны вообще.
- Подпись автора
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Поделиться9913.01.25 07:52
- Растущий
- Откуда: Рассея
- Зарегистрирован: 17.07.21
- Сообщений: 3052
- Уважение: +644
- Позитив: +273
- Пол: Мужской
- Возраст: 79 [1945-08-20]
- Провел на форуме:
30 дней 7 часов - Последний визит:
Сегодня 07:35
#p449582,Кресчюд написал(а):
Непонятно с какой действительно скоростью движется это планета .
Есть одна версия что её скорость примерно 75 метров в секунду.Тогда если не учитывать вращение Солнца вокруг своей оси то расстояние до его такое как примерно считается до Луны.
Это значит погрешность примерна в 500 раз.Если погрешность везде одинаковая , хотя очевидно что увеличивается с расстояниями точек отчёта .
То звёзды ближе к нам примерно в 500 раз.
Что так или иначе как мне кажется ближе к истине чем общепринятая версия.
Так как они тогда должны быть невидны вообще.
Земля движется по эллиптической орбите со средней скоростью 29,765 км/с. Максимальная ее орбитальная скорость в перигелии – 30,27 км/с, а минимальная в афелии 29,27 км/с.
- Подпись автора
Иду я лесом....
Поделиться10013.01.25 14:43
#p450337,Юрий139 написал(а):
Земля движется по эллиптической орбите со средней скоростью 29,765 км/с.
И как вы это измерили ?
Использовали одно ложное утверждение для определение другова ?
Вы пробывали стоять на объекте который движется со скоростью хоть один километр в секунду ?
Или даже 100 метров в секунду.
- Подпись автора
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Поделиться10113.01.25 17:20
- Растущий
- Откуда: Рассея
- Зарегистрирован: 17.07.21
- Сообщений: 3052
- Уважение: +644
- Позитив: +273
- Пол: Мужской
- Возраст: 79 [1945-08-20]
- Провел на форуме:
30 дней 7 часов - Последний визит:
Сегодня 07:35
#p450457,Кресчюд написал(а):
И как вы это измерили ?
Использовали одно ложное утверждение для определение другова ?
Вы пробывали стоять на объекте который движется со скоростью хоть один километр в секунду ?
Или даже 100 метров в секунду.
Вы настолько невежествены что я не берусь вам ничего объяснять. Вы сами себе авторитет, научные знания для вас пустой звук. Ещё напишите, для полноты картины, почему мы с Земли не падаем если она круглая.
- Подпись автора
Иду я лесом....
Поделиться10213.01.25 19:20
#p450566,Юрий139 написал(а):
1)Вы настолько невежествены что я не берусь вам ничего объяснять.2) Вы сами себе авторитет, научные знания для вас пустой звук. 3)Ещё напишите, для полноты картины, почему мы с Земли не падаем если она круглая.
1)
Школьная физика в процессе изучения , но наверно уже на 3,5 бала, если не на 4.
Вряд ли я настолько невежественен.
2) Ни я, ни кто либо ни являться для меня авторитетом который важнее истины.
Так что ваше утверждение лишено смысла.
3) Форма планеты и вообще любого тела всегда имеет отношение к устойчивости.
Вы не падаете с этой планеты потому что её кривизна настолько мала что практически вы не можете отличить её от прямой линии.
Попробуйте нарисовать кривизну планеты в натуральную величину .
Вы убедитесь что для вас это прямая линия.
А это значит вы не падаете потому что для вас поверхность это прямая линия.
То есть она плоская.
Если вы будете достаточного размера чтобы увидеть кривизну то вы конечно упадёте.
Или может даже если увидите это с далека то есть с большой высоты.
- Подпись автора
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Поделиться10313.01.25 19:23
- Растущий
- Откуда: Рассея
- Зарегистрирован: 17.07.21
- Сообщений: 3052
- Уважение: +644
- Позитив: +273
- Пол: Мужской
- Возраст: 79 [1945-08-20]
- Провел на форуме:
30 дней 7 часов - Последний визит:
Сегодня 07:35
#p450613,Кресчюд написал(а):
1)
Школьная физика в процессе изучения , но наверно уже на 3,5 бала, если не на 4.
Вряд ли я настолько невежественен.2) Ни я, ни кто либо ни являться для меня авторитетом который важнее истины.
Так что ваше утверждение лишено смысла.3) Форма планеты и вообще любого тела всегда имеет отношение к устойчивости.
Вы не падаете с этой планеты потому что её кривизна настолько мала что практически вы не можете отличить её от прямой линии.
Попробуйте нарисовать кривизну планеты в натуральную величину .
Вы убедитесь что для вас это прямая линия.А это значит вы не падаете потому что для вас поверхность это прямая линия.
То есть она плоская.Если вы будете достаточного размера чтобы увидеть кривизну то вы конечно упадёте.
Или может даже если увидите это с далека то есть с большой высоты.
Прекрасно, вы понимаете смысл кривизны поверхности планеты, но не понимаете что вы не заметите движение планеты вокруг Солнца просто находясь на планете.
- Подпись автора
Иду я лесом....
Поделиться10413.01.25 19:29
#p450614,Юрий139 написал(а):
но не понимаете что вы не заметите движение планеты вокруг Солнца просто находясь на планете.
Этот аргумент только против вас.
Вы не можете ни только подсчитать, но даже увидеть её.
То как вы вообще её определили ?
Но я лично думаю если бы планета двигалась с такой быстрой скоростью это бы все почувствовали.
- Подпись автора
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Поделиться10513.01.25 19:32
- Растущий
- Откуда: Рассея
- Зарегистрирован: 17.07.21
- Сообщений: 3052
- Уважение: +644
- Позитив: +273
- Пол: Мужской
- Возраст: 79 [1945-08-20]
- Провел на форуме:
30 дней 7 часов - Последний визит:
Сегодня 07:35
#p450616,Кресчюд написал(а):
Но я лично думаю если бы планета двигалась с такой быстрой скоростью это бы все почувствовали
Вы не представляете насколько недалёко ваше суждение. Это так же невозможно как почувствовать кривизну планеты стоя на ней. Поэтому я привёл такую аналогию. И ответ - нет, не почувствовали бы. И то что вы не знаете как была посчитана эта скорость доказывает ваше невежество.
Отредактировано Юрий139 (13.01.25 19:37)
- Подпись автора
Иду я лесом....
Поделиться10613.01.25 19:43
#p450618,Юрий139 написал(а):
И то что вы не знаете как была посчитана эта скорость доказывает ваше невежество.
Пока я думаю что люди не могут этого сделать.
В отличии от вас я подсчитал это согласно тому что в сутках 24 часа , а год длится 365 дней. Так как будто она катится вокруг Солнца.
У меня получилось примерно 75 метров в секунду.
Но я не утверждаю что это верно.
Ваш же вариант кажется мне намного дальше от истины.
- Подпись автора
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Поделиться10714.01.25 04:17
- Растущий
- Откуда: Рассея
- Зарегистрирован: 17.07.21
- Сообщений: 3052
- Уважение: +644
- Позитив: +273
- Пол: Мужской
- Возраст: 79 [1945-08-20]
- Провел на форуме:
30 дней 7 часов - Последний визит:
Сегодня 07:35
#p450620,Кресчюд написал(а):
Пока я думаю что люди не могут этого сделать.
В отличии от вас я подсчитал это согласно тому что в сутках 24 часа , а год длится 365 дней. Так как будто она катится вокруг Солнца.
У меня получилось примерно 75 метров в секунду.
Но я не утверждаю что это верно.
Ваш же вариант кажется мне намного дальше от истины.
- Подпись автора
Иду я лесом....
Поделиться10814.01.25 04:59
- Философ
- Откуда: Желания, Безбожие
- Зарегистрирован: 28.04.20
- Сообщений: 1787
- Уважение: +488
- Позитив: +1147
- Пол: Женский
- Возраст: 28 [1996-12-31]
- Провел на форуме:
14 дней 13 часов - Последний визит:
Сегодня 04:48 - Награды:
31,57,14,7,19,46,8,121,27,28,21,101,26#(от Рыбки),119#(от Артемиды),45,130,41,31,126,97,54,138#(от Артемиды),56#(от Артемиды),134,102,112,133,142,85,86,87,79,65,122,143,29#(от Бастет),128,114,116#(от Артемиды),115#(от Артемиды) - Конфессия: Дзантонг
Высшая Реальность
Один Творец Всевышний Господ Бог Отец Небесный Абсолютный
А дальше идет Слои Реальности
Диос
Дух
Душа
Дар
Дукат
Даэдра
Дхамма
- Подпись автора
Рай без секса, чай без кекса!
Поделиться10914.01.25 10:04
Нелепость общепринятой версии строения солнечной системы и галактики можно понять если создать их макет соблюдая все пропорции расстояния и размеров.
Все убедятся что людские учёные просто обманывали.
Потому что расстояния между небесными телами настолько там большие что размерами этих тел можно даже пренебречь.
То есть галактика будет пустотой.
И на самом деле вы тогда не увидите звёзд.
Ни на масштабе галактики , ни с поверхности этой планеты.
- Подпись автора
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Поделиться11016.01.25 19:17
#p450620,Кресчюд написал(а):
меня получилось примерно 75 метров в секунду.
Нет. Это я перепутал. Там было примерно 463 метра в секунду.
А расстояние около 2 млн километров.
Тогда погрешность в скорости планеты будет более чем в 50 раз, а расстояние ...
немного больше погрешность.
Что вполне соответствует реально допустимым .
А вот общепринятые цифры точно ошибочны.
- Подпись автора
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Поделиться11117.01.25 00:26
- Ветеран
- Зарегистрирован: 28.10.23
- Сообщений: 15058
- Уважение: +1659
- Позитив: +2161
- Провел на форуме:
1 месяц 21 день - Последний визит:
Вчера 16:56 - Награды:
11,118#(от Григория),42#(от гордыни),43#(от мании величия),54#(от превозношения),55#(от детского мата),68#(от недоброжелателей),70#(от ангины),81#(от скарлатины),82#(от и до),122#(от Димы),124#(от Артемиды),125#(от Артемиды),136#(от Артемиды и Артура),143,137#(от Бастет),50#(от Бастет),82#(от conformist),89,124#(от Бастет),129#(от Артемиды)
#p419874,Кресчюд написал(а):
Не , существуют они конечно при высоких температурах , но летают через низкие относительно.
И вероятно изменяя при этом свою привычную форму .И на этой планете есть места под землёй где достаточно тепло .
Где они могут откладывать потомство .Так как стабильность этого мира выше то и потомство имеет больше вероятность к выживанию.
Моя версия что шарики это примитивная форма жизни не отменяет версию что шарики это высокоразвитая жизнь.
Только вряд-ли высокоразвитая может существовать на Венере.
Этот мир скорей всего примитивен и хаотичен.Интересный вопрос существует ли жизнь на солнце ?
по логике ...на солнце есть жизнь...и существует..тут просто нужно понимать такое: нам Бог прямо не сказал это через Писания...поэтому это вопрос из ряда: пошевелить мозгами....привет драгоценный...скучаешь всё....
- Подпись автора
Профессор....академик по нейрохирургии....действующий хирург при системе Владимира Владимировича Путина...лечу психозы, нервную систему...
Похожие темы
| Новая физика | Что нового в мире науки? | 14.01.25 |
| 1 Интеграция, Анализ и поиски синтеза. Подходы к Розе Мира | Выписки от Сони | 27.02.24 |
| 9* Практики осознанности | Выписки от Сони | 06.02.24 |
| 12 Психология развития | Выписки от Сони | 10.03.23 |
| 2 Буддизм Тибета | Выписки от Сони | 10.03.23 |