Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Реальность более высокого порядка


Реальность более высокого порядка

Сообщений 61 страница 90 из 111

61

Кроме того, люди вроде поняли что космос это ни пустота. То есть вакуум заполнен межзвездным веществом.

Но похоже совсем это не учитывают смотря на небо.

Очевидно что любой свет звезды не проходит через пустоту , а это значит замедляет своё движение .
Замедляет настолько что исчезает.

А теперь представьте себе что вы смотрите в телескоп и видите много звёзд , но на самом деле далеко ни все из них звёзды вообще.

ЭТО НИ ЗВЁЗДЫ.

А НЕЧТО ДРУГОЕ ЗАМЕДЛЕВШЕЕ СВОЁ ДВИЖЕНИЕ СВЕТА ДО УРОВНЯ ЗВЕЗДЫ.

Если небесный объект находится на большой расстоянии то всегда уменьшается ни только количественно, но и...качественно.

Так что вы не можете определить красный это гигант или синий на самом деле.
Разве возможно по потерянной и неизвестной массе.

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

62

Так что так называемая темная материя и энергия это прежде всего ошибки ...в астрономии.

Отредактировано Кресчюд (13.05.24 11:36)

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

63

Давайте представим реальность как потоки времени из прошлого в будущее с различными вариациями завершающимися  итоговыми точками.

Вначале реальность как рисунок, потом как материальный мир, а потом как сверхплотный.

Кроме того ,  можно допустить безконечное колличество  таких реальностей в безконечной Вселенной.

И даже что одна вселенная реальности может опережать или отставать от других во времени.

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

64

Очевидно что каждое событие может иметь несколько вариантов продолжения.

Но каждый такой вариант заканчивается одинаково это называется итоговой точкой времени.

А потом  после точки происходит опять разветвление и пока снова не сходятся все варианты в итоговую точку.

Переход вариантов в итог  порождает переход из реальности одной плотности в более плотный мир.

Мир снов переходит в материальный мир, а материальный мир в сверхплотный.

Или напротив итоговая точка разветвляется на различные варианты которые ни когда не соединяются.

Это путь к уменьшению плотности Вселенной.

Это например когда материальный мир исчезает и становится просто различными снами ...то есть мыслефлрмами что ли , полями энергии.

И в принципе это разделения могут дробиться безконечно превращаясь в...ничто.

Чтобы материальный мир продолжился все эти вариации должны сойтись в итоговой точке.

Говоря проще или всё сходится в одну точку времени или умирает.

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

65

Может показаться что я говорю о какой то предопределённости и отсутствии свободы.

Нет, а только о существовании порядка.

Итоговая точка может быть совсем разной и нечего не предопределено, хотя имеет ту или иную вероятность определенных событий.

Просто можно не думать что случайность или искусственное внешнее вмешательство способны что то изменить.

Каждое существо своим выбором меняет итоговую точку .
Которая будет результатом закона справедливости, ваших эмоций, мыслей и действий.

А всякие отклонения которые были в вариациях в завершении ...выровняются.

Вначале сойдясь к одинаковому результату , а после точки будут ещё более достигать справедливости .

Так одинаковый результат это ещё ни одинаковая жизнь.

Но в процессе этого у каждого конечно же есть время исправить , улучшить или ухудшить итоговую точку и вообще  свою вариацию времени.

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

66

И даже если вариации не закручиваются в одну точку , а напротив разветвляются...то ни как иначе как по закону справедливости.

Этот закон существует как свойство материи (доматерии, сверхматерии).

Потому что время это спираль которая отражаясь меняет стороны местами.
И создаётся эмоциями и мыслями.

Поэтому ни кому совсем не обязательно играть за две противоположные стороны.
Можно просто стать лучше и убрать все негативные взаимодействия.

Прощение это хороший способ.

Этим вы просто выходите из плохой игры .
А вот другая сторона в ней в всё равно остаётся если не изменяется к лучшему и не исправляет это.

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

67

#p382771,Кресчюд написал(а):

убрать все негативные взаимодействия.

Прощение это хороший способ.

Этим вы просто выходите из плохой игры .
А вот другая сторона в ней в всё равно остаётся если не изменяется к лучшему и не исправляет это.

что ты имеешь в виду?

Подпись автора

"nothing lose"

0

68

#p382788,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

что ты имеешь в виду?

Надеюсь предыдущие мои сообщения вам понятны.

Вас вопрос скорее уходит от обсуждаемого сейчас вопроса и поэтому остаётся без ответа.

По крайней мере потому что много вариантов что же погрузило вас в недоумение.

Как выходить из сансары или петли негативной кармы и что это такое,  вопрос другой темы.

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

69

Давайте разберём вариацию времени и плотности на известном примере.

Ева и Змий ...

Это итоговая точка которая имеет несколько вариантов.

Почему несколько потому что здесь выбор который нелпределен заранее.

Поэтому возникает несколько материальных реальностей в которой проигрываются все варианты :

1) Ева съедает плод древа зла.

2) Ева съедает плод древа добра.

3) Ева ничего не делает.

4)  Ева убивает Змия.

5) Змий убивает Еву.

6) Конфликт Змия и Евы.

7) Ева и Змий дружат.

Тут есть два варианта которые должны быть одновременно и два варианта которые могут быть только отдельно друг от друга.

Но почти варианты заканчиваются одинаково ...
в следующей итоговой точке.
А также есть вариант который не может закончится :
Это  Змий убивает Еву.

Значит этот вариант просто невозможен.

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

70

#p382810,Кресчюд написал(а):

Давайте разберём вариацию времени и плотности на известном примере.

Ева и Змий ...

Это итоговая точка которая имеет несколько вариантов.

Почему несколько потому что здесь выбор который нелпределен заранее.

Поэтому возникает несколько материальных реальностей в которой проигрываются все варианты :

1) Ева съедает плод древа зла.

2) Ева съедает плод древа добра.

3) Ева ничего не делает.

4)  Ева убивает Змия.

5) Змий убивает Еву.

6) Конфликт Змия и Евы.

7) Ева и Змий дружат.

Тут есть два варианта которые должны быть одновременно и два варианта которые могут быть только отдельно друг от друга.

Но почти варианты заканчиваются одинаково ...
в следующей итоговой точке.
А также есть вариант который не может закончится :
Это  Змий убивает Еву.

Значит этот вариант просто невозможен.

Ева отдает себя в жертву мужу
- Богу
- обоим.

Подпись автора

"nothing lose"

0

71

#p382808,Кресчюд написал(а):

Надеюсь предыдущие мои сообщения вам понятны.

Вас вопрос скорее уходит от обсуждаемого сейчас вопроса и поэтому остаётся без ответа.

По крайней мере потому что много вариантов что же погрузило вас в недоумение.

Как выходить из сансары или петли негативной кармы и что это такое,  вопрос другой темы.

там коан спрашивает. я так поняла, речь идет об отношениях между людьми

Подпись автора

"nothing lose"

0

72

Есть Иллюзия и Реальность
Небеса и Шуньята
Парадиз и Нирвана
Мироздание и Сансара
Преисподняя и Мармара
Бездна и Бельбели

Подпись автора

Рай без секса, чай без кекса!

0

73

Вот я  думаю как же людям доказать что небесные объекты намного ближе чем кажется .

Есть такое понятие как угловой диаметр.

Зная примерные размеры объекта и его угловой диаметр можно понять как далеко он находится .

Следуя этой нехитрой формуле легко понять что если звёзды действительно находились так далеко то их ни кто не видел бы невооружённым взглядом.

То есть практически понять как вы можете видеть объект находящийся от вас на десять световых лет ?

Просто сделать пропорциональные отношения диаметра и расстояния.

Кроме того небесные объекты в солнечной системе имея такое расстояние не могут практически влиять друг на друга.

Что можно доказать  пропорционально уменьшить их объемы и расстояния.
Даже находясь в одной комнате можно провести просто мысленно такой эксперимент.

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

74

Диаметр Солнца 1,3 миллиона километров.
Это условно 13 сантиметров.

Расстояние от Солнца до Нептуна  4, 5 миллиардов километров.
Это условно 45 метров.

Можете себе представить себе объект  с диаметром 13 сантиметров влияющий  на что то на расстоянии 45 метров ???

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

75

Один световой год равен 9 460 730 472 580 800 метрам.

Условно это 94 километра.

А теперь представьте себе что объект  диаметром  20 см  можно увидеть на расстоянии  тысячи километров ???

На таком расстоянии находятся условно от вас звёзды

Вы до сих пор верите астрономам ???

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

76

Звезда это огонёк, а ни поток лазера направленный в вашу сторону.

Ни какой свет не будет виден.

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

77

И к чему Вы подводите сию базу рассуждений?..

Подпись автора

Мир, Гармония и Любовь.. 🤗

0

78

#p408231,Артемида.. написал(а):

И к чему Вы подводите сию базу рассуждений?..

Звёзды намного ближе чем  думают люди.

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

79

#p408234,Кресчюд написал(а):

Звёзды намного ближе чем  думают люди.

Ок. И что тогда по-вашему мнению звёзды?..

Подпись автора

Мир, Гармония и Любовь.. 🤗

0

80

#p408252,Артемида.. написал(а):

Ок. И что тогда по-вашему мнению звёзды?..

А нормальных вопросов у вас нет ?
Или может я ошибся в расчётах ?

Не зафлудивайте тему.

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

81

Тут я даже не учитываю некоторые факторы которые изменяют расстояние в разы.

Потому что дело в сотни и даже более раз.

Чем больше расстояние тем больше погрешность.

Тут казалось можно найти формулу , но по видимому эти астрономы - физики считают расстояния ни  только от этой планеты, а от друг друга, то есть от одного небесного тела до другова.

Поэтому вообще ни понятно что где вообще находится.

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

82

#p408256,Кресчюд написал(а):

А нормальных вопросов у вас нет ?
Или может я ошибся в расчётах ?

Не зафлудивайте тему.

Ок.

Подпись автора

Мир, Гармония и Любовь.. 🤗

0

83

Определение правильного конечного результата совсем не говорит о правильных данных.

Объект  со скоростью 1 км/ч и преодаливающий расстояние 100 километров будет равен объекту со скоростью 10 км/ч  и расстоянием в 1000 километров.

Карта вроде одна , расчеты верны, но расстояния совсем другие.

Так по-видимому работает астрономия.

Поэтому ни когда и ни где не показуют настоящей  звёздной карты , потому что ошибочность расстояний будет очевидна.

Вместо полной звёзд галактики, вы увидите пустое место.
Потому что звёзды очень малы по сравнению с расстоянием друг от друга (ложным).

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

84

Проще говоря то мы реально видим смотря на небо вооруженным и невооружённым взглядом и то что должно быть видимо согласно людским расчетом расстояний совсем не соответствует друг другу.

По крайней мере в дальности.
Звёзды должны быть намного ближе.

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

85

#p360636,Кресчюд написал(а):

"Согласно опубликованным в марте 2013 года данным наблюдений космической обсерватории «Планк», общая масса-энергия наблюдаемой Вселенной состоит из тёмной энергии на 68,3 % и тёмной материи на 26,8 %

Не смотря на погрешности в астрономии которые скрывают так называемые понятия темной материи/ энергии , ничего удивительного в этом нет.

Но все эти подсчёты условны и могут сильно различатся в разных участках пространства Вселенной .

Ведь очевидно что существует безконечное множество как доматерии так и сверхматерии которые трудно определить современной науке .

И было бы напротив странно если бы её не было.

Отредактировано Кресчюд (19.08.24 17:56)

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

86

Венера планета более высокой материальной частоты.

Скорей всего жизнь там находится в очень примитивной форме.

Потому что много греха и  вообще ошибок.
Не может правильный мир находится рядом с неправильным.

Но давайте себе представим что жизнь там есть немного развитей чем бактерии.

И учитывая что температура в атмосфере ближе к земной то вероятность существования относительно высокочастотной жизни больше в воздухе.

А это значит форма жизни это НЛО.

И теперь представьте себе что такие НЛО летают и между планетами.
А их разумность на уровне медузы .

Летают понимаешь такие медузы по атмосфере этой планеты , а люди думают что это ...высокоразвитая цивилизация.

И гадают почему они не вступают в контакт.

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

87

Не , существуют они конечно при высоких температурах , но летают через низкие относительно.
И вероятно изменяя при этом свою привычную форму .

И на этой планете есть места под землёй где  достаточно тепло .
Где они могут откладывать потомство .

Так как стабильность этого мира выше то и потомство имеет больше вероятность к выживанию.

Моя версия что шарики это примитивная форма жизни не отменяет версию что шарики это высокоразвитая жизнь.

Только вряд-ли высокоразвитая может существовать на Венере.
Этот мир скорей всего примитивен и хаотичен.

Интересный вопрос существует ли жизнь на солнце ?

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

88

Если эта планета такая греховная то значит и жизнь на солнце не выше разумности атомов.

И хаотичность значит высокая.
И вряд-ли высокочастотная жизнь там даже базу построит.

Остальные планеты находятся слишком далеко то есть более холодные , а это значит жизнь ещё более примитивная.

Это только не исключает существование технологической цивилизации ущербной биологически.

Так что существование биороботов и плазмомедуз очень вероятно.

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

89

Так как в действительности ни какой вид не вырывается вперёд как человек , а имеет братьев/ сестер по разуму.

А существование жизни ограничено ближайшими планетами , то  ближние виды либо существовали либо продолжают существовать.

И наиболее вероятность существует водных существ типа дагонов и русалок.

Это значит рядом уже три вероятных вида существ : шарики , водные люди и биороботы.

Только потому что заселение было искусственным этим всё может быть и ограничено.
Что не исключает нахождений баз и аванпостов других существ.

А учитывая что эта планета пережила как минимум один апокалипсис то и подземных (подгорных) людей .
Правда они скорей всего имеет вид биороботов.

В принципе можно считать что на этой планете 4 вида доминирующих существ занявших разные биологические ниши :
Шарики, биороботы, люди , дагоны.

Шарики - воздух, люди - поверхность, дагоны - океан, биороботы подгорную и подземную местность.

Вероятно когда люди начнут больше ...исследовать другие ...места обитания они узнают ...что не одиноки.

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

90

Так возможна ли межмировая война ?

Возмутятся ли шарики  присутствием например спутников ?
Потерпят ли дагоны загрязнение океанов?
Не вылезут ли из под земли  и гор биороботы ?

На этот вопрос ответит будущее.

Подпись автора

То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Реальность более высокого порядка