#p279787,Savskaya написал(а):
И?
И всё
На что указывают Царство Божие и Царство Небесное?
Сообщений 91 страница 120 из 154
Поделиться9225.07.22 22:48
- Ветеран
- Зарегистрирован: 19.03.20
- Сообщений: 6465
- Уважение: +893
- Позитив: +447
- Провел на форуме:
1 месяц 0 дней - Последний визит:
28.05.23 19:54 - Награды:
31,3#(от Триатмы),76#(от Триатмы),26#(от Григория),28#(от Григория),29#(от Григория),14#(от Григория),26#(от conformist),27#(от conformist),28#(от conformist),29#(от Enigma),83#(от Enigma),100#(от Enigma),112#(от Enigma),14#(от Стефании),94#(от NTLL)
#p279788,Михаил_У написал(а):
И всё
Ну хоть что-то закончилось)
Поделиться9325.07.22 22:49
#p279789,Savskaya написал(а):
Ну хоть что-то закончилось)
Знание никогда не заканчивается
Поделиться9425.07.22 22:52
- Ветеран
- Зарегистрирован: 19.03.20
- Сообщений: 6465
- Уважение: +893
- Позитив: +447
- Провел на форуме:
1 месяц 0 дней - Последний визит:
28.05.23 19:54 - Награды:
31,3#(от Триатмы),76#(от Триатмы),26#(от Григория),28#(от Григория),29#(от Григория),14#(от Григория),26#(от conformist),27#(от conformist),28#(от conformist),29#(от Enigma),83#(от Enigma),100#(от Enigma),112#(от Enigma),14#(от Стефании),94#(от NTLL)
#p279790,Михаил_У написал(а):
Знание никогда не заканчивается
Знание, в нашем его понимании не отличимо от веры.
А вера может менять даже законы физики.
Поделиться9525.07.22 22:53
#p279791,Savskaya написал(а):
Знание, в нашем его понимании не отличимо от веры.
Отличимо, хотя это понятия находятся в связке
Поделиться9625.07.22 22:54
- Ветеран
- Зарегистрирован: 19.03.20
- Сообщений: 6465
- Уважение: +893
- Позитив: +447
- Провел на форуме:
1 месяц 0 дней - Последний визит:
28.05.23 19:54 - Награды:
31,3#(от Триатмы),76#(от Триатмы),26#(от Григория),28#(от Григория),29#(от Григория),14#(от Григория),26#(от conformist),27#(от conformist),28#(от conformist),29#(от Enigma),83#(от Enigma),100#(от Enigma),112#(от Enigma),14#(от Стефании),94#(от NTLL)
#p279792,Михаил_У написал(а):
Отличимо, хотя это понятия находятся в связке
В какой связке?
Поделиться9725.07.22 22:55
#p279793,Savskaya написал(а):
В какой связке?
Диалектической
Поделиться9825.07.22 22:58
- Ветеран
- Зарегистрирован: 19.03.20
- Сообщений: 6465
- Уважение: +893
- Позитив: +447
- Провел на форуме:
1 месяц 0 дней - Последний визит:
28.05.23 19:54 - Награды:
31,3#(от Триатмы),76#(от Триатмы),26#(от Григория),28#(от Григория),29#(от Григория),14#(от Григория),26#(от conformist),27#(от conformist),28#(от conformist),29#(от Enigma),83#(от Enigma),100#(от Enigma),112#(от Enigma),14#(от Стефании),94#(от NTLL)
#p279794,Михаил_У написал(а):
Диалектической
ну ясно да, знание- это писикание о том, что ты якобы знаешь...
Поделиться9925.07.22 23:00
#p279795,Savskaya написал(а):
ну ясно да, знание- это писикание о том, что ты якобы знаешь...
Вера - есть вера во что-нибудь или не во что? Очевидно, что во что-то, так как вера ни во что вряд ли можно назвать верой. Верующий верит в нечто.
Это нечто определено или нет? Если объект веры не определен, то нет оснований отличить его от чего-то другого, и он ни чем не отличается от неверия. Очевидно, что вера всегда есть вера в нечто определенное. Но что значит определить предмет? Это значит наделить его четкими, однозначными признаками, с помощью которых тот предмет можно отличить от множества других предметов. Но знать четкие признаки, с помощью которых мы может отличить предмет от любого другого не означает ли знать предмет? Конечно.
Итак, вера - есть знание.
Вы скажите, что вера - фикция, но с точки зрения сознания верующего вера и есть знания, так как предмет веры для него не есть нечто ложное и, чтобы веровать, что логично, надо знать во что веруешь.
Теперь про знание. Знание - это знание чего-нибудь? Естественно, поскольку если мы не определим предмет знания, то не сможем отличить предмет знания от других предметов и, тем самым, не будем знать предмет.
Отлично ли знание от знающего? Если это не так, то знающий не имеет противостоящего себе внешнего предмета и говорить о знании как таковом вряд ли есть толк.
Но возникает вполне резонный вопрос: А как же знание отлично от знающего?
Предположим, что знание отлично от знающего смысловым и логическим аппаратом (средствами познания), но тогда знающий будет оперировать с предметом знания, как со своими понятиями, а не как с чем-то реальным.
Это приводит к выводу, что предмет знания отличается от знающего внелогическими признаками. Но что такое внелогически положенные вещи? К чему обращается знающий, когда он противопоставляет предметы без логического и смыслового аппарата? Он апеллирует к вере.
Итак, знание есть вера, так же как вера есть знание.
Поделиться10025.07.22 23:13
- Ветеран
- Зарегистрирован: 19.03.20
- Сообщений: 6465
- Уважение: +893
- Позитив: +447
- Провел на форуме:
1 месяц 0 дней - Последний визит:
28.05.23 19:54 - Награды:
31,3#(от Триатмы),76#(от Триатмы),26#(от Григория),28#(от Григория),29#(от Григория),14#(от Григория),26#(от conformist),27#(от conformist),28#(от conformist),29#(от Enigma),83#(от Enigma),100#(от Enigma),112#(от Enigma),14#(от Стефании),94#(от NTLL)
#p279796,Михаил_У написал(а):
Вера - есть вера во что-нибудь или не во что?
Вы, эммм может ты?
Так вот слышал ли ты об эксперименте с фотонами света?
Когда они ведут себя как волны без наблюдателя, и как частицы, когда наблюдатель присутствовал?
Ученые трындят о многих загадках Вселенной, но есть простое объяснение происходящему - виртуальная реальность!
Объекты, находящиеся под непосредственным вниманием ведут себя так как было запрограммировано программистом, если наблюдателя нет, то объекты себя вообще никак не ведут или хаотично, экономя расчетные ресурсы.
Поделиться10125.07.22 23:19
#p279797,Savskaya написал(а):
простое объяснение происходящему - виртуальная реальность!
Простое не значит верное
Поделиться10225.07.22 23:20
- Ветеран
- Зарегистрирован: 19.03.20
- Сообщений: 6465
- Уважение: +893
- Позитив: +447
- Провел на форуме:
1 месяц 0 дней - Последний визит:
28.05.23 19:54 - Награды:
31,3#(от Триатмы),76#(от Триатмы),26#(от Григория),28#(от Григория),29#(от Григория),14#(от Григория),26#(от conformist),27#(от conformist),28#(от conformist),29#(от Enigma),83#(от Enigma),100#(от Enigma),112#(от Enigma),14#(от Стефании),94#(от NTLL)
#p279798,Михаил_У написал(а):
Простое не значит верное
По крайней мере понятное и объяснимое по устройству, на сегодняшний день.
Поделиться10325.07.22 23:21
#p279799,Savskaya написал(а):
По крайней мере понятное и объяснимое по устройству, на сегодняшний день.
Да
Когда на вопрос:
- Почему яблоки падают с дерева?
Был простой ответ объяснимый по устройству на ту эпоху:
- Потому что боженька
Поделиться10425.07.22 23:21
#p279781,Михаил_У написал(а):
У Иисуса была весьма обширная сеть последователей и поддерживающих. Что тут обрисовать?
да да весь мир идет за ним
пришли поели и довольны
исцелились и разбежались
вы серьезно?
Поделиться10525.07.22 23:22
#p279801,piroma написал(а):
да да весь мир идет за ним
Вы помните сцену, когда Иисус приказал своим ученикам взять осла?
Поделиться10625.07.22 23:22
#p279802,Михаил_У написал(а):
Вы помните сцену, когда Иисус приказал своим ученикам взять осла?
у того кто был в секте?
Поделиться10725.07.22 23:23
- Ветеран
- Зарегистрирован: 19.03.20
- Сообщений: 6465
- Уважение: +893
- Позитив: +447
- Провел на форуме:
1 месяц 0 дней - Последний визит:
28.05.23 19:54 - Награды:
31,3#(от Триатмы),76#(от Триатмы),26#(от Григория),28#(от Григория),29#(от Григория),14#(от Григория),26#(от conformist),27#(от conformist),28#(от conformist),29#(от Enigma),83#(от Enigma),100#(от Enigma),112#(от Enigma),14#(от Стефании),94#(от NTLL)
#p279800,Михаил_У написал(а):
Да
Когда на вопрос:
- Почему яблоки падают с дерева?
Был простой ответ объяснимый по устройству на ту эпоху:
- Потому что боженька
Они были правы. Брженька (программист) задал такой алгоритм поведения яблока)
Поделиться10825.07.22 23:23
#p279803,piroma написал(а):
у того кто был в секте?
Это единственное логичное объяснение
Этот человек - был части сети секты
Еще вопрос: Как Христу удалось захватить Храм?
Поделиться10925.07.22 23:24
#p279804,Savskaya написал(а):
Они были правы.
Но этот ответ настолько прост, что, по сути, ничего не объясняет
Поделиться11025.07.22 23:25
#p279805,Михаил_У написал(а):
Это единственное логичное объяснение
Этот человек - был части сети сектыЕще вопрос: Как Христу удалось захватить Храм?
#p279805,Михаил_У написал(а):
Это единственное логичное объяснение
Этот человек - был части сети сектыЕще вопрос: Как Христу удалось захватить Храм?
он его не захватывал
не первосвященник не левит
Поделиться11125.07.22 23:27
- Ветеран
- Зарегистрирован: 19.03.20
- Сообщений: 6465
- Уважение: +893
- Позитив: +447
- Провел на форуме:
1 месяц 0 дней - Последний визит:
28.05.23 19:54 - Награды:
31,3#(от Триатмы),76#(от Триатмы),26#(от Григория),28#(от Григория),29#(от Григория),14#(от Григория),26#(от conformist),27#(от conformist),28#(от conformist),29#(от Enigma),83#(от Enigma),100#(от Enigma),112#(от Enigma),14#(от Стефании),94#(от NTLL)
#p279806,Михаил_У написал(а):
Но этот ответ настолько прост, что, по сути, ничего не объясняет
А что ты хотел бы, чтобы тебе объяснили? Взаимодействие пикселей или как устроены виртносители?
Поделиться11225.07.22 23:27
#p279807,piroma написал(а):
он его не захватывал
Как тогда он вошел в сокровищницу храма?
Поделиться11325.07.22 23:27
#p279808,Savskaya написал(а):
Взаимодействие пикселей или как устроены виртносители?
Я это и так знаю
В реальности
Поделиться11425.07.22 23:29
- Ветеран
- Зарегистрирован: 19.03.20
- Сообщений: 6465
- Уважение: +893
- Позитив: +447
- Провел на форуме:
1 месяц 0 дней - Последний визит:
28.05.23 19:54 - Награды:
31,3#(от Триатмы),76#(от Триатмы),26#(от Григория),28#(от Григория),29#(от Григория),14#(от Григория),26#(от conformist),27#(от conformist),28#(от conformist),29#(от Enigma),83#(от Enigma),100#(от Enigma),112#(от Enigma),14#(от Стефании),94#(от NTLL)
#p279810,Михаил_У написал(а):
Я это и так знаю
В реальности
Предложи другой вариант вопроса.
Поделиться11525.07.22 23:36
#p279809,Михаил_У написал(а):
Как тогда он вошел в сокровищницу храма?
единичный случай
не во святое святых
Поделиться11625.07.22 23:41
#p279811,Savskaya написал(а):
Предложи другой вариант вопроса.
?
#p279812,piroma написал(а):
единичный случай
Так как он туда вошел?
Вы можете войти в хранилище банка, например, не будучи схваченным?
Поделиться11726.07.22 08:35
#p279582,air написал(а):
Речь о силе Божией, а не о силе нефеш хая.
Для того, чтобы сила Божия действовала, человек должен нейтрализовать самого себя - отречься от своей самости, которая в его душе.
Вы правы, ибо написано:
(1Кор.2:5) чтобы вера ваша утверждалась не на мудрости человеческой, но на силе Божией.
Поделиться11826.07.22 10:13
#p279720,Михаил_У написал(а):
новые члены в любом ином государстве.
В ЦБ идут узким путём, который находят единицы.
“...тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.” (Мф 7:14, РСП)
У Вас в Вашем теократическом государстве численность населения какая ожидается ( примерно).
Поделиться11926.07.22 11:19
#p279838,air написал(а):
В ЦБ идут узким путём, который находят единицы.
"немногие" не значит единицы
#p279838,air написал(а):
У Вас в Вашем теократическом государстве численность населения какая ожидается ( примерно).
чуть меньше чем население Иудеи
Поделиться12026.07.22 11:46
#p279859,Михаил_У написал(а):
"немногие" не значит единицы
чуть меньше чем население Иудеи
А царство антихриста чем отличается от Вашего теократического государства Машиаха?