Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Поговорим и порисуем (флудилка) » Мы жадины?)
Вот думаю, почему проще складывается общение на негативе между людьми?
Может потому что мы жадины?
Если отдал другому человеку что-то светлое и хорошее, то так как ты жлоб, обязательно привязался к тому что отдал.
А плохого то не жалко, обозвал, оскорбил, нагрубил, упрекнул, осудил и всё, тебе дела нет до этого муссора из тебя ушедшего.
Или какие ещё варианты могут быть?
Чего жалко то другим отдать немного хорошего просто так?
@Лука
Как Вы считаете?
трудно богатому войти в царство
трудно богатому войти в царство
Совсем уж кратко.
А если развернуть?)
@Лука Как Вы считаете?
Ваше суждение весьма примитивно. Как говорил мудрец "Что отдал, то твое". У каждого человека есть то, что ему дорого. На форуме можно защитить дорогое из сферы духовного. И вот тут начинается соблазн превратить защиту в нападение. Но это не страшно. Страшно, когда нападение сопрягается с жестокостью и попранием чужих святынь. В этом данный форум чемпион. Приходится общаться здесь на принятом здесь языке.
Совсем уж кратко.
А если развернуть?)
потому что жадный
так и с знанием своим которое почитают за знание
кто получил знание от Бога -даром получили даром давайте
#p257057,Надежда написал(а):Совсем уж кратко.
А если развернуть?)потому что жадный
так и с знанием своим которое почитают за знание
кто получил знание от Бога -даром получили даром давайте
И это касается всего, что даётся нам в дар от Бога, правильно?
Всё надо раздавать даром.
Так?
Ваше суждение весьма примитивно. Как говорил мудрец "Что отдал, то твое". У каждого человека есть то, что ему дорого. На форуме можно защитить дорогое из сферы духовного. И вот тут начинается соблазн превратить защиту в нападение. Но это не страшно. Страшно, когда нападение сопрягается с жестокостью и попранием чужих святынь. В этом данный форум чемпион. Приходится общаться здесь на принятом здесь языке.
Ну вот и где эта грань, чтобы из защитника из святых побуждений не превратится в тирана и диктатора например.
Ведь в свое время как много погубили жизней человеческих под святым делом, сколько людей сожгли на кострах. Виновных, невинных это уже не так уж и важно, когда мы люди становимся способны на убийство защищая свою веру, а не отдавая свою жизнь.
Ну вот и где эта грань, чтобы из защитника из святых побуждений не превратится в тирана и диктатора например.
Эта грань на форуме отсутствует т.к. для того, чтобы реализоваться как тиран и диктатор нужно обладать властью, которой у участников форума нет. Евра - место полного произвола модераторов, что провоцирует холуйство и низкопоклонство. Этот форум - место полного произвола участников, что провоцирует вседозволенность и готовность топтать то, что для собеседника свято. Это два полюса, а середины нет. И уж тем более нет стремления участников эту середину найти. Середину этичную, сдержанную, доброжелательную и уважительную к чужим святыням.
Ведь в свое время как много погубили жизней человеческих под святым делом, сколько людей сожгли на кострах. Виновных, невинных это уже не так уж и важно, когда мы люди становимся способны на убийство защищая свою веру, а не отдавая свою жизнь.
Ваша позиция достойна уважения. Но проблема не в инквизиции, которая была, есть и будет. Проблема в потворствовании садизму и жестокости во всех мыслимых и немыслимых формах.
Эта грань на форуме отсутствует т.к. для того, чтобы реализоваться как тиран и диктатор нужно обладать властью, которой у участников форума нет. Евра - место полного произвола модераторов, что провоцирует холуйство и низкопоклонство. Этот форум - место полного произвола участников, что провоцирует вседозволенность и готовность топтать то, что для собеседника свято. Это два полюса, а середины нет. И уж тем более нет стремления участников эту середину найти. Середину этичную, сдержанную, доброжелательную и уважительную к чужим святыням.
Ваша позиция достойна уважения. Но проблема не в инквизиции, которая была, есть и будет. Проблема в потворствовании садизму и жестокости во всех мыслимых и немыслимых формах.
и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;
Матфея 24:12
Да, такая закономерность есть, чем больше беззакония наблюдаем, тем больше охладевает любовь в наших сердцах.
А где его охлаждение, там и сам человек незаметно для самого себя становится садистом и извергом.
По сути, превращается в того, кого он до этого ненавидел.
Может сила в прощении?
и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;
Матфея 24:12 Да, такая закономерность есть, чем больше беззакония наблюдаем, тем больше охладевает любовь в наших сердцах.
Логично. Если меня не защищает закон, значит я защищаю себя сам. При этом нужно помнить, что в Библии любовью называется не обычная любовь, а скорее доброжелательность.
А где его охлаждение, там и сам человек незаметно для самого себя становится садистом и извергом.
По сути, превращается в того, кого он до этого ненавидел.
Далеко не факт.
Может сила в прощении?
Для меня это не проблема.
Почему с Вами я общаюсь не так как с другими? Да потому, что Вы первый нормальный, адекватный и вменяемый собеседник на этом форуме за последний год. Не хотелось бы разочароваться.
Логично. Если меня не защищает закон, значит я защищаю себя сам. При этом нужно помнить, что в Библии любовью называется не обычная любовь, а скорее доброжелательность.
Далеко не факт.
Для меня это не проблема.
Почему с Вами я общаюсь не так как с другими? Да потому, что Вы первый нормальный, адекватный и вменяемый собеседник на этом форуме за последний год. Не хотелось бы разочароваться.
Год как раз отсутсвовала.)
Да, когда смотришь на людей и видишь невменяемость, то от наблюдения и осознания начинаешь немного сходить с ума, в ужас приходишь, если адекватность человеческая в человеке отсутствует.
Но, с другой стороны, у каждого человека бывает период невменяемости, по разным причинам, и это ещё не вердикт и не приговор.
Может по этой причине лучше относится по возможности с любовью?
Чтобы если человек на самом деле адекват и это временное помутнение рассудка, то чтобы он таким образом от вменяемости другого пришел в себя?
А иначе зачем любить врагов?
Только в надежде что они станут все-таки друзьями.
И это касается всего, что даётся нам в дар от Бога, правильно?
Всё надо раздавать даром.
Так?
есть даётся для раздачи а есть нет
благодать личная или благодать для передачи
когда смотришь на людей и видишь невменяемость
Надо смотреть на себя, а не на людей, что бы видеть свою невменяемость и не сходить с ума… 
смотреть на людей это путь осуждения… чем грешите тем и наказываетесь. Чем Вы наказываетесь, когда смотрите на невменяемость и сходите с ума. Сходите с ума это наказание
🦋
Всё надо раздавать даром.
по большому счёту, людям такая раздача и даром не нужна, потому что возникает зависимость от человека
кроме того, человек другому человеку ничего доброго дать не может, т.к. "всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены". (Jam 1:17 RSO)
а если кто возомнит, что от него добро исходит, тот поставит себя на место Бога - возникнет феномен человекобога (антихриста)
это тонкая духовная прелесть
по большому счёту, людям такая раздача и даром не нужна, потому что возникает зависимость от человека
И спекуляция на зависимости
🦋
по большому счёту, людям такая раздача и даром не нужна, потому что возникает зависимость от человека
кроме того, человек другому человеку ничего доброго дать не может, т.к. "всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены". (Jam 1:17 RSO)
а если кто возомнит, что от него добро исходит, тот поставит себя на место Бога - возникнет феномен человекобога (антихриста)
это тонкая духовная прелесть
ну в принципе да. надежнее готовить добро себе самой за твой счет. инначе нафига ты сдался?
"nothing lose"
И спекуляция на зависимости
зависимости в чем?
"nothing lose"
И спекуляция на зависимости
Не всегда, но возможна.
ну в принципе да. надежнее готовить добро себе самой за твой счет. инначе нафига ты сдался?
Себе самой тоже не получится, потому что всё добро - только от Бога.
по большому счёту, людям такая раздача и даром не нужна, потому что возникает зависимость от человека
кроме того, человек другому человеку ничего доброго дать не может, т.к. "всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены". (Jam 1:17 RSO)
а если кто возомнит, что от него добро исходит, тот поставит себя на место Бога - возникнет феномен человекобога (антихриста)
это тонкая духовная прелесть
Да, согласна с Вами, но не всё так плохо.
Например если применить сказанное Вами в отношении семьи.
Мать и дети.
Мать по устройству и замыслу Божьему привязывает детей к себе своей материнской заботой.
Не будь этой привязанности, то помирали бы и мы, и животные не достигнув своей зрелости.
И да, где-то мать для нас до определённого возраста, пока мы дети и является божеством.
Но это нормально, так должно быть.
Надо смотреть на себя, а не на людей, что бы видеть свою невменяемость и не сходить с ума… смотреть на людей это путь осуждения… чем грешите тем и наказываетесь. Чем Вы наказываетесь, когда смотрите на невменяемость и сходите с ума. Сходите с ума это наказание
Да, так и есть.
Что вижу внешне, то наполняет меня саму.
есть даётся для раздачи а есть нет
благодать личная или благодать для передачи
Не поспорить.
Главное не перепутать.
Вот думаю, почему проще складывается общение на негативе между людьми?
Христос как сказал: не мир, но меч!
Вот и думай.
Себе самой тоже не получится, потому что всё добро - только от Бога.
и Богу Турук Макто тайны нужны?
"nothing lose"
#p257044,Надежда написал(а):Вот думаю, почему проще складывается общение на негативе между людьми?
Христос как сказал: не мир, но меч!
Вот и думай.
Он много чего говорил!
Его надо слушать от А до Я, а не частично. 😉
Он много чего говорил!
Его надо слушать от А до Я, а не частично. 😉
Так если Христос сам в контрах был с соплеменниками и единоверцами, то и как быть последователям евойным??
Так если Христос сам в контрах был с соплеменниками и единоверцами, то и как быть последователям евойным??
Так тема то о жадности нашей, Христос жадным не был никогда и примера такого не оставил.
Так тема то о жадности нашей, Христос жадным не был никогда и примера такого не оставил.
Как не оставил?
Христос чётко сказал: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Потом уже разжалобили его женские слёзки.
А так вроде как и пожадничал спервоначалу. Я так разумею.
Как не оставил?
Христос чётко сказал: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Потом уже разжалобили его женские слёзки.А так вроде как и пожадничал спервоначалу. Я так разумею.
Да уж.
Промолчу.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Поговорим и порисуем (флудилка) » Мы жадины?)
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь