Неужели для этого Он не мог воплотится в теле взрослого человека?
Почему Бог пришел в наш мир младенцем?
Сообщений 1 страница 21 из 21
Поделиться220.10.21 20:11
Неужели для этого Он не мог воплотится в теле взрослого человека?
Зачем? Самый смак в детстве только.
Поделиться320.10.21 20:46
Зачем? Самый смак в детстве только.
А бедного Адама сотворил взрослым.
Поделиться420.10.21 20:49
А бедного Адама сотворил взрослым.
Наверно потому что его не было бы кому воспитывать и заботиться о нем. Бог готовил себе родителей и кто-то должен был быть курицей для яйца
Поделиться520.10.21 20:59
Наверно потому что его не было бы кому воспитывать и заботиться о нем. Бог готовил себе родителей и кто-то должен был быть курицей для яйца
Мария не смогла бы рожать Иисуса без Иосифа.
6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
Евангелие от Иоанна 3 глава
Поделиться620.10.21 21:03
Мария не смогла бы рожать Иисуса без Иосифа.
6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
Евангелие от Иоанна 3 глава
Она и не рожала (от уха) - плоть Иисуса родилась от плоти, а дух его "рожден" прежде всех век от Духа.. как и все остальные духи
Поделиться720.10.21 21:16
Неужели для этого Он не мог воплотится в теле взрослого человека?
не мог
должен быть из рода человеческого
жертва не была бы за род человеческий
душа за душу
грех грешника возложить можно на жертву принадлежащую грешнику
когда грех возложен был сатана получил право предать смерти и забрать в ад
в аде на суде в течение трех дней не оказалось греха на Христе Его но чужой -грех диявола в поколениях
судья был осуждён за неправедный суд
Отредактировано piroma (20.10.21 21:22)
Поделиться820.10.21 21:35
плоть Иисуса родилась от плоти,
[Мария не смогла бы рожать Иисуса без Иосифа.
Поделиться920.10.21 23:10
[Мария не смогла бы рожать Иисуса без Иосифа.
А вы Иисуса по плоти воспринимаете, или по духу? Когда он по вашему рожден - прежде всех век, или 2022 года назад?
Поделиться1020.10.21 23:30
Иисус родился в свое Рождество. По достижении же духовной зрелости, осознал, что "Прежде нежели Авраам Я ЕСТЬ" /Евангелие от Иоанна 8:58/
Все обратили внимание на это рассогласовании времен?
- Подпись автора
Не важно, что написано. Важно - как понято.
Поделиться1121.10.21 00:28
"Прежде нежели Авраам Я ЕСТЬ" /
Так он был и при вере Адама Еве! Разделённость это штука от язычества пошла.
Отредактировано Александр2312 (21.10.21 00:38)
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться1221.10.21 09:08
А вы Иисуса по плоти воспринимаете, или по духу? Когда он по вашему рожден - прежде всех век, или 2022 года назад?
Когда Иисуса зарегистрировали в загсе?
Поделиться1321.10.21 09:11
Иисус родился в свое Рождество. По достижении же духовной зрелости, осознал, что "Прежде нежели Авраам Я ЕСТЬ" /Евангелие от Иоанна 8:58/
Все обратили внимание на это рассогласовании времен?
Частично одобряю.
Поделиться1421.10.21 12:10
Иисус родился в свое Рождество. По достижении же духовной зрелости, осознал, что "Прежде нежели Авраам Я ЕСТЬ" /Евангелие от Иоанна 8:58/
Все обратили внимание на это рассогласовании времен?
Я бы сказал, что там даже не факт что есть второе время с которым сравнивать
Поделиться1521.10.21 12:28
Так он был и при вере Адама Еве! Разделённость это штука от язычества пошла.
Отредактировано Александр2312 (Сегодня 00:38)
А что пошло не от язычества, чему вы его противопоставляете (даже не пытаюсь узнать, что вы подразумеваете под язычеством)?
Поделиться1721.10.21 18:56
Разделённость это штука от язычества пошла.
Отредактировано Александр2312 (Сегодня 00:38)
А что пошло не от язычества, чему вы его противопоставляете (даже не пытаюсь узнать, что вы подразумеваете под язычеством)?
Всё мыслимое. Языком мелешь, а Логосом мыслишь. Адам - мышление ума, разделился на ребро\веру, более внешнюю, чем умную, и самого мужика\понимание. Без веры, нет и понимания, без Евы, не развивался бы Адам. Все Учения не считают рассматривать нужным примитивную психику язычества, она и так чрезмерно объективна и прямолинейна, основана на фактах и в крайних случаях на ОБЩЕПРИНЯТОМ. Это "стадность" всех органов чувств, а нам только личность интересна. Мыслители лин!
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться1821.10.21 21:16
Мы не можем отрицать логос пришедший во плоти.
Ибо вера становится тщетной. Смерть не побеждаемой.
Притом мы оказались бы и лжесвидетелями о Боге, потому что свидетельствовали бы о Боге, что Он воскресил Христа, Которого Он не воскрешал, если, [то есть], мертвые не воскресают;
ибо если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес.
А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших.
И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков.
(1Кор.15:15-19)
Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас.
(Рим.8:11)
Если нет воскресения, то и смысла в жизни нет.
- Подпись автора
Исследуйте себя внимательно... (Соф.2:1)
Проект христианской соцсети. Буду его приводить в Божеский вид если найдется 100 участников. https://frend-zona.ru/
Поделиться1922.10.21 13:14
Всё мыслимое. Языком мелешь, а Логосом мыслишь. Адам - мышление ума, разделился на ребро\веру, более внешнюю, чем умную, и самого мужика\понимание. Без веры, нет и понимания, без Евы, не развивался бы Адам. Все Учения не считают рассматривать нужным примитивную психику язычества, она и так чрезмерно объективна и прямолинейна, основана на фактах и в крайних случаях на ОБЩЕПРИНЯТОМ. Это "стадность" всех органов чувств, а нам только личность интересна. Мыслители лин!
А то что знания упразднятся вместе с умолкнувшими языками, вам как?
Поделиться2022.10.21 13:23
Неужели для этого Он не мог воплотится в теле взрослого человека?
Порфирий Иванов, Паршек, тоже - бог земли.
Поделиться2122.10.21 14:10
А то что знания упразднятся вместе с умолкнувшими языками, вам как?
Так же как и "смерть вторая". Мне - мышление со знанием по знаёт.
- Подпись автора
С Уважением Александр.