Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Учение и религия
Понимание христианства как строевого устава - наследие коммунистического режима, превратившего марксизм, учение свободы, - в религию рабства.
Не хотелось бы, чтобы это наследие, проникая в нашу церковь, превращало бы христианство, религию свободы, - в учение рабства.
Отредактировано Соня (20.10.21 10:32)
Не важно, что написано. Важно - как понято.
Дело не в том, что так много христиан не понимают Восток. Грусть не в том, что Восток понимает христианство куда глубже и тоньше таких христиан.
"Иисус — это лицо Бога, направленное к человеку
и лицо человека, направленное к Богу"./Из книги мастера адвайты Пападжи (Х.В.Л. Пунджа)/
Отредактировано Соня (20.10.21 23:03)
Не важно, что написано. Важно - как понято.
христианство, религию свободы, - в учение рабства.
Ты вернее выражайся, и всё будет хоршо весьма. Бытие таково, что рабство иудаизма учила пленению христианства, а пленение христианства учит свободе Духе, учение которого п определению не имеет сути. (а уж смыслов то навыдумывать можно конечно)
С Уважением Александр.
Дело не в том, что так много христиан не понимают Восток. Грусть не в том, что Восток понимает христианство куда глубже и тоньше таких христиан.
Грусть в том, что никакого единого "Востока" не существует, а понятие "Восток" выдумали дилетанты не понимающие принципиальных различий между Арабским Востоком, Тюркским Востоком, Дальним Востоком, Китайским Востоком, Индийским Востоком, Тибетским Востоком, Юго-Восточной Азией и множеством других "востоков".
А теперь пожалуйста покажите литературные труды авторов выдуманного Вами Востока, подтверждающих их тонкое понимание Христианства.
Слово "Восток" употребила не случайно. Зачем - видно из контента фразы.
Не важно, что написано. Важно - как понято.
Слово "контент" конечно выглядит круче, чем "содержание". 
Но где же литературные труды авторов выдуманного Вами Востока, подтверждающие их тонкое понимание Христианства?
"движение из царства необходимости в царство свободы" (с)
Вооот. И речь идет об обществе, где "свобода каждого есть условие свободы всех"
\\..?\\
К тому, что кроме общеизвестного:
"Коммунизм есть общество, где свобода каждого есть условие свободы всех".
"движение из царства необходимости в царство свободы".
интересен также нежно любимый мной Данченко:
Владимир Данченко
ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
И ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ МАРКСИЗМ
"Маркс, писал, что "пролетарии, чтобы отстоять себя как личности, должны уничтожить... труд".
Не важно, что написано. Важно - как понято.
//Почему так, что все кто вызывает такое искреннее восхищение жили в основном там... Сурожский, Ельчанинов, архм. Сахаров, Шмеман.🙏//
Любое учение, религия в том числе, а возможно и прежде всего - может быть как освобождающим, развивающим, так и тоталитарным.
Даже и наука: у нас умудрились учинить тоталитарную генетику (молекулярную биологию) и тоталитарную кибернетику.
Тут трудно оспорить Маркса: любой общественный институт (включая религию) есть отражение общества, в котором он находится.
Ведь даже и Либерально Демократическая партия у нас... весьма специфическая. ))
Не важно, что написано. Важно - как понято.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Учение и религия
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь