Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Кого, все таки, Бог любит?


Кого, все таки, Бог любит?

Сообщений 61 страница 72 из 72

61

Логично будет сказать, что Бог любит возлюбленных

“Возлюбленные! если так возлюбил нас Бог, то и мы должны любить друг друга.” (1Ин 4:11, РСП)

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

62

#p236088,iris написал(а):

Ни чего подобного, раньше я Вам кино *Заплати другому* подсунула, на что Вы мне сказали *это не работает*…
ну да это не работает и то что piroma написал то же не работает.

неважно Работает или нет. Дело принципа.

Подпись автора

"nothing lose"

0

63

#p236375,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

неважно Работает или нет. Дело принципа.

Что за принцип при котором не важно работает или нет?

0

64

#p236381,iris написал(а):

Что за принцип при котором не важно работает или нет?

вот как раз такой принцип: работает или нет - неважно.

Подпись автора

"nothing lose"

0

65

#p236292,air написал(а):

а какой критерий проверки того, что соответствует, а что нет?

здравое учение в писании

0

66

#p236323,Александр2312 написал(а):

Кому должен? Совесть, а "весть" это что? Невесть что? "Совесть" в общепринятом смысле - чушь! А истинный смысл нам сейчас пояснит пирома! И мы уверуем ему?

совесть и сознание -синэйдесис

дух сердца -дух человека

дух ума должен подчиняться духу человека

слушать что скажет сердце -из солнечного сплетения -из чрева

не то что извне не то что обсуждаешь в уме

но в процессе рассуждений надо получить ответ изнутри себя

потому практикуется исихазм -услышать дух свой из сердца

но на самом деле надо не исихазм а мир по Христу

следует сразу видеть различие -чувства обычно обманчивы вначале и идут от греха живущего

*д-э чувство* научен должен различать чувствами добро и зло

0

67

#p236409,piroma написал(а):

здравое учение в писании

Кто будет определять " здравость"?
Сам невежда и неутвержденный?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

68

#p236428,piroma написал(а):

совесть и сознание -синэйдесис

дух сердца -дух человека

Дурная привычка мат применять. Я из натыканного по клаве вижу: совесть инструмент разума, сознание инструмент ума. Но это не совсем так. 1. Сознание  воспринимает информацию и осознаёт. И только потом, из осознанного приходит понимание (весть из опыта, "Привнесённый интеллект"). Ум с вестью ничего произвести не может, она его скорее вымораживает доводя до "признания своего не знания", что уже есть Величайшее Ведение разума. 2. Совесть(ю), как с источником информации из далёких времён опыта психики пользуются и примитивные чувства (интуиция), так и "Светильник разума". Но воспринимается информация не "совестью", а "соображением" всех вестей опыта в ОДИН Образ ИСТИНЫ.
Вывод мой таков, что совесть и сознание не одного порядка вещи. И это не дух сердца или человека, а дух из глубин опыта психики (жизни). И не коим образом не Дух - по времени не подходит. И главное, совестью может хвастаться лишь "язычник" или "Святые". Остальное - панты.

#p236428,piroma написал(а):

дух ума должен подчиняться духу человека

слушать что скажет сердце -из солнечного сплетения -из чрева

не то что извне не то что обсуждаешь в уме

Перевожу на русский с еврейского: информация ума должна опираться на информацию рассудка (знания), не на объекты окружающей реальности, а их подобие в психике.
Для справки. Есть рассудок, как отсутствие суждений ума, а есть разум, как сознательный отказ от суждений ума, некое рассуждение разума. рассудок не судит, хоть и зависим от знаний, а разум не судит независимо ни от чего!

#p236428,piroma написал(а):

но в процессе рассуждений надо получить ответ изнутри себя

потому практикуется исихазм -услышать дух свой из сердца

Это уже о разуме и его соображении посредством "совести".

#p236428,piroma написал(а):

но на самом деле надо не исихазм а мир по Христу

Важна практика, так что хоть исихазм, хоть по Христу распни в себе Иисуса, но вести без опыта неБЫВАЕТ.

#p236428,piroma написал(а):

*д-э чувство* научен должен различать чувствами добро и зло

"Чувства навыком научены к распознанию добра и зла"(с)

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

69

#p236467,Александр2312 написал(а):

по Христу распни в себе Иисуса

согласно Помазаннику, распинается в себе ветхий человек с его страстями и похотями, а не Спаситель

а тот, кто Спасителя распинает, тот, наоборот, утверждает Ветхого

распинают в себе Сына Божия и ругаются Ему. (Heb 6:6 RSO)

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

70

#p236489,air написал(а):

согласно Помазаннику,

Так раз у него масла хватает, он "говорит языками", и говорит верно. Вопрос, "Как вы читали!", что не Христос Спаситель а Иисус?

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

71

#p236456,air написал(а):

Кто будет определять " здравость"?
Сам невежда и неутвержденный?

да сам

что не нравится в писании это здравость

а что нравится и лепит к себе тут же  по принципу и я такой как они -святые это обольщение

0

72

#p236489,air написал(а):

согласно Помазаннику, распинается в себе ветхий человек с его страстями и похотями, а не Спаситель

а тот, кто Спасителя распинает, тот, наоборот, утверждает Ветхого

распинают в себе Сына Божия и ругаются Ему. (Heb 6:6 RSO)

распинать можно в себе только того кто есть в тебе

если Христос не открылся как Его можно распинать в себе?

распинают в других  в ком открылся обычно -апостолов и Самого Христа в писаниях явленных

но есть кто достиг чтобы Христос открылся в них и распинать начали -не понравился

возлюбили нынешний век

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Кого, все таки, Бог любит?