Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Любовь Отца
Направляет не зная ничего, просто чувствуя какой-то дискомфорт с душе - с чего бы? (рит. воп.). А вот то что там создано "хорошо весьма" Отцом, это уже не сына работа.
Участвовала в творении мира вся Святая Троица.
На ангелов, например, любовь Отчая не распространяется, потому что они тварны.
Евр.1:5 Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном?
А уж, тем более, на детей диавола, которые его похоть реализуют.
Это глупости. Любовь Божия распространяется на весь видимый и невидимый мир. Где нет Любви - там небытие.
Ну а я категорически не согласен.
Здесь обнаруживается т. н. момент противоречия, свидетельствующий о том, что обе стороны не вышли из состояния, которое в Библии называется " плотским".
1Кор.3:3 потому что вы еще плотские. Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете?
διχοστασία
разделение, разногласие, расхождение, раскол, разлад, распря.
Так что, разрешите поздравить Вас с открытием того состояния, в котором Вы находитесь. Про себя я уж и не говорю - со мной давно всем всё ясно.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Здесь обнаруживается т. н. момент противоречия, свидетельствующий о том, что обе стороны не вышли из состояния, которое в Библии называется " плотским".
Вторая сторона, которую звать "Пирома", находится у меня в игноре более года по причине повреждённой психики и его симптома - беспрерывного словесного *рычанья*.
Вопрос закрыт.
Вторая сторона, которую звать "Пирома", находится у меня в игноре более года по причине повреждённой психики и его симптома - беспрерывного словесного *рычанья*.
Вопрос закрыт.
А с чем же Вы тогда не согласны?
Вы читали его постинг #48 ?
Там всё по существу Вашего тезиса.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
А с чем же Вы тогда не согласны?
Вы читали его постинг #48 ?
Там всё по существу Вашего тезиса.
Я не читаю посты этого персонажа.
Вторая сторона, которую звать "Пирома", находится у меня в игноре более года по причине повреждённой психики и его симптома - беспрерывного словесного *рычанья*.
Вопрос закрыт.
вторая сторона не пирома между прочим
Это глупости. Любовь Божия распространяется на весь видимый и невидимый мир. Где нет Любви - там небытие.
Небытие. Несуществование. Ничто.
Вы полагаете причина в любви?
Я ж вам рассказывал за Павла, что он всё получил от Писания,
Отредактировано Ilia Krohmal (Сегодня 17:16)
Кроме Евангелия, которое он благовествовал.
11Возвещаю вам, братия, что Евангелие, которое я благовествовал, не есть человеческое, 12ибо и я принял его и научился не от человека, но через откровение Иисуса Христа
В Писании не могло быть откровения Христа, т. к. Его воплощение не описывается в нём, а только пророчествуется.
Павел явно реферирует на свою встречу с Христом по пути в Дамаск и последующие за этим события.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Это глупости. Любовь Божия распространяется на весь видимый и невидимый мир. Где нет Любви - там небытие.
В теме обсуждается не любовь Божия, а любовь Отца.
Она распространяется только на рождённое, с необходимостью предполагая отношение Отец: дитё Божие
.
Вот алгоритм любви Отчей в отличие от отношения Бога к твари:
К Евреям 12:6
Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает.
μαστιγόω
бичевать, стегать, хлестать, сечь, бить.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
В теме обсуждается не любовь Божия, а любовь Отца.
Она распространяется только на рождённое, с необходимостью предполагая отношение Отец: дитё Божие
.Вот алгоритм любви Отчей в отличие от отношения Бога к твари:
К Евреям 12:6
Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает.
μαστιγόω
бичевать, стегать, хлестать, сечь, бить.
Господь по вашему - Отец?
Господь по вашему - Отец?
Если есть принимаемый Им сын, значит Отец.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
В теме обсуждается не любовь Божия, а любовь Отца.
Она распространяется только на рождённое, с необходимостью предполагая отношение Отец: дитё Божие
.Вот алгоритм любви Отчей в отличие от отношения Бога к твари:
К Евреям 12:6
Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает.
μαστιγόω
бичевать, стегать, хлестать, сечь, бить.
Активность у тебя какая то нездоровая, я хоть поспал и отдохнул. А ты без продыху пишешь и пишешь.
Если есть принимаемый Им сын, значит Отец.
Ага. Понятно.
Активность у тебя какая то нездоровая, я хоть поспал и отдохнул. А ты без продыху пишешь и пишешь.
Да не, мы тут с моей благоверной между делом сегодня связали берёзовых веничков для бани, набрали корзиночку липового цвета, подокучили помидоры...
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Участвовала в творении мира вся Святая Троица.
Я про "блудного сына" там, не про Сына. Хотя если есть мнения что это одно лицо, то с удовольствием послушаю - Если Иисус первый из воплощенных духов в нашей вселенной, то как бы он первый из павших с небес духовных. Впрочем как и первый вернувшийся
Да не, мы тут с моей благоверной между делом сегодня связали берёзовых веничков для бани, набрали корзиночку липового цвета, подокучили помидоры...
Всегда подозревал что вы плотские.
Про себя я уж и не говорю - со мной давно всем всё ясно.
Даааа. Не может быть ничего общего у духовного человека и березовых веничков. Нельзя служить двум господам - или одному будете усердно парить свое, или другому. Не течет из одного источника вода под лежачий камень в парилке, не может береза приносить маслины и смоквы!
Кришна же прямо говорит, что он - Бог, Абсолют, Творец. И вроде бы кришнаиты считают, что Готама - его аватар. Однако Готама проповедовал именно, что все в целом не имеет начала. Оно вечно. Что нет никакого источника всего.
Аватар Кришны заблудился?Я тоже в некоторой растерянности.
Не знаю есть ли один правильный ответ.. В аватаре Готамы, Кришна троллил всяких зажравшихся идоложертвенным браминов и впаривал им нереальные фишки - пусть пробуют раствориться в Брахмаджьоти и прекратиться, а Кришна будет смотреть и хохотать..
Всегда подозревал что вы плотские.
Как помидоры 
Небытие. Несуществование. Ничто.
Вы полагаете причина в любви?
Конечно, ведь Бог есть Любовь!
В теме обсуждается не любовь Божия, а любовь Отца.
Она распространяется только на рождённое, с необходимостью предполагая отношение Отец: дитё Божие
.Вот алгоритм любви Отчей в отличие от отношения Бога к твари:
К Евреям 12:6
Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает.
μαστιγόω
бичевать, стегать, хлестать, сечь, бить.
Интересно. А Любовь Сына - Христа Спасителя, отдавшего Свою жизнь за всех людей, почему не учитывается? А Любовь Духа Святого, Который пребывает в Церкви и продолжает учить христиан?
Я про "блудного сына" там, не про Сына. Хотя если есть мнения что это одно лицо, то с удовольствием послушаю - Если Иисус первый из воплощенных духов в нашей вселенной, то как бы он первый из павших с небес духовных. Впрочем как и первый вернувшийся
У вас какая- то каша в голове, извините...Вы сами ( честно) читали Библию?
У вас какая- то каша в голове, извините...Вы сами ( честно) читали Библию?
А можно конкретней - что именно вы не готовы вместить?
Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах
Ин. 3:12
А можно конкретней - что именно вы не готовы вместить?
Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах
Ин. 3:12
Я? )
Это у вас, мой дорогой друг, каша в голове. Почему вы не ответили на мой вопрос? Я предполагаю, что Библию вы не читали, а просто что - то, где - то читали у христиан: отдельные цитаты, да просто их диалоги.
Конечно, ведь Бог есть Любовь!
Бог есть Любовь. Бог Отец.
Бог есть Свет. Бог Сын.
Бог есть Труд. Дух Святой.
Любовь Отчая пролилась во Мрак Изначальный, родив Свет Дня. И Свет Дня наполнился Свободным Трудом.
Творите, дети, всякий труд во славу божию...
Однако я не думаю что где нет Любви царит Небытие. В конце концов существуют Хладность и Ненависть. Хотя это забавная мысль определить Бытие как область любви божией, а области божьей хладности и ненависти определить как ноль-бытие и антибытие.
Не знаю есть ли один правильный ответ.. В аватаре Готамы, Кришна троллил всяких зажравшихся идоложертвенным браминов и впаривал им нереальные фишки - пусть пробуют раствориться в Брахмаджьоти и прекратиться, а Кришна будет смотреть и хохотать..
Мир по Кришне устроен просто. Есть Дух и в нем Души служат Господу. Есть Материя и в ней Души выполняют свои хотелки.
Мир по Готаме тоже устроен просто. Есть Нирвана и в ней Существа обретают вечное бытие без проблем. Есть Сансара и в ней Существа страдают в перерождениях.
Так и тянет обьявить Дух=Нирвана, Материя=Сансара. Будда=Господ.
Конфликт точек зрения только в том, что Будда говорит, все вечно. Кришна говорит, я - Творец. С другой стороны буддисты говорят, что всё по сути творит Будда, а кришнаиты тоже признают, что всё вечно.
Вопрос в общем в том, что означает слово Творец, если Всё вечно и потому безначально?
Интересно. А Любовь Сына - Христа Спасителя, отдавшего Свою жизнь за всех людей, почему не учитывается? А Любовь Духа Святого, Который пребывает в Церкви и продолжает учить христиан?
Христос отдал жизнь не за всех людей, а только за Свою церковь
К Ефесянам 5:25
Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее,
Говорить о любви Сына в действиях Христа не корректно, потому что Он ничего не делал от Себя.
От Иоанна 8:28
Итак Иисус сказал им: когда вознесете Сына Человеческого, тогда узнаете, что это Я и что ничего не делаю от Себя, но как научил Меня Отец Мой, так и говорю.
Христос - это откровение не Сына, а Отца.
От Иоанна 14:9
Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
Откровение Сына будет только в парусию. И вполне можно говорить о любви Отца, рассматривая действия Христа.
О любви СД тоже можно говорить в аспекте любви Отца, т. к. Он посылается Отцом.
.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Конечно, ведь Бог есть Любовь!
Любовь Бога проявляется по-разному в отношении сотворенного и рождённого.
Напомню ещё раз, что в данной теме рассматривается именно любовь Бога, как Отца, т. е. то содержание Его любви, которое направлено к тому, что Он родил, а не сотворил.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
@Фея
Бог Отец
Бог является Отцом только для рожденного Им. Для сотворенного же Бог - Творец.
О любви Отца к Сыну сказано Христом так:
От Иоанна 10:17
Потому любит Меня Отец, что Я отдаю жизнь Мою, чтобы опять принять ее.
Как видим, любовь Отца обусловлена действием Сына, в то время, как любовь Творца не обусловлена действиями твари
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Любовь Отца
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь