Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Опасность идола (2)


Опасность идола (2)

Сообщений 481 страница 510 из 574

481

#p213638,air написал(а):

Сообщение от Arkadiy K  [Перейти к сообщению]

    Если некое состояние и действия в соответствии с этим состоянием, признаются низкими, от низкого уровня познания, - то это не значит что они "плохие", "злые", и тому подобное.

    Они соответствуют низкому уровню сознания, которое по своему состоянию воспроизводит такие вещи.

Эти рассуждения валидны до первого хорошего пинка. Когда наступит экстремальный момент, человек быстро начинает различать добро и зло.

Но теоретически до того, как начнёт клевать жареный петух, подобные концепты оправдывают зло, творящееся в мире, в частности, такие его проявления, как беззаконие, блудодеяние, насилие, а в социально- политическом плане - эксплуатацию человека человеком, а также любые экстремистские режимы.

Целостное мышление-не слепо и не наивно,как Вы то пытаетесь представить.
А разумеет все уровни сознаний,как необходимые векторы развития.Поэтому не судит их,а вмещает.

0

482

#p213693,Arkadiy K написал(а):

Целостное мышление-не слепо и не наивно,как Вы то пытаетесь представить.
А разумеет все уровни сознаний,как необходимые векторы развития.Поэтому не судит их,а вмещает.

Вы толкуете о мудрых и разумных.
А что, по вашему, от них утаено и открыто наивным младенцам?

От Матфея 11:25-26

25. В то время, продолжая речь, Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам; 26. ей, Отче! ибо таково было Твое благоволение.

разумеет

Что Вы вкладываете в это слово?
Вы исследовали контексты Библии, где оно употребляется?

Вот этот весьма показателен

1. Коринфянам 2:12-14

12. Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога, 13. что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным. 14. Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно.

Что это за слова, изученные от Духа Святого? Они на каком-то человеческом языке передаются?

Что такое духовное суждение? Чем оно отличается от рассуждения?
И почему разумение связано именно с духовным суждением, а не с рассуждением?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

483

#p213692,Arkadiy K написал(а):

Вы бы не антитезисы подбирали,а вникали в значение терминов,а значит и к их функционалу обслуживания.

Отредактировано Arkadiy K (Сегодня 09:17)

Речь о том, что Ваш метод не выходит из ограничений дуального мышления пока ведётся изложение тезисов или слов, к которым можно подобрать антитезисы.
Отсюда всегда будет существовать основа для споров и разногласий, а это показатель отсутствия духовности, вместо которой утверждается плотскость.

1. Коринфянам 3:3

потому что вы еще плотские. Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете?

К словам, сказанным Духом на ином языке, невыразимом в системе человеческих языков, антитезисы подобрать невозможно.

Кстати, можете Телеграфировать как понимаете, что такое "человеческий обычай".

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

484

#p213691,Arkadiy K написал(а):

В том-то вся и проблема.А надо было воссоединить по главою Христа.

под главою то есть во Христе означает в истине

диявол не был в истине
сумеете его головы загнать во Христа?

вдруг у Агнца с семью рогами семь голов дракона появятся?

как вы себе это представляете?

разные системы не объединяются если имеют разный дух 

христос есть царь царствующих
царство сатаны не подчиняется Христу

дух Святой изгоняет бесов а не обращает их себе на службу

0

485

#p213690,Arkadiy K написал(а):

Целостность-это и есть любовь Христова.

К Ефесянам 3:16-19

16. да даст вам, по богатству славы Своей, крепко утвердиться Духом Его во внутреннем человеке, 17. верою вселиться Христу в сердца ваши, 18. чтобы вы, укорененные и утвержденные в любви, могли постигнуть со всеми святыми, что широта и долгота, и глубина и высота, 19. и уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею.

Слава Его-Слово ,воспринятое чисто без повреждений=Учение о Целостности.

Учение о Целостности правильно настраивает наше ОАМ.

Целостное восприятие,уподобление Его Свойствам.

Потому что водятся духом разделения.

Вы всё логично ответили, но только в рамках созданной Вами же системы.

По-моему, Вы термин Слово путаете со словами.
Ваше выражение "  Слава Его-Слово  " не корректно, потому что Христос Сам и Есть Слово (воплощенный Логос Бога).
Слово "Логос" чисто символически переводится, как "Слово".

Кроме того, относительно " Славы Христа"  Вы тоже, возможно не корректны уже на уровне смысла самой формулировки. Где Вы в Библии прочитали, что у Христа слава именно Его?
Сказано же, что Христос есть сияние Славы. Вы исследовали смысл слов, которые описывают славу,явленную Христом Своим ученикам?

ἀπαύγασμα
сияние, отблеск.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

486

#p213707,air написал(а):

Сообщение от Arkadiy K  [Перейти к сообщению]

    Целостное мышление-не слепо и не наивно,как Вы то пытаетесь представить.
    А разумеет все уровни сознаний,как необходимые векторы развития.Поэтому не судит их,а вмещает.

Вы толкуете о мудрых и разумных.
А что, по вашему, от них утаено и открыто наивным младенцам?

От Матфея 11:25-26

25. В то время, продолжая речь, Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам; 26. ей, Отче! ибо таково было Твое благоволение.

Кто такие эти "мудрые"?Это Иудеи,читающие Тору духовно и видящие в ней Премудрость,по сути Христа.
Но у них был весьма существенный недобор,пробел в богословии-они считали себя-малым остатком,язычников же-гойями=недочеловеками.
Они не захотели идти к ним с проповедью,и Промысел предвидя этот их затык-явил миру ЧЕЛОВЕКА Иисуса Христа-видимым для языческого ока,вплощённой Мудростью,Которую не надо сопоставлять среди пророческих текстов Торы.Он был явлен на лицо Торы.Иудеями же отвергнутый,ибо первая и вторая заповеди Торы не вмещалась ими в таком аспекте.

#p213707,air написал(а):

разумеет

Что Вы вкладываете в это слово?

Значит-разум прослеживает все логические смысловые связи,вмещает,объясняет сам в себе.

#p213707,air написал(а):

Вы исследовали контексты Библии, где оно употребляется?

Вот этот весьма показателен

1. Коринфянам 2:12-14

12. Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога, 13. что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным. 14. Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно.

Что это за слова, изученные от Духа Святого? Они на каком-то человеческом языке передаются?

Нет это ментальный язык смысловых связей.Образов трансполируемых в первосути,пожалуй даже глубже юнговских архетипов.
Я бы сказал трансполируется в смысловые аспекты,грани,оттенки ментального безличностного поля разума.

#p213707,air написал(а):

Что такое духовное суждение? Чем оно отличается от рассуждения?
И почему разумение связано именно с духовным суждением, а не с рассуждением?

Духовное суждение водится Единством Множества Свойств Единого.
Напомню Вам некоторые из них:Вездесущность,Неуничтожимость,Неразрывность,Точность,Синхронность,Верность,Человеколюбие,Милость,....

Так вот духовное суждение оперирует в своём панорамном кругозоре этим Единством Свойств,не каким-либо одним,а всеми сразу,как Одно.
Рассуждения же влекомы логикой видимого,подсмотренной из опыта,но абсолютно не берующие во внимание Вседержание Единого,Который во мгновение ока способен обесценить любое логическое опытеное мировоззрение,поправ его Своим непосредственным вмешательством.

0

487

#p213708,air написал(а):

Сообщение от Arkadiy K  [Перейти к сообщению]

    Вы бы не антитезисы подбирали,а вникали в значение терминов,а значит и к их функционалу обслуживания.

    Отредактировано Arkadiy K (Сегодня 09:17)

Речь о том, что Ваш метод не выходит из ограничений дуального мышления пока ведётся изложение тезисов или слов, к которым можно подобрать антитезисы.
Отсюда всегда будет существовать основа для споров и разногласий, а это показатель отсутствия духовности, вместо которой утверждается плотскость.

1. Коринфянам 3:3

потому что вы еще плотские. Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете?

К словам, сказанным Духом на ином языке, невыразимом в системе человеческих языков, антитезисы подобрать невозможно.

Я не согласен с Вашей позицией,но оспаривать не буду.Оставайтесь при своём.

#p213708,air написал(а):

Кстати, можете Телеграфировать как понимаете, что такое "человеческий обычай".

Ничего нового,поверьте.Всё тот же дух разделения,призма единственно верного мнения и видения.Дух соперничестве и непримиримости.
Ровно всё то,что мы видим и сейчас посмотрев в окно*.

0

488

#p213709,piroma написал(а):

Сообщение от Arkadiy K  [Перейти к сообщению]

    В том-то вся и проблема.А надо было воссоединить по главою Христа.

под главою то есть во Христе означает в истине

диявол не был в истине
сумеете его головы загнать во Христа?

вдруг у Агнца с семью рогами семь голов дракона появятся?

как вы себе это представляете?

разные системы не объединяются если имеют разный дух

христос есть царь царствующих
царство сатаны не подчиняется Христу

дух Святой изгоняет бесов а не обращает их себе на службу

Есть и иное мнение:

31. [Тот, кто питается] из уст, [и, если бы] слово выходило оттуда, он стал бы питаться из уст и он стал бы совершенным. Ибо совершенные зачинают от поцелуя и рождают. Поэтому мы также целуем друг друга, зачиная от благодати, которая есть в нас, в одних и в других.

32. Трое шли с Господом все время. Мария, его мать, и ее сестра, и Магдалина, та, которую называли его спутницей. Ибо Мария - его сестра, и его мать, и его спутница.

33. Отец и Сын - простые имена. Дух святой - двойное имя. Ибо они повсюду: они наверху, они внизу, они в сокрытом, они в открытом. Дух святой, он в открытом, он внизу, он в сокрытом, он наверху.

34. Святым служат злые силы. Ибо они слепы из-за Духа святого, дабы они думали, что они служат своим людям, тогда как они работают на святых. Из-за этого ученик спросил однажды Господа о некой вещи, относящейся к миру. Тот сказал ему: Спроси свою мать, и она даст тебе от чужого. (с)

0

489

#p213710,air написал(а):

Вы всё логично ответили, но только в рамках созданной Вами же системы.

По-моему, Вы термин Слово путаете со словами.
Ваше выражение "  Слава Его-Слово  " не корректно, потому что Христос Сам и Есть Слово (воплощенный Логос Бога).
Слово "Логос" чисто символически переводится, как "Слово".

Слово,для меня это Логос=Порядок распределения иерархии смысловых уровней,сходящихся всё к тому же непротиворечивому,гармоничному Единству Множества Свойств.

#p213710,air написал(а):

Кроме того, относительно " Славы Христа"  Вы тоже, возможно не корректны уже на уровне смысла самой формулировки. Где Вы в Библии прочитали, что у Христа слава именно Его?

И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира.(17 глава Иоанн)
Слава это есть духовный смысл=Бог во Плоти=дуальных,кажущихся рассуждений.

#p213710,air написал(а):

Сказано же, что Христос есть сияние Славы. Вы исследовали смысл слов, которые описывают славу,явленную Христом Своим ученикам?

ἀύ
сияние, отблеск.

Приведу Вам такую конструкцию,на первый взгляд,косвенно относящуюся к вопросу славы Христа.
Уразумеете-значит причаститесь её,ну а нет,значит-нет.

Ученые констатируют, что результаты их исследований зависят от морального уровня исследователя, от его личных качеств, – что они, в сущности, хотят сказать?
Они хотят сказать, что человек своими свойствами изменяет законы, свойства природы?

Нет. Свойства природы неизменны, неизменны связи и зависимости между ее силами. Просто в соответствии со свойствами исследователя природа проявляет относительно него ту или иную зависимость. Но не иной закон.

Как в нашем мире: все, что мы воспринимаем, мы воспринимаем в себе.
Весь мир – это то, что ощущается нами через наши пять органов чувств.

То есть ощущение всегда субъективное, относительно получателя.
Поскольку наша изначальная природа, с которой мы родились, одинакова у всех людей, то и законы природы мы воспринимаем как одинаковые для всех.

Но если появится творение с иными свойствами, чем у человека, то, конечно же, оно будет иначе ощущать себя и все вокруг себя. Поэтому, естественно, когда человек изменяет себя, он изменяет ощущение, проявление на себе законов природы.

Когда человек изменяет себя, он изменяет ощущение, проявление на себе законов природы.Это и есть единственное действие, которое возможно совершить: вся природа остается такой же, какой и была, и только потому, что человек изменился, он ощущает по-иному воздействие на себя тех же неизменных законов природы.

Происходит настоящее чудо: ты можешь изменить вокруг себя разные вещи, и при этом ничего не меняется, но ты меняешься внутри себя и в своих новых свойствах ощущаешь, что природа изменилась.

Что значит природа? Законы механические, химические, законы соединения, притяжения, валентности – эти законы меняются в соответствии со свойствами человека? Нет, меняется не их воздействие, а их восприятие человеком.

Но поскольку человек ощущает перемену в приходящих ощущениях, то считает, что изменения произошли вне его.
Так уж устроен человек, что воспринимает себя в центре мироздания как нечто неизменное.

На самом же деле существует только одно, созданное Творцом единственное состояние вечного совершенства, а человек, меняя свои свойства, все больше приближается к нему, все более явно ощущает его.

То есть все процессы, которые вообще могут произойти в мироздании, – это только внутреннее изменение свойств человека.
И в изменении их он ощутит, будто изменяется в отношении него Высшее управление.

Отредактировано Arkadiy K (15.07.21 18:45)

0

490

#p213726,Arkadiy K написал(а):

Есть и иное мнение:

31. [Тот, кто питается] из уст, [и, если бы] слово выходило оттуда, он стал бы питаться из уст и он стал бы совершенным. Ибо совершенные зачинают от поцелуя и рождают. Поэтому мы также целуем друг друга, зачиная от благодати, которая есть в нас, в одних и в других.

32. Трое шли с Господом все время. Мария, его мать, и ее сестра, и Магдалина, та, которую называли его спутницей. Ибо Мария - его сестра, и его мать, и его спутница.

33. Отец и Сын - простые имена. Дух святой - двойное имя. Ибо они повсюду: они наверху, они внизу, они в сокрытом, они в открытом. Дух святой, он в открытом, он внизу, он в сокрытом, он наверху.

34. Святым служат злые силы. Ибо они слепы из-за Духа святого, дабы они думали, что они служат своим людям, тогда как они работают на святых. Из-за этого ученик спросил однажды Господа о некой вещи, относящейся к миру. Тот сказал ему: Спроси свою мать, и она даст тебе от чужого. (с)

какая зарплата у них??
или их эксплуатируют за спасибо?

сосуды гнева используются на гнев и зарплата их тоже гнев
так что не выдумывай -это уже не писание

Дух Святой созидает тайны Божии а не эксплуатацией занимается бесов этим занимается князь бесовский

а вот над ним есть высший  который поставил над ним Удерживающего его

святое писание надо знать всио  а не обрывки и тащить к нему не святое писание вдобавок

0

491

#p213734,piroma написал(а):

какая зарплата у них??
или их эксплуатируют за спасибо?

сосуды гнева используются на гнев и зарплата их тоже гнев
так что не выдумывай -это уже не писание

Дух Святой созидает тайны Божии а не эксплуатацией занимается бесов этим занимается князь бесовский

а вот над ним есть высший  который поставил над ним Удерживающего его

святое писание надо знать всио  а не обрывки и тащить к нему не святое писание вдобавок

Да,надо.
Только ты только советуешь,а к себе эти же советы почему -то никогда не применяешь.

Если бы ты знал чем отличается подобие плоти греховной от плоти греховной,то согласился бы с этим представленным стихом.
И понял бы его подводку.

Но коли ты и сам не отличаешь эти понятия-совет твой-пустой звук,не имеющий ни силы,ни значения.

Отредактировано Arkadiy K (15.07.21 20:17)

0

492

#p213727,Arkadiy K написал(а):

славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира.(17 глава Иоанн)

Отец - в том числе, Отец Славы

К Ефесянам 1:17

чтобы Бог Господа нашего Иисуса Христа, Отец славы, дал вам Духа премудрости и откровения к познанию Его,

Прежде бытия мира Христос имел не Свою славу, а ту, которую дал Ему Отец.

От Иоанна 17:24

Отче! которых Ты дал Мне, хочу, чтобы там, где Я, и они были со Мною, да видят славу Мою, которую Ты дал Мне, потому что возлюбил Меня прежде основания мира.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

493

#p213727,Arkadiy K написал(а):

Слово,для меня это Логос=Порядок распределения иерархии смысловых уровней,сходящихся всё к тому же непротиворечивому,гармоничному Единству Множества Свойств.

А как же свидетельство Иоанна о том, что Слово, ставшее плотью, сенсорно воспринимается?

1. Иоанна 1:1-3

1. О том, что было от начала, что мы слышали, что видели своими очами, что рассматривали и что осязали руки наши, о Слове жизни, - 2. ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая была у Отца и явилась нам, - 3. о том, что мы видели и слышали, возвещаем вам, чтобы и вы имели общение с нами: а наше общение - с Отцем и Сыном Его, Иисусом Христом.

Каким же образом Вы предлагаете осязать Порядок распределения иерархии смысловых уровней?

ψηλαφάω
щупать, ощупывать, ощущать, осязать;
син. 680 (ἅπτομαι), 2345 (θιγγάνω).

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

494

#p213738,Arkadiy K написал(а):

Да,надо.
Только ты только советуешь,а к себе эти же советы почему -то никогда не применяешь.

Если бы ты знал чем отличается подобие плоти греховной от плоти греховной,то согласился бы с этим представленным стихом.
И понял бы его подводку.

Но коли ты и сам не отличаешь эти понятия-совет твой-пустой звук,не имеющий ни силы,ни значения.

Отредактировано Arkadiy K (Сегодня 19:17)

ничем не отличается от плоти Марии

рожденное от плоти есть плоть не подобие какое то а подобно во всем

потому исполнилось слово -

14 А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола,
15 и избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству.
16 Ибо не Ангелов восприемлет Он, но восприемлет семя Авраамово.
17 Посему Он должен был во всем уподобиться братиям, чтобы быть милостивым и верным первосвященником пред Богом, для умилостивления за грехи народа

Послание к Евреям 2 глава — Библия: https://bible.by/syn/65/2/#17

есть закон искупления у Бога
выкупить человечество может только человек 

но поскольку все согрешили нету такого чтобы жертвой мог стать

потому тело уготовал Мне 

всио писание надо знать
я знаю -что незаметил замечаю при повторном проходе по необходимости

потому все идеи фантазаийные легко натыкаются на места писания которые блокируют их если знаешь всио писание

Отредактировано piroma (15.07.21 21:22)

0

495

#p213725,Arkadiy K написал(а):

не согласен с Вашей позицией

А тут и спорить не нужно. Само несогласие обнаруживает разногласие, А это - дело плоти

К Галатам 5:19-21

19. Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, 20. идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, 21. ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.

διχοστασία
разделение, разногласие, расхождение, раскол, разлад, распря.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

496

Идолы опасны
Идолы коварны
Боги очень страстны
Но однако тварны

0

497

#p213742,air написал(а):

Сообщение от Arkadiy K  [Перейти к сообщению]

    славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира.(17 глава Иоанн)

Отец - в том числе, Отец Славы

К Ефесянам 1:17

чтобы Бог Господа нашего Иисуса Христа, Отец славы, дал вам Духа премудрости и откровения к познанию Его,

Прежде бытия мира Христос имел не Свою славу, а ту, которую дал Ему Отец.

От Иоанна 17:24

Отче! которых Ты дал Мне, хочу, чтобы там, где Я, и они были со Мною, да видят славу Мою, которую Ты дал Мне, потому что возлюбил Меня прежде основания мира.

Телеграфируйте:что есть Слава?

0

498

#p213743,air написал(а):

Сообщение от Arkadiy K  [Перейти к сообщению]

    Слово,для меня это Логос=Порядок распределения иерархии смысловых уровней,сходящихся всё к тому же непротиворечивому,гармоничному Единству Множества Свойств.

А как же свидетельство Иоанна о том, что Слово, ставшее плотью, сенсорно воспринимается?

1. Иоанна 1:1-3

1. О том, что было от начала, что мы слышали, что видели своими очами, что рассматривали и что осязали руки наши, о Слове жизни, - 2. ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая была у Отца и явилась нам, - 3. о том, что мы видели и слышали, возвещаем вам, чтобы и вы имели общение с нами: а наше общение - с Отцем и Сыном Его, Иисусом Христом.

Каким же образом Вы предлагаете осязать Порядок распределения иерархии смысловых уровней?

ψηλαφάω
щупать, ощупывать, ощущать, осязать;
син. 680 (ἅπτομαι), 2345 (θιγγάνω).

Сенсорно не воспринимаются.Здесь речь идёт осязании смыслов Слова нашим духовным органом.

0

499

#p213744,piroma написал(а):

Сообщение от Arkadiy K  [Перейти к сообщению]

    Да,надо.
    Только ты только советуешь,а к себе эти же советы почему -то никогда не применяешь.

    Если бы ты знал чем отличается подобие плоти греховной от плоти греховной,то согласился бы с этим представленным стихом.
    И понял бы его подводку.

    Но коли ты и сам не отличаешь эти понятия-совет твой-пустой звук,не имеющий ни силы,ни значения.

    Отредактировано Arkadiy K (Сегодня 19:17)

ничем не отличается от плоти Марии

рожденное от плоти есть плоть не подобие какое то а подобно во всем

потому исполнилось слово -

14 А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола,
15 и избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству.
16 Ибо не Ангелов восприемлет Он, но восприемлет семя Авраамово.
17 Посему Он должен был во всем уподобиться братиям, чтобы быть милостивым и верным первосвященником пред Богом, для умилостивления за грехи народа

Послание к Евреям 2 глава — Библия: https://bible.by/syn/65/2/#17

есть закон искупления у Бога
выкупить человечество может только человек

но поскольку все согрешили нету такого чтобы жертвой мог стать

потому тело уготовал Мне

всио писание надо знать
я знаю -что незаметил замечаю при повторном проходе по необходимости

потому все идеи фантазаийные легко натыкаются на места писания которые блокируют их если знаешь всио писание

Отредактировано piroma (Вчера 23:22)

Уподобился во всём,кроме греха.Или будешь возражать?

0

500

#p213745,air написал(а):

Сообщение от Arkadiy K  [Перейти к сообщению]

    не согласен с Вашей позицией

А тут и спорить не нужно. Само несогласие обнаруживает разногласие, А это - дело плоти

К Галатам 5:19-21

19. Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, 20. идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, 21. ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.

διχοστασία
разделение, разногласие, расхождение, раскол, разлад, распря.

Спорить не нужно,верно.
Вас нужно пасти жезлом железным.

0

501

Искушен во всем кроме греха.
Врёт, и не замечает.

0

502

#p213745,air написал(а):

А тут и спорить не нужно. Само несогласие обнаруживает разногласие, А это - дело плоти

К Галатам 5:19-21

19. Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, 20. идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, 21. ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.

διχοστασία
разделение, разногласие, расхождение, раскол, разлад, распря.

А как же выявление искусных по 1 Кор 11:19?

0

503

#p213757,Arkadiy K написал(а):

Уподобился во всём,кроме греха.Или будешь возражать?

Ибо мы имеем не такого первосвященника, который не может сострадать нам в немощах наших, но Который, подобно нам, искушен во всем, кроме греха
Послание к Евреям 4:15 — Евр 4:15: https://bible.by/verse/65/4/15/

грех живущий в плоти законом  распинается с детства если есть духовное воспитание родителей

но тут другой момент -он не должен быть виновен в грехе Адама

все кто вышел из чресл Адама согрешили в Адаме
Христос не был в чреслах Адама

потому Он мог стать чистым Агнцем без пятна и порока

ведь искупительной жертвы нету до Христа от греха Адама -то есть от смерти и греха

жертва должна быть из человеков но без греха Адама  -потому тело уготовал Мне -спец тело
тело Адама но тот кто в теле не от Адама

0

504

#p213792,piroma написал(а):

Сообщение от Arkadiy K  [Перейти к сообщению]

    Уподобился во всём,кроме греха.Или будешь возражать?

Ибо мы имеем не такого первосвященника, который не может сострадать нам в немощах наших, но Который, подобно нам, искушен во всем, кроме греха
Послание к Евреям 4:15 — Евр 4:15: https://bible.by/verse/65/4/15/

грех живущий в плоти законом  распинается с детства если есть духовное воспитание родителей

но тут другой момент -он не должен быть виновен в грехе Адама

все кто вышел из чресл Адама согрешили в Адаме
Христос не был в чреслах Адама

потому Он мог стать чистым Агнцем без пятна и порока

ведь искупительной жертвы нету до Христа от греха Адама -то есть от смерти и греха

жертва должна быть из человеков но без греха Адама  -потому тело уготовал Мне -спец тело
тело Адама но тот кто в теле не от Адама

Вопрос был:чем отличается подобие плоти греховной от плоти греховной?
Ответ будет или уже не ждать?

0

505

#p213793,Arkadiy K написал(а):

Вопрос был: чем отличается подобие плоти греховной от плоти греховной?
Ответ будет или уже не ждать?

Всё это ваши ненужные фантазии, основанные на библейских сказках.

0

506

#p213794,NTLL написал(а):

Сообщение от Arkadiy K  [Перейти к сообщению]

    Вопрос был: чем отличается подобие плоти греховной от плоти греховной?
    Ответ будет или уже не ждать?

Всё это ваши ненужные фантазии, основанные на библейских сказках.

Ну так я же не Вам их рассказываю и не с Вами их обсуждаю.
Так что идите с миром,любезный.

0

507

#p213764,triatma написал(а):

А как же выявление искусных по 1 Кор 11:19?

Через разномыслия.

αἵρεσις
1. выбор, избрание (только в LXX);
2. секта, (религиозное) учение или направление;
3. ересь, лжеучение;
4. разномыслие, разделение во мнениях;
син. 4978 (σχίσμα); LXX: 05071 (‎נְדָבָה‎).

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

508

#p213758,Arkadiy K написал(а):

Спорить не нужно,верно.
Вас нужно пасти жезлом железным.

А Вы не выйдете из спора, пока используете слова человеческого языка и построенные на нём тезисы.
Единомыслие достигается только в духовной молитве, когда имеет место единодушие.

Деяния 1:14

Все они единодушно пребывали в молитве и молении, с некоторыми женами и Мариею, Материю Иисуса, и с братьями Его.

ὁμοθυμαδόν
единодушно, единогласно, все вместе.

Этого единодушия Ваша система не может обеспечить. У Вас всегда будут оппоненты и критики. А это свидетельствует об отсутствии духовности в системе и относит её к делам плоти.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

509

#p213798,air написал(а):

Сообщение от Arkadiy K  [Перейти к сообщению]

    Спорить не нужно,верно.
    Вас нужно пасти жезлом железным.

А Вы не выйдете из спора, пока используете слова человеческого языка и построенные на нём тезисы.
Единомыслие достигается только в духовной молитве, когда имеет место единодушие.

Деяния 1:14

Все они единодушно пребывали в молитве и молении, с некоторыми женами и Мариею, Материю Иисуса, и с братьями Его.

ὁμοθυμαδόν
единодушно, единогласно, все вместе.

Этого единодушия Ваша система не может обеспечить. У Вас всегда будут оппоненты и критики. А это свидетельствует об отсутствии духовности в системе и относит её к делам плоти.

Система не моя,а Я ЕСТЬ.Она уже готова и находится в Покое седьмого Дня.
Но для Вас эта информация,что новые ворота....

Заметьте я не спорю,а просто даю новую информацию и местами телеграфирую Вам комментарии и пояснения.
Вот такой метод сеяния зерна в Ваше сердце,в Ваш духовный(будущий) орган.

+1

510

#p213756,Arkadiy K написал(а):

Сенсорно не воспринимаются.Здесь речь идёт осязании смыслов Слова нашим духовным органом.

  Смыслы не духом воспринимаются, а умом. Уму не нужен Дух Святой, чтобы смыслы понять.
Например, тезисы Вашей системы вполне может понять любой человек, который знаком с логикой.

Духовным же органом воспринимаются не смыслы, а превосходящая все смыслы любовь Бога. Это приводит не к формированию в сознании тезисов о смыслах, как у Вас, а к блаженному умиротворению и радости во Святом Духе.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Опасность идола (2)