По-моему, это не кровь Иисуса, а элементарная сатанинская прелесть - стать таким же, как Бог.
У Вас есть дети,Сергей?
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Опасность идола (2)
По-моему, это не кровь Иисуса, а элементарная сатанинская прелесть - стать таким же, как Бог.
У Вас есть дети,Сергей?
Я человек покорный судьбе.
Меня попросили, чтобы я позволил себя окрестить ( им это было нужно для отчета), я пошёл навстречу по закону любви.
Вы это серьезно? )
Вас попросят взять мыло и верёвку, встать на табуретку, намылить верёвку и закинуть её на крюк под потолком...и вы это сделаете, ибо вас попросят ласково и с любовью. )
Не, вы реально глупец или глупая. Так вы девочка или мальчик? Или вы средний пол?
Да , скорее непознаваемо материальным умом ..
Ведь если логически подумать , то встаёт вопрос :
В Боге нет желания получать?
если :
человек , подобие имеет желание получать и только намерение отдавать?
Малхут мира бесконечности - этот сосуд , достигший единения , а значит полного подобия творцу.
Но каббала учит, что ничто не пропадает , каждое изменение состояния - это только добавка к предыдущему .а значит прошлые состояния должны быть в Малхут? Или в свете . который она отражает? Или в свете , который она получает?
Возлюби Господа Бога твоего...
Это должен получить Господь Бог?
Если человек получает, чтобы отдавать
Почему считается , что Бог только отдает?
Да, образ и подобие хороший пример, имхо.
Может тут речь о какой то определенной ипостаси Бога, всего его уж точно не вместить и не описать. Одна ипостась отдает, другие принимают, третья обеспечивает сам процесс и пр.
По-моему, это не кровь Иисуса, а элементарная сатанинская прелесть - стать таким же, как Бог.
То есть стать не_сущим? Бога же нет как личности
Там такая атмосфера внутри собрания создавалась сказочная , что внешний мир казался не настоящим.
Верующий уже спасен . И члены секты уже святы ..
Какие грехи? Какие страсти? они уже были далеко далеко....
Да, сектанты включая баптистов и пятидесятников верят в спасение сразу после покаяния. Поэтому так радостно на душе и грешить не хочется.
Да, сектанты включая баптистов и пятидесятников верят в спасение сразу после покаяния. Поэтому так радостно на душе и грешить не хочется.
Спасение только в Церкви, которую создал Христос, которой Он Ей Глава. Больше нигде.
Вы это серьезно? )
Вас попросят взять мыло и верёвку, встать на табуретку, намылить верёвку и закинуть её на крюк под потолком...и вы это сделаете, ибо вас попросят ласково и с любовью. )
Не, вы реально глупец или глупая. Так вы девочка или мальчик? Или вы средний пол?
Мф.3:15 ...оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду.
То есть стать не_сущим? Бога же нет как личности
Вообще, если точнее, речь шла не о Боге, а о Творце.
У Вас есть дети,Сергей?
А чем Вы смазываете свои сапоги, Arkadiy K? Дёгтем или салом?
Вообще, если точнее, речь шла не о Боге, а о Творце.
Вообще, если точнее,речб шла о Свойствах.
Ибо и "Бог" и "Творец"-суть маркеры неких Свойств.
Не так ли?
К слову сказать,личность как буферное выражение Единого,очередная,последняя иллюзия,которую придётся развенчать.
Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.(1Кор.15:28)
Отредактировано Arkadiy K (30.06.21 14:11)
А чем Вы смазываете свои сапоги, Arkadiy K? Дёгтем или салом?
Ваши ответы,Сергей,иной раз вызывают у меня точно такое же послевкусье.
Как будто я разговариваю с бесчувственным ботом,соединённым сервером с википедийным архивом,а не с мыслящим,думающим,переживающим человеком.
Отредактировано Arkadiy K (30.06.21 14:16)
Мф.3:15 ...оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду.
"Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же..." -
"И, бросив сребренники в храме, он вышел, пошел и удавился"
@Arkadiy K
Вообще, если точнее,речб шла о Свойствах.
Ибо и "Бог" и "Творец"-суть маркеры неких Свойств.
Не так ли?
Речь шла о свойствах именно Творца.
Что касается маркеров, то непонятно как Вы собираетесь маркировать бесконечное множество потенциальных свойств, которые в Творце уже реализованы, а в линейной истории, доступной человеку, есть проявление только ограниченного количества этих свойств.
Спасение только в Церкви, которую создал Христос, которой Он Ей Глава. Больше нигде.
Не в той ли церкви где попам ручки целуют?
"Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же..." -
"И, бросив сребренники в храме, он вышел, пошел и удавился"
Он не удавился, а погиб по причине падения после того, как оборвалась веревка.
Деян.1:18 но приобрел землю неправедною мздою, и когда низринулся, расселось чрево его, и выпали все внутренности его;
Речь шла о свойствах именно Творца.
Как-будто свойства Бога чем-то отличаются.
Что касается маркеров, то непонятно как Вы собираетесь маркировать бесконечное множество потенциальных свойств, которые в Творце уже реализованы, а в линейной истории, доступной человеку, есть проявление только ограниченного количества этих свойств.
Вот именно о проявленных и идёт речь.
То что не познаваемо,о том не говорим.
Как-будто свойства Бога чем-то отличаются.
Их отличие основано на том, что свойства Творца воспринимаются тварью, а свойства Бога могут быть восприняты только Сыном и детьми Божьими.
Вот именно о проявленных и идёт речь.
То что не познаваемо,о том не говорим.
То, что открывает Дух Святой, стало быть, не учитывается?
Но тогда дискурс обречён на некоторую ущербность, на очевидную неполноту.
Ваши ответы,Сергей,иной раз вызывают у меня точно такое же послевкусье.
Как будто я разговариваю с бесчувственным ботом,соединённым сервером с википедийным архивом,а не с мыслящим,думающим,переживающим человеком.Отредактировано Arkadiy K (Сегодня 14:16)
Вы своим вопросом о детях изволили резко переменить тему.
Вам ответили аналогичным образом, предполагая, что Вы поступаете так, как хотите, чтобы поступали с Вами.
Вы своим вопросом о детях изволили резко переменить тему.
Вам ответили аналогичным образом, предполагая, что Вы поступаете так, как хотите, чтобы поступали с Вами.
Моё послевкусье о Вас-появилось увы,не сегодня.
Их отличие основано на том, что свойства Творца воспринимаются тварью, а свойства Бога могут быть восприняты только Сыном и детьми Божьими.
Вам не единожды говорилось,и не только мной,что под тварью в Писании подразумеваются тексты,стихи Писания,их духовный смысл,который запечатан от невежд,а не то что Вы думаете.
То, что открывает Дух Святой, стало быть, не учитывается?
Но тогда дискурс обречён на некоторую ущербность, на очевидную неполноту.
Дух Святой-не субстанция.А по сути-Импринт.
Тот, кто не проник в сокровенное,может пока расслабиться.Этот Импринт не отпечатается до этого времени.
Отредактировано Arkadiy K (30.06.21 14:50)
Моё послевкусье о Вас-появилось увы,не сегодня.
Добросовестный исследователь не входит в эмоциональный контакт с тезисами.
Сообщение от Arkadiy K [Перейти к сообщению]
Моё послевкусье о Вас-появилось увы,не сегодня.
Добросовестный исследователь не входит в эмоциональный контакт с тезисами.
Ваше изложение-зеркало Вашей натуры.
Не очень порядочной,надо отметить.
Дух Святой-не субстанция.А по сути-Импринт.
Тот, кто не проник в сокровенное,может пока расслабиться.Этот Импринт не отпечатается до этого времени.Отредактировано Arkadiy K (Сегодня 14:50)
А что в Вашей системе принимается за субстанцию и как происходит связь с ней?
Ваше изложение-зеркало Вашей натуры.
Не очень порядочной,надо отметить.
Какую реакцию Вы ожидаете на подобного рода постинги?
А что в Вашей системе принимается за субстанцию и как происходит связь с ней?
В моей понятийной системе-субстанций нет.Это к эзотерикам.
В ментальном объёме нет сущностей.
Есть Свойства и соответственно-их недоборы.
Какую реакцию Вы ожидаете на подобного рода постинги?
А кто Вам дал право обвинять меня и моего брата,в производстве клонов?
Это порядочно,как считаете?
В моей понятийной системе-субстанций нет.Это к эзотерикам.
В ментальном объёме нет сущностей.
Есть Свойства и соответственно-их недоборы.
О субстанции говорится вот здесь:
Евр.11:1 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Связь с ней устанавливается только через ипостасную веру, о которой и засвидетельствовано в этом стихе.
Ментально ипостась ( субстанция) не доступна. Это как кантовская " вещь в себе".
А кто Вам дал право обвинять меня и моего брата,в производстве клонов?
Это порядочно,как считаете?
Это было всего лишь предположение.
Я бы принял, не как обвинение, а как комплимент.
В любом случае, no offense meant.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Опасность идола (2)