Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Христиане и не христиане » Евангелие от Креста


Евангелие от Креста

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Новый завет это новый договор между людьми и элохимами.

В действительности о нём нечего не известно.
И жизнь человека под именем Исус может как и иметь так и не иметь ни какого к этому отношения.

Давайте всё таки представим что мы живём при ветхом завете .
Это не значит что закон не изменялся - дополнялся.
Изменение это неписанный закон жизни .
Не изменяющийся закон это мертвый закон.

На самом деле мужская хромосома это урезанная женская хромосома.
А информация от предков со временем полностью исчезает.
Поэтому выкинем родословную Исуса в мусорный ящик.

Прежде чем Исус родился его дух уже был святым то есть он праведник от начала своей жизни.

Информацию что его отец не Иосиф можно тоже  выкинуть.Ни какой дух отцом быть не может ,даже самый святой с большой буквы.
А связь более высокого существа с более низким обычно карается смертью .

Имя праведнику Еммануил.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

2

Совсем не интересно какая там звезда то есть любое небесеное тело появилось во время рождения так как что это было точно неизвестно и не имеет отношения к Евангелию.
Поэтому  и волшебников в топку .

Иоан Креститель это человек праведность которого превосходит ни только праведность Еммануила ,но и кого либо из людей до него .

Жил он очевидно в лесу и любил мед и растения. Чистый Веган.
И не какие переводы с изменением слова не могут противоречить серьёзно.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

3

Про хромосому  надеюсь поймут правильно .
Да часть информации просто не передаёться и поэтому она имеет такой особенный вид,а на самом деле там просто меньше информации чем в женской.

Так или иначе предыдущей вариант Евангелия содержит перлов больше.

И всё равно тему мало кто читает.

Иван Креститель проводил какой то необыкновенный обряд.
И даже представители другова религиозного мнения (фарисеи и садукеи) шли к нему креститься.

Далее снова относящиеся на самом деле к всему народу ( но на орехи досталось почему то как бы только им ).

Складывается впечатление то ли этот обряд был очень полезен для здоровья то ли церковь Ивана была очень большой.
И разнообразной.

И сам Исус был частью этой организации.

Конечно дело нужно было представить так что Иисус более великий, а фарисеи это враждебная организация и вообще они почти все плохие .

Что на самом деле не имеет ни каких оснований.
Ни первое утверждение ни второе.

Большинство простого народа ни как ни как не могло быть лучше фарисеев .
А величие Иисуса это очевидная скромность Иоанна.

Больший не креститься от меньшего .
Кроме того сам обряд выглядит абсурдно.

Неужели безгрешный Исус грешил до этого обряда.
Зачем ему проводить ритуал смерти старой и начало новой жизни ?

Крещение не возможно без покаяния.

Поэтому Исусу пришлось ещё и покаятся.

Конечно книжным знатокам не понять абсурдность этого обряда для того кем они считают Иисуса.

Да эти слова о покаянии относились и к святому Иисусу .

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

4

14А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола, 15и избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству

0

5

Кадош скоро?

Подпись автора

"nothing loose"

0

6

Слишком близко был Иван к Свету и поэтому слишком далек от этой грешной цивилизации.
Поэтому к людям был послан Еммануил.

И вот ты стоишь на берегу и думаешь плыть или не плыть .
Как же нам сделать этот грешный мир лучше ?

Исус против образа  обшепринятого мнения в этом вопросе .
Это рассказано как искушение от диавола ,а на самом деле это спор с человечеством .

Что же надо делать по их мнению   :

1) Хлеба и зрелищь.
Материальных благ и развлечений.

Вот тогда мол наступит всеобщее счастье.
Богам нужно просто одарить людей всевозможными благами.

Но Еммануил не согласен.

Оказывается так счастья достичь невозможно.

Все блага и создаются добрыми эмоциями и чувствами.

Невозможно сделать добро со злыми или эгоистическими намерениями.

Понять это очень просто и очень сложно.

Всё что существует прежде всего создаётся разумом, чувствами и эмоциями .
Можно сказать буквально.
Кроме того есть закон справедливости .Что то не бывает из нечего.

2) Впечатлить людей всевозможными чудесами и необыкновенной силой .

Но Еммануил не согласен.

Доброта должна быть желаемым выбором.

Не буду писать почему.

3) Стать в управлении этой цивилизацией , сотрудничество с этим миром.

Но это оказывается невозможным.

На самом деле мир не хочет идти на диалог, он стремиться подчинить всё своей эгоистической воле.

Можно лишь создать другую цивилизацию.

К сожалению христианский мир стал частью этого Вавилонского мира .

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

7

Этот Вавилонский мир принуждает признать и поклониться его ценностям .
Которые либо очевидно греховны либо ущемляют интересы других людей или вообще природы .
А часто просто эгоистичны и не очень адекватны.

Мир Вавилона и Иерусалима не совместим практически ни в каких вопросах.

Отредактировано Кресчюд (24.06.21 19:24)

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

8

Иоана посадили в тюрьму за ...сепаратизм.(небесное царство).

Против Еммануила было несколько обвинений.
По которым он получил высшую меру наказания .
Смерть на позорном столбе.

Этот способ можно сказать почти дошел до наших дней.
Человека прибивают к столбу чтобы народ мог лично отомстить .
Или пока смерть не наступит по разным причинам .

Несколько обвинений были просто от неправильного  понимания ,а то что  например он царь это было клеветой.

Так же он ни когда не называл себя богом , ни с большой буквы ни с маленькой.

Откуда же это обвинение ? Это просто .

Его учение это редактирование священного писания ,а это может по мнению  большинства верующих только бог.

Так вот этим Исус будучи человеком делал из себя бога.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

9

Признаки святого или святости известные как блаженные.
Вернее это одно и тоже.
Святость это можно сказать что то новое появившиеся после издания и редактирования всей известной библии.

Святые это :

Нищие существа . Да просто нищие . Без слова  "духом". Это поздние редактирование.

Правда нищита это прежде всего внутреннее осознание .
Но Еммануила всё учение относиться к невидимому в основном.

Потому что так или иначе богатство этого мира не имеют для праведника той ценности как для всех .

Так как понятие слишком простое для небесных и сложное для земным , то лучше это понимать как написано :

"Нищие это признак святого."

Ничего тут не надо добавлять или убавлять. Ибо одни всё равно поймут ,а другие всё равно не поймут.

Кроме того святые это практически всегда нищие материально люди.
Так или иначе .

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Христиане и не христиане » Евангелие от Креста