При чем тут это, к рожденным от духа?
А у Нельсона Ветхий Адам тоже от Духа рождён, а не сотворен.
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Человек есть материальное тело + дух.
При чем тут это, к рожденным от духа?
А у Нельсона Ветхий Адам тоже от Духа рождён, а не сотворен.
На сколько материально тело тоже вопрос не однозначный. Что такое вообще эта "материя". Клетки как-то связаны, живут своей жизнью. Если уходить в атомы, там вообще не понятно, что их держит вместе, когда между ними огромные расстояния. Всё в итоге держится на какой-то божественной примагничивающей энергии и не понятно из каких мельчайших частиц всё состоит в итоге. Что это вообще за частицы и на сколько они материальны. О каких-то "полях" толкуют.
За этим знанием существует океан непознанного. Поэтому рассуждать на основе того, что открыто, не целесообразно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Материя_(физика)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Материя_(философия)
Относительно познания сущности Бога, физика и философия - лженауки.
Нельзя, потому что оно не верно.
Человек есть материальное тело плюс душа. А богочеловек есть богоматериальное тело плюс Дух.
Ветхий Адам vs воплощенный Логос Бога.
Душа - мух в теле.
Душа - мух в теле.
Какой ещё мух?
Какой ещё мух?
Опечатка. Дух.
Опечатка. Дух.
Этому духу после грехопадения предстоит ещё родиться свыше, потому что он получен Адамом через творение, а не рождение, как у Христа и у тех, кому Он дал власть быть детьми Божьими.
За этим знанием существует океан непознанного. Поэтому рассуждать на основе того, что открыто, не целесообразно.
А как же познавать истину, не рассуждая?
Христос почему то много рассуждал, несмотря на то, что народ вместить даже притчи не мог.. хотя мог как Будда в молчании под деревом бодхи сидеть.
По какому ещё достоинству?
Достоинство человека состоит в том, что он создан по Образу и Подобию Божьему.
Достоинство человека состоит в том, что он создан по Образу и Подобию Божьему.
Подобие ещё предстоит обрести. Будет подобен, когда увидит Бога таким, каким Он есть на самом деле.
А как же познавать истину, не рассуждая?
Христос почему то много рассуждал, несмотря на то, что народ вместить даже притчи не мог.. хотя мог как Будда в молчании под деревом бодхи сидеть.
Истина познаётся не в рассуждении, а в духовном проницании.
когда увидит Бога таким, каким Он есть на самом деле.
Это в каком же смысле?
Сказано:
Евангелие от Иоанна
…
1:18. Бога не видел никто никогда;
Это в каком же смысле?
Сказано:
Евангелие от Иоанна
…
1:18. Бога не видел никто никогда;
Это до воплощения.
Это до воплощения.
А тогда объясните
"когда увидит Бога таким, каким Он есть на самом деле."
А тогда объясните
"когда увидит Бога таким, каким Он есть на самом деле."
Это в Библии написано. Можете найти сами по поисковику. Я только по памяти могу цитировать. " Возлюбленные, мы теперь дети Божьи, но ещё не открылось, что будет. Знаем, что когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть".
Это в Библии написано. Можете найти сами по поисковику. Я только по памяти могу цитировать. " Возлюбленные, мы теперь дети Божьи, но ещё не открылось, что будет. Знаем, что когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть".
Мне интересно, как вы понимаете эти слова.
Мне интересно, как вы понимаете эти слова.
Обретение подобия и видение Бога таким, как Он есть, связано с созерцанием Христа, Который является сиянием Божественной славы.
Обретение подобия и видение Бога таким, как Он есть, связано с созерцанием Христа, Который является сиянием Божественной славы.
Возможно.
Возможно.
Можете сами найти в НЗ цитату, подтверждающую это.
Можете сами найти в НЗ цитату, подтверждающую это.
Какую? Какую вы выше привели? Зачем мне искать, если я Библию знаю почти наизусть.
Какую? Какую вы выше привели? Зачем мне искать, если я Библию знаю почти наизусть.
В синодальном варианте или в исходных текстах?
В синодальном варианте или в исходных текстах?
Что вы имеете в виду исходные тексты?
Древнееврейский ( Ветхий Завет) и древнегреческий ( койне) Новый Завет?
А вы специалист по этим древним языкам?
Хотя синодальный не совершенен, но лучшего перевода пока не создали.
Что вы имеете в виду исходные тексты?
Древнееврейский ( Ветхий Завет) и древнегреческий ( койне) Новый Завет?
А вы специалист по этим древним языкам?
Хотя синодальный не совершенен, но лучшего перевода пока не создали.
В синодальном много ошибок. Исходники - это с которых делался перевод.
В синодальном много ошибок. Исходники - это с которых делался перевод.
Там нет ошибок, там возможен не совсем корректный перевод некоторых слов, но это не значит, что он неправильный. Или вы мне хотите назвать более точный перевод? Повторяю, таковых нет на сегодняшний день, я изучала этот вопрос.
Там нет ошибок, там возможен не совсем корректный перевод некоторых слов, но это не значит, что он неправильный. Или вы мне хотите назвать более точный перевод? Повторяю, таковых нет на сегодняшний день, я изучала этот вопрос.
Да там даже ангельская евангельская весть искажена:
На земле мир, в человеках благоволение.
В исходнике там одно подлежащее и генитивная связь между двумя последними словами, а в синодальном два подлежащих с предикативами.
И это серьёзно, потому что оправдывает панентеистическую биекцию, а вместе с ней и то зло, которое в человеке.
Или вы мне хотите назвать более точный перевод? .
Для серьёзного изучения переводы не годятся. Ставьте себе на комп электронную программу с исходником,где есть выход на словари и лексиконы, и Бог Вам в помощь.
Для серьёзного изучения переводы не годятся. Ставьте себе на комп электронную программу с исходником,где есть выход на словари и лексиконы, и Бог Вам в помощь.
Повторяю, в этом нет необходимости.
Смысл библейских изречений в синодальном не искажены. Зачем мне исходники? Я же не специалист.
Люди, читая синодальный спасаются, а это главное.
Если бы синодальный искажал истинное христианское учение, тогда ваши претензии были бы понятны, а так...
Да там даже ангельская евангельская весть искажена:
На земле мир, в человеках благоволение.
.
Шо?!
Мы даже в Церкви поем на Шестопсалмии:
Слава в вышних Богу, и на земли мир, в человецех благоволение.
Господи, устне мои отверзеши, и уста моя возвестят хвалу Твою.
Шо?!
Мы даже в Церкви поем на Шестопсалмии:Слава в вышних Богу, и на земли мир, в человецех благоволение.
Господи, устне мои отверзеши, и уста моя возвестят хвалу Твою.
Правильно так: " На Земле мир в человеках благоволения" ( т. е. только в людях благой Божественной воли, а не во всех).
Повторяю, в этом нет необходимости.
Смысл библейских изречений в синодальном не искажены. Зачем мне исходники? Я же не специалист.
Люди, читая синодальный спасаются, а это главное.
Если бы синодальный искажал истинное христианское учение, тогда ваши претензии были бы понятны, а так...
Для " народной религии" синодальный пойдёт. Народ всё равно особо не вникает в суть.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Человек есть материальное тело + дух.