Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Опасность идола


Опасность идола

Сообщений 1801 страница 1830 из 2000

1801

#p209042,air написал(а):

Догматы веры не выводятся логическим путём.

Специально для Вас,Сергей - перечень свойств подобия плоти греховной, на бумажку перед компьютером:

1. Подобие плоти греховной способно ходить и обращаться во тьме, взаимодействуя (!) с нею.

2. Оно способно приковать внимание плотского ума к тексту Писания, имеющему вид плоти греховной, так что он прилепляется к нему и становится зависимым от него.
Так оно "обмануло" и пленило пленяющего умы (сатану, дьявола), подчинив его скрытому в тексте регламенту спасения.

3. Тем самым подобие плоти греховной получает возможность водить плотской ум путями текста, который обладает силой восходящих смысловых связей - то есть силой воскресения, которая подводит его ко кресту, для осуждения греха законом.

4. Закон не отличает подобия плоти греховной от плоти греховной, если не исполнен до конца.

5. Подобие плоти греховной предназначено для спасения мира в надежде, и задумано и создано по причине неспособности закона спасти мир.

6. Подобие плоти греховной, принадлежа Иисусу Христу, вызывает к жизни беззаконие и беззаконника.

7. Подобие плоти греховной не раскрывает своего замысла, до времени наполнения водимых им адептов познаниями неправедными (богатствами неправедными), за счёт чего выступает как удерживающая тайну беззакония.

8. Обозначив позитивные последствия написания Евангелия, связанные с присоединением Слова к миру через подобие плоти греховной, для его спасения в надежде, следует оговорить и негативные последствия.

После передачи Иисуса (Евангелия) в руки грешников, Он оказался совершенно беспомощным, как Агнец ведомый на заклание.

Мало того, теперь нечистые руки могут творить с Ним и лепить из Него всё что вздумается, всё, что только можно вообразить.

С позиции сегодняшнего дня плоды попадания Иисуса в руки грешников, интерпретирующих и пользующих Евангелие под себя, весьма очевидны: страшные и кровавые религиозные войны, вражда, мракобесие, жульничество, манипуляции сознанием. Наконец, воцарение АНТИ - Христа, вызванного к жизни подобием плоти греховной.

И отдельной строкой - разделение между Иудаизмом и христианством.

Но другое дело - найти это в Писании, не как историческое предсказание, не как прогноз, а как учение, как набор принципов, описывающих универсальную Причину и универсальное Следствие.

В нашем случае Причина - написание Евангелия и передача его в мир. А по сути смыслов - явление Иисуса Христа в подобии плоти греховной.
Именно такое Его явление и является Причиной, принципом, вызывающим указанные Следствия.

Поэтому неудивительно, когда негативная сторона явления Иисуса Христа в подобии плоти греховной, оговаривается для авторов Евангелия так:

"24. Впрочем, Сын Человеческий идет, как писано о Нем, но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться" (Матфея 26:24)

Так что авторы Евангелий разделяют ответственность в предании крови невинной.
Но это - отдельный разговор.

Оговариваются и конкретные негативные последствия.
Причём заметим, что пророчествуется от имени Господа Саваофа, что свидетельствует о Причине последствий - тексте Евангелий:

"13. Господа Саваофа — Его чтите свято, и Он — страх ваш, и Он — трепет ваш!
14. И будет Он освящением и камнем преткновения, и скалою соблазна для обоих домов Израиля, петлею и сетью для жителей Иерусалима.
15. И многие из них преткнутся и упадут, и разобьются, и запутаются в сети, и будут уловлены».
16. «Завяжи свидетельство, и запечатай откровение при учениках Моих" (Исайя 8:13-16)
Иудаизм, которому вверено Слово написанное, по словам Иисуса исследует графос - буквы, начертания (Иоанна 5:39), дабы найти жизнь вечную.

Поэтому конфликт Иудаизма с образом Божиим фигурирующим на видимой стороне Слова в лице Сына Человеческого, возник вокруг буквы, текста Евангелия, который оформлен иначе, нежели чем текст прежнего Писания.

0

1802

#p209034,Arkadiy K написал(а):

В их неразумении.Они тормозят сам Путь,Истину и Жизнь.

1 О идоложертвенных яствах мы знаем, потому что мы все имеем знание; но знание надмевает, а любовь назидает.
2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как должно знать.
3 Но кто любит Бога, тому дано знание от Него.
4 Итак, об употреблении в пищу идоложертвенного мы знаем, что идол в мире ничто, и что нет иного Бога, кроме Единого.
5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, — так как есть много богов и господ много, —
6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
7 Но не у всех такое знание: некоторые и доныне с совестью, признающей идолов, едят идоложертвенное, как жертвы идольские, и совесть их, будучи немощна, оскверняется.

1-е послание Коринфянам 8 глава — Библия: https://bible.by/syn/53/8/#7

Да, едят. При том что сами они боги, сыны всевышнего...

+1

1803

#p209057,triatma написал(а):

Да, едят. При том что сами они боги, сыны всевышнего...

Если не сказать более определённо-сами они и есть выражение Единого!=одно с Ним,по Свойствам...но пока не по разумению.
Примечательно что:
7 Но не у всех такое знание: некоторые и доныне с совестью, признающей идолов, едят идоложертвенное, как жертвы идольские, и совесть их, будучи немощна, оскверняется.

А почему так?А потому что не вмещают,что: идол в мире ничто,и что нет иного Бога, кроме Единого.
Собственно об этом и идёт речь в этой теме.

Отредактировано Arkadiy K (20.06.21 14:03)

0

1804

#p209058,Arkadiy K написал(а):

Примечательно что:
7 Но не у всех такое знание: некоторые и доныне с совестью, признающей идолов, едят идоложертвенное, как жертвы идольские, и совесть их, будучи немощна, оскверняется.

А почему так?А потому что не вмещают,что: идол в мире ничто,и что нет иного Бога, кроме Единого.
Собственно об этом и идёт речь в этой теме.

Да как-то все так бесконечно лихо закручено, что словами действительно не описать.
Вот они сами есть боги, неотъемлемые части Единого, и Он в них внутрь есть.. но почему Единый решил разделиться на части и более того - не вмещать что это так, и забыть "истину" о своем Единстве....

0

1805

#p209059,triatma написал(а):

Да как-то все так бесконечно лихо закручено, что словами действительно не описать.
Вот они сами есть боги, неотъемлемые части Единого, и Он в них внутрь есть.. но почему Единый решил разделиться на части и более того - не вмещать что это так, и забыть "истину" о своем Единстве....

Непростой вопрос,но попробую,как открылось:
Здесь множество граней Замысла.

Первое и основное:"Я"-это способ/метод познания Единого.
Единый выращивает "меня"до стостояния-Творец*.

Второе,как на мой взгляд точно,акцентировал один участник на другом ресурсе:

Само слово "мир" (олам) происходит от слова "сокрытие" (hеэлем). Система миров - это система "облачений", за которыми Творец* (условно)скрывает себя от... ну, скажем пока тоже условно: человека*.

По ходу продвижения по лестнице духовного восхождения человек поочерёдно снимает с Него эти облачения и... - надевает их на себя.

Сумма облачений - const. То есть, Он неизменен, а как ты Его воспринимаешь из того места, где в данный момент пребываешь (сколько напялил на себя Его одёжек и как Его видишь за теми, что на Нём остались) - это только твоё.

Ибо вы знаете благодать Господа нашего Иисуса Христа, что Он, будучи богат, обнищал ради вас, дабы вы обогатились Его нищетою.(2Кор.8:9)

Отредактировано Arkadiy K (20.06.21 14:27)

+3

1806

#p209060,Arkadiy K написал(а):

Непростой вопрос,но попробую,как открылось:
Здесь множество граней Замысла.

Первое и основное:"Я"-это способ/метод познания Единого.
Единый выращивает "меня"до стостояния-Творец*.

Второе,как на мой взгляд точно,акцентировал один участник на другом ресурсе:

Само слово "мир" (олам) происходит от слова "сокрытие" (hеэлем). Система миров - это система "облачений", за которыми Творец* (условно)скрывает себя от... ну, скажем пока тоже условно: человека*.

По ходу продвижения по лестнице духовного восхождения человек поочерёдно снимает с Него эти облачения и... - надевает их на себя.

Сумма облачений - const. То есть, Он неизменен, а как ты Его воспринимаешь из того места, где в данный момент пребываешь (сколько напялил на себя Его одёжек и как Его видишь за теми, что на Нём остались) - это только твоё.

Ибо вы знаете благодать Господа нашего Иисуса Христа, что Он, будучи богат, обнищал ради вас, дабы вы обогатились Его нищетою.(2Кор.8:9)

Отредактировано Arkadiy K (Сегодня 14:27)

Хорошо сказано. Облачение это знание. Опоясывание это слово. И эллины всегда одеваются согласно моды.

Подпись автора

Как здорово!
Как здорово!!
Что все мы здесь  в себе разобрались!!!

0

1807

#p209050,Arkadiy K написал(а):

Вы серьёзно?!
А этот библейский тезис-блажь и ахинея,по-Вашему?:
Невидимая бо Его от создания мира твореньми помышляема видима суть, и присносущная сила Его и Божество, во еже быти им безответным. (Рим.1:20)

в 2кор 4:18 и в Рим 1:20 говорится о разном.

RSO  2 Corinthians 4:18 когда мы смотрим не на видимое, но на невидимое: ибо видимое временно, а невидимое вечно.

BGT  2 Corinthians 4:18 μὴ σκοπούντων ἡμῶν τὰ βλεπόμενα ἀλλὰ τὰ μὴ βλεπόμενα• τὰ γὰρ βλεπόμενα πρόσκαιρα, τὰ δὲ μὴ βλεπόμενα αἰώνια.

RSO  Romans 1:20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.

BGT  Romans 1:20 τὰ γὰρ ἀόρατα αὐτοῦ ἀπὸ κτίσεως κόσμου τοῖς ποιήμασιν νοούμενα καθορᾶται, ἥ τε ἀΐδιος αὐτοῦ δύναμις καὶ θειότης, εἰς τὸ εἶναι αὐτοὺς ἀναπολογήτους,

ἀόρατα , которое может быть видимо через рассматривание творений, не есть то, на что в 2кор 4:18  реферируется, как τὰ μὴ βλεπόμενα.

ипостасная вера основана не на ἀόρατα, а на τὰ μὴ βλεπόμενα

Это вполне ясно видно из текста:

RSO  Hebrews 11:1 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.

BGT  Hebrews 11:1 Ἔστιν δὲ πίστις ἐλπιζομένων ὑπόστασις, πραγμάτων ἔλεγχος οὐ βλεπομένων.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

1808

#p209056,Arkadiy K написал(а):

Специально для Вас,Сергей - перечень свойств подобия плоти греховной, на бумажку перед компьютером:

1. Подобие плоти греховной способно ходить и обращаться во тьме, взаимодействуя (!) с нею.

2. Оно способно приковать внимание плотского ума к тексту Писания, имеющему вид плоти греховной, так что он прилепляется к нему и становится зависимым от него.
Так оно "обмануло" и пленило пленяющего умы (сатану, дьявола), подчинив его скрытому в тексте регламенту спасения.

3. Тем самым подобие плоти греховной получает возможность водить плотской ум путями текста, который обладает силой восходящих смысловых связей - то есть силой воскресения, которая подводит его ко кресту, для осуждения греха законом.

4. Закон не отличает подобия плоти греховной от плоти греховной, если не исполнен до конца.

5. Подобие плоти греховной предназначено для спасения мира в надежде, и задумано и создано по причине неспособности закона спасти мир.

6. Подобие плоти греховной, принадлежа Иисусу Христу, вызывает к жизни беззаконие и беззаконника.

7. Подобие плоти греховной не раскрывает своего замысла, до времени наполнения водимых им адептов познаниями неправедными (богатствами неправедными), за счёт чего выступает как удерживающая тайну беззакония.

8. Обозначив позитивные последствия написания Евангелия, связанные с присоединением Слова к миру через подобие плоти греховной, для его спасения в надежде, следует оговорить и негативные последствия.

После передачи Иисуса (Евангелия) в руки грешников, Он оказался совершенно беспомощным, как Агнец ведомый на заклание.

Мало того, теперь нечистые руки могут творить с Ним и лепить из Него всё что вздумается, всё, что только можно вообразить.

С позиции сегодняшнего дня плоды попадания Иисуса в руки грешников, интерпретирующих и пользующих Евангелие под себя, весьма очевидны: страшные и кровавые религиозные войны, вражда, мракобесие, жульничество, манипуляции сознанием. Наконец, воцарение АНТИ - Христа, вызванного к жизни подобием плоти греховной.

И отдельной строкой - разделение между Иудаизмом и христианством.

Но другое дело - найти это в Писании, не как историческое предсказание, не как прогноз, а как учение, как набор принципов, описывающих универсальную Причину и универсальное Следствие.

В нашем случае Причина - написание Евангелия и передача его в мир. А по сути смыслов - явление Иисуса Христа в подобии плоти греховной.
Именно такое Его явление и является Причиной, принципом, вызывающим указанные Следствия.

Поэтому неудивительно, когда негативная сторона явления Иисуса Христа в подобии плоти греховной, оговаривается для авторов Евангелия так:

"24. Впрочем, Сын Человеческий идет, как писано о Нем, но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться" (Матфея 26:24)

Так что авторы Евангелий разделяют ответственность в предании крови невинной.
Но это - отдельный разговор.

Оговариваются и конкретные негативные последствия.
Причём заметим, что пророчествуется от имени Господа Саваофа, что свидетельствует о Причине последствий - тексте Евангелий:

"13. Господа Саваофа — Его чтите свято, и Он — страх ваш, и Он — трепет ваш!
14. И будет Он освящением и камнем преткновения, и скалою соблазна для обоих домов Израиля, петлею и сетью для жителей Иерусалима.
15. И многие из них преткнутся и упадут, и разобьются, и запутаются в сети, и будут уловлены».
16. «Завяжи свидетельство, и запечатай откровение при учениках Моих" (Исайя 8:13-16)
Иудаизм, которому вверено Слово написанное, по словам Иисуса исследует графос - буквы, начертания (Иоанна 5:39), дабы найти жизнь вечную.

Поэтому конфликт Иудаизма с образом Божиим фигурирующим на видимой стороне Слова в лице Сына Человеческого, возник вокруг буквы, текста Евангелия, который оформлен иначе, нежели чем текст прежнего Писания.

Речь шла о невыводимости догматов логическим путём. А Вы что изволили прокомментировать?

Давайте конкретней. Докажите логически основной догмат о том, что Бог есть, и не забудьте сначала дать определение Бога.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

1809

#p209055,Arkadiy K написал(а):

Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал, что Иисус умрет за народ, и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино. С этого дня положили убить Его.(Ин.11:49)

Ну и что это меняет в концепте заместительной жертвы, которая происходит через жертвоприношение Христа?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

1810

#p209031,~Татьяна~ написал(а):

Расскажите , как это происходит?

Это происходит через духовную брань с помыслами. Они обнаруживаются на уровне прилога и сразу же после этого исповедуются Господу, Который посылает Духа Святого для очищения от них. Так, чтобы они больше не приходили.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

1811

#p209030,triatma написал(а):

вы наверно никогда душевно не пили..

Речь шла не о излишиствах, а о естественных биологических потребностях.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

1812

#p209058,Arkadiy K написал(а):

Если не сказать более определённо-сами они и есть выражение Единого!=одно с Ним,по Свойствам...но пока не по разумению.
Примечательно что:
7 Но не у всех такое знание: некоторые и доныне с совестью, признающей идолов, едят идоложертвенное, как жертвы идольские, и совесть их, будучи немощна, оскверняется.

А почему так?А потому что не вмещают,что: идол в мире ничто,и что нет иного Бога, кроме Единого.
Собственно об этом и идёт речь в этой теме.

Отредактировано Arkadiy K (Сегодня 13:03)

т.е для того чтобы не быть идолопоклонником, нужно не признавать что идолы есть, потому что идол в мире ничто..

0

1813

#p209028,Артемида.. написал(а):

какое интересное открытие.. а почему так, как думаете?....

Потому что тот, кто ищет Бога, не следует указанию Христа " Не ходите и не ищите, ибо ЦБ внутрь вас есть".

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

1814

#p209070,air написал(а):

Потому что тот, кто ищет Бога, не следует указанию Христа " Не ходите и не ищите, ибо ЦБ внутрь вас есть".

а где они Его ищут, когда ищут?.......

0

1815

#p209029,Артемида.. написал(а):

тогда о чём здесь говорит Христос? - "Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; · ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят."

Здесь Христос говорит о молитвенной просьбе уверовавшего человека, в которой испрашивается помощь у Бога в духовной брани.
Просят, чтобы Бог послал ДС для очищения от страстей, ищут свои грехи для исповедания их Господу, стучат, чтобы Господь открыл двери покаяния.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

1816

#p209071,Артемида.. написал(а):

а где они Его ищут, когда ищут?.......

В собственных фантазиях.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

1817

#p209064,air написал(а):

в 2кор 4:18 и в Рим 1:20 говорится о разном.

RSO  2 Corinthians 4:18 когда мы смотрим не на видимое, но на невидимое: ибо видимое временно, а невидимое вечно.

BGT  2 Corinthians 4:18 μὴ σκοπούντων ἡμῶν τὰ βλεπόμενα ἀλλὰ τὰ μὴ βλεπόμενα• τὰ γὰρ βλεπόμενα πρόσκαιρα, τὰ δὲ μὴ βλεπόμενα αἰώνια.

RSO  Romans 1:20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.

BGT  Romans 1:20 τὰ γὰρ ἀόρατα αὐτοῦ ἀπὸ κτίσεως κόσμου τοῖς ποιήμασιν νοούμενα καθορᾶται, ἥ τε ἀΐδιος αὐτοῦ δύναμις καὶ θειότης, εἰς τὸ εἶναι αὐτοὺς ἀναπολογήτους,

ἀόρατα , которое может быть видимо через рассматривание творений, не есть то, на что в 2кор 4:18  реферируется, как τὰ μὴ βλεπόμενα.

ипостасная вера основана не на ἀόρατα, а на τὰ μὴ βλεπόμενα

Это вполне ясно видно из текста:

RSO  Hebrews 11:1 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.

BGT  Hebrews 11:1 Ἔστιν δὲ πίστις ἐλπιζομένων ὑπόστασις, πραγμάτων ἔλεγχος οὐ βλεπομένων.

Что значит не то?! Читайте дальше продолжение:
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

19 Ибо, что можно знать о Боге,[b] явно для них, потому что Бог явил им.
[/b]
Я Вас спрашиваю,Сергей,явил Бог этим исследователям Свою Славу=Невидимое=Свойства или не явил?

Смотрим эту же главу:
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;

22 называя себя мудрыми, обезумели,

23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, – 24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.

25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.

26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;

27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.

28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму – делать непотребства,

Так познали они Бога или нет?Ответ:да познали,но осуетились в умствованиях,подобно Вам ,Сергей.
Ибо именно Вы,Сергей, Слово=Премудрость Небесную овеществляете с тленным образом физического человека.

0

1818

@Arkadiy K

Специально для Вас,Сергей - перечень свойств подобия плоти греховной, на бумажку перед компьютером

Плоть не греховна.
Греховна душа, которая помышления о плоти превращает в похоти.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

1819

#p209065,air написал(а):

Речь шла о невыводимости догматов логическим путём. А Вы что изволили прокомментировать?

Давайте конкретней. Докажите логически основной догмат о том, что Бог есть, и не забудьте сначала дать определение Бога.

Я Вам уже давал определение Бога-это Его Свойства,которые и есть Бог.
А чтобы Вам было более понятнее-поясню:
Я рассматриваю Материю как смысловой экран, на котором воспроизводятся на аналогиях различные законы и принципы мышления, и умопостроений, а также их преобразований.
Если вы смотрите на видимый мир, то, познавая его вещи, воссоздаёте в своём разуме не только понятия об них, но и ассоциативно переносите эти понятия на иные вещи, что позволяет вам описывать этими понятиями область разума, принципы мышления.

В видимом мире ничего этого нет. Но благодаря образно-ассоциативному мышлению, мы создали понятийные аппараты философии, психологии, различных наук и школ о построении мышления.

Так вот Писание наводит на выводы, что видимый мир создан именно для того, чтобы через ассоциативность человек воссоздал в области разума понятия, описывающий мир мысли. Причём, это постоянно прогрессирующий процесс, увязанный Свыше с открытиями в естествознании, которые, в свою очередь, увязаны Свыше с прогрессированием сознания человека.

Что касается самой материи, то это очень интересная вещь.
Мы не можем измерить её конечные макси-габариты, как не можем измерить минимальную частицу.

Проникая бесконечно в микро - и макро мир, мы по сути, лишь открываем законы материи, ассоциативно преобразуя их в иные понятия и законы мышления.
Получается, что материя - это такой метод Бога в донесении информации. Метод, а не объект.

0

1820

#p209066,air написал(а):

Ну и что это меняет в концепте заместительной жертвы, которая происходит через жертвоприношение Христа?

Агнец заклан от создания мира(с).
Как мира* Иудеев*,так и мира* язычников.

0

1821

#p209074,Arkadiy K написал(а):

Что значит не то?! Читайте дальше продолжение:
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.

Я Вас спрашиваю,Сергей,явил Бог этим исследователям Свою Славу=Невидимое=Свойства или не явил?

Смотрим эту же главу:
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;

22 называя себя мудрыми, обезумели,

23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, – 24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.

25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.

26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;

27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.

28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму – делать непотребства,

Так познали они Бога или нет?Ответ:да познали,но осуетились в умствованиях,подобно Вам ,Сергей.
Ибо именно Вы,Сергей, Слово=Премудрость Небесную овеществляете с тленным образом физического человека.

Но у Христа тело нетленное, не так ли?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

1822

#p209069,Артемида.. написал(а):

т.е для того чтобы не быть идолопоклонником, нужно не признавать что идолы есть, потому что идол в мире ничто..

Для того,чтобы не быть идолопоклонником нужно:
а)Понимать,что нет иного Бога, кроме Единого.(с)
б)Что мы(наше сознание,наш разум) изначально помещен в мир дуальности,а следовательно наше мышление априори окормляется идольской пищей.
Но если в начале пути мы этого не осознаём,то под воздействием Света Слова,начинаем видеть это.

+1

1823

#p209075,air написал(а):

@Arkadiy K

Плоть не греховна.
Греховна душа, которая помышления о плоти превращает в похоти.

Решили со Словом поспорить?Если честно,я не удивлён.
Вам выкатить плеяду стихов о греховности плоти или сами найдёте?!

Отредактировано Arkadiy K (20.06.21 16:41)

0

1824

#p209073,air написал(а):

В собственных фантазиях.

а чем отличается - "внурь вас" от "собственных фантазий"?..

0

1825

@Arkadiy K

Код:

Бог - это Его Свойства,которые и есть Бог

И какие же свойства у Того, Кто в неприступном свете живёт, и Которого никто никогда не видел?

Вряд ли рациональным путём можно назвать какое-то либо из Его свойств, а, тем более, вывести это логически.

Все же слова и идеи, которые, якобы, выражают свойства Бога, по своей природе антропоморфны, и, по сути, являются перевернутым образом самого человека.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

1826

#p209078,air написал(а):

Но у Христа тело нетленное, не так ли?

Если Вы говорите,о физическом организме буквально-исторического персонажа Иисуса-то эта ветвь рассуждения-тупиковая.
Если речь идёт о Слове писанном,о Его смыслах и технологии расширения сознания.то да Тело Слова-нетленно.

0

1827

#p209081,Артемида.. написал(а):

а чем отличается - "внурь вас" от "собственных фантазий"?..

Ничем, если понимается субъективно через рациональное осмысление.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

1828

#p209082,air написал(а):

@Arkadiy K

И какие же свойства у Того, Кто в неприступном свете живёт, и Которого никто никогда не видел?

Вряд ли рациональным путём можно назвать какое-то либо из Его свойств, а, тем более, вывести это логически.

Все же слова и идеи, которые, якобы, выражают свойства Бога, по своей природе антропоморфны, и, по сути, являются перевернутым образом самого человека.

Сын,то есть Слово=Текст явил свойства Отца.
Если запямятовали-напомню:
"Господь, Господь, Бог человеколюбивый и милосердный, долготерпеливый и многомилостивый и истинный, сохраняющий милость в тысячи родов, прощающий вину и преступление и грех" (Исх. 34:6 - 7).

0

1829

#p209084,air написал(а):

Ничем, если понимается субъективно через рациональное осмысление.

а как возможно "внутрь вас" или "собственные фантазии" понимать не субъективно?...

0

1830

#p209083,Arkadiy K написал(а):

Если Вы говорите,о физическом организме буквально-исторического персонажа Иисуса-то эта ветвь рассуждения-тупиковая.
Если речь идёт о Слове писанном,о Его смыслах и технологии расширения сознания.то да Тело Слова-нетленно.

Здесь у Вас момент противоречия с тем, что имеет место в Христианстве.
Там речь идёт именно о теле Христа, которое не увидело тления, было воскрешено и вознесено одесную Бога.
Христос без тела, которое Он получил от Марии, и которое содержит всю полноту Божества именно телесно, - это одна из ересей. Если не изменяет память, называется докетизм.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Опасность идола