Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Литература » А что вы сейчас читаете? Поделитесь...)))
Готов согласиться, но при условии: пшеница - плевелы.
То есть души это пшеница, а тела (с их ложным Эго - "первой душой" перстной, как назвал Свидетель) это плевелы? ; )
То есть души это пшеница, а тела это плевелы? ; )
Нет. Душа Духа праведности и Душа духа мира - рождаются от разных духов.
Нет. Душа Духа праведности и Душа духа мира - рождаются от разных духов.
А от кого рождаются те духи?
Причина всех причин же есть...
А от кого рождаются те духи?
Причина всех причин же есть...
Так ему скучно, вот и решил сотворить ангелами духов... Да и муторно - за всем следить... Не думайте, что у него семь пядей на лице... Бог - как бог...
Я спать. Нормально так посидели. Всем спасибо и Христос Воскрес.
Чисто технически - тема называется "Что вы сейчас читаете.." вот и поделились )
Да, смотреть на знакомое, и, казалось бы, хорошо изученное глазами другого человека, это и полезно и приятно.
Знаю по себе)))Если смотреть на фотографию, вы слева?
справа
А что вы сейчас читаете?
сейчас читаю
Шахматный практикум. Я. И. Нейштадт. Эта работа известного шахматного литератора, теоретика и историка шахмат мастера Я. И. Нейштадт представляет собой самоучитель по тактике. После каждого урока, раскрывающего определённую комбинационную тему, приводятся задания для самостоятельного решения. Подробные ответы позволят проверить зоркость вашего тактического зрения.
Пелевина не читал, но сегодня посмотрел студенческую короткометражку про Бубен верхних миров.
Зацепило.
Чуток.
С кем тут можно про Пелевина перетереть?
С кем тут можно про Пелевина перетереть?
Может лучше тему новую откроешь по Пелевину??
С кем тут можно про Пелевина перетереть?
Хотя вот тема: Кафка или Пелевин
Посмотрел фильмец по книге Пелевина Поколение П.
Ну, что сказать, ахинея полная.
Утопический подлог на грибах с ослиной мочой.
И это бестолковое *утя* называют Толстоевским нашей эпохи? Люди, у вас всё с мозгами в порядке?
Посмотрел фильмец по книге Пелевина Поколение П.
Ну, что сказать, ахинея полная.
Утопический подлог на грибах с ослиной мочой.
И это бестолковое *утя* называют Толстоевским нашей эпохи? Люди, у вас всё с мозгами в порядке?
Да понятно, что Пелевин писатель не твоей замшелой эпохи, хотя он то о таких как ты, Гринька, не забыл)))
Просто шикарный абзац о слизнях, тебе подобных, из культового "Поколения Пи"
"Но термин «вовлечение» не просто оказался полезным в работе. Он заставил Татарского задуматься над тем, кого и куда он вовлекает и, что самое главное, кто и куда вовлекает его.
Эти мысли первый раз посетили его, когда он читал статью под пышным названием «Уже Восторг В Растущем Зуде…», посвященную «культовым порнофильмам». Автора статьи звали Саша Бло. Если судить по тексту, это было холодное и утомленное существо неопределенного пола, писавшее в перерывах между оргиями, чтобы донести свое мнение до десятка-другого таких же падших сверхчеловеков.
Тон Саша Бло брал такой, что делалось ясно: де Сад и Захер-Мазох не годятся в его круг даже швейцарами, а Чарли Мэнсон в лучшем случае сможет держать подсвечники. Словом, его статья была совершенным по форме яблоком порока, червивым, вне всяких сомнений, лично древним змеем.
Но Татарский крутился в бизнесе уже давно.
Во-первых, он знал, что все эти яблоки годятся разве для того, чтобы выманивать подмосковных пэтэушников из райского сада детства.
Во-вторых, он сомневался в существовании культовых порнофильмов, – он готов был поверить в это только по предъявлении живых участников культа.
В-третьих, и главное, он хорошо знал самого этого Сашу Бло.
Это был немолодой, толстый, лысый и печальный отец троих детей. Звали его Эдик. Отрабатывая квартирную аренду, он писал сразу под тремя или четырьмя псевдонимами в несколько журналов и на любые темы. Псевдоним «Бло» они придумали вместе с Татарским, заимствовав название у найденного под ванной флакона жидкости-стеклоочистителя ярко-голубого цвета (искали спрятанную женой Эдика водку). В слове «БЛО» чувствовались неиссякаемые запасы жизненной силы и одновременно что-то негуманоидное, поэтому Эдик берег его. Он подписывал им только статьи, которые дышали такой беспредельной свободой и, так сказать, амбивалентностью, что подпись вроде «Сидоров» или «Петухов» была бы нелепа. В московских глянцевых журналах был большой спрос на эту амбивалентность, такой большой, что возникал вопрос – кто еевнедряет?Думать на эту тему было, если честно, страшновато, но, прочитав статью про восторг растущего зуда, Татарский вдруг понял:внедрялее не какой-нибудь демонический шпион, не какой-нибудь падший дух, принявший человеческое обличье, a Эдик.
Конечно, не один – на Москву было, наверно, сотни две-три таких Эдиков, универсалов, придушенных бытовым чадом и обремененных детьми. Их жизнь проходила не среди кокаиновых линий, оргий и споров о Берроузе с Уорхоллом, как можно было бы заключить из их сочинений, а среди пеленок и неизбывных московских тараканов. В них не было ни снобской заносчивости, ни змеящейся похоти, ни холерного дендизма, ни наклонностей к люциферизму, ни даже реальной готовности хоть раз проглотить марку кислоты – несмотря на ежедневное употребление слова «кислотный». Но у них были проблемы с пищеварением, деньгами и жильем, а внешне они напоминали не Гэри Олдмена, как хотелось верить после знакомства с их творчеством, а скорее Дэнни де Вито".
Отредактировано Софья (11.05.21 10:48)
Просто шикарный абзац о слизнях, тебе подобных, из культового "Поколения Пи"
А кто там был слизнем?
А кто там был слизнем?
ты
такой же "Эдик" из коммунального клоповника
который в "свете" представляется гламурным Сашей Бло))))
Отредактировано Софья (11.05.21 11:16)
ты
Ну это понятно, что я. А в книжонке то кто?
Ну это понятно, что я. А в книжонке то кто?
так прочитай
или печатный вариант с большими буквами не по карману
а с компа читать - глаза слизятся))))?
у Пелевина нет, как правило, главного героя, повествование может вестись из чего угодно
если бы ты читал, знал бы
так прочитай
или печатный вариант с большими буквами не по карману
а с компа читать - глаза слизятся))))?
у Пелевина нет, как правило, главного героя, повествование может вестись из чего угодно
если бы ты читал, знал бы
У меня дислексия, ты забыла.
У меня дислексия, ты забыла.
ну тогда *до скорой встречи* с пляжа нечитанным
ну тогда *до скорой встречи* с пляжа нечитанным
А кина не будет?
Отредактировано Григорий Р (11.05.21 12:56)
Таки перечитал "День бульдозериста" Олегыча нашего Пелевина.
Таки перечитал "День бульдозериста" Олегыча нашего Пелевина.
Выписки по ходу чтения делали?
Выписки по ходу чтения делали?
Там про Просветление...
Там про Просветление...
Про светление?
#p203297,Dima написал(а):Там про Просветление...
Про светление?
про Све тление
про свет, лен и Е
Лен — в средневековой Германии земельное владение ( или иной источник дохода ), пожалованное какому - либо лицу при условии выполнения им воинской или административной службы .
Е (фамилия) — китайская фамилия (клан).
делаю мини-разминку перед Ulysses
Прочла "Выбравший бездну" Арчера
Книга понравилась - легко читается, несмотря на то, темы рассматриваются непростые, библейские - создание человека, христианства
Трактовка автора оказалась мне близка
Кто читал - отзовитесь)
Кто не читал - рекомендую прочесть всем, кроме очень религиозных людей.
Им скорее всего эта книга не понравится
| Что самое главное на религиозном форуме? | Разное | 03.10.20 |
| Как дискутировать с кришнаитами? | Индуизм | 12.06.25 |
| Лилы | Индуизм | 23.06.25 |
| 1 Интеграция, Анализ и поиски синтеза. Подходы к Розе Мира | Выписки от Сони | 27.02.24 |
| Нирвана это смерть? | Буддизм | 16.02.24 |
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Литература » А что вы сейчас читаете? Поделитесь...)))
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь