Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » И все таки, когда Бог начал творение человека?
Ответьте и вы - христианин чьей волей решает предать свою волю Богу?
Я уже в тысяча пятьсот семьдесят восьмой раз вынужден повторять, что я вообще в Бога не верю, а являюсь просто скромным исследованием текстов, в данном случае, текстов постингов форумчан.
she needs an unprecedented fuсk
Вам определенно понравилось слово "Иллюзия".
То, что кому-то что-то нравится - это Ваша иллюзия.
she needs an unprecedented fuсk
Отчего же? Иллюзия есть. Это ложный образ, который присутствует в сознании человека. Он не субстанциален, т.е. не имеет связи с реальностью, но вполне валиден для самого человека, т.к. может определять его психосоматическое состояние.
Не вырывайте из контекста, иначе у вас создается ложный субстациональный образ в сознании.
Я уже в тысяча пятьсот семьдесят восьмой раз вынужден повторять, что я вообще в Бога не верю, а являюсь просто скромным исследованием текстов, в данном случае, текстов постингов форумчан.
И что тексты говорят на сей счет?
Псы. Как вообще можно изучать писание, без святого духа, который только и может открыть смыслы..... От i маэмо, що маэмо - полный акопалипсис смыслов и духов
#p150563,air написал(а):Я уже в тысяча пятьсот семьдесят восьмой раз вынужден повторять, что я вообще в Бога не верю, а являюсь просто скромным исследованием текстов, в данном случае, текстов постингов форумчан.
И что тексты говорят на сей счет?
Псы. Как вообще можно изучать писание, без святого духа, который только и может открыть смыслы..... От i маэмо, що маэмо - полный акопалипсис смыслов и духов
Да юродствует, чтобы не получить награду от людей. Проходили уже. Нас не проведешь 
Да юродствует, чтобы не получить награду от людей. Проходили уже. Нас не проведешь
Я так вижу, что бедный Райский просто исполнен страхов, но тщательно скрывает это от себя
А может от себя и не скрывает, но от других людей скрывает, потому что боится
"nothing lose"
Душа - Склад Несовершенств Живого Существа. Она сама тоже Личность вроде бы
Верно, но не полно. Почему? Да потому, что это "развитие", которое идёт именно через несовершенство, другого нее дано.
С Уважением Александр.
И что тексты говорят на сей счет?
Псы. Как вообще можно изучать писание, без святого духа, который только и может открыть смыслы..... От i маэмо, що маэмо - полный акопалипсис смыслов и духов
А куда деваться? Вот так сидим и изучаем без Святого Духа. Вместо него теперь гугл и яндекс. Они тоже достаточно смыслов открывают.
she needs an unprecedented fuсk
Не вырывайте из контекста, иначе у вас создается ложный субстациональный образ в сознании.
Если субстанциональный, то не ложный. Ложный образ несубстанционален.
she needs an unprecedented fuсk
Сообщение от triatma [Перейти к сообщению]
И что тексты говорят на сей счет?
Псы. Как вообще можно изучать писание, без святого духа, который только и может открыть смыслы..... От i маэмо, що маэмо - полный акопалипсис смыслов и духов
А куда деваться? Вот так сидим и изучаем без Святого Духа. Вместо него теперь гугл и яндекс. Они тоже достаточно смыслов открывают.
Подпись автора
воздух вода огонь земля
Думаете под словами "дам вам духа утешителя", Иисус имел в виду www?
Думаете под словами "дам вам духа утешителя", Иисус имел в виду www?
Не, здесь полноты знаний нет. Это чисто эллинская мудрость.
she needs an unprecedented fuсk
Я так вижу, что бедный Райский просто исполнен страхов, но тщательно скрывает это от себя
А может от себя и не скрывает, но от других людей скрывает, потому что боится
Ну, предположим. Но что, по-вашему, изменилось бы, если бы этих страхов не было?
she needs an unprecedented fuсk
Ну, предположим. Но что, по-вашему, изменилось бы, если бы этих страхов не было?
Если бы у вас не было ваших страхов, вы бы делали что хочу.
"nothing lose"
Если бы у вас не было ваших страхов, вы бы делали что хочу.
Ну, тогда это целесообразно - иметь страхи, потому что "делать, что хочу" - это беспредел, который заканчивается плачевно.
she needs an unprecedented fuсk
Ну, тогда это целесообразно - иметь страхи, потому что "делать, что хочу" - это беспредел, который заканчивается плачевно.
(обзывательство, характерезующее чеовека как отстающего умственно от пределов нормы) что я хочу.
"nothing lose"
Не, здесь полноты знаний нет. Это чисто эллинская мудрость.
А где есть полнота знаний?
А где есть полнота знаний?
У язычников.
С Уважением Александр.
#p150533,triatma написал(а):Судя по всему это у нашего Боженьки какой-то супер пупер продвинутый уровень любви - посылать преданных в ад.
Любящие Бога (а, следовательно и ближнего, как самого себя) сами добровольно идут в ад, принося себя в заместительную жертву за ближнего. В этом и суть высшей христианской любви - отдать душу за ближнего, т.е. взять на себя полагающиеся ближнему адские мучения, а ближнего вместо себя отправить в рай.
Почему тогда Христос сел одесную Отца на Небесах?
#p150611,triatma написал(а):Думаете под словами "дам вам духа утешителя", Иисус имел в виду www?
Не, здесь полноты знаний нет. Это чисто эллинская мудрость.
А зачем Вам полнота знаний? Вы все знания используете, которые получили в этой жизни? Бог же не позволит Вам таскать инструменты, которыми Вы не пользуетесь.
Тем более, что знание упразднится, а любовь останется.
- Простите меня, Холмс! Но вы же человек острого ума, это сразу видно! …Как же вы не знаете вещей, которые известны каждому школьнику?!
- Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.
- Вы что, хвастаетесь своим невежеством?! …Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый!
- Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг - это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я же делаю всё по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
- Учение Коперника, по-вашему, хлам?!
- Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца.
- То есть… то есть… ка́к - допустим?!
- Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится!
Думаю, что познание истины не связано с познанием полноты знаний. Это нечто качественно иное.
#p150540,air написал(а):#p150533,triatma написал(а):Судя по всему это у нашего Боженьки какой-то супер пупер продвинутый уровень любви - посылать преданных в ад.
Любящие Бога (а, следовательно и ближнего, как самого себя) сами добровольно идут в ад, принося себя в заместительную жертву за ближнего. В этом и суть высшей христианской любви - отдать душу за ближнего, т.е. взять на себя полагающиеся ближнему адские мучения, а ближнего вместо себя отправить в рай.
Почему тогда Христос сел одесную Отца на Небесах?
Так Он и в аду одновременно.
Вспомните псалмопевца, который пророчески говорил о своей встрече со Христом во аде:
Взойду ли на небо— Ты там; сойду ли в преисподнюю— и там Ты. (Psa 138:8 RSO)
she needs an unprecedented fuсk
А зачем Вам полнота знаний? Вы все знания используете, которые получили в этой жизни? Бог же не позволит Вам таскать инструменты, которыми Вы не пользуетесь.
Тем более, что знание упразднится, а любовь останется.
А я и не стремлюсь ни к какой полноте. Я же уже докладывал, что у меня нет цели, выходящей за пределы т.н. "ныне" (т.е. того, что здесь и сейчас).
she needs an unprecedented fuсk
А где есть полнота знаний?
В духовном суждении, которое основано на духовном проницании, открывающем глубины Божии.
И это духовное суждение не вербально. Оно представляет из себя состояние, в котором дух человека прилеплен к Духу Святому и вместе с ним проницает видимое и невидимое .
she needs an unprecedented fuсk
#p150621,air написал(а):Ну, тогда это целесообразно - иметь страхи, потому что "делать, что хочу" - это беспредел, который заканчивается плачевно.
(обзывательство, характерезующее чеовека как отстающего умственно от пределов нормы) что я хочу.
в таком случае, это представляет из себя рабское состояние - тотальную зависимость одного человека от другого
это тоже ни к чему доброму не приводит, т.к., почувствовав власть над другим человеком, человек, как правило, становится самодуром
а исполнять то, что хочет самодур, это верх глупости
she needs an unprecedented fuсk
в таком случае, это представляет из себя рабское состояние - тотальную зависимость одного человека от другого
это тоже ни к чему доброму не приводит, т.к., почувствовав власть над другим человеком, человек, как правило, становится самодуром
а исполнять то, что хочет самодур, это верх глупости
Ну не хочешь как хочешь. И кстати харэ обзываться.
Отредактировано Элли (13.10.20 08:43)
"nothing lose"
#p150648,Блонди написал(а):#p150540,air написал(а):Любящие Бога (а, следовательно и ближнего, как самого себя) сами добровольно идут в ад, принося себя в заместительную жертву за ближнего. В этом и суть высшей христианской любви - отдать душу за ближнего, т.е. взять на себя полагающиеся ближнему адские мучения, а ближнего вместо себя отправить в рай.
Почему тогда Христос сел одесную Отца на Небесах?
Так Он и в аду одновременно.
Вспомните псалмопевца, который пророчески говорил о своей встрече со Христом во аде:
Взойду ли на небо— Ты там; сойду ли в преисподнюю— и там Ты. (Psa 138:8 RSO)
А в новом завете есть подтверждения тому, что Христос на постоянной основе находится в аду?
Значит отдавший жизнь за друзей тоже будет на двух стульях сидеть?
#p150656,air написал(а):в таком случае, это представляет из себя рабское состояние - тотальную зависимость одного человека от другого
это тоже ни к чему доброму не приводит, т.к., почувствовав власть над другим человеком, человек, как правило, становится самодуром
а исполнять то, что хочет самодур, это верх глупости
Ну не хочешь как хочешь. И кстати харэ обзываться.
Да я и в мыслях не имел. Если Вы там какие-то выводы сделали относительно этого - я тут ни при чём.
she needs an unprecedented fuсk
А в новом завете есть подтверждения тому, что Христос на постоянной основе находится в аду?
В духе проницается всё - и глубины Божии, к которым вполне можно отнести и ад.
Значит отдавший жизнь за друзей тоже будет на двух стульях сидеть?
У Вас чисто бинарное мышление. Нет никаких двух стульев: в Духе Святом видимый и невидимый мир един.
she needs an unprecedented fuсk
Ну не хочешь как хочешь.
Так я не понял, в чём весь цимес? Речь идёт о том, что я хочу, или о том, что хочет от меня кто-то другой?
she needs an unprecedented fuсk
Да я и в мыслях не имел. Если Вы там какие-то выводы сделали относительно этого - я тут ни при чём.
Зачем так витиевато говорить "я не понял".
"nothing lose"
Зачем так витиевато говорить "я не понял".
Сказать "я не понял" не корректно. В любом случае, чел что-то понимает. Просто его понимание может иногда не совпадать с пониманием другого.
she needs an unprecedented fuсk
| Природа Человек Бог | Библейские вопросы | 17.09.20 |
| Бог и Зло | Даосизм | 19.11.24 |
| Иисус - такой же человек, как и любой другой. | Библейские вопросы | 19.11.24 |
| Любовь к Богу | Разное | 30.09.24 |
| Что такое грех ? | Всё о христианстве | 19.12.20 |
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » И все таки, когда Бог начал творение человека?
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь