Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Семья и отношения » Философия брака и пола
Вы так разозлились, что на вопрос забыли ответить.
Дык, как раз стал отвечать.нужно быть терпеливей, вопрос то сложный !
А перед этим , ответил любезностью на любезность.
Обычно это простой вопрос, ответить мужчина ты или женщина.
Обычно такие вопросы не задают !
А когда возникает вопрос, то значит человек сам не может понять.
У меня есть ник, есть формы спряжения глаголов в прошедшем времени.
Я правда, не поставил пол в профиле, но ведь не все ставят , Вы например !
Так что, для вас самих вопрос тоже актуален.
Но, главное, Вы продолжаете упорно не уважать мой труд, не читаете тему, ведь тема поднимает вопрос что такое пол !
В этой теме- вопрос не простой.
Он в рамках чего, бинарной концепции ?
Она опирается на акушерский пол? Размеры органов имеют значение ?
Какие требования к форме тела ?
Кстати, есть унисекс, когда нормальные М, и имеют большой выбор для типов вещей , чем обычно М.
Есть понятие "нормальный мужчина ". Настоящий.
Да, многое определяеться сексуальной практикой.
Если М и Ж используют страпон, М мужчина ?
Кстати , если мужчина практикует женщине куни, традиционно считается что это не норма, видимо М, должен испытывать какое-отвращение к вагине.
Вопрос пола это вопрос формы тела, его физиологии.
Я например хотел бы родиться ангелом или полубогом или птицей. Но у меня тело человека. Так что я теперь птица на 20 процентов?
Да есть полубоги , есть птицелюди.в мифологие.
В смысле физиологии ? Вы не прочли тему ? Есть хромосомный пол, есть акушерский, есть мужской орган с размерами меньше 6 дюймов.
В завимости от гормонов, а у человека есть гормоны и женские и мужские, при одном и том же половом органе ( и размер имеет значение !) будут разные формы тела.
Но, ещё более важен мозг , у человека не случайно возникают желания для М и Ж, это зависит от мозга.
Это не просто нравиься ли человеку летать, пошёл в авиаторы, но он не птица.
Разница в том , что человек объективно формируется либо М либо Ж, но М и Ж одни и теже гены, за исключением, хромосомы У у мужчин , но у мужчины есть и Х хромосома , а у женщины Х и Х, дубль то есть. Причём генов там мало.
Но, по умолчанию активируется женская программа из двух , но гены из У хромосомы активируют мужскую и подавляют женскую, но иногда неудачно и частично.
У животных может температура влиять на будущий пол, а есть рыбы, что могут менять пол во времени, чередуют то они самец то самка.
Отвечает доктор биологических наук, заведующая лабораторией анализа генома Института общей генетики РАН Светлана Боринская:
— Да, такое возможно. Правильнее будет сказать, что у женщины могут определяться фрагменты мужской ДНК, а набор хромосом мужчины под микроскопом может выглядеть как женский. Это происходит в результате довольно редких генетичеcких нарушений.
По умолчанию сначала развитие эмбриона человека идёт по женскому типу. Для формирования мужчины необходимо дополнительное переключение генов. Такие сигналы подают гены, расположенные на Y-хромосоме. Эти гены запускают синтез определённых гормонов, которые и переключают развитие на мужской тип. У женщин в норме Y-хромосомы нет, она есть только у мужчин.
Встречаются случаи, когда Y-хромосома имеется, но происходят сбои, которые переключают развитие с женского на мужской тип не полностью. Такие генетические нарушения приводят к большому спектру промежуточных вариантов развития плода вплоть до гермафродитизма (одновременное наличие у организма мужских и женских половых признаков и репродуктивных органов — прим. АиФ.ru).
При небольшом уклонении развития от женского типа формируется женщина, имеющая некоторые мужские признаки: например, нехарактерное для женщин развитие мышц. Такую особенность можно наблюдать у некоторых спортсменок, которые обладают большей массой, физической силой и выносливостью, чем женщины, не имеющие таких нарушений. После открытия таких нарушений был введён генетический контроль пола в спортивных состязаниях.
Нарушения могут наблюдаться и в том случае, когда из-за хромосомных перестроек фрагмент Y-хромосомы «приклеивается» к какой-либо другой хромосоме и оттуда запускает работу «мужских» генов. Тогда Y-хромосомы нет, при анализе хромосом пол определяется как женский, но внешние признаки формируются мужские либо промежуточные.
Отредактировано Мартовский Заяц (01.08.20 18:29)
Розанов написал не порнографический гей-роман, и он не о женских прокладках пишет, так что нормальный мужчины вполне может читать.
Тем более сейчас , когда разрешены во многих странах однополые браки , даже церкви их заключают, побеждают на конкурсах андрогины и тд
Так что тема, актуальна. Да в и браках много проблем.Да, я тоже надеюсь это не предложение о браке, мне индуизм не очень нравится, а Вы первый , ДО, этой темы заговорили о гомосексуализме.
Так тема то, о том раз, как определить свой пол.
Правильно ли бинарная концепция , или лучше говорить о многих гендерах ?
Или до 90% бинарная ок, а 10%, уже такое упрощение неоправданно ?
О роли гомофильности в гомосексуальности.
Что касается "противно", то это ещё наследие может быть детства , когда половые органы воспринимались как органы грязные , связанные только с выделительной функцией ,а более взрослое понимание должно считать , что на чистом теле, нет грязных мест, и роль у органов есть и другие.
Они важное средство в любовном психофизическом взаимодействие двух людей.
А без этого всего невозможно нормально общаться, просто чисто по-человечески?..
Вы так разозлились, что на вопрос забыли ответить.
Вам обидна такая подпись? Как вы воспринимаете её сейчас?..
Обычно это простой вопрос, ответить мужчина ты или женщина.
Мужчина, с тайной страстью стать женщиной..
А без этого всего невозможно нормально общаться, просто чисто по-человечески?..
Да, люди живут, только что такое по-человески?
Плохо люди живут , хотя пытаются что-то улучшить, хотят понять что такое пол, например.
Мужчина, с тайной страстью стать женщиной..
О страсти "стать " кем-то, говорил Дима.
Я говорил, познании человеком самого себя, кстати , это лозунг этого форума.
В данном случае , речь идёт кто человек есть, а есть формы что ему навязывают.
Ведь стать М и Ж, это уже навязанная концепция бинарности.
А если человек , не хочет, а ощущает себя и М и Ж, но в разной степени ?
А вы ему навязываете либо М либо Ж. Да человек может под вашим давлением выбрать М либо Ж,идею трансгендерности.
Но, это не его свободный выбор.
Правда , многие люди выбирают не андрогина, а М или Ж, но а какими-то особеностями , поведения , одежды и др
Мне подпись ничуть не обидна, иногда я ловлю себя на том, что мне даже кажется, будто она мне льстит. Тогда я каюсь. Я боюсь, когда мня хвалить начинают, чтобы не потерять результат своих трудов по борьбе со страстями, если таковые хоть чуть имеются.
Приятно слышать такие речи, я очень рада за вас..
Всё это ерунда, есть мужское тело, есть женское. И мизерный ппроцент инвалидов, не имеющих определённого пола от рождения. Кто кем родился, тем и живёт, остальное фальсификат.
Андрогины, это научный факт, а уж сколько их, это иной вопрос.
Да, истинных гермафродитов мало, но полу гермафродитов, уже больше.
У человека в генах есть программа развития как М, так и Ж, это есть у многих животных, что пол зависит от внешних условий ( температуры ) и может меняться у некоторых со временем с одного пола на иной.
У человека , есть хромосома У, в которой мало генов, но которая должна подавить программу Ж.
В норме есть вариант ХХ и ХУ.
Однако, при варианте ХХ, тем не менее может формироваться тип М, фактически это будет мужеподобная женщина.
И это учитываться в спорте ибо у таких Ж, может быть сильна мускулатура.
Вариант ХУ, как бы М, но, могут быть и женские небольшие яичники и внешние органы близкие к Ж или слаборазвитые М.
Есть разные степени.
Далее, хромосомный пол, с 3 хромосомами, XXY, с внешними органами М, но с внутренними Ж.
Но, это все крайние случаи, что видимы в гонадах, внутренних репродуктивных органах и внешних половых.
Важен, однако сам принцип , человек по генам двухполый, и при разных путях развития эмбриона, при разной степени гормонального фона , возникает андрогинность, даже при формальных признаков в норме.
Ибо, мужчина при размерах до 6 дюймов не может быть нормальным М, но более важно иное , что у человека с внешними половыми органами М, тело и мозг будет Ж.
Это все проявляется в психологии людей, в их социальной жизни.
Их достаточно много ибо ими занимается сексология, ВОЗ, сейчас кстати признали трансгендерность нормой, как и гомосексуализм раньше , ВОЗ признала.
Кончита Вурст, андрогин, выиграл публичный конкурс.
Но, это уже иной вопрос , сколько андрогинов, считается что достаточно много , если хотят вмести новые гендеры.
Теперь , о гомосексуализме, что вы , вызывающе и не политкорректно , не хотите применять, хотя известно, один раз не пи..с
Так вот, в антропологии говорится , что все люди любят друг друга, это их выделяет из животного мира.
Но, не так сильно.
У людей есть и конкуренция , отталкивание, но, люди одной нации, страны , группы , родственники, и кстати , лица одно пола, любят друг друга сильнее.
В самом раннем детстве можно считать , что у ребёнка нет пола, и тут можно вспомнить о хромосомном поле ХО, Ж с одной хромосом Х, у неё слабые признаки Ж, не близко ли она к бесполости?
Так вот, потом мальчики понимают что они М, а девочки Ж.
Но каждый пол любит себя больше и они мало общаются с другим полом и понимают друг друга, но современная школа их соединяет.
Их однополая любовь называется гомофилией, гомосоциальность.
Возникает однополая дружба , у мальчиков более конкурента, у девочек более эмоциональна, но конечно это не гомосексуализм, эта любовь не имеет такой специфики и силы.
Видимо сильны силы отталкивания между людьми , хотя силы отталкивания больше в этом период среди как раз М и Ж, чем между ММ и ЖЖ.
А чтобы возник , гомосексуализм , что называется тогда "особой дружбой", люди должны подходить как-то особенно.
Но, возникает период полового созревания , что И создаёт силу притяжения между М и Ж, сильнее чем силы отталкивания между ними.
У андрогинов же, может быть притяжение и к М, и к Ж, к другому андрогину.
Но, если андрогин выберет себе Ж, то другой М, может к нему относится как к Ж, тогда их отношения не ММ, не гомосексуализм , МЖ.
И видимо , может быть гомосексуализм , не как редкий вариант "особой близкой эмоциональной дружбы ", и не только к андрогину, в виде Ж, но,под давлением обстоятельств , и суррогатный гомосексуализм , что бывает в тюрьме , армии, монастыре, причём Розанов пишет , что монастырь притягивает людей больше склонных к этому.
Все эти проблемы педиков конечно интересны, но не мне. Есть мужчины, женщины и инвалиды, остальное от лукавого. Если у человека с психикой проблемы и он не может себя чётко идентифицировать, значит в прошлых жизнях он совершал какие то извращения, и теперь ему надо контролировать себя вдвойне строго.
Если вам ничего не интересно, то не надо и писать в этой теме, хотя она не про проблемы педиков, а о философии пола.
У нормальных мужчин, не инвалидов, есть жена и дети. Это прямое следствие их гетеросексуальной страсти в юности.
И ещё желательно, не упоминать гомосексуализм не к месту, и неадекватно.
Ибо эти проблемы актуальны, о них много говорят и принимают важные решения.
То есть, лукавите вы.
есть андрогины, они себя могли индентифицировать как андрогины, но общество навязывает два варианта М и Ж.
И кстати , М и Ж, мы воспринимаем как противоположные полы, но видимо это из того, что их 2, у грибов десятки полов.
У каких-то племён , есть свободный выбор пола, для андрогина.
В нашем обществе им приходится или быть кем они по акушерскому полу или трансгендером.
Но, видимо есть так же и такие М, с повышенной гомофилией , они не против отношений с андрогинами.
Если игнорировать проблему, и заставлять быть кем люди не являются , то возникают несчастливые браки и скрытые , а потом и явные измены и гомосексуализм все равно.
Реальность можно лакировать, но не отменить.
Но, вернёмся к вопросу , попадут ли именно педики в Рай ?
Ведь Розанов учит, что как бы урнинги ( от богини Урании) это люди Неба.
Да, ведь считается, что платоническая любовь , это более возвышенная любовь.
Ведь, М и Ж даёт ребёнка, она как бы земная.
Фёдор Солгогуб
Наши мальчики любят друг друга так страстно, Что совместно и спят; Разгонять их по койкам, ей-Богу, напрасно; Пусть слегка пошалят: Ведь ребенка они не родят, Значит, вместе им спать неопасно
Но, разве это хорошо что не рождается ребёнок ? Чем такие отношения духовнее ? Предположим у двух юношей, где-нибудь в армии , возникла эмоциональная дружба , чем это лучше отношений юноши и девушки ? Чем они более небесные ? Только тем что не родяться дети ?
Есть бесплодные пары, Чайлдфри, да сексом люди занимаются намного чаще , а детей 1-2, пусть 3, редко больше.
Наоборот, отношения Ю и Д, именно из-за детей более духовные , как бы создание творения нового человека, функция бога.
У Розанова в "людях лунного света " говориться , что пол меняется у человека от -5 до 5+
Интересная тема 
Я, например, в душе не ощущаю свой пол. Можно еще сравнить с детским состоянием. Именно в душе.
Свою роль тут еще сыграло то, что я помню из прошлых жизней, что такое быть мужчиной. Снилось со всеми интимными подробностями, как я мужчина занималась сексом с женщиной. Наравне с другими моментами из прошлых перерождений, а не в виде акцентов.
Сейчас же мои влечения определяют гормоны и воспитание, поэтому нет влечения к женщинам и лесбиянству. Тем более лесбиянство это всё-таки не полноценный мужчина с женщиной, а две неполноценные женщины. Неполноценные в том смысле, что определенно произошел сбой в гормональной сфере и в воспитании. Безо всякого осуждения.
А душа действительно пола не имеет и проявляет себя в соответствии с теми инструментами, которые ей выданы. Функциональность инструментов человеческого тела вполне однозначна, и поэтому любой функциональный сбой это всё-таки сбой, нарушение правильной, продуктивной работы. И это не норма, а некий перегиб (мания), требующий коррекции. Я не про физические аспекты, не про всякие там хирургические вмешательства, а про состояние души и духа, про ценностные ориентиры.
Т.е. если человек родился, например, мужчиной, но стремится стать женщиной, то у него явные душевные проблемы.
Но если человек родился мужчиной, в процессе полового становления его влекли женщины, но, затем, он решил стать монахом - это совсем другое.
Отредактировано Блонди (02.08.20 05:25)
Интересная тема
А есть и такие, кто не понимают её философию глубину !
Свою роль тут еще сыграло то, что я помню из прошлых жизней, что такое быть мужчиной. Снилось со всеми интимными подробностями, как я мужчина занималась сексом с женщиной.
Есть фильмы, что показывают либо вынужденный трансвестизм или даже обмен душами М и Ж.
Это позволяет как бы понять что такое М и Ж.
В древних театрах мужчины играли женщин.
Сейчас есть имитаторы-мужчины, что настаивают на том, что они не трансексуалы, а актёры.
Бывает юноша , "по приколу", оденеться девушкой, с макияжем, ему может помочь девушка или мальчику девочка.
Но, это ведь игра, не воплощение, а перевоплощение.
Многие девушки, считают что юношей быть лучше, больше перспектив, но это как в армии, может и есть перспектива стать генералом , только конкуренция огромна.
Сейчас же мои влечения определяют гормоны и воспитание, поэтому нет влечения к женщинам и лесбиянству. Тем более лесбиянство это всё-таки не полноценный мужчина с женщиной, а две неполноценные женщины. Неполноценные в том смысле, что определенно произошел сбой в гормональной сфере и в воспитании. Безо всякого осуждения.
Я отличаю гомосексуализм как особый вид дружбы , эмоциональной, что развилась у обычных людей, что просто очень подходят к друг другу
И
Андрогинов.
Что это сбой , сам по себе, делает их редкими, но не неполноценными именно потому что сбой.
А душа действительно пола не имеет и проявляет себя в соответствии с теми инструментами, которые ей выданы.
Как раз имеет , отсюда желание сменить пол и трансгендеров.
Функциональность инструментов человеческого тела вполне однозначна, и поэтому любой функциональный сбой это всё-таки сбой, нарушение правильной, продуктивной работы. И это не норма, а некий перегиб (мания), требующий коррекции. Я не про физические аспекты, не про всякие там хирургические вмешательства, а про состояние души и духа, про ценностные ориентиры.
Не вполне , нос предназначен для очков ? В сексологии давно оправдан и объяснён оральной и анальный секс.
Да и не каждый половой акт приводит к зачатию, при всём желании.
Коррекция, гормональная может быть как в сторону акушерского пола так и иного.
А есть небинарные люди, они не хотят выбирать из М и Ж.
Т.е. если человек родился, например, мужчиной, но стремится стать женщиной, то у него явные душевные проблемы.
Проблемы есть разного вида , есть уровень психолога, ибо проблемы есть у всех людей и они их сами решают.
Есть уровень психоаналитика, когда человеку нужен специалист и психиатрия, когда у него серьёзная болезнь.
Сейчас , ВОЗ, убрал трансексуализм из болезней, ранее убран был гомосексуализм.
У него, могут быть проблемы из-за нежелания общества его понять , понять такие проблемы, понять обществом само себя.
Да, многие цивилизованные страны формально разрешили однополые браки и трансгендеров, даже об андрогрогинах говорят позитивно, но это все формально .
Впрочем , даже такая формальность многое решает , но далеко не все см ниже
Но если человек родился мужчиной, в процессе полового становления его влекли женщины, но, затем, он решил стать монахом - это совсем дру
Розанов пишет, что монастыри притягивает андрогинов и мужчин с повышенной гомофилилией и гомосоциальностью.
При всей свободе и толерантности, все равно людей воспитывают как М и Ж.
В итоге, андрогины и *Дамы*, заключают гетеросексуальные браки. Много ли ?
Видимо много, если последние 7 лет, много стало сообщений , стали больше использовать страпон, ищут строгую госпожу.
Правда, это все можно рассматривать как относительно нормальные практики.
Но, если это доходит, что мужчина становится подругой жены , или одобряет её измены, получает удовольствие от них , это явно вне нормы.
И сейчас , наряду с этим есть и транс-школы.
Но, в целом , спектр секс-услуг представлен как шок-терапия, мужчине женщина за его деньги говорит ему какой-он ненастоящий мужчина , скрытый гей, женщина .
Хотя, все это можно считать жёстким психоанализом.
Но,не лучше ли для общества и него, если бы он с детства мог реализовать себя как андрогин?
Есть ещё вариант, когда парень М, не андрогин, но но дотягивает до уровня настоящего мужчины.
Отредактировано Мартовский Заяц (02.08.20 10:10)
Тем более лесбиянство это всё-таки не полноценный мужчина с женщиной, а две неполноценные женщины. Неполноценные в том смысле, что определенно произошел сбой в гормональной сфере и в воспитании. Безо всякого осуждения.
Немного гомофобии, а может и нет.
Мне все таки , видеться что брак М и Ж, так как он имеет потенциал рождения людей, более высокого уровня , что однополое партнёрство ММ или ЖЖ.
Поэтому, приравнивать их, видимо неверно.
Проблему не решает даже усыновление детей ибо дети не просто чужие, но от союза М и Ж.
Кроме того, если в М М, один из М может быть А(андрогин ) что выбрал себе Ж гендер , но тогда в идеале , он бы хотел стать полностью Ж.
И тогда союз ММ неполноценный союз М и Ж, ибо один недо Ж.
А если ММ, это М с повышенной гомофильностью, переросшей в гомосексуальность , то какова роль обстоятельств ?
Ведь что в тюрьме многие вынуждено практикуют гомосексуализм, это не значит что они *Дамы*.
Но, в любом случае , в М и Ж есть свой полнота, большая чем в союзе ММ, пусть и добровольном.
Это говориться в таинстве брака, с опорой на Библию.
Правда , читал одну антиутопию, в ней масоны запретили браки М и Ж, якобы как создающие вред психике ребёнка, опираясь на теорию Фрейда.
Да в союзе М и Ж, много конфликтов , но , все таки , в идеале союз М и Ж может дать и даёт большую полноту, чем самый лучший ММ.
И дружба мальчиков, более конкурентна чем девочек. То есть для детей лучше жить в МЖ, с точки зрения конфликтов , в ЖЖ.
Но, ЖЖ не могут дать мальчику верного примера, да и девочке. А ЖЖ это и мать и её мать, бабушка ребёнка.
Похоже, вы уже перешли к неприкрытой агитации педерастии. .
Вы про стишок Фёдора Солгогуба? Напротив , я с ним несогласился, своё несогласие более подобно объяснил в ответе Блонди.
Блевать тянет, когда это читаешь.
Хотите воспользоваться бесплатным рвотным ? Перепили ?
Вообще мужчинам не нравятся негармоничные андрогины, мужчина с мозгом женщины, но телом мужчины , и когда они наряжаются в женскую одежду и косметику.
Но, к трансам, что сильно похож на девушку, относятся терпимее , и даже могут согласится на секс с ними.
Кстати , в услугах проституток, есть выбор транса, вам, как опытному клиенту не знать ли такое.
Но, нужно быть терпимее , мне вот , ваш индуизм в лошадиных дозах не к месту часто, тоже не вызывает добрых чувств
Если вам ктото напишет о своей любви к природе, вы и здесь начнёте описывать, как надо собаку *Кряхтеть* или с пнём сексем заниматься
Не ваше упоминание о гомосексуализме, побудило меня создать тему, не поэтому Розанов написал книгу сто лет назад Метафизика христианства : люди лунного света .
Так что не надо так нагло все опошлять и примитизировать.
Уже сказал три раза. Если человек любит женщин -он заключает брак.
Не вам , вечному холостяку осуждать кого-то вообще.
Отредактировано Мартовский Заяц (02.08.20 11:24)
что люди в царствии божьем будут пребывать как ангелы небесные
Но, андрогины не бесполы, и не андрогинная гомосексуальность, тоже имеет пол, а что человек создаёт однополое партнёрство этот факт не отменяет.
Но, может быть бесполым это когда люди относятся к друг другу не с учётом пола ?
В каком-то виде такое есть, люди занимают многие профессии как люди, а не по признаку пола.
Во всяком случае, пол ставиться не на первое место.
Но, пол человека все равно влияет на отношение к нему у иной сфере.
Заяц, это всё о чем вы говорите, это о развращенности человеков..
Заяц, это всё о чем вы говорите, это о развращенности человеков..
Наговариваете Вы на людей. Но не себя ли в пример ставите ?
Но, андрогины не бесполы, и не андрогинная гомосексуальность, тоже имеет пол, а что человек создаёт однополое партнёрство этот факт не отменяет.
Но, может быть бесполым это когда люди относятся к друг другу не с учётом пола ?
В каком-то виде такое есть, люди занимают многие профессии как люди, а не по признаку пола.
Во всяком случае, пол ставиться не на первое место.
Но, пол человека все равно влияет на отношение к нему у иной сфере.
А что там у этого писателя про асексуалов сказано?.. они как-то вообще выбывают из игры во всем этом разнообразии "полов".. кто они такие, - какого пола то, в связи со своей асексуальностью?..
Наговариваете Вы на людей. Но не себя ли в пример ставите ?
А что больше некого в пример поставить?.. то что вы наговорили на Христа, это ваши проблемы..
А что больше некого в пример поставить?.. ..
Если Вы такая же как все, не вам попрекать тогда людей.
то что вы наговорили на Христа, это ваши проблемы
Меня обвиняете Вы, а не Христос. Где наговорил ? В этой теме ? Да, вы её читаете не внимательно.
Не согласны ? Приводите аргументы и уважайте чужое мнение при этом.
Если вам ничего не интересно, то не надо и писать в этой теме, хотя она не про проблемы педиков, а о философии пола.
Нет никакой философии пола. Есть один из двух полов физиология и анатомия которых формируется гормонами.Все эти " ни а ни б" исключая гермафродитизм как генетическую поломку, суть влияния моды и ничего более.
Если игнорировать проблему, и заставлять быть кем люди не являются , то возникают несчастливые браки и скрытые , а потом и явные измены и гомосексуализм все равно.
Реальность можно лакировать, но не отменить.
Все проблемы "трансгендерства"кроме гермафродитов, являются обычными высосанными из пальца измышлизмами.Если человек с "болтом"на 22 и типично мужской физиологией считает себя женщиной, то это явно поле деятельности психиатров.
2 Клим 12:1–6: Будем ежечасно ожидать Царства Божьего, в любви и праведности, потому
что не знаем дня явления Божьего. Сам Господь на вопрос одного о том, когда придет Его
Царство, отвечал: «Когда двое будут одно, и внешнее — как внутреннее, и мужчина вместе с
женщиной — ни мужчиной, ни женщиной». Но двое бывают одно, когда мы говорим друг другу
истину, и когда в двух телах непритворно бывает единая душа. И «внешнее как внутреннее»
значит следующее: внутреннее означает душу, а внешнее означает тело. Поэтому, как твое тело
видно, так и твоя душа да будет явна в добрых делах. «И мужчина вместе с женщиной — ни
мужчиной, ни женщиной» — когда брат смотрит на сестру, он не должен думать о ней как о
женщине, а она о нем — как о мужчине. Когда вы сделаете это, говорит он, придет Царство
Отца Моего. [Ср. Фома 22:1–7 ниже.
Однако, про любовь мужчины и женщине говорят , что они растворяются в друг друге, но и находят себя в другом.
И пошлая песенка, "по блату, по блату, дала сестрёнка брату".
Но, из 2Климента выходить, что такие отношения , как должны быть между братом и сестрой, должны быть м между и любыми юношами и девушками.
Старый вопрос , возможна ли дружба между мужчиной и женщиной без секса ?
Но, давно известно что нет. Хотя бы иногда, но должен быть. И без обязательств.
Может быть дело, не в том, что бы у юноши и девушки не было половой тяги, а что бы была, видимо общечеловеческая тяга большой силы.
Но, зачем же нужно отказываться от половой тяги? Её нужно использовать, но контролировать, ведь как и учил св Августин , у Адам и Евы был секс, но Адам и Ева могли управлять этой страстью.
Если Вы такая же как все, не вам попрекать тогда людей.
Меня обвиняете Вы, а не Христос. Где наговорил ? В этой теме ? Да, вы её читаете не внимательно.
Не согласны ? Приводите аргументы и уважайте чужое мнение при этом.
Может я и такая как все, но мне претит человеческое развращение, и я хочу и могу об этом говорить..
Там наговорено из рукописей вашего кумира всякие похабные намёки в сторону Христа..
Однако, про любовь мужчины и женщине говорят , что они растворяются в друг друге, но и находят себя в другом.
И пошлая песенка, "по блату, по блату, дала сестрёнка брату".
Но, из 2Климента выходить, что такие отношения , как должны быть между братом и сестрой, должны быть м между и любыми юношами и девушками.
Старый вопрос , возможна ли дружба между мужчиной и женщиной без секса ?
Но, давно известно что нет. Хотя бы иногда, но должен быть. И без обязательств.
Может быть дело, не в том, что бы у юноши и девушки не было половой тяги, а что бы была, видимо общечеловеческая тяга большой силы.
Но, зачем же нужно отказываться от половой тяги? Её нужно использовать, но контролировать, ведь как и учил св Августин , у Адам и Евы был секс, но Адам и Ева могли управлять этой страстью.
Как *великолепны* ваши речи, сатана вами управляет, искушая чрез вас других, вы уже сами себе не принадлежите, вашей формой пользуется лукавый дух для обольщения.. ау, душа, захваченная а плен, - отзовись, пробудись, всколыхнулось море, подул ветер, колышется звезда в водной поверхности глади озёр, отражая свой усталый свет.. а тебя всё нет....
ау, душа, захваченная а плен, - отзовись, пробудись, всколыхнулось море, подул ветер, колышется звезда в водной поверхности глади озёр, отражая свой усталый свет.. а тебя всё нет....
Красиво.
Красиво.
Артемида поэт.
Может я и такая как все, но мне претит человеческое развращение, и я хочу и могу об этом говорить..
..
И кто же вам мешает самой стать праведной и не развращаться ? И тема о не о (мифическом) разврате.
Там наговорено из рукописей вашего кумира всякие похабные намёки в сторону Христа
Какого кумира ? Розанов ? Православный мыслитель ??Его книга Метафизика христианства ?
Он там пишет о метафизике христианства, вы её не читали и фантазируете. И он не мой кумир , это иллюстративный материал.
Отредактировано Мартовский Заяц (02.08.20 19:48)
Как *великолепны* ваши речи, сатана вами управляет, искушая чрез вас других, вы уже сами себе не принадлежите, вашей формой пользуется лукавый дух для обольщения.. ау, душа, захваченная а плен, - отзовись, пробудись, всколыхнулось море, подул ветер, колышется звезда в водной поверхности глади озёр, отражая свой усталый свет.. а тебя всё нет....
Так вы же языческая богиня вы и есть дитя сатаны.
И кто же вам мешает самой стать праведной и не развращаться ? И тема о не о (мифическом) разврате.
Какого кумира ? Розанов ? Православный мыслитель ??Его книга Метафизика христианства ?
Он там пишет о метафизике христианства, вы её не читали и фантазируете. И он не мой кумир , это иллюстративный материал.Отредактировано Мартовский Заяц (Сегодня 18:48)
Ок, а и чего он Вас так заинтересовал?...
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Семья и отношения » Философия брака и пола
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь