Молодец , теперь почти тему с начала.

О страсти "стать " кем-то, говорил Дима.
Я говорил, познании человеком самого себя, кстати , это лозунг этого форума.
В данном случае , речь идёт кто человек есть, а есть формы что ему навязывают.
Ведь  стать М и Ж, это уже навязанная концепция бинарности.
А если человек , не хочет, а ощущает себя и М и Ж, но в разной степени ?
А вы ему навязываете либо М либо Ж. Да человек может под вашим давлением выбрать М либо Ж,идею трансгендерности.
Но, это не его свободный выбор.
Правда , многие люди выбирают не андрогина, а М или Ж, но а какими-то особеностями , поведения , одежды и др

Андрогины, это научный факт, а уж сколько их, это иной вопрос.
Да, истинных гермафродитов мало, но полу гермафродитов, уже больше.
У человека в генах есть программа развития как М, так и Ж, это есть у многих  животных, что пол зависит от внешних условий ( температуры ) и может меняться у некоторых со временем с одного пола на иной.
У человека , есть хромосома У, в которой мало генов, но которая должна подавить программу Ж.
В норме есть вариант ХХ и ХУ.
Однако, при варианте ХХ, тем не менее может формироваться тип М, фактически это будет мужеподобная женщина.
И это учитываться в спорте ибо у таких Ж, может быть сильна мускулатура.
Вариант ХУ, как бы М, но, могут быть и женские небольшие яичники и внешние органы близкие к Ж или слаборазвитые М.
Есть разные степени.
Далее, хромосомный пол, с 3 хромосомами, XXY, с внешними органами М, но с внутренними Ж.
Но, это все крайние случаи, что видимы в гонадах, внутренних репродуктивных органах и внешних половых.
Важен, однако сам принцип , человек по генам двухполый, и при разных путях развития эмбриона, при разной степени гормонального фона , возникает андрогинность, даже при формальных признаков в норме.
Ибо, мужчина при размерах до 6 дюймов не может быть нормальным М, но более важно иное , что у человека с внешними половыми органами М, тело и мозг будет Ж.
Это все проявляется в психологии людей, в их социальной жизни.
Их достаточно много ибо ими занимается сексология, ВОЗ, сейчас кстати признали трансгендерность нормой, как и гомосексуализм раньше , ВОЗ признала.
Кончита Вурст, андрогин, выиграл публичный конкурс.
Но, это уже иной вопрос , сколько андрогинов, считается что достаточно много , если хотят вмести новые гендеры.
Теперь , о гомосексуализме, что вы , вызывающе и не политкорректно , не хотите применять, хотя известно, один раз не пи..с
Так вот, в антропологии говорится , что все люди любят друг друга, это их выделяет из животного мира.
Но, не так сильно.
У людей есть и конкуренция , отталкивание, но, люди одной нации, страны , группы , родственники, и кстати , лица одно пола, любят друг друга сильнее.
В самом раннем детстве можно считать , что у ребёнка нет пола, и тут можно вспомнить о хромосомном поле ХО, Ж с одной хромосом Х, у неё слабые признаки Ж, не близко ли она к бесполости?
Так вот, потом мальчики понимают что они М, а девочки Ж.
Но каждый пол любит себя больше и они мало общаются с другим полом и понимают друг друга, но современная школа их соединяет.
Их однополая любовь называется гомофилией, гомосоциальность.
Возникает однополая дружба , у мальчиков более конкурента, у девочек более эмоциональна, но конечно это не гомосексуализм, эта любовь не имеет такой специфики и силы.
Видимо сильны силы отталкивания между людьми , хотя силы отталкивания больше в этом период среди как раз М и Ж, чем между ММ и ЖЖ.
А чтобы возник , гомосексуализм , что называется тогда "особой дружбой", люди должны подходить как-то особенно.
Но,  возникает период полового созревания , что И создаёт силу притяжения между М и Ж, сильнее чем силы отталкивания между ними.
У  андрогинов же, может быть притяжение и к М, и к Ж, к другому андрогину.
Но, если андрогин выберет себе Ж, то другой М, может к нему относится как к Ж, тогда их отношения не ММ, не гомосексуализм , МЖ.
И видимо , может быть гомосексуализм , не как редкий вариант "особой близкой эмоциональной дружбы ", и не только к андрогину, в виде Ж, но,под давлением обстоятельств , и суррогатный гомосексуализм , что бывает в тюрьме , армии, монастыре, причём Розанов пишет , что монастырь притягивает людей больше склонных к этому.

Если вам ничего не интересно, то не надо и писать в этой теме, хотя она не про проблемы педиков, а о философии пола.
У нормальных мужчин, не инвалидов, есть жена и дети. Это прямое следствие их гетеросексуальной страсти в юности.
И ещё желательно, не упоминать гомосексуализм не к месту, и неадекватно.
Ибо эти проблемы актуальны, о них много говорят и принимают важные решения.
То есть, лукавите вы.
есть андрогины, они себя могли индентифицировать как  андрогины, но общество навязывает два варианта М и Ж.
И кстати , М и Ж, мы воспринимаем как противоположные полы, но видимо это из того, что их 2, у грибов десятки полов.
У каких-то племён , есть свободный выбор пола, для андрогина.
В нашем обществе им приходится или быть кем они по акушерскому полу или трансгендером.
Но, видимо есть так же и такие М, с повышенной гомофилией , они не против отношений с андрогинами.
Если игнорировать проблему, и заставлять быть кем люди не являются , то возникают несчастливые браки и скрытые , а потом и явные измены и гомосексуализм все равно.
Реальность можно лакировать, но не отменить.

Но, вернёмся к вопросу , попадут ли именно педики в Рай ?
Ведь Розанов учит, что как бы урнинги ( от богини Урании) это люди Неба.
Да, ведь считается, что платоническая любовь , это более возвышенная любовь.
Ведь, М и Ж даёт ребёнка, она как бы земная.
Фёдор Солгогуб

Но, разве это хорошо что не рождается ребёнок ? Чем такие отношения духовнее ? Предположим у двух юношей, где-нибудь в армии , возникла эмоциональная дружба , чем это лучше отношений юноши и девушки ? Чем они более небесные  ? Только тем что не родяться дети ?
Есть бесплодные пары, Чайлдфри, да сексом люди занимаются намного чаще , а детей 1-2, пусть 3, редко больше.
Наоборот, отношения Ю и Д, именно из-за детей более духовные , как бы создание творения нового человека, функция бога.

А есть и такие, кто не понимают её философию глубину !

Есть фильмы, что показывают либо вынужденный трансвестизм или даже обмен душами М и Ж.
Это позволяет как бы понять что такое М и Ж.
В древних театрах мужчины играли женщин.
Сейчас есть имитаторы-мужчины, что настаивают на том, что они не трансексуалы, а актёры.
Бывает юноша , "по приколу", оденеться девушкой, с макияжем, ему может помочь девушка или мальчику девочка.
Но, это ведь игра, не воплощение, а перевоплощение.

Многие девушки, считают что юношей быть лучше, больше перспектив, но это как в армии, может и есть перспектива стать генералом , только конкуренция огромна.

Я отличаю гомосексуализм как особый вид дружбы , эмоциональной, что развилась у обычных людей, что просто очень подходят к друг другу
И
Андрогинов.
Что это сбой , сам по себе, делает их редкими, но не неполноценными именно потому что сбой.

Как раз имеет , отсюда желание сменить пол и трансгендеров.

Не вполне , нос предназначен для очков ? В сексологии давно оправдан и объяснён оральной и анальный  секс.
Да и не каждый половой акт приводит к зачатию, при всём желании.
Коррекция, гормональная может быть как в сторону акушерского пола так и иного.
А есть небинарные люди, они не хотят выбирать из М и Ж.

Проблемы есть разного вида , есть уровень психолога, ибо проблемы есть у всех людей и они их сами решают.
Есть уровень психоаналитика, когда человеку нужен специалист и психиатрия, когда у него серьёзная болезнь.
Сейчас , ВОЗ, убрал трансексуализм из болезней, ранее убран был гомосексуализм.
У него, могут быть проблемы из-за нежелания общества его понять , понять такие проблемы, понять обществом само себя.
Да, многие цивилизованные страны формально разрешили однополые браки и трансгендеров, даже об андрогрогинах говорят позитивно, но это все формально .
Впрочем , даже такая формальность многое решает , но далеко не все см ниже

Розанов пишет, что монастыри притягивает андрогинов и мужчин с повышенной гомофилилией и гомосоциальностью.
При всей свободе и толерантности, все равно людей воспитывают как М и Ж.
В итоге, андрогины и *Дамы*, заключают гетеросексуальные браки. Много ли ?
Видимо много, если последние 7 лет, много стало сообщений , стали больше использовать страпон, ищут строгую госпожу.
Правда, это все можно рассматривать как относительно нормальные практики.
Но, если это доходит, что мужчина становится подругой жены , или одобряет её измены, получает удовольствие от них , это явно вне нормы.
И сейчас , наряду с этим есть и транс-школы.
Но, в целом , спектр секс-услуг представлен как шок-терапия, мужчине женщина за его деньги говорит ему какой-он ненастоящий мужчина , скрытый гей, женщина .
Хотя, все это можно считать жёстким психоанализом.
Но,не лучше ли для общества и него, если бы он с детства мог реализовать себя как андрогин?
Есть ещё вариант, когда парень М, не андрогин, но но дотягивает до уровня настоящего мужчины.

Отредактировано Мартовский Заяц (02.08.20 10:10)

Немного гомофобии, а может и нет.
Мне все таки , видеться что брак М и Ж, так как он имеет потенциал рождения людей, более высокого уровня , что однополое партнёрство ММ или ЖЖ.
Поэтому, приравнивать их, видимо неверно.
Проблему не решает даже усыновление детей ибо дети не просто чужие, но от союза М и Ж.
Кроме того, если в М М, один из М может быть А(андрогин ) что выбрал себе Ж гендер , но тогда в идеале , он бы хотел стать полностью Ж.
И тогда союз ММ неполноценный союз М и Ж, ибо один недо Ж.
А если ММ, это М с повышенной гомофильностью, переросшей в гомосексуальность , то какова роль обстоятельств ?
Ведь что в тюрьме многие вынуждено практикуют гомосексуализм, это не значит что они *Дамы*.
Но, в любом случае , в М и Ж есть свой полнота, большая чем в союзе ММ, пусть и добровольном.
Это говориться в таинстве брака, с опорой на Библию.
Правда , читал одну антиутопию, в ней масоны запретили браки М и Ж, якобы как создающие вред психике ребёнка, опираясь на теорию Фрейда.
Да в союзе М и Ж, много конфликтов , но , все таки , в идеале союз М и Ж может дать и даёт большую полноту, чем самый лучший ММ.
И дружба мальчиков, более конкурентна чем девочек. То есть для детей лучше жить в МЖ, с точки зрения конфликтов , в ЖЖ.
Но, ЖЖ не могут дать мальчику верного примера, да и девочке. А ЖЖ это и мать и её мать, бабушка ребёнка.

Но, андрогины не бесполы, и не андрогинная гомосексуальность, тоже имеет пол, а что человек создаёт однополое партнёрство этот факт не отменяет.
Но, может быть бесполым это когда люди относятся к друг другу не с учётом пола ?
В каком-то виде такое есть, люди занимают многие профессии как люди, а не по признаку пола.
Во всяком случае, пол ставиться не на первое место.
Но, пол человека все равно влияет на отношение к нему у иной сфере.

Наговариваете Вы на людей. Но не себя ли в пример ставите ?