Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Спасённый грешник


Спасённый грешник

Сообщений 31 страница 60 из 181

31

#p101839,U2. написал(а):

Любовь - вполне реальное понятие, означающее отношение. А вот существование Бога до сих пор не доказано. Грех же есть нарушение воли Бога, то есть производное от недоказанного. В представлении верующего греха как грязи, а вот для неверующего грех не существует, равно как и Бог.

Как говорил Достоевский устами своих героев: "Если Бога нет, то все позволено".
Любовь - "отношение"? А почему не "сношение" тогда уж?
Реальность - это Бог, а не ваши выдумки.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

32

#p101842,VladK написал(а):

Как говорил Достоевский устами своих героев: "Если Бога нет, то все позволено".

Этот концепт отвергнут как ложный довольно давно. Вот для меня Бога нет, но я не считаю, что все можно. Бог в этом плане - лишняя сущность.

Любовь - "отношение"? А почему не "сношение" тогда уж?

Тут великий и могучий дает осечку. А в греческом любовь в значении "эрос" вполне себе предполагает сношения.

Реальность - это Бог, а не ваши выдумки.

Реальна клавиатура, но которой Вы пишете сообщение о Боге. Или у Вас есть доказательства его существования?

0

33

#p101837,VladK написал(а):
#p101716,SirEugen написал(а):

Греха и спасения в природе не существует. Это искусственные понятия.
Реальные аналоги - неэтичное ( разрушительное ) действие и реабилитация ( духовный рост).
Явления и процессы, обозначаемые ими, действительно существуют и наблюдаемы.

Тогда уж и любви тоже, да и Бога ...до кучи. :)
Чего, чего, а греха на земле - как грязи!

Если не существует Деда Мороза, это не значит, что не бывает снега или Нового Года.
Что такое грех и как вы различаете: здесь грешное, а здесь праведное?

0

34

#p101842,VladK написал(а):

Как говорил Достоевский устами своих героев: "Если Бога нет, то все позволено".
Любовь - "отношение"? А почему не "сношение" тогда уж?
Реальность - это Бог, а не ваши выдумки.

Аллах акбар!

https://i.imgur.com/K2i9SUUm.jpg

0

35

#p101851,SirEugen написал(а):

Что такое грех и как вы различаете: здесь грешное, а здесь праведное?

Вот это уже правильная постановка вопроса. Только грешное и праведное уживаются в каждом человеке.
У греха в библии много формулировок. На мой взгляд, самое общее - "а все, что не по вере, грех" (Рим 14гл).

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

+1

36

#p101841,U2. написал(а):

Сообщение от GeorgH  [Перейти к сообщению]

    Почему "сегодня"?

Потому что в книге Деяния Церковь не устраивала концерты и различные акции для социальной завлекухи. Напротив, сказано что посторонние боялись к ним пристать.
Сегодня на безрыбье и рак - рыба.

    Поэтому Иисус на прямую обращается к людям
    -Придите ко Мне труждающиеся и обр..!
    -Иди за Мною и Я сделаю тебя ..!

Это не имеет отношения к привлекательности социальных контактов особого рода.

Урода, а не рода.
Здесь ведь работает модем
-кому что нрав.
А если быть точнее - то
кому что хочется.
Кн. Судей вся про это, остальные кн. Св. П. - тоже изредка констатируют о хотелках...
/)
Тем кто интересуется, что означ. "грех в ед.ч."
Это первородный грех - вера словам не Господа Бога - вопреки Его воли.
Но...
Вся загадка была в том, что мотивировало этот поступок?
Похоть.
Тоесть амбиции ВОЛЕВЫХ ПРОЦЕССОВ сперва змея - спровоцировать человека, затем жены - вожделенный плод,
затем мужа - компромисс в выборе между словами жены и словом Творца,
однозначно ПОХОТЬ - ЗАЧАВШИ - РОЖДАЕТ - ГРЕХ, СДЕЛАННЫЙ - ГРЕХ - СМЕРТЬ.
/)
как вы видите, любое недоверие - это означ. что вы подразумевает кого то или что то во лжи.
Так не гласно и первоначально - тварь определила что Ях Элохим - лжец, а тварь вроде змея достойна их доверия.
/)
В Раю было два дерева.
-дерево ЖИЗНИ
-дерево ПОЗНАНИЕ ДОБРА И ЗЛА, которые насадил Господь Бог, остальные произвела земля по Его слову.
Запрету подлежало одно дерево, предназначенное для ...
Дерево жизни было предназначено само собой для ЖИЗНИ.
Для чего предназначено ДПДЗ?
А главное кому?
/)
Допустим вы в своём доме содержите полезные вкусняшки,
а так же дезинфицирующие средства, как напр. яд для крыс.
Говорите своим детям,
-ето низя, смертью умрёшь.
Кто виновен, если они отравились - не важно, важно спасти их, не так ли?
Вы нормальный предок и поэтому не бу. обижаться на то что ваше чадо
посчитало вас лжецом, трипачём, адманщиком, вруном, брехуном и не станете радоваться - так ему и надо...
Бог больше чем все вместе взятые хорошие родители.
И поэтому как лицо ответственное за Своё творение - взял ГРЕХ мира на Себя.
Поэтому не пытайтесь унизить Его больше чем Он Сам унизил Себя Самого - лишь бы вы имели жизнь вечную.

0

37

#p101857,GeorgH написал(а):

Урода, а не рода.
Здесь ведь работает модем
-кому что нрав.
А если быть точнее - то
кому что хочется.
Кн. Судей вся про это, остальные кн. Св. П. - тоже изредка констатируют о хотелках...
/)
Тем кто интересуется, что означ. "грех в ед.ч."
Это первородный грех - вера словам не Господа Бога - вопреки Его воли.
Но...
Вся загадка была в том, что мотивировало этот поступок?
Похоть.
Тоесть амбиции ВОЛЕВЫХ ПРОЦЕССОВ сперва змея - спровоцировать человека, затем жены - вожделенный плод,
затем мужа - компромисс в выборе между словами жены и словом Творца,
однозначно ПОХОТЬ - ЗАЧАВШИ - РОЖДАЕТ - ГРЕХ, СДЕЛАННЫЙ - ГРЕХ - СМЕРТЬ.
/)
как вы видите, любое недоверие - это означ. что вы подразумевает кого то или что то во лжи.
Так не гласно и первоначально - тварь определила что Ях Элохим - лжец, а тварь вроде змея достойна их доверия.
/)
В Раю было два дерева.
-дерево ЖИЗНИ
-дерево ПОЗНАНИЕ ДОБРА И ЗЛА, которые насадил Господь Бог, остальные произвела земля по Его слову.
Запрету подлежало одно дерево, предназначенное для ...
Дерево жизни было предназначено само собой для ЖИЗНИ.
Для чего предназначено ДПДЗ?
А главное кому?
/)
Допустим вы в своём доме содержите полезные вкусняшки,
а так же дезинфицирующие средства, как напр. яд для крыс.
Говорите своим детям,
-ето низя, смертью умрёшь.
Кто виновен, если они отравились - не важно, важно спасти их, не так ли?
Вы нормальный предок и поэтому не бу. обижаться на то что ваше чадо
посчитало вас лжецом, трипачём, адманщиком, вруном, брехуном и не станете радоваться - так ему и надо...
Бог больше чем все вместе взятые хорошие родители.
И поэтому как лицо ответственное за Своё творение - взял ГРЕХ мира на Себя.
Поэтому не пытайтесь унизить Его больше чем Он Сам унизил Себя Самого - лишь бы вы имели жизнь вечную.

МОжете сформулировать свою мысль одним-двумя предложениями?

0

38

#p101854,VladK написал(а):
#p101851,SirEugen написал(а):

Что такое грех и как вы различаете: здесь грешное, а здесь праведное?

Вот это уже правильная постановка вопроса. Только грешное и праведное уживаются в каждом человеке.
У греха в библии много формулировок. На мой взгляд, самое общее - "а все, что не по вере, грех" (Рим 14гл).

Пространная формулировка.
Что оцениваем : 1.только действия  2.мысли и действия ?
Вот есть два действия с одинаковым результатом, без веры и с оной, в первом случае у нас грех, во втором - добродетель?

+1

39

Кстати, сейчас читаю, что РПЦ МП, вопреки рапоряжению Беглова о закрытии храмов на период пандемии, продолжает проводить службы, заражая всех подряд. Потом эти зараженные пойдут заражать других и т.д. до бесконечности.
Это, мол, нарушение их конституционных прав ( а почему вы молчали про конституционные права СИ?).
Если с Богом, то всё позволено ?

+1

40

#p101858,U2. написал(а):

Сообщение от GeorgH  [Перейти к сообщению]

    Урода, а не рода.
    Здесь ведь работает модем
    -кому что нрав.
    А если быть точнее - то
    кому что хочется.
    Кн. Судей вся про это, остальные кн. Св. П. - тоже изредка констатируют о хотелках...
    /)
    Тем кто интересуется, что означ. "грех в ед.ч."
    Это первородный грех - вера словам не Господа Бога - вопреки Его воли.
    Но...
    Вся загадка была в том, что мотивировало этот поступок?
    Похоть.
    Тоесть амбиции ВОЛЕВЫХ ПРОЦЕССОВ сперва змея - спровоцировать человека, затем жены - вожделенный плод,
    затем мужа - компромисс в выборе между словами жены и словом Творца,
    однозначно ПОХОТЬ - ЗАЧАВШИ - РОЖДАЕТ - ГРЕХ, СДЕЛАННЫЙ - ГРЕХ - СМЕРТЬ.
    /)
    как вы видите, любое недоверие - это означ. что вы подразумевает кого то или что то во лжи.
    Так не гласно и первоначально - тварь определила что Ях Элохим - лжец, а тварь вроде змея достойна их доверия.
    /)
    В Раю было два дерева.
    -дерево ЖИЗНИ
    -дерево ПОЗНАНИЕ ДОБРА И ЗЛА, которые насадил Господь Бог, остальные произвела земля по Его слову.
    Запрету подлежало одно дерево, предназначенное для ...
    Дерево жизни было предназначено само собой для ЖИЗНИ.
    Для чего предназначено ДПДЗ?
    А главное кому?
    /)
    Допустим вы в своём доме содержите полезные вкусняшки,
    а так же дезинфицирующие средства, как напр. яд для крыс.
    Говорите своим детям,
    -ето низя, смертью умрёшь.
    Кто виновен, если они отравились - не важно, важно спасти их, не так ли?
    Вы нормальный предок и поэтому не бу. обижаться на то что ваше чадо
    посчитало вас лжецом, трипачём, адманщиком, вруном, брехуном и не станете радоваться - так ему и надо...
    Бог больше чем все вместе взятые хорошие родители.
    И поэтому как лицо ответственное за Своё творение - взял ГРЕХ мира на Себя.
    Поэтому не пытайтесь унизить Его больше чем Он Сам унизил Себя Самого - лишь бы вы имели жизнь вечную.

МОжете сформулировать свою мысль одним-двумя предложениями?

У меня мысль!
У тебя фанера! давай меняться!
(так подойдёт?)

0

41

#p101865,SirEugen написал(а):

Кстати, сейчас читаю, что РПЦ МП, вопреки рапоряжению Беглова о закрытии храмов на период пандемии, продолжает проводить службы, заражая всех подряд. Потом эти зараженные пойдут заражать других и т.д. до бесконечности.
Это, мол, нарушение их конституционных прав ( а почему вы молчали про конституционные права СИ?).
Если с Богом, то всё позволено ?

Всё зависит от статуса в призвании!
Если призвание Господа Бога нашего Иисуса Христа - НЕ ОТВЕРГАЕТСЯ, то
-всякой жене  - ГЛАВА муж,
-всякому мужу - ГЛАВА Христос.
Для безголовых мужей и жён:
-всякая власть от Бога... НЕ НАПРАСНО НОСИТЬ МЕЧ.
Каков приход - таков и поп.
Др. словами, Украм напр. - народ достоин своих работорговцев правителей.
Хотели кружевные трусики - побитые молью Европы - получите, распишитесь, скачите дальше кастрюлеГОЛОВЫЕ.

0

42

#p101861,SirEugen написал(а):

Пространная формулировка.
Что оцениваем : 1.только действия  2.мысли и действия ?
Вот есть два действия с одинаковым результатом, без веры и с оной, в первом случае у нас грех, во втором - добродетель?

Я что-то не понял, насчет "добродетели"? Как не оценивай, если не по вере - грех. Другими словами - любое лицемерие есть грех.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

43

#p101865,SirEugen написал(а):

Кстати, сейчас читаю, что РПЦ МП, вопреки рапоряжению Беглова о закрытии храмов на период пандемии, продолжает проводить службы, заражая всех подряд. Потом эти зараженные пойдут заражать других и т.д. до бесконечности.
Это, мол, нарушение их конституционных прав ( а почему вы молчали про конституционные права СИ?).
Если с Богом, то всё позволено ?

"Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною." (1Кор 6гл)

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

+1

44

#p101871,GeorgH написал(а):

У меня мысль!
У тебя фанера! давай меняться!
(так подойдёт?)

Это все, что получилось после переформулирования? Тогда тут нечего комментировать.

0

45

#p101873,GeorgH написал(а):

Др. словами, Украм напр. - народ достоин своих работорговцев правителей.
Хотели кружевные трусики - побитые молью Европы - получите, распишитесь, скачите дальше кастрюлеГОЛОВЫЕ.

GeorgH, делаю Вам предупреждение. Вы нарушаете правила форума.

5. Оскорбление других участников форума, неуважительное отношение и грубость, в том числе выражающиеся в систематическом игнорировании просьбы участника обращаться к нему согласно его нику, вместо этого придумывая ему различные прозвища.
6. На форуме запрещается проявлять расовую и национальную неприязнь, пропагандировать терроризм, экстремизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами морали и приличия.

Отредактировано Блонди (27.03.20 16:20)

0

46

#p101883,VladK написал(а):

"Все мне позволительно, но не все полезно"

Как считаете, однополые сексуальные отношения, например, Павлу были позволительны, или нет? Тогда и увидим, всё или не всё.

+1

47

#p101897,U2. написал(а):

Как считаете, однополые сексуальные отношения, например, Павлу были позволительны, или нет? Тогда и увидим, всё или не всё.

На уровне подростка мне общение не интересно. Вы говорите глупости.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

48

#p101905,VladK написал(а):

На уровне подростка мне общение не интересно. Вы говорите глупости.

Так общайтесь как взрослый, не прячась за показное превосходство. У меня есть глубокие сомнения, что в Вашей цитате Павла входит в понятие "все" - ибо подозреваю, что далеко не все христианину позволено. Если Вам не понравился пример, можно и так: позволительно ли Павлу воровать?

0

49

#p101911,U2. написал(а):

. У меня есть глубокие сомнения, что в Вашей цитате Павла входит в понятие "все" - ибо подозреваю, что далеко не все христианину позволено. Если Вам не понравился пример, можно и так: позволительно ли Павлу воровать?

Нет у меня никакого превосходства. Это в вас неполноценность говорит. Вы как читаете? Там же написано, что "не все полезно".

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

50

#p101914,VladK написал(а):

Нет у меня никакого превосходства. Это в вас неполноценность говорит.

Ну, как Вам будет угодно.

Вы как читаете? Там же написано, что "не все полезно".

Мы до этого еще не дошли. Мы все еще на фразе "все мне позволительно". Так воровство позволительно или нет?

0

51

#p101919,U2. написал(а):

Мы до этого еще не дошли. Мы все еще на фразе "все мне позволительно". Так воровство позволительно или нет?

Что значит, "не дошли"? Не смешите! :)
Это одно предложение. Может вы еще по очередности слов начнете спрашивать, или по каждой букве?
Вообще-то надо вам прочитать всю главу, чтобы понять о чем идет речь, и почему Павел так сказал.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

52

#p101923,VladK написал(а):

Что значит, "не дошли"? Не смешите!
Это одно предложение. Может вы еще по очередности слов начнете спрашивать, или по каждой букве?
Вообще-то надо вам прочитать всю главу, чтобы понять о чем идет речь, и почему Павел так сказал.

Смотрите, как Вас штормит. Я простой вопрос задал, а Вы то к следующей части предложения прыгаете, то к буквам, то к целой главе.
Значит, не хотите Вы на простой вопрос дать честный ответ. Ибо понимаете, что любой вариант ответа ставит Вас в проигрышное положение. Это и есть подростковый уровень, уж не обессудьте.

Попробуете еще раз ответить на вопрос, позволительно ли Павлу воровство?

+1

53

#p101929,U2. написал(а):

Попробуете еще раз ответить на вопрос, позволительно ли Павлу воровство?

Позволительно, но не полезно.
И все-таки прочитайте главу целиком, если действительно вас интересует ответ на то, почему Павел так сказал.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

54

#p101934,VladK написал(а):

Позволительно, но не полезно.

Итак, Вы считаете, что Павлу позволено воровать, но лишь соображения пользы его останавливают.
А можно поинтересоваться, кто и где позволил Павлу воровать?

0

55

#p101939,U2. написал(а):

Итак, Вы считаете, что Павлу позволено воровать, но лишь соображения пользы его останавливают.
А можно поинтересоваться, кто и где позволил Павлу воровать?

Бог.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

56

#p101923,VladK написал(а):
#p101919,U2. написал(а):

Мы до этого еще не дошли. Мы все еще на фразе "все мне позволительно". Так воровство позволительно или нет?

Что значит, "не дошли"? Не смешите! :)
Это одно предложение. Может вы еще по очередности слов начнете спрашивать, или по каждой букве?
Вообще-то надо вам прочитать всю главу, чтобы понять о чем идет речь, и почему Павел так сказал.

Вас не про главу спрашивают.
Как вы будете применять ваш моральный кодекс в конкретной ситуации, вот что интересно.
И - пример.

Отредактировано SirEugen (27.03.20 16:57)

0

57

#p101942,SirEugen написал(а):

Вас не про главу спрашивают.
Как вы будете применять ваш моральный кодекс в еонкретной ситуации.
И - пример.

"Моральный кодекс" - это кто, ваш бог? :)

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

58

#p101944,VladK написал(а):
#p101942,SirEugen написал(а):

Вас не про главу спрашивают.
Как вы будете применять ваш моральный кодекс в еонкретной ситуации.
И - пример.

"Моральный кодекс" - это кто, ваш бог? :)

Вам следует прояснить, что такое "моральный кодекс".)

0

59

#p101946,SirEugen написал(а):

Вам следует прояснить, что такое "моральный кодекс".)

Зачем? У меня один Бог, других не знаю.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

60

#p101941,VladK написал(а):

Бог.

Где именно можно прочитать в Библии о том, что Павлу Бог позволил воровать? Или это было ему устное откровение?

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Спасённый грешник