Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Современные иудеи.


Современные иудеи.

Сообщений 1 страница 30 из 30

1

Йоси пишет:

Основные претензии иудеев к Иисусу что 2000 лет тому назад, что сегодня одинаковые. Это богохульство.

--------------------------------------------

Претензии иудеев к Иисусу на мой взгляд совсем не в этом. Ведь его встречали как Царя в Пальмовое Воскресения. Все кричали осанну.
Проблема и претензии иудеев в том, что Иисус не принёс им единовременного господства над гоями и процветания.
Вот кого они готовы называть Сыном Божьим! Того, кто принесёт им изобилие и господство над противными рабами свиноедами.
А вовсе дело не в богохульстве.
Любой, давший евреям изобилие и господство над гоями будет назван Сыном Божиим автоматически. И ему евреи будут кадить яко Богу.

0

2

богохульство - в определённом артикле

но это просматривается только в нескольких версиях текста

BGT  Matthew 16:16 ἀποκριθεὶς δὲ Σίμων Πέτρος εἶπεν· σὺ εἶ ὁ χριστὸς υἱὸς τοῦ θεοῦ τοῦ ζῶντος.

KJV  Matthew 16:16 And Simon Peter answered and said, Thou art the Christ, the Son of the living God.

в русском, немецком, латинском и иврите это не видно

RSO  Matthew 16:16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты— Христос, Сын Бога Живого.

LUO  Matthew 16:16 Da antwortete Simon Petrus und sprach: Du bist Christus, des lebendigen Gottes Sohn !

VUL  Matthew 16:16 respondens Simon Petrus dixit tu es Christus Filius Dei vivi

  DLZ Matthew 16:16 וַיַּעַן שִׁמְעוֹן פֶּטְרוֹס וַיֹּאמַר אַתָּה הוּא הַמָּשִׁיחַ בֶּן־אֱלֹהִים חַיִּים׃

определённый артикль выделяет Христа, как единственного в своём роде

если бы Он декларировал Себя как а Son of the living God, то никто на Него и внимания бы не обратил, т.к. любой из иудеев легко так себя может назвать

0

3

#p88116,air написал(а):

RSO  Matthew 16:16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты— Христос, Сын Бога Живого.

6 Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы;(Пс.81:6)
Христос = греческое слово, следовательно Симон Пётр не мог этого сказать.

0

4

#p93730,Dima написал(а):

6 Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы;(Пс.81:6)
Христос = греческое слово, следовательно Симон Пётр не мог этого сказа

   И что? ну, не сказал Христос, но сказал-Мессия, Помазанник(...помаза Тя Боже Бог Твой елеем радости паче причастник твоих...), какая разница-то, разве от перевода поменялся смысл?

0

5

Забавную демагогию развёл Дима : "6 Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы;(Пс.81:6) 
Христос = греческое слово, следовательно Симон Пётр не мог этого сказать."
Но слабенькую. :)

0

6

Сразу видно, что Лжесвидетель ни бум-бум в языках. Это же надо такое ляпнуть :

"И что? ну, не сказал Христос, но сказал-Мессия, Помазанник(...помаза Тя Боже Бог Твой елеем радости паче причастник твоих...), какая разница-то, разве от перевода поменялся смысл?"

Этот посланник (упорно называемый псевдохристианами , читающими подлог с напереведёнными словами , апостолом), говорил исключительно на древнеарамейском и сказал  משיחא ( Меши́ха) .

0

7

#p97838,Astro1972 написал(а):

"И что? ну, не сказал Христос, но сказал-Мессия, Помазанник

Когда явите миру свой самопальный коран, уважаемый неомагометанин?

Отредактировано Григорий Р (17.03.20 05:37)

0

8

Карл Иеронимыч неудачно процитировал пост оппонента. Стоит отредактировать. А то слова, сказанные другим пользователем, у него отражаются как мои. :)

0

9

Карлуша написал : "Претензии иудеев к Иисусу на мой взгляд совсем не в этом. Ведь его встречали как Царя в Пальмовое Воскресения. Все кричали осанну."

Претензий к некоему "Иисусу" не было, по причине отсутствия оного в природе. А вот о существовавшем Йешуа русак "Карл" ничегошеньки не знает. Он облапошен греками, у которых просто не было шипящих. :)

0

10

#p97844,Astro1972 написал(а):

Карлуша написал : "Претензии иудеев к Иисусу на мой взгляд совсем не в этом. Ведь его встречали как Царя в Пальмовое Воскресения. Все кричали осанну."

Претензий к некоему "Иисусу" не было, по причине отсутствия оного в природе. А вот о существовавшем Йешуа русак "Карл" ничегошеньки не знает. Он облапошен греками, у которых просто не было шипящих.

Магометане в таком случае тоже облапошены греками, бо говорят Иса.
Но смысл собственно не в буковках.
Какая  разница Фамарь или Тамара, Шломо или Соломон, или Сулейман.
Смысл в том, чтобы под знаком видеть реальный образ и смысл.

Отредактировано Григорий Р (17.03.20 06:32)

+2

11

#p93730,Dima написал(а):

Христос = греческое слово, следовательно Симон Пётр не мог этого сказать.

Апостол Иоанн говорил Христос. В Греции.

0

12

#p97849,Григорий Р написал(а):

Соломон, или Сулейман.

https://forumstatic.ru/files/0019/f6/b8/81246.png
И древнееврейский и арабский языки имеют консонантный принцип, так что один фиг слмн.

0

13

#p88032,Григорий Р написал(а):

Йоси пишет:

Основные претензии иудеев к Иисусу что 2000 лет тому назад, что сегодня одинаковые. Это богохульство.

Обвинение в богохульстве - это всего лишь предлог уничтожить Христа.

А "претензии" иные.

Христиане утверждают, будто Иисус был еврейским Машиахом. Однако у евреев совершенно иное представление о Машиахе.
Ссылка

0

14

#p97913,Блонди написал(а):

И древнееврейский и арабский языки имеют консонантный принцип, так что один фиг слмн.

консонантный принцип связан с буквенной записью слова, но в самом реальном слове присутствуют и гласные звуки

они иногда передаются через огласовки

https://ic.pics.livejournal.com/majken_sun/75033788/1756754/1756754_original.jpg

0

15

#p97838,Astro1972 написал(а):

говорил исключительно на древнеарамейском

с Пилатом тоже?

+1

16

#p97913,Блонди написал(а):

слмн.

שְׁלֹמֹ֔ה = https://i.imgur.com/tWAsVVOm.jpg

0

17

#p97840,Григорий Р написал(а):

Когда явите миру свой самопальный коран, уважаемый неомагометанин?

Когда рак на горе свиснет, неуважаемый лжехристианин.

0

18

#p97838,Astro1972 написал(а):

Сразу видно, что Лжесвидетель ни бум-бум в языках. Это же надо такое ляпнуть :
"И что? ну, не сказал Христос, но сказал-Мессия, Помазанник(...помаза Тя Боже Бог Твой елеем радости паче причастник твоих...), какая разница-то, разве от перевода поменялся смысл?"
Этот посланник (упорно называемый псевдохристианами , читающими подлог с напереведёнными словами , апостолом), говорил исключительно на древнеарамейском и сказал  משיחא ( Меши́ха) .

                                                                                                                               

  Меня нисколько  не интересует мнение,  слепого, даже в душевном смысле, не говоря о духовном, некоего самораспиаренного
"писателя", невероятно глупого, даже по обычной мирской этике, пытающего свою писательскую духовную тупость, выдать за шедевр свое,  как там, а- "бомбическое творение" повествующее, о якобы, духовном состоянии своих собеседников, будучи, абсолютно слепым к своим собственным проблемам, а именно, повторю, абсолютной духовной слепоты, убого пытаясь свое духовное невежество скрыть за фразами из философии, коя к духовности имеет такое-же отношение, как пятое колесо к телеге, впрочем все равно не поймешь, нечем, абсолютно нечем, как не старайся ты со своей саморекламой, но только больные из знакомой тебе психушки, может и будут читать твое "творение", да и то если заставят, достал ты право, хотя, как и иначе-то, если ты- представитель сего свихнувшегося мира, ну а насчет всяких переводов, я не раз говорил, что мне на любые оные начхать, ибо они для, как христианина, ничего не значат, от слова Совсем, ибо мы от Духа Святого, истину получаем, как и Завещал Христос, в переводах, абсолютно, не нуждающейся и эта истина о Иисусе Христе, всегда Одна, для всякого христианина:...Господь мой и Бог мой..., как и наплевать на любые мнения иудействующих семитов и оных прихлебателей на этот счет.

0

19

#p98016,Свидетель написал(а):

Меня нисколько  не интересует мнение,  слепого, даже в душевном смысле, не говоря о духовном, некоего самораспиаренного
"писателя", невероятно глупого, даже по обычной мирской этике, пытающего свою писательскую духовную тупость, выдать за шедевр свое,  как там, а- "бомбическое творение" повествующее, о якобы, духовном состоянии своих собеседников, будучи, абсолютно слепым к своим собственным проблемам, а именно, повторю, абсолютной духовной слепоты, убого пытаясь свое духовное невежество скрыть за фразами из философии, коя к духовности имеет такое-же отношение, как пятое колесо к телеге, впрочем все равно не поймешь, нечем, абсолютно нечем, как не старайся ты со своей саморекламой, но только больные из знакомой тебе психушки, может и будут читать твое "творение", да и то если заставят, достал ты право, хотя, как и иначе-то, если ты- представитель сего свихнувшегося мира, ну а насчет всяких переводов, я не раз говорил, что мне на любые оные начхать, ибо они для, как христианина, ничего не значат, от слова Совсем, ибо мы от Духа Святого, истину получаем, как и Завещал Христос, в переводах, абсолютно, не нуждающейся и эта истина о Иисусе Христе, всегда Одна, для всякого христианина:...Господь мой и Бог мой..., как и наплевать на любые мнения иудействующих семитов и оных прихлебателей на этот счет.

Истина от Святого Духа даётся для видения своих грехов, а не чужих. А тот, кто судит других, Духа в себе не имеет.

0

20

#p98014,Свидетель написал(а):
#p97840,Григорий Р написал(а):

Когда явите миру свой самопальный коран, уважаемый неомагометанин?

Когда рак на горе свиснет, неуважаемый лжехристианин.

19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, ереси,
21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.
(Gal 5:19-21 RSO)

+1

21

#p97843,Astro1972 написал(а):

А то слова, сказанные другим пользователем, у него отражаются как мои.

как ваши?

0

22

Григорий, а ты правда-правда Карл Иеронимыч?
А как узнать, кто заигнорил Астро?
А почему они игнорят вообще.....?
Сегодня смотрела, и там........ а, скучно

Подпись автора

"nothing loose"

0

23

#p88032,Григорий Р написал(а):

Йоси пишет:

Основные претензии иудеев к Иисусу что 2000 лет тому назад, что сегодня одинаковые. Это богохульство.

--------------------------------------------

Претензии иудеев к Иисусу на мой взгляд совсем не в этом. Ведь его встречали как Царя в Пальмовое Воскресения. Все кричали осанну.
Проблема и претензии иудеев в том, что Иисус не принёс им единовременного господства над гоями и процветания.
Вот кого они готовы называть Сыном Божьим! Того, кто принесёт им изобилие и господство над противными рабами свиноедами.
А вовсе дело не в богохульстве.
Любой, давший евреям изобилие и господство над гоями будет назван Сыном Божиим автоматически. И ему евреи будут кадить яко Богу.

Претензии иудеев к Иисусу, в лице правящих фарисеев, были в том, что они сразу поняли, что Иисус проповедует какого-то другого Бога, не их. Потому и бегали за ним пытаясь в том его уловить. Но Иисус искусно лавировал и говорил так, что им было все понятно, а уловить его не могли. Потому и скрипели на него зубами и рвались сердцами.

+1

24

#p105339,Кентер написал(а):

Претензии иудеев к Иисусу, в лице правящих фарисеев, были в том, что они сразу поняли, что Иисус проповедует какого-то другого Бога, не их. Потому и бегали за ним пытаясь в том его уловить. Но Иисус искусно лавировал и говорил так, что им было все понятно, а уловить его не могли. Потому и скрипели на него зубами и рвались сердцами.

Нет, Бог Иисуса говорил языком Бога Яковлева.
Вы говорите знаменитую ересь.

+1

25

#p105349,Григорий Р написал(а):

Нет, Бог Иисуса говорил языком Бога Яковлева.
Вы говорите знаменитую ересь.

Серьезный аргумент.) А не помните ли, что дар Духа - говорение языками, человеческими и Ангельскими?

0

26

#p88032,Григорий Р написал(а):

Основные претензии иудеев к Иисусу что 2000 лет

... это инквизиция и погромы.
И к исламу единственная претензия - шахиды.
Историко-политические события определяют акценты в конфессиональных разногласиях. И события, и акценты имеют свойство обостряться и умиротворяться.

А что "Все вы боги и сыны Божии" еще царь Давид пропел .. «Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы» (Пс. LXXXI, 6).
И никаких богохульств ))

Подпись автора

Не важно, что написано. Важно - как понято.

0

27

#p88032,Григорий Р написал(а):

Йоси пишет:

Основные претензии иудеев к Иисусу что 2000 лет тому назад, что сегодня одинаковые. Это богохульство.

--------------------------------------------

Претензии иудеев к Иисусу на мой взгляд совсем не в этом. Ведь его встречали как Царя в Пальмовое Воскресения. Все кричали осанну.
Проблема и претензии иудеев в том, что Иисус не принёс им единовременного господства над гоями и процветания.
Вот кого они готовы называть Сыном Божьим! Того, кто принесёт им изобилие и господство над противными рабами свиноедами.
А вовсе дело не в богохульстве.
Любой, давший евреям изобилие и господство над гоями будет назван Сыном Божиим автоматически. И ему евреи будут кадить яко Богу.

Претензии иудеев к некому греку "Иисусу" имеются лишь в воображении язычников, люто и фанатично верящих в несуществовавшенго в природе персонажа из греко-римской догмы. Там же его повеления выкапывать мертвечину, разделывать её, раскладывать в ящички и целовать. Там же и его повеление молиться мертвецам, верить в трёх богов, богородицу, троицу, церковь, богочеловека, триипостасность, прочую муть. Там же его повеления делать рисунки на дощечках, идолы в виде крестов и молиться и поклоняться им. Там же его повеления печь фаллосы из теста, поливать их спермой в виде глазури и совать в рот. Там же его повеление красить яички и класть под этот член. Там же, в воображении язычников. :)

0

28

#p105349,Григорий Р написал(а):

Нет, Бог Иисуса говорил языком Бога Яковлева.
Вы говорите знаменитую ересь.

Забавно видеть слово ЕРЕСЬ от того, кто даже не знает, как звали этих людей. :)

0

29

#p121758,Astro1972 написал(а):

Там же его повеления печь фаллосы из теста, поливать их спермой в виде глазури и совать в рот. Там же его повеление красить яички и класть под этот *челн*.

Пшол вон, извращeнец.

Отредактировано Григорий Р (05.06.20 17:02)

0

30

#p121759,Astro1972 написал(а):

Забавно видеть слово ЕРЕСЬ от того, кто даже не знает, как звали этих людей.

вы пишите настоящую дичь, идите Спать

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Современные иудеи.