Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Выписки от Сони » 18.* Миры К. Кастанеды (После Кастанеды)


18.* Миры К. Кастанеды (После Кастанеды)

Сообщений 151 страница 180 из 321

151

#p120079,conformist написал(а):

У меня складывается впечатление, что Соня не способна ответить ни на один животрепещущий вопрос нашего бытия. Жизнь Сони похожа на жизнь граммофона с комплектом однотипных пластинок, которые она последовательно запускает.

Разве Вы еще не заметили, что грампластинки из этого комплекта в принципе не подразумевают конкретных ответов? Они ведь не ради ответов, а ради ухода от них; чтобы напустить туману словоблудия и создать иллюзию ясности, которая тут же развеивается при переходе к конкретике.

0

152

#p120652,U2. написал(а):

Разве Вы еще не заметили, что грампластинки из этого комплекта в принципе не подразумевают конкретных ответов? Они ведь не ради ответов, а ради ухода от них; чтобы напустить туману словоблудия и создать иллюзию ясности, которая тут же развеивается при переходе к конкретике.

Уверен, что вы оба и сами не смогли бы ответить на вопросы о критериях истины, которые задаете.
Например, если в сновидении вы открыли физический закон, многократно подтвержденный окружающими людьми этого сна, то истинен ли этот закон? И если у вас есть ответ, то как вы можете утверждать, что вся эта жизнь не является сном, только более продолжительным? Или хотя бы, что сейчас не спите?

+1

153

#p120652,U2. написал(а):

Разве Вы еще не заметили, что грампластинки из этого комплекта в принципе не подразумевают конкретных ответов? Они ведь не ради ответов, а ради ухода от них; чтобы напустить туману словоблудия и создать иллюзию ясности, которая тут же развеивается при переходе к конкретике.

Соня это существо с полным отсутствием собственных мыслей и чувств, пытающееся найти способ своего существования. Вот здесь выбрала вариант существования в образе механического устройства по проигрыванию пластинок, вот и все, никаких премудростей.

0

154

#p120652,U2. написал(а):

Разве Вы еще не заметили, что грампластинки из этого комплекта в принципе не подразумевают конкретных ответов? Они ведь не ради ответов, а ради ухода от них; чтобы напустить туману словоблудия и создать иллюзию ясности, которая тут же развеивается при переходе к конкретике.

Так это удел всех верующих без исключения.Что достаточно для того, что бы создавать видимость ответа на  любые вопросы? Какая нить религия с упрощенным миропониманием+немножко природной сметки. И толкование на основе этого упрощенного миропонимания.Этот подход не требует вообще никаких знаний, но объясняет все, что угодно.
А Соня, обычная  трехнутая на метафизике мамзеля.У нее есть набор лозунгов, кричалок и пыхтелок, которые она полагает всеобъясняющими.
Говорить с ней предметно, я думаю, что не стоит и пытаться.В ее головенке нет ничего кроме вышеозначенных пыхтелок

0

155

#p120657,Дима1972 написал(а):

Уверен, что вы оба и сами не смогли бы ответить на вопросы о критериях истины, которые задаете.

Дык Вы и в "предсказаниях Ванги" уверены.
Толку-то.

0

156

#p120661,Сергей написал(а):

Так это удел всех верующих без исключения.Что достаточно для того, что бы создавать видимость ответа на  любые вопросы? Какая нить религия с упрощенным миропониманием+немножко природной сметки. И толкование на основе этого упрощенного миропонимания.Этот подход не требует вообще никаких знаний, но объясняет все, что угодно.
А Соня, обычная  трехнутая на метафизике мамзеля.У нее есть набор лозунгов, кричалок и пыхтелок, которые она полагает всеобъясняющими.
Говорить с ней предметно, я думаю, что не стоит и пытаться.В ее головенке нет ничего кроме вышеозначенных пыхтелок

Ну тут как сказать, Сергей. Все-таки в том же христианстве определенная конкретика имеется. Типа Иисус конкретно Сын Божий, и что он точно однажды вернется, и что есть грех и его последствия, и так далее.

Соня же цитирует книги с какими-то наборами слов, похожими на компьютерную симуляцию смысла. Ну и сама мыслит аналогично. Конкретизацию воспринимает как "упрощение и мыслительную ленность", типа плавание в каше беспредметных образов это великий интеллектуальный труд. Впрочем, отрыв от масс, наверное, прочувствовать помогает )))

0

157

#p120674,U2. написал(а):

Дык Вы и в "предсказаниях Ванги" уверены.
Толку-то.

Только в сбывшихся её предсказаниях.
А Вы излишне легковерны, и верите в то, что воспринимаемый мир материален и материя истинна. Я к этому утверждению отношусь скептически, и сбывшееся предсказание Ванги о Курске подтверждает, что Вы верите в подсунутую Вам иллюзию.

+1

158

#p120676,Дима1972 написал(а):

Только в сбывшихся её предсказаниях.

Которые Ваше наивное сознание назвало Вам сбывшимися? Типа про затопление Курска, которое Ваше сознание сначала истолковало как город, а потом само себя и опровергло, когда истолковало как подлодку?

А Вы излишне легковерны, и верите в то, что воспринимаемый мир материален и материя истинна. Я к этому утверждению отношусь скептически, и сбывшееся предсказание Ванги о Курске подтверждает, что Вы верите в подсунутую Вам иллюзию.

Легковерны, сударь, именно Вы. Ведь Вы демонстрируете переобувания в воздухе по поводу слова "Курск", параллельно отвергая отсутствие каких-либо надежных подтверждений того, что Ванга говорила хоть что-то про Курск вообще, и отвергая неоднократные опровержения сего от знакомых с Вангой людей. Вам это все незачем - в силу своего легковерия Вы легко проглатываете подобный вздор.

В Вашем иллюзорном легковерии "предсказание Ванги" не только имело место, но даже исполнилось - и Вы мне крошите батон про мою легковерность? Бугага  :crazyfun:

Более, того, Вы даже не способны запомнить многократно сказанную Вам вещь - я вообще не пользуюсь верой, это не мой инструмент восприятия информации. Так что оставьте веру себе

0

159

#p120680,U2. написал(а):

Которые Ваше наивное сознание назвало Вам сбывшимися? Типа про затопление Курска, которое Ваше сознание сначала истолковало как город, а потом само себя и опровергло, когда истолковало как подлодку?

Легковерны, сударь, именно Вы. Ведь Вы демонстрируете переобувания в воздухе по поводу слова "Курск", параллельно отвергая отсутствие каких-либо надежных подтверждений того, что Ванга говорила хоть что-то про Курск вообще, и отвергая неоднократные опровержения сего от знакомых с Вангой людей. Вам это все незачем - в силу своего легковерия Вы легко проглатываете подобный вздор.

В Вашем иллюзорном легковерии "предсказание Ванги" не только имело место, но даже исполнилось - и Вы мне крошите батон про мою легковерность? Бугага  

Более, того, Вы даже не способны запомнить многократно сказанную Вам вещь - я вообще не пользуюсь верой, это не мой инструмент восприятия информации. Так что оставьте веру себе

В моей жизни Бог благословил меня видением многих чудес. Предсказание Ванги о Курске просто было чудом для всех. Я не знаю, что Вы там читали, я видел то, что видел я. Было бы глупо начинать Вас переубеждать ещё раз, переводя на это тему разговора.
Между тем, глупо отрицать, что Ваша картина мира основана на вере в материю. Вы считаете её истинной без всяких на то оснований. Исходя из логики мы можем утверждать лишь одно истинное положение - существует сознание, и наше сознание не способно выйти за те пределы, где станет известно о материальной или идеальной природе находящегося за его пределами. При этом есть люди, которым это удалось, по их словам. Так же есть обоснованные сомнения, что лишённая сознания материя способна предстать в виде осознания цветов, звуков, запахов.... Всё остальное, что Вы берётесь утверждать сверх этого, это вера. Вера в материю самая глупая из всех вер. Это вера дураков, которые слепо верят в первое, что им подсунули.

+1

160

#p120681,Дима1972 написал(а):

В моей жизни Бог благословил меня видением многих чудес.

Какая прелесть эти сказки (с)

Между тем, глупо отрицать, что Ваша картина мира основана на вере в материю.

Вот что действительно глупо, так это продолжать разговор с оппонентом, который с упорством мухи бьется головой в стекло и упорно приписывает мне веру - т.е. слепую убежденность; несмотря на многократные повторы, что там, где у меня нет знаний, я пользуюсь допущениями.

Н - неадекватность.

Чао, Дима. Веруйте хоть в черта лысого.

0

161

#p120681,Дима1972 написал(а):

В моей жизни Бог благословил меня видением многих чудес. Предсказание Ванги о Курске просто было чудом для всех.

Предсказание Ванги как и Нострадамуса было оттрактовано постфактум.Сначала что то случается, потом начинают искать что то, подходящее по смыслу

Между тем, глупо отрицать, что Ваша картина мира основана на вере в материю.

Вообще то, нельзя верить в наблюдаемое

Вы считаете её истинной без всяких на то оснований.


До до до https://forumstatic.ru/files/0019/f6/b8/20438.gif
Конечно, если логикой пользоваться как ты, то можно получить любой нужный вывод.

Исходя из логики мы можем утверждать лишь одно истинное положение - существует сознание, и наше сознание не способно выйти за те пределы, где станет известно о материальной или идеальной природе находящегося за его пределами.

Исходя из логики истинным положением будет являться-сознание существует только на материальном носителе.

При этом есть люди, которым это удалось, по их словам.


Джентльмены верят на слово.Вот тут карта и поперла https://forumstatic.ru/files/0019/f6/b8/20438.gif

Так же есть обоснованные сомнения, что лишённая сознания материя способна предстать в виде осознания цветов, звуков, запахов....

Кому и кобыла невеста

Всё остальное, что Вы берётесь утверждать сверх этого, это вера. Вера в материю самая глупая из всех вер. Это вера дураков, которые слепо верят в первое, что им подсунули.

Вера дураков-отрицать материю и реальность. А в материю верить невозможно в принципе.Ибо, наблюдаемо.
Но дураки то этими тонкостями не грузятся. У них своя логика.Кривая как дышло

Отредактировано Сергей (25.05.20 01:12)

+1

162

#p120682,U2. написал(а):

Какая прелесть эти сказки (с)

Вот что действительно глупо, так это продолжать разговор с оппонентом, который с упорством мухи бьется головой в стекло и упорно приписывает мне веру - т.е. слепую убежденность; несмотря на многократные повторы, что там, где у меня нет знаний, я пользуюсь допущениями.

Н - неадекватность.

Чао, Дима. Веруйте хоть в черта лысого.

Дима вообще редко кого слушает и пользуется исключительно личными фантазиями

0

163

#p120683,Сергей написал(а):

Предсказание Ванги как и Нострадамуса было оттрактовано постфактум.Сначала что то случается, потом начинают искать что то, подходящее по смыслу

Ваще не факт, что она про Курск что-то говорила - но Диме пофиг, ибо очень хочется верить в нереальность мира.
И не просто постфактум, а еще и с самоопровержением - сам Дима признавался, что воспринял это как предсказание о городе. Переключившись на подлодку, де-факто признал, что изначально знатно лажанул. Собственно, все эти "исполнения пророчеств" и есть полная лажа, поскольку притягивают за уши и не краснеют. Возьмите то же "знамение последнего времени" из Библии - в каждую эпоху верят, что вот оно, прямо на глазах исполняется, и опыт облажавшихся предшественников ничему не учит. Ваще. Ибо верить хочеца до беспамятства.

Вообще то, нельзя верить в наблюдаемое

Гы, все возможно верующему (с)
Особенно когда верующий не понимает, что такое вера.

0

164

#p120686,U2. написал(а):

Ваще не факт, что она про Курск что-то говорила - но Диме пофиг, ибо очень хочется верить в нереальность мира.

Заметь какой парадокс получается с Вангой.Получается, что предсказаний она наделала на охрениллиард лет вперед.Но все предсказания становятся известны постфактум.
Но у фейка про Курск, есть конкретный создатель-Комсомольская правда.Поиск первоисточника приводит именно к ней, а не к Ванге.Тут вообще анекдот. Болгарская газета посвященная Ванге после гибели подлодки, печатает пророчество от Ванги которое опубликовала КА https://forumstatic.ru/files/0019/f6/b8/20438.gif

И не просто постфактум, а еще и с самоопровержением - сам Дима признавался, что воспринял это как предсказание о городе. Переключившись на подлодку, де-факто признал, что изначально знатно лажанул. Собственно, все эти "исполнения пророчеств" и есть полная лажа, поскольку притягивают за уши и не краснеют. Возьмите то же "знамение последнего времени" из Библии - в каждую эпоху верят, что вот оно, прямо на глазах исполняется, и опыт облажавшихся предшественников ничему не учит. Ваще. Ибо верить хочеца до беспамятства.

Так когда хоцца, за уши притянуть можно все, что угодно.
Я вообще, все эти веры в предсказания рассматриваю как вид психоза

Гы, все возможно верующему (с)
Особенно когда верующий не понимает, что такое вера.

Как в анекдоте
Мне однажды приснился сон в котором я спал, в нём меня разбудила крылатая женщина с нечеловеческим лицом.
"11 августа 2015 года конец света" - сказала она. "А ты не п*здишь?" - спросил я и услышал в ответ: - "Да б*я буду"
https://forumstatic.ru/files/0019/f6/b8/20438.gif

+1

165

#p120688,Сергей написал(а):

Заметь какой парадокс получается с Вангой.Получается, что предсказаний она наделала на охрениллиард лет вперед.Но все предсказания становятся известны постфактум.
Но у фейка про Курск, есть конкретный создатель-Комсомольская правда.Поиск первоисточника приводит именно к ней, а не к Ванге.Тут вообще анекдот. Болгарская газета посвященная Ванге после гибели подлодки, печатает пророчество от Ванги которое опубликовала КА 

Так когда хоцца, за уши притянуть можно все, что угодно.
Я вообще, все эти веры в предсказания рассматриваю как вид психоза

Как в анекдоте
Мне однажды приснился сон в котором я спал, в нём меня разбудила крылатая женщина с нечеловеческим лицом.
"11 августа 2015 года конец света" - сказала она. "А ты не п*здишь?" - спросил я и услышал в ответ: - "Да б*я буду"

Я читал это предсказание сам в 80х годах в журнале. Вы мне будете по комсомольскую правду рассказывать!

0

166

#p120756,Дима1972 написал(а):

Я читал это предсказание сам в 80х годах в журнале. Вы мне будете по комсомольскую правду рассказывать!

Название журнала и номер в студию

+1

167

Флейм в мой адрес приветствуется.
Но не требует моего ответа.

Подпись автора

Не важно, что написано. Важно - как понято.

0

168

#p120778,Соня написал(а):

Флейм в мой адрес приветствуется.
Но не требует моего ответа.

Так от тебя никаких ответов и не ждали

0

169

#p120758,Сергей написал(а):

Название журнала и номер в студию

Я много раз писал, что не помню. Это было в конце 80х годов, и прочитав предсказание, я решил, что она сумасшедшяя, поскольку Курск далеко от моря. Я не собираюсь никому ничего доказывать, но и мне никто не докажет, что я не читал то, что читал своими глазами.

0

170

#p120807,Дима1972 написал(а):

Я много раз писал, что не помню. Это было в конце 80х годов, и прочитав предсказание, я решил, что она сумасшедшяя, поскольку Курск далеко от моря. Я не собираюсь никому ничего доказывать, но и мне никто не докажет, что я не читал то, что читал своими глазами.

Если нет доказательств, то увы..
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/7/9/13064971.jpg

0

171

#p120807,Дима1972 написал(а):

Я много раз писал, что не помню. Это было в конце 80х годов, и прочитав предсказание, я решил, что она сумасшедшяя, поскольку Курск далеко от моря.

Т.е. сначала Вы поняли, что это город, а потом поняли, что не город? Браво, Дмитрий. Такие точные предсказания, и такие же точные трактовки.

Комсомолка и Огонек писали, по слухам, но никто еще не смог найти первоисточник, чтобы определить, что же конкретно там было написано. А написали скорее-всего любители развешать желтопресной лапши, поскольку минимум двое знакомых с Вангой людёв опровергали ее авторство. Но Вы, Дима, в свое время заявили, что не важно даже, Ванга это сказала или нет, мол де исполнилось же. Оно да, конечно, если из неведомого количества бреда что-то притянуть за уши к понятию "исполнилось", то важно одно - соответствие собственным хотелкам.

Вы с Соней тут как брат и сестра - критерий истинности есть соответствие внутреннему ее чуйству )))

Я не собираюсь никому ничего доказывать

Как удобно, если чего-то не можешь, просто сказать - не собираюсь

но и мне никто не докажет, что я не читал то, что читал своими глазами.

А незачем. Бремя доказательств с утверждающего еще не снимали. Пока что фактом является лишь Ваше голословное утверждение, что Вы где-то что-то читали про предсказание о затоплении Курска - и даже не помните, говорилось там (как в некоторых пост-фактум версиях) о месяце и годе, или нет. И что еще там говорилось, что можно проверить на предмет исполнения.

Отредактировано U2. (27.05.20 19:07)

0

172

#p121003,U2. написал(а):

Т.е. сначала Вы поняли, что это город, а потом поняли, что не город? Браво, Дмитрий. Такие точные предсказания, и такие же точные трактовки.

Комсомолка и Огонек писали, по слухам, но никто еще не смог найти первоисточник, чтобы определить, что же конкретно там было написано. А написали скорее-всего любители развешать желтопресной лапши, поскольку минимум двое знакомых с Вангой людёв опровергали ее авторство. Но Вы, Дима, в свое время заявили, что не важно даже, Ванга это сказала или нет, мол де исполнилось же. Оно да, конечно, если из неведомого количества бреда что-то притянуть за уши к понятию "исполнилось", то важно одно - соответствие собственным хотелкам.

Вы с Соней тут как брат и сестра - критерий истинности есть соответствие внутреннему ее чуйству )))

Как удобно, если чего-то не можешь, просто сказать - не собираюсь

А незачем. Бремя доказательств с утверждающего еще не снимали. Пока что фактом является лишь Ваше голословное утверждение, что Вы где-то что-то читали про предсказание о затоплении Курска - и даже не помните, говорилось там (как в некоторых пост-фактум версиях) о месяце и годе, или нет. И что еще там говорилось, что можно проверить на предмет исполнения.

Отредактировано U2. (Сегодня 17:07)

Бремя доказывания лежит на том, кто добивается получения денег от другой стороны в суде. У меня нет такого интереса, напротив, я мог бы Вам помочь разобраться в том как устроен мир, но сам ничего с этого не получу. Поэтому у меня нет интереса Вам чтото доказывать. Но и Вы не сумеете доказать мне, что я не видел то, что видел.

0

173

#p121015,Дима1972 написал(а):

Бремя доказывания лежит на том, кто добивается получения денег от другой стороны в суде.

Много лишних букв, искажающих семантику.
Бремя доказательств лежит на утверждающем. Точка.
Вы утверждаете, что а) Ванга предсказала б)именно затопление подлодки в) и это сбылось.
Доказательная база ноль. Так что голословие.

напротив, я мог бы Вам помочь разобраться в том как устроен мир

Ага, спасибо, поржал - бывший солипсист расскажет мне, как устроен мир.  :crazyfun:

Но и Вы не сумеете доказать мне, что я не видел то, что видел.

Вы даже не знаете, что именно и где именно читали. Я свои возражения Вам высказал, крыть Вам нечем.

0

174

#p120778,Соня написал(а):

Флейм в мой адрес приветствуется.
Но не требует моего ответа.

С ответами у Вас в принципе глухо, однако. Глухая оборона получается.

0

175

Флейм в мой адрес приветствуется.
Но не требует моего ответа.

Обороняться не от кого и не от чего.
И отвечать не на что.
Пусто-пусто.

Подпись автора

Не важно, что написано. Важно - как понято.

0

176

#p121026,Соня написал(а):

Флейм в мой адрес приветствуется.
Но не требует моего ответа.

Обороняться не от кого и не от чего.
И отвечать не на что.
Пусто-пусто.

Странно у Вас получается, Соня. Говорите, что ответ не требуется - и тем не менее тем самым отвечаете. Говорите, что отвечать не на что - но промолчать не получается. А получается у Вас самораскрыться, да. И флейм получается.

Это как матерная речь - информативная содержательность нулевая, а эмоции выразить может.

0

177

#p121026,Соня написал(а):

Флейм в мой адрес приветствуется.
Но не требует моего ответа.

Обороняться не от кого и не от чего.
И отвечать не на что.
Пусто-пусто.

Таки мы, Соня, и не просим у тебя ответов.Ты их банально не можешь дать

0

178

#p121050,Сергей написал(а):

Таки мы, Соня, и не просим у тебя ответов.Ты их банально не можешь дать

Зато Соня отвечает там, где ее не спрашивают. И закономерно мимо )

+1

179

#p121051,U2. написал(а):

Зато Соня отвечает там, где ее не спрашивают. И закономерно мимо )

Факт

0

180

#p120784,Сергей написал(а):

Так от тебя никаких ответов и не ждали

Или ждали, но просто не поняли.:rofl:
Скорее всего, ибо когда Серега понимает, но не согласен, он начинает ругаться.
Факт.:D

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Выписки от Сони » 18.* Миры К. Кастанеды (После Кастанеды)