Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство


Пространство

Сообщений 151 страница 180 из 1000

151

#p76371,Григорий Р написал(а):

Опять двадцать пять.
Серёжа, тебя обманули этими синими рейтузами.
Как можно сравнивать рейтузы и пространство?
Если твои рейтузы растягиваются, то всё содержимое остаётся прежних размеров.
А если растягивается пространство, то растягиваются и предметы в этом пространстве вслед за координатной сеткой.
Или сжимается. Или вытягивается в линию.
Искажается пространство - искажается  и объект  в этом пространстве. Это же фундаменталка.

Ну запихни в авоську полкило колбаски,авоська растянется и колбаса  килограммом станет ? :D
А не, объем. Ну замерь изменение объема колбасы в растягивающейся авоське :rofl:

0

152

#p76383,Григорий Р написал(а):

Принцип один, только массы то разные.
Нас только Земля интересует.
Относительно Земли траектории не сопоставимы.

Абсолютно сопоставимы, если учитывать скорость и массу.
Принцип то изменения траектории в поле гравитации один и тот же

0

153

#p76649,Григорий Р написал(а):

Егорка-астроном, я долго буду просить 3-д схему искривления пространства Земли?

Бросай общаться с Егоркой и погляди где-нибудь методы обнаружения черных дыр spacegid.com. А потом сравни со своей письней и устыдись. О твоем бреде я ничего не знаю, так что требование невыполнимо. Ясно одно: свет не идет прямо, но вполне может изменять свое направление возле массивных тел, примером которых могут быть черные дыры. Вот тебе конкретика и причины с того же сайта:
"...Другая же общепринятая теория говорит о том, что электромагнитное излучение и вовсе не способно покинуть горизонт событий. Наиболее вероятно, что фотоны (частицы света) не притягиваются массивными объектами, так как согласно теории – сами не имеют массы. Однако, черная дыра все же «притягивает» фотоны света посредством искажения пространства-времени. Если представить ЧД в космосе в виде некой впадины на гладкой поверхности пространства-времени, то существует некоторое расстояние от центра черный дыры, приблизившись на которое к ней свет уже не сможет отдалиться. То есть грубо говоря, свет начинает «падать» в «яму», которая даже не имеет «дна».
В дополнение к этому, если учесть эффект гравитационного красного смещения, то возможно в черной дыре свет теряет свою частоту, смещаясь по спектру в область низкочастотного длинноволнового излучения, пока вовсе не утратит энергию."

0

154

#p76649,Григорий Р написал(а):
#p76475,Ystyrgar написал(а):

Астрономию чти и не пиши всякую еготню, от которой кровь из глаз.

Егорка-астроном, я долго буду просить 3-д схему искривления пространства Земли?

Наверное вот это творчество:

http://lurkmore.so/images/b/b5/Spacetimelu3.jpg

0

155

#p76649,Григорий Р написал(а):
#p76475,Ystyrgar написал(а):

Астрономию чти и не пиши всякую еготню, от которой кровь из глаз.

Егорка-астроном, я долго буду просить 3-д схему искривления пространства Земли?

Гриша, ты можешь объяснить, что они называют искривлением пространства? Искривление структуры материального тела, искривление траектории движения неких материальных тел и частиц, искривление переноса энергии? Или что?

0

156

#p76649,Григорий Р написал(а):

Егорка-астроном, я долго буду просить 3-д схему искривления пространства Земли?

Искривление пространства земли? Возьми глобус

0

157

#p76656,Ystyrgar написал(а):

Бросай общаться с Егоркой и погляди где-нибудь методы обнаружения черных дыр spacegid.com. А потом сравни со своей письней и устыдись. О твоем бреде я ничего не знаю, так что требование невыполнимо. Ясно одно: свет не идет прямо, но вполне может изменять свое направление возле массивных тел, примером которых могут быть черные дыры. Вот тебе конкретика и причины с того же сайта:
"...Другая же общепринятая теория говорит о том, что электромагнитное излучение и вовсе не способно покинуть горизонт событий. Наиболее вероятно, что фотоны (частицы света) не притягиваются массивными объектами, так как согласно теории – сами не имеют массы. Однако, черная дыра все же «притягивает» фотоны света посредством искажения пространства-времени. Если представить ЧД в космосе в виде некой впадины на гладкой поверхности пространства-времени, то существует некоторое расстояние от центра черный дыры, приблизившись на которое к ней свет уже не сможет отдалиться. То есть грубо говоря, свет начинает «падать» в «яму», которая даже не имеет «дна».
В дополнение к этому, если учесть эффект гравитационного красного смещения, то возможно в черной дыре свет теряет свою частоту, смещаясь по спектру в область низкочастотного длинноволнового излучения, пока вовсе не утратит энергию."

Просто в ЧД, первая космическая скорость больше скорости света.Поэтому он не может выйти за ее пределы

0

158

#p76669,Блонди написал(а):

Гриша, ты можешь объяснить, что они называют искривлением пространства? Искривление структуры материального тела, искривление траектории движения неких материальных тел и частиц, искривление переноса энергии? Или что?

Тебе искривление какого пространства нужно? Двухмерного? Ну скомкай лист бумаги.Трехмерного? Посмотри на глобус. И посмотри как самолеты летают в искривленном пространстве.
https://otvet.imgsmail.ru/download/39262012_b188b272f25c676b36665b59f3eff436_800.jpg
А знаешь, почему так получается? Если мы прочертим прямой маршрут на глобусе, то распрямив его в плоскую карту, мы получаем дугу. Отсюда вывод, в искривленном пространстве,  самое короткое расстояние между двумя точками не прямая, а дуга.

+1

159

#p76676,Сергей написал(а):

Искривление пространства земли? Возьми глобус

И что дальше, юный Леонардо?
Не понимаю твоих загадок.

0

160

#p76690,Григорий Р написал(а):

И что дальше, юный Леонардо?
Не понимаю твоих загадок.

Что может быть непонятного? Посмотри на глобус, увидишь искажение трехмерного пространства

0

161

#p76693,Сергей написал(а):

Что может быть непонятного? Посмотри на глобус, увидишь искажение трехмерного пространства

Снова ничё не понял, что ты хочешь сказать.

Ты имеешь в виду, что если на поверхность стола посмотреть снизу, то это вывернутое наизнанку пространство?

Ты когда смотришь на глобус , воткнув нос в Африку,  все другие страны будут меньше.
Это перспектива, Леонардо!

Ты же уже заметил, малыш, что предметы вдалеке кажутся меньше.

Но это не искажение пространства.

Давай упростим тебе задачу, мой юный естествоиспытатель, и дадим тебе квадратную коробку от бананов. На
каждой стороне, ты нарисуешь своё лицо.
Перспектива куба не позволит тебе увидеть больше трёх сторон. И боковые стороны, ты увидишь как сплющенный праллелограмм. И все лица будут казаться разными по размеру и пропорциям.

Отредактировано Григорий Р (14.01.20 10:09)

0

162

#p76682,Сергей написал(а):
#p76669,Блонди написал(а):

Гриша, ты можешь объяснить, что они называют искривлением пространства? Искривление структуры материального тела, искривление траектории движения неких материальных тел и частиц, искривление переноса энергии? Или что?

Тебе искривление какого пространства нужно?

О, Боже, их еще и несколько разновидностей. Чем дальше в лес, тем интереснее сказка)))

#p76682,Сергей написал(а):

Двухмерного? Ну скомкай лист бумаги.

Какое отношение имеет материальное тело (лист) к нематериальному пространству? Естественно, материальное тело можно гнуть, растягивать, делать в нем черные дыры и т.д.

#p76682,Сергей написал(а):

Трехмерного? Посмотри на глобус. И посмотри как самолеты летают в искривленном пространстве.

Я не вижу искривленного ПРОСТРАНСТВА. Максимум, что может зафиксировать человек, это искривление структуры материального тела, искривление траектории движения неких материальных тел и частиц и искривление переноса энергии. Причем тут ПРОСТРАНСТВО?

+1

163

#p76698,Григорий Р написал(а):
#p76693,Сергей написал(а):

Что может быть непонятного? Посмотри на глобус, увидишь искажение трехмерного пространства

Снова ничё не понял, что ты хочешь сказать.

Ты имеешь в виду, что если на поверхность стола посмотреть снизу, то это вывернутое наизнанку пространство?

Ты когда смотришь на глобус , воткнув нос в Африку,  все другие страны будут меньше.
Это перспектива, Леонардо!

Ты же уже заметил, малыш, что предметы вдалеке кажутся меньше.

Но это не искажение пространства.

Давай упростим тебе задачу, мой юный естествоиспытатель, и дадим тебе квадратную коробку от бананов. На
каждой стороне, ты нарисуешь своё лицо.
Перспектива куба не позволит тебе увидеть больше трёх сторон. И боковые стороны, ты увидишь как сплющенный праллелепипед. И все лица будут казаться разными по размеру и пропорциям.

Вот что делает с людьми слепая вера в науку  :dontcare:

0

164

#p76698,Григорий Р написал(а):
#p76693,Сергей написал(а):

Что может быть непонятного? Посмотри на глобус, увидишь искажение трехмерного пространства

Снова ничё не понял, что ты хочешь сказать.

Ты имеешь в виду, что если на поверхность стола посмотреть снизу, то это вывернутое наизнанку пространство?

Ты когда смотришь на глобус , воткнув нос в Африку,  все другие страны будут меньше.
Это перспектива, Леонардо!

Ты же уже заметил, малыш, что предметы вдалеке кажутся меньше.

Но это не искажение пространства.

Давай упростим тебе задачу, мой юный естествоиспытатель, и дадим тебе квадратную коробку от бананов. На
каждой стороне, ты нарисуешь своё лицо.
Перспектива куба не позволит тебе увидеть больше трёх сторон. И боковые стороны, ты увидишь как сплющенный праллелепипед. И все лица будут казаться разными по размеру и пропорциям.

Похоже Сергей представляет пространство как некий коридорчик с ограничениями, по которому что-то движется. Тебе кажется, что ты движешься прямо, но коридорчик уводит тебя куда-то в другую сторону.

0

165

Сергей, а магниты друг от друга отталкиваются или притягиваются потому что между ними пространство искажено?

0

166

#p76706,Блонди написал(а):

Похоже Сергей представляет пространство как некий коридорчик с ограничениями, по которому что-то движется. Тебе кажется, что ты движешься прямо, но коридорчик уводит тебя куда-то в другую сторону.

Похоже, что у Сергея большие проблемы с главной составляющей интеллекта - пространственным мышлением.
Полый швах.

0

167

Хотя, даже, обезьяна понимает основы зрительной перспективы.
И поэтому не принимает крупного доминантного альфасамца ,  идущего вдалеке, за маленькую микромартышку.
Убегает сразу, оценив размеры.

+1

168

#p76698,Григорий Р написал(а):

Снова ничё не понял, что ты хочешь сказать.

Ты имеешь в виду, что если на поверхность стола посмотреть снизу, то это вывернутое наизнанку пространство?

Если поверхность стола как либо изогнуть, то это будет искажение двухмерного пространства

Ты когда смотришь на глобус , воткнув нос в Африку,  все другие страны будут меньше.
Это перспектива, Леонардо!

Ты же уже заметил, малыш, что предметы вдалеке кажутся меньше.

Но это не искажение пространства.

Давай упростим тебе задачу, мой юный естествоиспытатель, и дадим тебе квадратную коробку от бананов. На
каждой стороне, ты нарисуешь своё лицо.
Перспектива куба не позволит тебе увидеть больше трёх сторон. И боковые стороны, ты увидишь как сплющенный праллелограмм. И все лица будут казаться разными по размеру и пропорциям.

Отредактировано Григорий Р (Сегодня 07:09)

О господи. А это то тут при чем?

0

169

#p76699,Блонди написал(а):

О, Боже, их еще и несколько разновидностей. Чем дальше в лес, тем интереснее сказка)))

Ага.Геометрию надо было учить.
Пространства бывают одномерные, двухмерные и трехмерные. Кроме того, в математике существуют N-мерные пространства

Какое отношение имеет материальное тело (лист) к нематериальному пространству? Естественно, материальное тело можно гнуть, растягивать, делать в нем черные дыры и т.д.

Может в школу, а,Блонди? Поверхность листа бумаги-двухмерное пространство. У него есть длинна и ширина. Только две меры.

Я не вижу искривленного ПРОСТРАНСТВА. Максимум, что может зафиксировать человек, это искривление структуры материального тела, искривление траектории движения неких материальных тел и частиц и искривление переноса энергии. Причем тут ПРОСТРАНСТВО?

Не структуры :D  И что это за " искривление переноса энергии"?
Есть поверхность, например карты. Эта поверхность двухмерна. У нее только две меры- ширина и высота. Заворачиваем карту в шар-получаем трехмерный объект.
Берем и хлопаем по нему со всей дури молотком.Получаем искажение трехмерного объекта.

0

170

#p76702,Блонди написал(а):

Вот что делает с людьми слепая вера в науку

Я бы сказал по другому-вот что делает с человеком незнание обычной школьной геометрии.
Ну ка, треугольник  нарисованный на листе бумаги, скольки мерный? А пирамида?

0

171

#p76706,Блонди написал(а):

Похоже Сергей представляет пространство как некий коридорчик с ограничениями, по которому что-то движется. Тебе кажется, что ты движешься прямо, но коридорчик уводит тебя куда-то в другую сторону.

Понятно. Тут видимо все безнадежно

0

172

#p76707,Блонди написал(а):

Сергей, а магниты друг от друга отталкиваются или притягиваются потому что между ними пространство искажено?

Потому что между ними магнитное поле

0

173

#p76710,Григорий Р написал(а):

Похоже, что у Сергея большие проблемы с главной составляющей интеллекта - пространственным мышлением.
Полый швах.

Ребята, вы ж геометрии не знаете o.O

0

174

#p76713,Григорий Р написал(а):

Хотя, даже, обезьяна понимает основы зрительной перспективы.
И поэтому не принимает крупного доминантного альфасамца ,  идущего вдалеке, за маленькую микромартышку.
Убегает сразу, оценив размеры.

Интересно, долго Дима будет путать перспективу с искажением пространства?

0

175

0

176

#p76682,Сергей написал(а):

А знаешь, почему так получается? Если мы прочертим прямой маршрут на глобусе, то распрямив его в плоскую карту, мы получаем дугу. Отсюда вывод, в искривленном пространстве,  самое короткое расстояние между двумя точками не прямая, а дуга.

Мама дорогая.

Тебе,  для того, чтобы распрямить карту глобуса, нужно её хорошенько покромсать.
Делаешь надрезы от экватора до полюсов по меридианам.

Когда эту селёдку развернёшь, то увидишь, что экватор это идеальная прямая.

0

177

#p76720,Сергей написал(а):

Я бы сказал по другому-вот что делает с человеком незнание обычной школьной геометрии.
Ну ка, треугольник  нарисованный на листе бумаги, скольки мерный? А пирамида?

Треугольник на листе будет трёхмерным.
Потому, что лист не идеально ровный, а волнистый. А это уже третье измерение по высоте.

0

178

#p76727,Григорий Р написал(а):
#p76682,Сергей написал(а):

А знаешь, почему так получается? Если мы прочертим прямой маршрут на глобусе, то распрямив его в плоскую карту, мы получаем дугу. Отсюда вывод, в искривленном пространстве,  самое короткое расстояние между двумя точками не прямая, а дуга.

Мама дорогая.

Тебе,  для того, чтобы распрямить карту глобуса, нужно её хорошенько покромсать.
Делаешь надрезы от экватора до полюсов по меридианам.

Когда эту селёдку развернёшь, то увидишь, что экватор это идеальная прямая.

Что Сергей хочет сказать? Что земля - это такой блинчик, который знатно искривило пространство?  :|
А Серега в неискривленном пространстве тогда как будет выглядеть?

https://i.imgur.com/lT9q3Gkm.jpg
(не обезображенное коварным пространством лицо Сереги)

Отредактировано Блонди (14.01.20 11:16)

+2

179

#p76719,Сергей написал(а):

Может в школу, а,Блонди? Поверхность листа бумаги-двухмерное пространство. У него есть длинна и ширина. Только две меры.

Двухмерное пространство ты сможешь искривлять только в пределах двух координат.
Согнуть как лист, ты его не сможешь. У такого пространства попросту нет этой шкалы.
Нельзя поиметь то, чего нет.

+1

180

#p76731,Блонди написал(а):

Что Сергей хочет сказать? Что земля - это такой блинчик, который знатно искривило пространство? 
А Серега в неискривленном пространстве тогда как будет выглядеть?

(не обезображенное коварным пространством лицо Сереги)

Да, причём лицо Серёги не должно познать конца!
В том смысле, что это будет бесконечное сопряжение всех проекций и развёрток.
Края же у Земли, тоже, нет.

А если мы развернём Серёгу всего? Вместе с внутренностями?

Как полый шар с дыркой.

Отредактировано Григорий Р (14.01.20 11:27)

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство