Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство


Пространство

Сообщений 121 страница 150 из 1000

121

#p76285,Амира написал(а):

Ну то есть сама по себе эта визуализация ничего не объясняет. Лишь примерное представление дает о явлении.
Так же как мы рисуем кружок, изображая точку. А точку изобразить нельзя, она одномерная. )

Ну да. Визуализация дает только представление. В реальности, атом выглядит не так как на модели Бора. Но представление о структуре атома она дает

0

122

#p76317,Сергей написал(а):

Ну да. Визуализация дает только представление. В реальности, атом выглядит не так как на модели Бора. Но представление о структуре атома она дает

а гриша нам тут модель бора отвергает
геометрически

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

123

#p76297,Григорий Р написал(а):

Короче, если пятилетние дети не поняли, то объясняю ещё проще.

Искусственный спутник Земли летает в ЯКОБЫ сжатом пространстве, а лучи фотона от звезды летят в ЯКОБЫ неискажённой сетке.
Показатели должны разниться если искажение пространства существует.

И длина окружности Земли будет разной.
Дулю. Не работает такая теория.

Нифига не понятно.Спутник летает не в сжатом пространстве, а искривленном.
Блин, да даже карты показывают искривленное двухмерное пространство поверхности земли. Никогда не думал, почему Северная Африка, на которую может влезть две России, на карте меньше чем Россия?

+1

124

Ах да. Еще раз. Зачем придумывать особую "нематериальную" материю для идеи? Идея прекрасно себя чувствует в виде полностью нематериальной идеи.
И прекрасно в каком-то смысле взаимодействует с материей.
Или спор о том что "первично"? А что значит "первично-то"? Возможен ли разум и его идеи вне материи, лишь на уровне абстракции?
Ну я бы такого не исключала.. Только зачем это допущение? Они могли возникнуть одновременно обе, идея и материя. Или быть всегда.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

125

#p76299,Григорий Р написал(а):

Зона Шварцшильда светится не потому, что фотоны отскакивают от поверхности ЧД как от стенки горох.
Как на схеме.

Видишь ли,из зоны Шварцшильда луч света хоть с искривлением, но выходит.

0

126

#p76321,Сергей написал(а):

Нифига не понятно.Спутник летает не в сжатом пространстве, а искривленном.

Прсмотри как уплотняются струны. Расстояние между ними сокращается. Сначала идут прямо, а потом как волосы в пучок собираются. Значит пространство вжимается в точку массы.

0

127

#p76302,Григорий Р написал(а):

Если сетку распрямить, то земля увеличится в размерах.

С фига ли? Ну положи в гамак гирю и натягивай сетку, гиря увеличится?
Это координатная сетка пространства, Гриша

0

128

#p76303,Григорий Р написал(а):

Эйнштейн признал бы, что ошибся, если бы дожил до запуска первого ИСЗ.

А ничего, что все ИСЗ используют ОТО? Даже навигатор в твоем телефоне работает на принципах ОТО

Отредактировано Сергей (13.01.20 17:03)

0

129

#p76305,Владимир написал(а):

Время, измерение не пространственное. Не лепите все в кучу.

Хыы! :D Не выдержал Вонявчег :D Сейчас начнет задвигать про "новую, христианскую физику" :D

0

130

#p76330,Сергей написал(а):

С фига ли? Ну положи в гамак гирю и натягивай сетку, гиря увеличится?
Это координатная сетка пространства, Гриша

Там на картинках всё детально. Гиря и колготки это жульничество, не имеющее отношение к реальным положениям.
Сетка пространства скривляется  к центру шара.
Ячейка одного размера. Поэтому если ячейки распрямить, то вырастит относительный размер самого шара. Если постранство гнётся под гравитацией Земли, то фотону по барабану.
Никакого искривления сетки координат нет.

Отредактировано Григорий Р (13.01.20 17:08)

0

131

#p76318,Амира написал(а):

а гриша нам тут модель бора отвергает
геометрически

Погоди, сейчас еще Вонявчег подключится. Он уже ржет над спиральной галактикой :D

0

132

#p76337,Сергей написал(а):
#p76318,Амира написал(а):

а гриша нам тут модель бора отвергает
геометрически

Погоди, сейчас еще Вонявчег подключится. Он уже ржет над спиральной галактикой :D

Да я сама над ней ржу. Как выгляну в иллюминатор, а там она, спиральная. Это вещь посильнее гипножабы.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

133

#p76323,Амира написал(а):

Ах да. Еще раз. Зачем придумывать особую "нематериальную" материю для идеи? Идея прекрасно себя чувствует в виде полностью нематериальной идеи.
И прекрасно в каком-то смысле взаимодействует с материей.
Или спор о том что "первично"? А что значит "первично-то"? Возможен ли разум и его идеи вне материи, лишь на уровне абстракции?
Ну я бы такого не исключала.. Только зачем это допущение? Они могли возникнуть одновременно обе, идея и материя. Или быть всегда.

Собственно, материализм никогда не отрицал существование  нематериального. Мысль как  результат материального процесса мышления, вполне себе не материальна.Но только в том то и беда, что воздействует на материю не мысль, а носитель этой мысли.Сама по себе мысль как абстракция не может существовать вне сознания и так как нематериальна, то оказывать влияния на материю не может. И тут у верунов главная засада-если бог не материален, то он ничего не может, в том числе  и создать  вселенную.
Если он материален,значит он конечен и подчиняется физическим фундаментальным законам, а следовательно, он не всемогущий.

0

134

#p76342,Владимир написал(а):

А вы продолжите! "Спиральные галлактики потому спиральны, что пространство прогнулось"! Ага! Давайте!

Потому что в центре черная дыра. А где дыра там нора, а где нора там и кролик.. тьфу, о чем это я... лан, забей..те.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

135

#p76345,Сергей написал(а):

Собственно, материализм никогда не отрицал существование  нематериального. Мысль как  результат материального процесса мышления, вполне себе не материальна.Но только в том то и беда, что воздействует на материю не мысль, а носитель этой мысли.Сама по себе мысль как абстракция не может существовать вне сознания и так как нематериальна, то оказывать влияния на материю не может. И тут у верунов главная засада-если бог не материален, то он ничего не может, в том числе  и создать  вселенную.
Если он материален,значит он конечен и подчиняется физическим фундаментальным законам, а следовательно, он не всемогущий.

Всемогущих богов даже у индусов нет, каждый так или иначе ограничен законами мироздания.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

136

#p76346,Амира написал(а):

Потому что в центре черная дыра. А где дыра там нора, а где нора там и кролик.. тьфу, о чем это я... лан, забей..те.

Черная дыра крайне интересна сама по себе! Ее Сережа не любит.

Подпись автора

Ты уже знаешь, зачем живешь?

0

137

А если допустить, что это квантовый суперкомп просто...
То и глюки его творчества как-то объясняются.... чем сложнее система, тем больше глюков.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

138

#p76337,Сергей написал(а):

Погоди, сейчас еще Вонявчег подключится. Он уже ржет над спиральной галактикой

По делу сказать нечего?
Поскольку Земля это шар, то искривление пространства центростремительно. Вместе с пространством должна искажаться и сама Земля.
Её относительные размеры должны уменьшаться под действием центостремительной гравитации.
Но этих искажений нет.

0

139

#p76352,Григорий Р написал(а):

По делу сказать нечего?
Поскольку Земля это шар, то искривление пространства центростремительно. Вместе с пространством должна искажаться и сама Земля.
Её относительные размеры должны уменьшаться под действием центостремительной гравитации.
Но этих искажений нет.

Ну собственно они и есть.
У более тяжелых объектов они более заметны...
А при чем тут разница измерений, если размеры сжатые стабильны?

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

140

Дети, надеюсь никто не будет спорить, что вместе с гравитационными искажениями пространства, искажается  сама Земля вслед за пространством?
Вот только фотону на гравитацию Земли глубоко плевать и фотон работает в других координатах.
Однако фотон от звезды говорит, что Энштейн не прав.

0

141

#p76354,Амира написал(а):

А при чем тут разница измерений, если размеры сжатые стабильны?

Дело в том, что фотон не летит по сжатой сетке.
Он летит мимо Земли по прямой.

Отредактировано Григорий Р (13.01.20 17:31)

0

142

#p76336,Григорий Р написал(а):

Там на картинках всё детально. Гиря и колготки это жульничество, не имеющее отношение к реальным положениям.

Любая аналогия,Гриша, не верна сама по себе. Тебе просто показали принцип
Сетка пространства скривляется  к центру шара.

Ячейка одного размера. Поэтому если ячейки распрямить, то вырастит относительный размер самого шара.

Ты уже зафиксировал изменение размеров гири в гамаке?

Если постранство гнётся под гравитацией Земли, то фотону по барабану.
Никакого искривления сетки координат нет.

Никакого по барабану.Фотон двигается по геодезическим линиям. Есть такой эффект гравитационного  линзирования.

Гравитацио́нная ли́нза — массивное тело (планета, звезда, галактика, скопление галактик, скопление тёмной материи), изменяющее своим гравитационным полем направление распространения электромагнитного излучения, подобно тому, как обычная линза изменяет направление светового луча. Само явление искривления светового луча под воздействием гравитации было предсказано Общей Теорией Относительности Эйнштейна (ОТО) и обнаружение гравитационных линз, явилось одним из подтверждений ОТО.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Einstein_cross.jpg/440px-Einstein_cross.jpg
Гугли "Крест Эйнштейна"

0

143

#p76352,Григорий Р написал(а):

Вместе с пространством должна искажаться и сама Земля..

С фига ли? Ну положи гирю на двухмерное пространство гамака и натяни сетку.Гиря увеличится?

Её относительные размеры должны уменьшаться под действием центостремительной гравитации.
Но этих искажений нет

Я не знаю путем каких ошибок ты пришел к такому выводу

0

144

#p76359,Сергей написал(а):

Никакого по барабану.Фотон двигается по геодезическим линиям. Есть такой эффект гравитационного  линзирования.

Фотон летит мимо земли не так, как летит астероид.
В этом плане гравитация Земли для фотона это ничто.
Этого достаточно для ловли независимых углов с разных точек Земли.

0

145

#p76357,Григорий Р написал(а):

Дети, надеюсь никто не будет спорить, что вместе с гравитационными искажениями пространства, искажается  сама Земля вслед за пространством?

В общем то, нет.Это масса искривляет пространство, а не наоборот

Вот только фотону на гравитацию Земли глубоко плевать и фотон работает в других координатах.
Однако фотон от звезды говорит, что Энштейн не прав.

http://www.physiclib.ru/books/item/f00/s00/z0000040/pic/000022.jpg

0

146

#p76364,Сергей написал(а):

С фига ли? Ну положи гирю на двухмерное пространство гамака и натяни сетку.Гиря увеличится?

Опять двадцать пять.
Серёжа, тебя обманули этими синими рейтузами.
Как можно сравнивать рейтузы и пространство?
Если твои рейтузы растягиваются, то всё содержимое остаётся прежних размеров.
А если растягивается пространство, то растягиваются и предметы в этом пространстве вслед за координатной сеткой.
Или сжимается. Или вытягивается в линию.
Искажается пространство - искажается  и объект  в этом пространстве. Это же фундаменталка.

Отредактировано Григорий Р (13.01.20 17:54)

+1

147

#p76358,Григорий Р написал(а):

Дело в том, что фотон не летит по сжатой сетке.
Он летит мимо Земли по прямой.

Отредактировано Григорий Р (Сегодня 14:31)

https://i.imgur.com/hDfyULjm.jpg

0

148

#p76366,Григорий Р написал(а):

Фотон летит мимо земли не так, как летит астероид.
В этом плане гравитация Земли для фотона это ничто.
Этого достаточно для ловли независимых углов с разных точек Земли.

Собственно , и фотон и астероид летят по одному и тому же принципу изменения траектории около массивного объекта

0

149

Серёжа, посмотри на свой последний рисунок в топовой проекции.
Там ты увидишь, что координатная сетка в центру сгущается и расстояние между точками координат сокращается.
Это же двухмерка.

0

150

#p76378,Сергей написал(а):

Собственно , и фотон и астероид летят по одному и тому же принципу изменения траектории около массивного объекта

Принцип один, только массы то разные.
Нас только Земля интересует.
Относительно Земли траектории не сопоставимы.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство