Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство
Ну изображается это не совсем корректно. Рекурсия получается бесконечная.
Т.к. скатиться по наклонной плоскости можно только при наличии Земли внизу. А сама по себе наклонность плоскости никакого движения предмету не придает.
Отредактировано Амира (13.01.20 15:37)
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
Ну то есть сама по себе эта визуализация ничего не объясняет. Лишь примерное представление дает о явлении.
Так же как мы рисуем кружок, изображая точку. А точку изобразить нельзя, она одномерная. )
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
Согласно этой теории, мяч подкинутый в небо,летит по прямой, но по причине искривления пространства летит обратно к хозяину. Сказать, что искажение опупенное, ничего не сказать.
Гриша, даже полет самолета над поверхностью земли не происходит строго по прямой.Из за искривления пространства, наиболее короткий путь для самолета не прямая, а дуга 
https://www.biletik.aero/handbook/pomos … zigzagami/
А почему черная дыра черная, Гриша?
Масса беспредельная. Фотон не вырывается из гравитации.
А если пользоваться этой балдой, то фотон, проходя по касательной к чёрной дыре, должен отпружинивать в сторону, вслед за струнами пространства.
А то чушь собачья.
Масса беспредельная. Фотон не вырывается из гравитации.
А если пользоваться этой балдой, то фотон, проходя по касательной к чёрной дыре, должен отпружинивать в сторону, вслед за струнами пространства.
А то чушь собачья.
Там как бы клубок спиралей уже получится, а не колготки.
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
Там как бы клубок спиралей уже получится, а не колготки.
Пусть дадут трёхмерную схему искажения пространства. Пространство закручивается в спираль?
Схему в студию. Мы говорим о трёхмерном пространстве, поэтому это не сложно.
Гриша, даже полет самолета над поверхностью земли не происходит строго по прямой.Из за искривления пространства, наиболее короткий путь для самолета не прямая, а дуга
https://www.biletik.aero/handbook/pomos … zigzagami/
И это не учитывают сторонники Плоской Земли.
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
Я тебе за пространство говорю.
Я же тебе в весёлых картинках показал, что искажение пространства это глупость.
И объяснил почему.
На пальцах.
Что не так?
Я тя умоляю.Фотон не летит по прямой. Около массивного объекта, луч искажается. А из черной дыры он даже вылететь не может.Не хватает скорости покинуть область гравитации
Пусть дадут трёхмерную схему искажения пространства. Пространство закручивается в спираль?
Схему в студию. Мы говорим о трёхмерном пространстве, поэтому это не сложно.
Там все закручивается.
Так получается спиральная галактика. ))))
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
Ага. Со словами - Кружите меня, кружите. И кружится вокруг Земли, захваченный в ловушку искривлённого пространства.
Если я хочу послушать сказки, я почитаю про Алису в Зазеркалье.
Масса у земли не та.Она же не нейтронная звезда и не черная дыра, что бы удерживать фотон в зоне своей гравитации
Я тя умоляю.Фотон не летит по прямой. Около массивного объекта, луч искажается. А из черной дыры он даже вылететь не может.Не хватает скорости покинуть область гравитации
Мы говорим о диаметре Земли. Если искажение пространства существует, то окружность измеряемая с помощью искусственного спутника земли и лучей, допустим, Солнца, будут разниться.
Да хоть Альфа-Центавры. Если фотон где-то преломился, то до Земли он долетает под единым углом.
И в измерении окружности Земли, в сетке неискажённого пространства, (для фотона) это не имеет погрешности.
Отредактировано Григорий Р (13.01.20 15:49)
Масса беспредельная. Фотон не вырывается из гравитации.
Умничка
А если пользоваться этой балдой, то фотон, проходя по касательной к чёрной дыре, должен отпружинивать в сторону, вслед за струнами пространства.
А то чушь собачья.
Так и получается.Поэтому зона Шварцшильда светится, а то что проскочило за нее, назад уже не выскакивает.В радиодиапазоне черная дыра выглядит
именно как черное пятно внутри светящегося ореола
Короче, если пятилетние дети не поняли, то объясняю ещё проще.
Искусственный спутник Земли летает в ЯКОБЫ сжатом пространстве, а лучи фотона от звезды летят в ЯКОБЫ неискажённой сетке.
Показатели должны разниться если искажение пространства существует.
И длина окружности Земли будет разной.
Дулю. Не работает такая теория.
Так и получается.Поэтому зона Шварцшильда светится, а то что проскочило за нее, назад уже не выскакивает.В радиодиапазоне черная дыра выглядит
именно как черное пятно внутри светящегося ореола
Зона Шварцшильда светится не потому, что фотоны отскакивают от поверхности ЧД как от стенки горох.
Как на схеме.
Гриша, даже полет самолета над поверхностью земли не происходит строго по прямой.Из за искривления пространства, наиболее короткий путь для самолета не прямая, а дуга
https://www.biletik.aero/handbook/pomos … zigzagami/
Пространство для камня, брошенного вверх ,вообще, напоминает свечу. Камень летит строго по прямой, но встречает лоб хозяина.
Дулю. Не работает такая теория.
Если допустим эта теория не работает, работает какая-то еще.
Как это доказывает существование бога или нематериальность поля?
Нематериальное существует. Называется оно идеальное. Идея. Абстракция.
Существует? Да. Чебы нет.
Воспроизводима? Ну в принципе при помощи любого интеллекта, в т.ч. ИИ.
Да.
Значит объективно существует.
О чем вы собственно там договориться не можете? Материальное существует в материальном мире.
Идеальное в мире идей. Они взаимодействуют? Разумеется. Но не так как мнят экстрасенсы.
Но взаимодействуют, иначе прикладной науки и никакой техники бы не существовало.
Верующие подменяют понятия. Они из идеи сделали материю. Мысль - не материальна. Материальны ее носители.
Зачем для идеального придумывать какую-то особую материю, если оно прекрасно существует в форме идеи.
И прекрасно взаимодействует с материей при посредничестве разума.
А всякие там астрально-мистические чудеса - возможно вопрос развития техники... если сейчас уже можно считывать мозговые импульсы и управлять при помощи них техникой, думаю, дело пойдет и дальше.
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
Если сетку распрямить, то земля увеличится в размерах.
Два полярных метода измерения длины окружности Земли такую аномалию моментально выявили бы.
Фотон от звезды, при одновременном замере угла из разных точек Земли не летит по такой же сетке пространства, по которой летит Искусственный Спутник Земли.
Он летит в сжатой сетке.
Фотон в распремлённой.
Отредактировано Григорий Р (13.01.20 16:15)
Эйнштейн признал бы, что ошибся, если бы дожил до запуска первого ИСЗ.
Если сетку распрямить, то земля увеличится в размерах.
Два полярных метода измерения длины окружности Земли такую аномалию моментально выявили бы.
Фотон от звезды, при одновременном замере угла из разных точек Земли не летит по такой же сетке пространства, по которой летит Искусственный Спутник Земли.
Он летит в сжатой сетке.
Фотон в распремлённой.Отредактировано Григорий Р (Сегодня 18:15)
Долетает-то уже в сжатой. )
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
Четырехмерного пространства-времени, Гриша. Так точнее.
Время, измерение не пространственное. Не лепите все в кучу.
Ты уже знаешь, зачем живешь?
Время, измерение не пространственное. Не лепите все в кучу.
О мерности мира что-нибудь почитайте и приходите потом.
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
Долетает-то уже в сжатой. )
По прямой режет. Это же фотон.
По прямой режет. Это же фотон.
Да не режет он по прямой, с чего ты взял?
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
Да не режет он по прямой, с чего ты взял?
Он режет прямее всех прямых, скажем так.
Разумеется, притягивается гравитацией. Только сверхмощной.
Однако гравитация это не искривление пространства в том абсурдном смысле, в каком нам преподают те люди с синими колготками.
Отредактировано Григорий Р (13.01.20 16:38)
Я тебе за пространство говорю.
Я же тебе в весёлых картинках показал, что искажение пространства это глупость.
И объяснил почему.
На пальцах.
Что не так?
Да то не так, что пальцы у Сережи искревленные! В пространстве...
Ты уже знаешь, зачем живешь?
Он режет прямее всех прямых, скажем так.
Разумеется, притягивается гравитацией. Только сверхмощной.
Однако гравитация это не искривление пространства в том абсурдном смысле, в каком нам преподают те люди с синими колготками.Отредактировано Григорий Р (Сегодня 18:38)
Я уже писала, что визуализация тут некорректна. И вообще невозможна в статике.
Но другого способа показать на пальцах нету.
Ты же на диаграммы не обижаешься?
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
Гравитация планет и звёзд настолько мала, что захватить фотон не может. Скорость офигительная.
Искажение пространства вокруг планет мизерное, а вот вокруг звезд.... учитывая что наше солнце-карлик...
Поэтому, фотон бьёт так, как будто никаких искажений нет, а искусственный спутник летает в ЯКОБЫ уже искажённом пространстве. Фотон режет сетку сморщенных координат по прямой, а значит должен показывать другие углы.
Он не может двигаться по прямой около звезд
Там все закручивается.
Так получается спиральная галактика. ))))
Блин! Уже ржать устаю!!!
Ты уже знаешь, зачем живешь?
Я уже писала, что визуализация тут некорректна. И вообще невозможна в статике.
Почему? Это же трёхмерное искажение.
В любом случае, сетка пространства сжимается вокруг массы.
Якобы.
Этой схемы достаточно, чтобы опровергнуть сжатие.
Размерами окружности земли опровергается.
Двумя методами.
Углами от фотонов от одной звезды и наблюднием за ИСЗ.
ИСЗ плавает в якобы сжатой сетке пространства , фотон в прямой.
Данные о диаметре Земли не разнятся.
А должны. По схеме.
Отредактировано Григорий Р (13.01.20 16:49)
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь