Сергей, а чего Вас на тему секса прибило? Давно никто не давал? Какой-то Вы перевозбужденный вернулись 
Что у Вас там случилось?
Пространство
Сообщений 541 страница 570 из 911
Поделиться54120.01.20 09:37
- 🕉
- Зарегистрирован: 15.01.19
- Сообщений: 13085
- Уважение: +6053
- Позитив: +11185
- Пол: Женский
- Возраст: 42 [1984-04-05]
- Провел на форуме:
2 месяца 22 дня - Последний визит:
10.09.26 10:58 - Награды:
31,16#(от АЯ),11#(от Артемиды),29#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~ и Григория Р),1#(от Григория Р),14#(от Григория Р),46#(от Сергея),7#(от Триатмы),8#(от Триатмы),19#(от Триатмы),72#(от Сергея),16#(от Enigma),46#(от conformist),85#(от Enigma),98#(от Enigma),12#(от Enigma),29#(от Стефании),7#(от Бастет),14#(от conformist),114#(от Lisa),16#(от Конформиста),148#(от Lisa)
Поделиться54220.01.20 09:44
#p79027,Блонди написал(а):
Сергей, а чего Вас на тему секса прибило? Давно никто не давал? Какой-то Вы перевозбужденный вернулись Что у Вас там случилось?
После долгого размышления на тему "почему Блонди трехнутая? Припомнив фольклор наших попов про заумных бабенок и полистав литературу, я пришел к выводу: Вся эта лютая хренобень с духовностью и родами, у тебя от лютого безделья и отсутствия хотя бы подобия интимной жизни.Отсюда лютый крен в унылую духовность, псевдофилософию и желание кого то перевоспитывать.Компенсация 
Ах, да чуть не забыл добавить. Все твои философско-духовные *послания* концепции можно сравнивать либо с половыми органами, либо с продуктами выделения
Извини, на большее, твоя "мудрость" не тянет
Отредактировано Сергей (20.01.20 09:48)
Поделиться54320.01.20 10:07
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24311
- Уважение: +6154
- Позитив: +7186
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
Вчера 18:21 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p79021,Сергей написал(а):
Неуважаемый, афедроноголовый пустобрешка, речь шла о поверхности и движении по поверхности.
Тогда причем здесь искривление пространства вообще, Идьото Вульгарис?!
Поделиться54420.01.20 10:10
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24311
- Уважение: +6154
- Позитив: +7186
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
Вчера 18:21 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p79031,Сергей написал(а):
. Все твои философско-духовные *послания* концепции можно сравнивать либо с половыми органами, либо с продуктами выделения
У тебя, вообще, есть в голове концепции которые ты не облачал в эти лингамообразные формы?
Поделиться54520.01.20 12:02
#p79037,Григорий Р написал(а):
У тебя, вообще, есть в голове концепции которые ты не облачал в эти лингамообразные формы?
Конечно есть. Вот например в разговоре с Истиргаром или Гудвиным, ассоциации с отходами жизнедеятельности не возникает. С тoбoй, Вонявчиком и Блонди-сразу.
Отредактировано Сергей (20.01.20 12:08)
Поделиться54620.01.20 12:06
#p79034,Григорий Р написал(а):
Тогда причем здесь искривление пространства вообще, Идьото Вульгарис?!
Все! Это край.Столько объяснений и все мимо моска афедроноголового
Поверхность шара,это искажение плоскости, дубень ты стоеросовая
Поделиться54720.01.20 12:31
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24311
- Уважение: +6154
- Позитив: +7186
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
Вчера 18:21 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p79068,Сергей написал(а):
Поверхность шара,это искажение плоскости, дубень ты стоеросовая
Серджио Карлович, ты не проходил в школе геометрию и не знаешь определение поверхности шара, которое есть никакое не искривление выдуманных тобой прямых плоскостей и карт мира, которые ты впервые увидел на стене у Папы Карло, когда он тебя выстругивал из дубового полена, а геометрическое место точек пространства, равноудаленных от одной точки - центра шара.
Отредактировано Григорий Р (20.01.20 12:39)
Поделиться54820.01.20 12:34
- 🕉
- Зарегистрирован: 15.01.19
- Сообщений: 13085
- Уважение: +6053
- Позитив: +11185
- Пол: Женский
- Возраст: 42 [1984-04-05]
- Провел на форуме:
2 месяца 22 дня - Последний визит:
10.09.26 10:58 - Награды:
31,16#(от АЯ),11#(от Артемиды),29#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~ и Григория Р),1#(от Григория Р),14#(от Григория Р),46#(от Сергея),7#(от Триатмы),8#(от Триатмы),19#(от Триатмы),72#(от Сергея),16#(от Enigma),46#(от conformist),85#(от Enigma),98#(от Enigma),12#(от Enigma),29#(от Стефании),7#(от Бастет),14#(от conformist),114#(от Lisa),16#(от Конформиста),148#(от Lisa)
#p79068,Сергей написал(а):
#p79034,Григорий Р написал(а):Тогда причем здесь искривление пространства вообще, Идьото Вульгарис?!
Все! Это край.Столько объяснений и все мимо моска афедроноголового
Поверхность шара,это искажение плоскости, дубень ты стоеросовая
У Вас искажение плоскости = искажению пространства что ли?
Поделиться54920.01.20 12:37
#p79072,Григорий Р написал(а):
Дупло дубовое, ты не проходил в школе геометрию и не знаешь определение поверхности шара, которое есть никакое не искривление выдуманных *Вами* прямых плоскостей и карт мира, которые ты впервые увидел на стене у Папы Карло, когда он тебя выстругивал из дубового полена, а геометрическое место точек пространства, равноудаленных от одной точки - центра шара.
Редкостный афедрон.Даже определение пространства усвоить не может 
Поделиться55020.01.20 12:39
#p79075,Блонди написал(а):
У Вас искажение плоскости = искажению пространства что ли?
Если бы ты пользовалась своим мозгом по прямому назначению, то знала бы, что плоскость=двухмерное пространство.
А если бы твой усохший ганглий был способен думать, ты бы первым делом начала с определения и не писала хрени
Поделиться55120.01.20 12:39
- 🕉
- Зарегистрирован: 15.01.19
- Сообщений: 13085
- Уважение: +6053
- Позитив: +11185
- Пол: Женский
- Возраст: 42 [1984-04-05]
- Провел на форуме:
2 месяца 22 дня - Последний визит:
10.09.26 10:58 - Награды:
31,16#(от АЯ),11#(от Артемиды),29#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~ и Григория Р),1#(от Григория Р),14#(от Григория Р),46#(от Сергея),7#(от Триатмы),8#(от Триатмы),19#(от Триатмы),72#(от Сергея),16#(от Enigma),46#(от conformist),85#(от Enigma),98#(от Enigma),12#(от Enigma),29#(от Стефании),7#(от Бастет),14#(от conformist),114#(от Lisa),16#(от Конформиста),148#(от Lisa)
#p79072,Григорий Р написал(а):
#p79068,Сергей написал(а):Поверхность шара,это искажение плоскости, дубень ты стоеросовая
Дупло дубовое, ты не проходил в школе геометрию и не знаешь определение поверхности шара, которое есть никакое не искривление выдуманных тобой прямых плоскостей и карт мира, которые ты впервые увидел на стене у Папы Карло, когда он тебя выстругивал из дубового полена, а геометрическое место точек пространства, равноудаленных от одной точки - центра шара.
Короче, Гриша, я тут пытаюсь хоть как-то выстроить определение "пространству" от Сергея.
Пока выходит - свойство плоской материи. Или плоское свойство материи. 
А, вот еще - свойство плоской материи в виде расстояния от одной материи до другой.
Отредактировано Блонди (20.01.20 12:40)
Поделиться55220.01.20 13:45
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24311
- Уважение: +6154
- Позитив: +7186
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
Вчера 18:21 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p79079,Блонди написал(а):
Короче, Гриша, я тут пытаюсь хоть как-то выстроить определение "пространству" от Сергея.
Пока выходит - свойство плоской материи. Или плоское свойство материи.
А, вот еще - свойство плоской материи в виде расстояния от одной материи до другой.
Латентный плоскоземельщик.
Как это будет по латыни, не знаю, но латенто импотенто очень подходит.
Поделиться55320.01.20 13:59
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24311
- Уважение: +6154
- Позитив: +7186
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
Вчера 18:21 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p79104,Дима1972 написал(а):
Так почему же луч света не летит вслед за самолётом вокруг земли, если таектория самолёта обусловлена именно искривлением пространства?
Скорость высокая.
Поделиться55420.01.20 14:03
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24311
- Уважение: +6154
- Позитив: +7186
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
Вчера 18:21 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
Те объекты, чья скорость значительно ниже, попадают в кривое пространство.
Но тогда Земля должна лежать в координатах кривого пространства, а лучи света в другой.
Если эта гипотеза подтверждается, то окружность земли, измеренная , образно, пешком и вписыванием окружности в многоугольник света, испускаемого со спутников будет различной.
Не канает гипотеза.
Одинаково отовсюду.
Отредактировано Григорий Р (20.01.20 14:04)
Поделиться55520.01.20 19:01
#p79079,Блонди написал(а):
Короче, Гриша, я тут пытаюсь хоть как-то выстроить определение "пространству" от Сергея.
Пока выходит - свойство плоской материи. Или плоское свойство материи.
А, вот еще - свойство плоской материи в виде расстояния от одной материи до другой.
Отредактировано Блонди (Сегодня 09:40)
Дык, предсказуемо же.Ну разве *уважаемая Блонди* может хотя бы понять предмет обсуждения? Конечно нет. Поэтому всегда мимо кассы
Поделиться55620.01.20 19:03
#p79097,Григорий Р написал(а):
Латентный плоскоземельщик.
Как это будет по латыни, не знаю, но латенто импотенто очень подходит.
И попал пальцем в небо. Ибо и ты и твоя подружка с тараканами в тыкве, не знаете даже определений Хотя..скорее- не понимаете
Поделиться55720.01.20 19:07
#p79104,Дима1972 написал(а):
Так почему же луч света не летит вслед за самолётом вокруг земли, если таектория самолёта обусловлена именно искривлением пространства?
Траектория самолета обусловлена именно искривлением пространства. Самолет не обладает скоростью достаточной для выхода на орбиту(1 космическая) или покидания гравитационного колодца земли(вторая космическая)
Поделиться55820.01.20 19:13
#p79111,Григорий Р написал(а):
Те объекты, чья скорость значительно ниже, попадают в кривое пространство.
Но тогда Земля должна лежать в координатах кривого пространства, а лучи света в другой.
Фееричненько У тебя свет и земля в разных пространствах уже существуют, ослик?
Если эта гипотеза подтверждается, то окружность земли, измеренная , образно, пешком и вписыванием окружности в многоугольник света, испускаемого со спутников будет различной.
Не канает гипотеза.
Одинаково отовсюду.
Конечно одинаково.А ты че ждал то?Искривляется пространство, а не объект в пространстве.И спутники находятся в той же системе отсчета, что и земля 
То есть, Гриш, ты вообще слабо понимаешь о чем речь , поэтому и городишь ахинею
Поделиться55920.01.20 22:01
#p79008,Блонди написал(а):
Бедняжки, так жалко вас, жертвы.
Жертвы те, кто связался с сатанинскими тварями, я к их числу, к счастью, не отношусь. 
Поделиться56021.01.20 02:05
#p78248,Григорий Р написал(а):
Или напускать под воду пузырей.
Шумел камыш, деревья гнулись....
Как можно этой поэзией доказать искривление пространства?
Это смотря какая поэзия. Блонди считает, что объем имеет значение при создании волны, откуда безграничное пространство не может искривляться. На примере я показываю, что величина пространства здесь роли не играет - твои пузыри будут создавать волну как в океане, так и в луже одинаково легко.
Поделиться56121.01.20 02:33
#p78255,Григорий Р написал(а):
Того самого, которое у вас искривляется.
Мало-ли чего у нас искривляется? Ты сам о каком пространстве глаголишь? Десятый раз спрашиваю.
Есть умозрительное пространство в математике, определяемое как все множество объектов, называемых его точками; есть философское - все потенциальное проявление множества свойств объектов, определенные (т.е.объекты) заданными начальными параметрами; есть физическое (фазовое) пространство системы - совокупность всех ее возможных состояний, которые рассматриваются при этом как точки этого пространства.
Для первого и третьего понятие пространства или полностью условно, или опосредовано. Равно же опосредовано и условно его искривление. Для второго это вполне-себе физический объект, отличающийся по свойствам от вещества, которое оно вмещает. Здесь искривление пространства вполне реальное явление.
Поделиться56221.01.20 02:45
#p78260,Владимир написал(а):
Пространство одно, а вот это вот "до шиша", все в этом пространстве находится!
Не находится. Просто потому, что некоторые модели не отражают ту самую объективность, являясь чистой абстракцией. Это во-первых.
Во-вторых, если принять объективное пространство за отношение противоположностей, оно само по себе начинает разделяться на характерные подструктуры, с уникальными особенностями, которые невозможно объединить по признаку "единое пространство".
Поделиться56321.01.20 02:52
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.07.19
- Сообщений: 3899
- Уважение: +374
- Позитив: +200
- Провел на форуме:
22 дня 7 часов - Последний визит:
16.03.20 15:14
#p79357,Ystyrgar написал(а):
Не находится. Просто потому, что некоторые модели не отражают ту самую объективность, являясь чистой абстракцией. Это во-первых.
Во-вторых, если принять объективное пространство за отношение противоположностей, оно само по себе начинает разделяться на характерные подструктуры, с уникальными особенностями, которые невозможно объединить по признаку "единое пространство".
Вы просто мелете глупости. Пространство (в смысле нашего диалога) это просто, место где можно что либо поместить. Оно не могло несуществовать или появиться, так как было всегда, как и Бог. Первый кварк (материя) уже появился в пространстве. Оно абсолютно безвременно и бесконечно. Собственно, как и Бог.
Поделиться56421.01.20 03:01
#p78325,Владимир написал(а):
Определите замкнутую систему.
Система, лишенная внешних влияний, о седовласый юноша.
#p78325,Владимир написал(а):
Отчего наша Вселенная, система не замкнутая?
От того, что для подобных размеров понятие замкнутости полностью теряет смысл.
Поделиться56521.01.20 03:08
#p79358,Владимир написал(а):
Вы просто мелете глупости.
Далее - обоснование, почему это так:
#p79358,Владимир написал(а):
Оно не могло несуществовать или появиться, так как было всегда,...
Вот это - не обоснование, а чистой воды безосновательная самоубежденность, поскольку утверждение "было всегда" нефальсифицируемо. Отсюда никаких однозначных "не могло" следовать не может.
Поделиться56621.01.20 03:10
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.07.19
- Сообщений: 3899
- Уважение: +374
- Позитив: +200
- Провел на форуме:
22 дня 7 часов - Последний визит:
16.03.20 15:14
#p79360,Ystyrgar написал(а):
От того, что для подобных размеров понятие замкнутости полностью теряет смысл.
Это кто определил?
Поделиться56721.01.20 03:11
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.07.19
- Сообщений: 3899
- Уважение: +374
- Позитив: +200
- Провел на форуме:
22 дня 7 часов - Последний визит:
16.03.20 15:14
#p79361,Ystyrgar написал(а):
Далее - обоснование, почему это так:
Вот это - не обоснование, а чистой воды безосновательная самоубежденность, поскольку утверждение "было всегда" нефальсифицируемо. Отсюда никаких однозначных "не могло" следовать не может.
Ну так опровергайте! Кто же вам препятствует?
Поделиться56821.01.20 03:19
#p79072,Григорий Р написал(а):
Серджио Карлович, ты не проходил в школе геометрию и не знаешь определение поверхности шара, которое есть никакое не искривление выдуманных тобой прямых плоскостей и карт мира, которые ты впервые увидел на стене у Папы Карло, когда он тебя выстругивал из дубового полена, а геометрическое место точек пространства, равноудаленных от одной точки - центра шара.
Центр шара ты по какой координате определил, Гриня? По "X" или "Y"?
Поделиться56921.01.20 03:22
#p79362,Владимир написал(а):
Это кто определил?
Пушкин.
Если ты нашел край вселенной - поделись открытием с мировым научным сообществом. Жадничать нехорошо.
Поделиться57021.01.20 03:25
#p79363,Владимир написал(а):
Ну так опровергайте! Кто же вам препятствует?
Обоснование некорректно, олух царя небесного. Некорректные высказывания не опровергаются, ибо бессмысленны.