Тогда я думаю и тему можно закрыть.))
А топикстартер думает иначе. Забудьте и не мешайте общению, иначе уведомлю админа.
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Вавилонская блудница и печать зверя.
Тогда я думаю и тему можно закрыть.))
А топикстартер думает иначе. Забудьте и не мешайте общению, иначе уведомлю админа.
Тогда я думаю и тему можно закрыть.))
Кажется Астро всех убедил в правоте своей точки зрения, так, что о чём можно дискутировать дальше.
А топикстартер думает иначе. Забудьте и не мешайте общению, иначе уведомлю админа.
Вы распростроняете подлог, начертание крестика это не печать поймите. Я должен закрыть тему.
Вы распростроняете подлог, начертание крестика это не печать поймите. Я должен закрыть тему.
Клевета. Попробуйте закройте. Я сообщу админу и о вашем систематическом троллинге и о вашей клевете.
Отредактировано Astro1972 (19.01.20 12:16)
Кажется Астро всех убедил в правоте своей точки зрения, так, что о чём можно дискутировать дальше.
Про Великую блудницу мы с вами не дискутировали.
Про Великую блудницу мы с вами не дискутировали.
Я полагаю, что с Великой блудницей у Вас тоже всё в порядке с пониманием.
Клевета. Попробуйте закройте. Я сообщу админу и о вашем систематическом троллинге и о вашей клевете.
Отредактировано Astro1972 (Сегодня 12:16)
Хватит паниковать. Паниковский))))
Давай лучше мирится, дружба моя крепкая, сам же знаешь)))
Да и чего нам делить?
Отредактировано Goodvin (19.01.20 12:51)
Кажется Астро всех убедил в правоте своей точки зрения
Почему Вы говорите за всех?
Не много на себя берёте?
Почему Вы говорите за всех? Не много на себя берёте?
Значит Вы следующий в очереди на за убеждением. А что Вы такой агрессивный, я давал повод?
Если будете давить, я и вами соглашусь и больше разговаривать не буду. Так обычно задираются не воспитанные подростки, начиная со слов: "Не много на себя берёте?"
Значит Вы следующий в очереди на за убеждением. А что Вы такой агрессивный, я давал повод?
Если будете давить, я и вами соглашусь и больше разговаривать не буду. Так обычно задираются не воспитанные подростки, начиная со слов: "Не много на себя берёте?"
Простите его хамство друг мой, просто не каждому понравится то что его мнение посчитали за чужое.
Вы в впредь поосторожнее с такими выводами.
Простите его хамство друг мой, просто не каждому понравится то что его мнение посчитали за чужое. Вы в впредь поосторожнее с такими выводами.
Я ещё не знаю о всех нюансах ваших отношений на форуме, я здесь новичок, как и все не люблю хамства. Я и не предполагал, что совпадение чьих то мнений может быть равносильно смешивания с дерьмом, извините, но это не мои проблемы, зачем же на меня их навешивать таким образом. Потом я не делал никаких выводов, с чего Вы взяли.
Потом я не делал никаких выводов, с чего Вы взяли
.да, очень смешно.)))
Я полагаю, что с Великой блудницей у Вас тоже всё в порядке с пониманием.
Давайте выясним, как у вас с пониманием. Итак ваша версия. Что это или кто это? Ваш ответ...
Я ещё не знаю о всех нюансах ваших отношений на форуме, я здесь новичок, как и все не люблю хамства. Я и не предполагал, что совпадение чьих то мнений может быть равносильно смешивания с дерьмом, извините, но это не мои проблемы, зачем же на меня их навешивать таким образом. Потом я не делал никаких выводов, с чего Вы взяли.
Логично, вы ведь ответа не дали ещё.
Давайте выясним, как у вас с пониманием. Итак ваша версия. Что это или кто это? Ваш ответ...
Вы всё равно ничего не поймёте. Зачем Вам ответ?
У Вас,как всегда, всё сведётся к демагогии, параллелизмам и прочим пустым терминам, которые управляют Вашим сознанием.
Логично, вы ведь ответа не дали ещё.
Вам уже давно дали ответ, но Вы его пропустили, потому что у Вас неадекватное восприятие. Вы ждёте ответа в вербальной форме, а он приходит в духе и силе. А восприятие этого Вам пока ещё недоступно. Но не огорчайтесь, мы над этим работаем и у Вас ещё есть шанс что-то понять.
не люблю хамства.
На форуме нет никакого хамства, с чего Вы взяли, почтеннейший Наблюдатель.
Если только кто-то почитает что-то за хамство - тому хамство. Но это его личные проблемы.
Хамство всегда внутри реципиента, а не снаружи. А тот, кто ищет его вне себя, тот сам и есть первый хам.
С уважением.
Значит Вы следующий в очереди на за убеждением. А что Вы такой агрессивный, я давал повод?
Если будете давить, я и вами соглашусь и больше разговаривать не буду. Так обычно задираются не воспитанные подростки, начиная со слов: "Не много на себя берёте?"
Я по-доброму спросил. Вы снова видите зло в невинности.
Это плохой знак.
(1)Вы всё равно ничего не поймёте. (2) Зачем Вам ответ?
(3)У Вас,как всегда, всё сведётся к демагогии, параллелизмам и прочим пустым терминам, которые управляют Вашим сознанием.
(1)Клевета (порочащая кого-либо или что-либо ложь).
(2)Для книги.
(3)Считающий себя исследователем дилетант возомнил из себя провидца? Живот надорвать можно!

Но вы продолжайте, клевещите, пишите, смешите читателей, произведение будет объёмным. 
Я по-доброму спросил. Вы снова видите зло в невинности.
Это плохой знак.
Видение не может быть знаком, потому что Знак — это это материально выраженная замена предметов, явлений, понятий в процессе обмена информацией в коллективе.
Хамство всегда внутри реципиента, а не снаружи. А тот, кто ищет его вне себя, тот сам и есть первый хам. С уважением.
Пожалуй чувства уважения у Вас не воспитано с детства. Ваш посыл к внутреннему хамству мне напомнил анекдот. В автобусе один другому случайно наступил на ногу и стал извиняться, - извините пожалуйста я не хотел, это произошло случайно, а тот в ответ говорит: "Да Вы не расстраивайтесь, я такое же *благоухание* как и Вы."
Я читаю посты собравшихся меня вразумлять и думаю, что у вас от сидения в одной камере произошёл определённый сдвиг в психике, в результате появилось желание кого-нибудь укусить до крови, чтобы её ощутить на своих губах.
Как Вы пишите? С уважением!
Считающий себя
Вы никак не можете выйти из своего образа, в котором представляете собеседника бухгалтером.
Это в книгу наблюдений за пациентами.
(1)Вам уже давно дали ответ, но Вы его пропустили, потому что (2) у Вас неадекватное восприятие. (3)Вы ждёте ответа в вербальной форме, а он приходит в духе и силе. (4)А восприятие этого Вам пока ещё недоступно. (5)Но не огорчайтесь, мы над этим работаем и у Вас ещё есть шанс что-то понять.
(1)Наблюдатель, чей пост я цитировал и комментировал, по Вавилонской блуднице ответа не дал, ув.клеветник. Так что не надо лохматить бабушку. 
(2)Если ваше восприятие (восприятие д-и-л-е-т-а-н-т-а, начитавшегося подлога и догм, понятия не имеющего о том, что написано в Писаниях) принять за эталон, то моё восприятие вполне может быть таким в сравнении с ним.
(3)Клеветник решил отвечать за меня? Мило.
(4) Ну тогда мне надо забыть библейские языки, не читать Писания, перейти на чтение подлога с заменёнными словами, словосочетаниями и целыми фрагментами, на чтение догм (басен, которые придумали язычники), и начать учиться у д-и-л-е-т-а-н-т-а, зарегистрированного под ником аir, и тогда, может быть, когда-нибудь мне это станет доступно.
(5)Как бы я жил без вас, не передставляю! 
Пожалуй чувства уважения у Вас не воспитано с детства. Ваш посыл к внутреннему хамству мне напомнил анекдот. В автобусе один другому случайно наступил на ногу и стал извиняться, - извините пожалуйста я не хотел, это произошло случайно, а тот в ответ говорит: "Да Вы не расстраивайтесь, я такое же благоухание как и Вы."
Я читаю посты собравшихся меня вразумлять и думаю, что у вас от сидения в одной камере произошёл определённый сдвиг в психике, в результате появилось желание кого-нибудь укусить до крови, чтобы её ощутить на своих губах.
Как Вы пишите? С уважением!
То, что Вы написали, ничего общего не имеет с тем, кто был его триггером, который есть вещь в себе и для себя, но, явленный Вам в силу вашей способности его воспринять, сформировал в Вашем сознании некоторый образ.
Ваш постинг - показатель развития Вашего менталитета, и, в некотором роде, Вы сами. Ваша пролонгация, тс.
Вы никак не можете выйти из своего образа, в котором представляете собеседника бухгалтером.
А если без мошенничества, ув.клеветник, без обрезания моей цитаты? Получится процитировать полностью то, что там было написано, (в сообщении #116) ,yв. мошенник?
(1)Наблюдатель, чей пост я цитировал и комментировал, по Вавилонской блуднице ответа не дал, ув.клеветник. Так что не надо лохматить бабушку.
(2)Если ваше восприятие (восприятие д-и-л-е-т-а-н-т-а, начитавшегося подлога и догм, понятия не имеющего о том, что написано в Писаниях) принять за эталон, то моё восприятие вполне может быть таким в сравнении с ним. (3)Клеветник решил отвечать за меня? Мило. (4) Ну тогда мне надо забыть библейские языки, не читать Писания, перейти на чтение подлога с заменёнными словами, словосочетаниями и целыми фрагментами, на чтение догм (басен, которые придумали язычники), и начать учиться у д-и-л-е-т-а-н-т-а, зарегистрированного под ником аir, и тогда, может быть, когда-нибудь мне это станет доступно. (5)Как бы я жил без вас, не передставляю!
Ваш флуд давно уже никому не интересен, потому что Вы используете одни и те же слова и выражения.
У Вас по теме есть что сказать, или Вы будете продолжать начатое?
А если без мошенничества, ув.клеветник, без обрезания моей цитаты? Получится процитировать полностью то, что там было написано, (в сообщении #116) ,yв. мошенник?
Я не люблю сверхцитирований.
Тем более цитировать глупости, написанные Вами, - это вещь неблагодарная, сами понимаете.
Зачем размножать то, что для умных людей неинтересно, а для иных просто не понятно и скучно?
без обрезания моей цитаты
Почему Вы боитесь обрезания?
Я не люблю сверхцитирований.
Тем более цитировать глупости, написанные Вами, - это вещь неблагодарная, сами понимаете.
Зачем размножать то, что для умных людей неинтересно, а для иных просто не понятно и скучно?
Самооправдание+клевета. Спасибо, *мой добрый помощник* !
Флуд:
Ваш флуд давно уже никому не интересен, потому что Вы используете одни и те же слова и выражения.
У Вас по теме есть что сказать, или Вы будете продолжать начатое?
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Вавилонская блудница и печать зверя.