(1)Верно.
(2)Демагогия.
(3)Подмена тезиса.
(4)Подмена тезиса.
(5)Клевета.
Благодарю за ценную информацию.
Это в главу о словарном запасе наблюдаемых пациентов.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Давайте посчитаем ваших Богов.
(1)Верно.
(2)Демагогия.
(3)Подмена тезиса.
(4)Подмена тезиса.
(5)Клевета.
Благодарю за ценную информацию.
Это в главу о словарном запасе наблюдаемых пациентов.
she needs an unprecedented fuсk
Благодарю за ценную информацию.
Это в главу о словарном запасе наблюдаемых пациентов.
Всегда пожалуйста.
Лучше в главу "чем пользовался Серёжа Райский во время дискуссии с автором". Длинное название, но точное.
Всегда пожалуйста.
Лучше в главу "чем пользовался Серёжа Райский во время дискуссии с автором". Длинное название, но точное.
У Вас книжка скучноватой получается - переписка терминов из учебника по логике. Да и плагиат сплошной - ни одного нового слова.
she needs an unprecedented fuсk
Это сообщение содержит паралогизмы. Какие - объясню после охоты.
Это сообщение содержит паралогизмы. Какие - объясню после охоты.
Паралогизм это ошибка. Неосознанная.
#p77458,Astro1972 написал(а):Это сообщение содержит паралогизмы. Какие - объясню после охоты.
Паралогизм это ошибка. Неосознанная.
Это Вы комментируете, как сами своих божков подсчитываете?
Подсчитайте же наконец - ответьте на вопрос топикстартера.
she needs an unprecedented fuсk
Это Вы комментируете, как сами своих божков подсчитываете?
Подсчитайте же наконец - ответьте на вопрос топикстартера.
Не угадали.
Это я исполняю обещание и объясняю ди-ле-та-нту аir'у значение слова, ди-ле-та-нту неграмотному, не владеющему древнегреческим койне.
Подсчитывать субъектов из воображения аir'a в обязанности автора не входит, так что нет.
Вы сами можете подсчитать их, это ведь ваше воображение.
У Вас книжка скучноватой получается - переписка терминов из учебника по логике. Да и плагиат сплошной - ни одного нового слова.
Поскольку вы являетесь дилетантом ещё и в литературе, то не можете понять разницу между произведением и приложением. Но журить вас не буду. Умы-то даются свыше, вам достался такой, и с этим придётся доживать вашу никчемную жизнь. Впрочем материалец получается стоящий, хоть какая от вас польза.
Я думаю, что не смотря на скрытность богов, (того или иного народа или просто в зависимости веков/столетий)
-они не перестают множится.
Но это как раз указывает опытному следователю, что подсчёт этих богов - обязует его соприкоснуться или
даже идти на территорию заблуждения.
Исходя из этого можно сделать вывод,
смотря где надо считать богов.
Если это суррогатная среда подделок - то даже при точной статистике на момент её заключения
умножение богов может уже превосходить её результат на десятки раз больше.
Если же истинная, тоесть исходя из авторитета Слова Божия,
то стабильность перечня в нём уже обеспечена.
/)
Выше речь идёт о подходе.
Теперь о смысловых значениях.
Если кто имел возможность определится в смысловом значении слову "БОГ/БОГИ" (эль/элохим)
и пришёл к выводу, что это ничего не значит как только:
-ОБЪЕКТ ПОКЛОНЕНИЯ,
то разумеется его следующий шаг - это собрать как можно больше информации о
способностях тех или иных БОГОВ.
Только благодаря наличию внимательности в последовательности откровения Священного Писания
-мы можем собрать достаточно ОСНОВНЫХ доводов о феноменальных способностях Богов.
Таких Трое в Свящ. Писании и это
Отец
Сын
Дух Святой.
/)
Теперь, если вы нашли единогласие по этому поводу с людьми разделяющими этот результат
исследования, то держитесь их и не слушайте тех, кто вне Писания - старается вам внушить
свою точку зрения, чтобы вы разменяли вашу ДРАГОЦЕННУЮ ВЕРУ на их бессмысленную и бестолковую
-исходящую из за ветерка (ветреное учение), что функционировать как и они в виде флюгера.
/)
У Вас есть гарантированное основание верить Тому, Кто о Себе сказал, что Ему нет нужды, чтобы солгать.
У других эта нужда выражается в интересе оболванить вас, какой бы вы умный небыли бы.
Сперва обмануть, затем украсть, затем убить.
/)
Перейдём лучше к исследованию ИСТИННЫХ Богов - Отца, Сына и Духа Святого.
Во первых - это объект вашего поклонения, причём он равнозначен.
Отсюда вывод, для Истинных БОГОВ это статус, но не сущность.
Сущность выражается в определениях естества.
Там где сказано "Я есмь" - является - естеством Бога и в этом Он существует без изменения (тоесть - ВЕЧНО),
-отсюда Сущий (тоесть Ях)
Мы ещё из начала первых строк Писания знаем откровение Духа Святого о
существующей некой тьме (которую никто не сотворил)
и о провозглашении света (ДЕКЛАРАЦИЯ "ДА БУДЕТ СВЕТ" - ЭТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ТВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ВЫДВИНУТОГО ВО ГЛАВУ УГЛА, т.е. ОСНОВА ВСЕМУ ПОСЛЕДУЮЩЕМУ)
Из этого примера - ещё не полностью открыта концепция истинного положения вещей,
так как в этом дне всё же происходит некое творение в виде УСТАНОВЛЕНИЯ, ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ - ГРАНИЦЫ МЕЖДУ СВЕТОМ И ТЬМОЮ.
Но и это ещё не всё!
"и был вечер и было утро"
-эта фраза повторяется шесть раз (во всех циклах творческого периода, кроме седьмого "дня")
Если смотреть на суть этого заключения в каждом цикле с точке зрения - глобально,
то мы потеряем фокус зрения сосредоточенного в общем ВСЕЛЕНСКОМ МИРОЗДАНИИ.
Этот "вечер и утро" ничего не имеют общего с нашим суточным отрезком измерения - ночи.
С вечера и до утра - это же ночь, не так ли?
Так вот, это не просто ночь, а тьма, мрак - тоесть неведение для любого ума, что происходит в этот период.
Есть некий перечень - конкретно по каждому "дню", что и что Бог (ЭЛОХИМ/БОГИ) сотворил в этом мраке,
и это не только формирование и наполнение сформированного на планете Земля, а так же
во вселенной.
Вселенная - это однородная система тьмы.
Ещё небыло ни одного периода- что бы в ней был световой день.
Вечный мрак, тьма, ночь.
Человек преодолев притяжение земли - можно выплюнуться на корабле в открытый Космос
И ОН СРАЗУ ЖЕ ОКАЖЕТСЯ В ВЕЧНОЙ ТЬМЕ НЕВЕСОМОСТИ И ХОЛОДА.
Отсюда корректная фраза "и был вечер и было утро" для всех цивилизаций на планете Земля - не изменяется
от степени образованности или способностей интеллекта.
/)
Тоже самое и со способностью БОГОВ/ЭЛОХИМ.
Они не только имеют одинаковую способность в вездесущности нахождения в этой временной ВСЕЛЕННОЙ,
но и за её пределами В БЕСКОНЕЧНОСТИ СВЕТА (за пределами тьмы)
Вопрос:
-необоходима ли Им каждому своя личная бесконечность?
Ответ:
Нет!!! Достаточно одной.
(в этом ракурсе способностей - их Три Бога, но единство в том и заключается, что постоянно изменяющемся времени,
что в неизменяемости вечности - Им не надо иметь три вечности для Каждого из Них, достаточно одной и поэтому
ИСТИННЫЕ ЭЛОХИМ-БОГИ едины как одно целое и вечное, а вот со стороны нашего уважения к Ним, Каждый из Них - Бог в единственном числе,
так как такой микро-микро объект как мы ОГРАНИЧЕН И ВРЕМЕНЕМ И СПОСОБНОСТЯМИ В ПРЯМОЙ ЗАВИСИМОСТИ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ
нашей планеты - "висящей" над бездной тьмы, причём бездна во все стороны от нас как единое целое с нами.
Ну на последок ещё один вопрос,
-кто знает какое число содержится в слове "сонм "(богов)?
Чумовая языческая софистика. Сам чёрт ногу сломит читая всё это. Лучше бы писавший ответил, во скольких богов он верит.
Отредактировано Astro1972 (21.01.20 18:57)
Что заставляет людей отрицать существование Бога? | Разное | 04.11.24 |
Живое и неживое. | Пофилософствуем | 02.08.19 |
во Христе и Христос в нас | Пофилософствуем | Сегодня |
Рабия аль адвия | Ислам | 25.09.20 |
Новая Земля | Проза | 28.06.20 |
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Давайте посчитаем ваших Богов.