а в Вульгате говорится, что там вообще не пастухи, а пасторы были, которые несли ночное бдение над своей конгрегацией:
et pastores erant in regione eadem vigilantes et custodientes vigilias noctis supra gregem suum (Luk 2:8 VUL)
Пастор и есть пастух
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » С Рождеством 2020 года!
а в Вульгате говорится, что там вообще не пастухи, а пасторы были, которые несли ночное бдение над своей конгрегацией:
et pastores erant in regione eadem vigilantes et custodientes vigilias noctis supra gregem suum (Luk 2:8 VUL)
Пастор и есть пастух
глагол в прошедшем времени тут не подходит
А ви таки в кугсе, что предсуществование души объявлено ересью на пятом соборе в Ницце?
А ви таки в кугсе, что предсуществование души объявлено ересью на пятом соборе в Ницце?
что значит предсуществование души?..
#p73840,air написал(а):Там, по ходу, в стаде могли быть не овцы, а свиньи. В те времена огромные стада свиней были, что подтверждается Библией:
на горе паслось большое стадо свиней (Luk 8:32 RSO)
Их, правда, в горы загоняли, но когда холода наступали, могли и в долину перебазировать.
Евреи свинью не кушали.Библией запрещено.Нечистое животное
Полагаете, разводили свиней на продажу?
#p73844,air написал(а):глагол в прошедшем времени тут не подходит
А ви таки в кугсе, что предсуществование души объявлено ересью на пятом соборе в Ницце?
Как она может пгедсуществовать, если она вечна?
Как она может пгедсуществовать, если она вечна?
Вот это и есть ересь
#p73841,air написал(а):а в Вульгате говорится, что там вообще не пастухи, а пасторы были, которые несли ночное бдение над своей конгрегацией:
et pastores erant in regione eadem vigilantes et custodientes vigilias noctis supra gregem suum (Luk 2:8 VUL)
Пастор и есть пастух
Стало быть, те пастухи были совсем не пастухи?
#p73868,air написал(а):Как она может пгедсуществовать, если она вечна?
Вот это и есть ересь
логос человеческой души вечен
он - в начатке (залоге) духа
создал нас Бог и дал нам залог Духа.
BGT 2 Corinthians 5:5 ὁ δὲ κατεργασάμενος ἡμᾶς εἰς αὐτὸ τοῦτο θεός, ὁ δοὺς ἡμῖν τὸν ἀρραβῶνα τοῦ πνεύματος.
мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего.
BGT Romans 8:23 οὐ μόνον δέ, ἀλλὰ καὶ αὐτοὶ τὴν ἀπαρχὴν τοῦ πνεύματος ἔχοντες, ἡμεῖς καὶ αὐτοὶ ἐν ἑαυτοῖς στενάζομεν υἱοθεσίαν ἀπεκδεχόμενοι, τὴν ἀπολύτρωσιν τοῦ σώματος ἡμῶν.
Вернулись в прах.
"и никто не расскажет где могилка моя"?
логос человеческой души вечен
он - в начатке (залоге) духасоздал нас Бог и дал нам залог Духа.
BGT 2 Corinthians 5:5 ὁ δὲ κατεργασάμενος ἡμᾶς εἰς αὐτὸ τοῦτο θεός, ὁ δοὺς ἡμῖν τὸν ἀρραβῶνα τοῦ πνεύματος.
мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего.
BGT Romans 8:23 οὐ μόνον δέ, ἀλλὰ καὶ αὐτοὶ τὴν ἀπαρχὴν τοῦ πνεύματος ἔχοντες, ἡμεῖς καὶ αὐτοὶ ἐν ἑαυτοῖς στενάζομεν υἱοθεσίαν ἀπεκδεχόμενοι, τὴν ἀπολύτρωσιν τοῦ σώματος ἡμῶν.
Ты сам то понял, что запостил? Тебе о предвечном существовании, ты о том, что бог дает.
Ты сам то понял, что запостил? Тебе о предвечном существовании, ты о том, что бог дает.
предвечного не бывает
а вечный логос человеку, естественно, дан Богом
об этом вот здесь:
И создал ГОСПОДЬ Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою. (Gen 2:7 RSO)
предвечного не бывает
а вечный логос человеку, естественно, дан Богом
об этом вот здесь:
И создал ГОСПОДЬ Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою. (Gen 2:7 RSO)
По ходу, райский, ты цитируешь ради цитирования.Абы чего.
Так вот, предвечное существование,это и есть вечное. Душа существовала всегда и до рождения- ересь.
По ходу, райский, ты цитируешь ради цитирования.Абы чего.
Так вот, предвечное существование,это и есть вечное. Душа существовала всегда и до рождения- ересь.
ересь - только в формате постановления собора
Вы по Библии сможете доказать, что душа не вечна?
ересь - только в формате постановления собора
Вы по Библии сможете доказать, что душа не вечна?
А собор на чем свои выводы строил, Райский?
В библии вообще нет нигде о предвечном существовании души.
Везде-бог создает тело и вдыхает часть себя- душу.
Болтун ты Райский
нигде нет что вдыхается душа, дух да, но не душа, душа это уже результат, как объединения духа и тела.
душа как раз таки и рождается, когда дух проникает в тело, по писанию.
А собор на чем свои выводы строил, Райский?
В библии вообще нет нигде о предвечном существовании души.
Везде-бог создает тело и вдыхает часть себя- душу.
Болтун ты Райский
Я не занимаюсь изучением истории развития временных христианских церквей. Давайте по Библии подтверждения того, что душа не вечна.
А пока из того, что имеется свидетельство о т.н. "предузнании", вполне можно гипостазировать предвечное души
RSO Romans 8:29 Ибо кого Он предузнал, тем и предопределил быть подобными образу Сына Своего, дабы Он был первородным между многими братиями.
BGT Romans 8:29 ὅτι οὓς προέγνω, καὶ προώρισεν συμμόρφους τῆς εἰκόνος τοῦ υἱοῦ αὐτοῦ, εἰς τὸ εἶναι αὐτὸν πρωτότοκον ἐν πολλοῖς ἀδελφοῖς·
προγινώσκω = to have knowledge of beforehand; to foreknow
Это когда, по-Вашему, Бог прогиноскал людей?
бог создает тело и вдыхает часть себя- душу
Бог есть Дух. Дух и вдыхается. Но при первом человеке, когда в прах земной вдунули человеческий логос с начатком духа, произошёл "психокосяк" - вместо духоматерии образовалась душематерия (отсюда пошли т.н. "психикосы")
При творении второго Адама (когда уже не логос человека, который имеет только начаток духа, , а логос самого Бога в материю воплотился и результатировал в телесную божественную плерому) это исправлено:
45 Так и написано: "первый человек Адам стал душою живущею"; а последний Адам есть дух животворящий (назовём его "зоопневмакос"). (1Co 15:45 RSO)
Бог есть Дух. Дух и вдыхается. Но при первом человеке, когда в прах земной вдунули человеческий логос с начатком духа, произошёл "психокосяк" - вместо духоматерии образовалась душематерия (отсюда пошли т.н. "психикосы")
При творении второго Адама (когда уже не логос человека, который имеет только начаток духа, , а логос самого Бога в материю воплотился и результатировал в телесную божественную плерому) это исправлено:
45 Так и написано: "первый человек Адам стал душою живущею"; а последний Адам есть дух животворящий (назовём его "зоопневмакос"). (1Co 15:45 RSO)
Попробуй перейти на обычную коноплю. Не так люто плющит
Там, по ходу, в стаде могли быть не овцы, а свиньи. В те времена огромные стада свиней были, что подтверждается Библией:
на горе паслось большое стадо свиней (Luk 8:32 RSO)
То-то я читаю про Иудею и вижу много до боли знакомого - Иисус точно был из наших, их Хохлосов!
Ну где еще своего могут умертвить, за то что испортил стадо свиней.. да и все эти жадности
#p73913,air написал(а):Бог есть Дух. Дух и вдыхается. Но при первом человеке, когда в прах земной вдунули человеческий логос с начатком духа, произошёл "психокосяк" - вместо духоматерии образовалась душематерия (отсюда пошли т.н. "психикосы")
При творении второго Адама (когда уже не логос человека, который имеет только начаток духа, , а логос самого Бога в материю воплотился и результатировал в телесную божественную плерому) это исправлено:
45 Так и написано: "первый человек Адам стал душою живущею"; а последний Адам есть дух животворящий (назовём его "зоопневмакос"). (1Co 15:45 RSO)
Попробуй перейти на обычную коноплю. Не так люто плющит
Вас смущают неологизмы?
То-то я читаю про Иудею и вижу много до боли знакомого - Иисус точно был из наших, их Хохлосов!
Ну где еще своего могут умертвить, за то что испортил стадо свиней.. да и все эти жадности
Если точнее, умертвили Его не за свиней.
Но за то, что стадо испортил - просто попросили вежливо удалиться:
37 И просил Его весь народ Гадаринской окрестности удалиться от них, (Luk 8:37 RSO)
И не в Иудее это было, как видите из текста.
нигде нет что вдыхается душа, дух да, но не душа, душа это уже результат, как объединения духа и тела.
душа как раз таки и рождается, когда дух проникает в тело, по писанию.
какое интересное это Вы открыли.....
Отредактировано Артемида.. (07.01.20 18:54)
как интересно это Вы открыли.....
читал, нет такого что бы вдыхалась душа, а что есть? где? цитату зайка, цитату.
глагол в прошедшем времени тут не подходит
А в другом подходит.. тут вообще ничего не подходит, из земных языков - не молчать же теперь , или мычать.
а где "тушки" Его предшествующих инкарнаций?
Если это Аватар Самого, то частенько Он приходит в духовных телах, так что тушки Илии, например, может и не оказаться. А если и была, то там же где и все остальные - съедены, переварены, удобрены, выросли и по кругу.
#p73844,air написал(а):глагол в прошедшем времени тут не подходит
А в другом подходит.. тут вообще ничего не подходит, из земных языков - не молчать же теперь , или мычать.
для описания вечного лучше употреблять длительные причастия настоящего времени, типа, рождающийся, сущий, рождающий, исходящий и т.п.
настоящее - это, в некотором роде, проекция вечного во временное
читал, нет такого что бы вдыхалась душа, а что есть? где? цитату зайка, цитату.
я согласна с тем что душа рождается когда дух проникает в тело....... мне нравится такое объяснение.....
#p73847,air написал(а):а где "тушки" Его предшествующих инкарнаций?
Если это Аватар Самого, то частенько Он приходит в духовных телах, так что тушки Илии, например, может и не оказаться. А если и была, то там же где и все остальные - съедены, переварены, удобрены, выросли и по кругу.
Я так понял, Вы продвигаете концепт, связанный с тем, что у Единородного Сына Божьего до Иисуса были и другие воплощения?
Если так, то вопрос о том, что это за воплощения были и где сейчас плоть, в которую воплощались?
нигде нет что вдыхается душа, дух да, но не душа, душа это уже результат, как объединения духа и тела.
душа как раз таки и рождается, когда дух проникает в тело, по писанию.
Заржал. Ну да. А механизм инвазии кем то подтвержден? 
#p73937,triatma написал(а):#p73844,air написал(а):глагол в прошедшем времени тут не подходит
А в другом подходит.. тут вообще ничего не подходит, из земных языков - не молчать же теперь , или мычать.
для описания вечного лучше употреблять длительные причастия настоящего времени, типа, рождающийся, сущий, рождающий, исходящий и т.п.
настоящее - это, в некотором роде, проекция вечного во временное
Всегда рождающий и никогда не могущий дойти до родившего?
| Литературные вопросы. | Литература | 27.03.20 |
| В гостях у Кверти #5 | Подраздел для гостей форума | 26.05.21 |
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » С Рождеством 2020 года!