Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » жало в плоть
Никакого.
Наверное 7:7: это просто смайлики такие.Отредактировано Григорий Р (Сегодня 20:51)
Странные смайлики, со ссылкой на Св. Писания!
Ошибся человек. Несложно самому найти этот текст:
"Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе. Безбрачным ( αγάμοις ) же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я." (1Кор.7:7,8)
Варианты перевода:
ἄγαμος - неженатый, холостой, безбрачный; ж.р. незамужняя.
Может и ошибся... пусть сам скажет.
творчество не в том, чтобы делать добро, а чтобы Бог делал это добро через тебя.
С этим тезисом я согласен.
Всё-таки я бы разделил добро и творчество. Адам получил заповедь работать в саду и его охранять. Работать понятно, но от кого охранять? Получается от самого себя, то есть от самих же людей. На мой взгляд истинное творчество состоит в том, чтобы проявлять Бога в материальном мире, ведь именно в этом и был главный замысел Творца относительно человека - соединить небесное и земное. Через наше уподобление Всевышнему максимально явить Божии качества на земле.
Интересно, какое отношение данный текст имеет к выданному утверждению?
Извините дружище, я ошибся, конечно приводимый отрывок не из Книги Деяний, а из посланий к 1 Коринфянам 7:7,8
Отредактировано Наблюдатель (17.12.19 08:13)
Дурное начало, как и доброе начало изначально созданы в человеке.
Тогда у вас получается, что Бог изначально создал наш мир несовершенным. Нельзя так говорить: "Дурное начало, как и доброе начало изначально созданы в человеке."
Дурное становится дурным, только после сравнения с добрым. Поэтому НЗ, который лучше освещает понятие ДОБРО и ЗЛО, используют для комментария ВЗ, но не наоборот.
Есть понятие "первородный грех", которое означает не сам грех, а наклонность ко греху. Этот "грех" был даже у Христа во плоти, чем и объясняется Его борьба с искушениями.
Почему теперь злое начало может преобладать над добрым?
Такого не было и не будет. Добро всегда побеждает зло.
Адам не был создан совершенным, это противоречит даже тексту Писания, даже ангелы небыли созданы совершенными, ведь и они восстали против Творца и первая война была на небе, где, для того, чтобы победить Сын Божий принял облик Архангела с именем Михаэль.
Вы совершенное понимаете, как идеальное. А это разные понятия. В мире нет ничего идеального. Именно потому, что Адам был создан совершенным, было необходимо его непослушание, чтобы он мог познать добро и зло. Если бы Адам был создан идеальным, то никакого непослушания не могло быть в принципе. В Адаме не было ничего "дурного", не было никакого "изъяна", не было греха, но БЫЛА возможность УЗНАТЬ зло, чтобы познать добро и научиться добру.
Поэтому я и говорю, что грех проник ИЗВНЕ. Вы правы, на небе зло присутствовало в виде сатаны и его ангелов. Заметьте, присутствовало изначально. Наш мир сразу создавался, как два полюса: небо и земля, добро и зло. Только зло никогда не было бесконтрольно. Сатана - тот же "служебный ангел", только со знаком минус. Михаэль - это не Сын Божий. Сын Божий - это Бог, а не ангел. Сын Божий был "рожден" на небе, чтобы создать Свою Церковь на земле. Другими словами, Бог был послан в наш мир во плоти человека. Наш мир - это небо и земля. На небесах сейчас нет зла, оно все на земле, где и Сын Божий.
И все это нужно только для того, что мы перестали делать зло и научились делать добро. Тогда Бог сотворит НОВОЕ небо и НОВУЮ землю, где уже не будет ничего нечистого.
Мы все призваны из мира, где мы прошли свою школу непослушания и в результате свободного выбора, основанного на личном опыте, пришли к Отцу, чтобы найти опыт истинного послушания, но при этом не стать безвольным исполнителем Его воли. Под словом творчество каждый понимает своё, но не Божие. Что такое творчество?
Творчество - это свойство Бога. Тем не менее, апостолы называли себя "раб Божий", а в Откровении, при описании Небесного Иерусалима есть такие строки:
"И ничего уже не будет проклятого; но престол Бога и Агнца будет в нем, и рабы Его будут служить Ему."
Понятием "свобода" часто манипулируют. Свобода управлять своим телом была у человека всегда, хотя и тут не без ограничений. В нашем мире все имеет альтернативу, одно против другого, таким наш мир создавался изначально. Любая система счисления сводится к двоичной. Двойка - число Сына Божьего.
А вот свободы выбора между добром и злом в Адаме изначально не было. Не знал он еще ни добра, ни зла. Но и потом, когда люди узнавали, что такое добро и зло им потребовался закон, или, как вы написали "истинное послушание", которое бы не зависело от их субъективного понимания.
И лишь, когда небо было очищено от зла, на землю был послан Сын Божий, чтобы верующий в Него мог пребывать с Ним на небесах уже сегодня.
Раб Христов обладает максимальной свободой.
Отредактировано VladK (17.12.19 12:50)
Есть понятие "первородный грех", которое означает не сам грех, а наклонность ко греху. Этот "грех" был даже у Христа во плоти, чем и объясняется Его борьба с искушениями.
Как толкуют! как толкуют! Христос не был зачат во грехе и страсти. К Марии ни один мужчина не прикасался. Поэтому его и называли Безгрешным Агнцем. И борьбы с искушениями не было как таковой. Аццкий сОтона был сразу послан
Такого не было и не будет. Добро всегда побеждает зло.
Да да, только добро должно быть с кулаками
.
Поэтому я и говорю, что грех проник ИЗВНЕ. Вы правы, на небе зло присутствовало в виде сатаны и его ангелов. Заметьте, присутствовало изначально. Наш мир сразу создавался, как два полюса: небо и земля, добро и зло.
Ну вот нафига такие перевертыши? В библии четко сказано, Сатана был ангелом, ближайшим подвижником и любимым созданием бога.Но возгордился своей красотой, зафрендил себе кучу социально активного электората и устроил небольшой майдан с расколом. После чего огреб неиллюзорных звездюлей и был сослан в тамошние едреня.
Это не извне,этот раскол был изнутри.
В нашем мире все имеет альтернативу, одно против другого, таким наш мир создавался изначально. Любая система счисления сводится к двоичной.
Да лан.Наш крокодил, как хотим, так и считаем.Хошь в троичной хошь в десятичной
Двойка - число Сына Божьего.
Число Сына Божьего 888 или 24 или 6
И борьбы с искушениями не было как таковой.
Да постоянно была, вплоть до креста. Просто искушения другого уровня были.
Да постоянно была, вплоть до креста. Просто искушения другого уровня были.
Какого ,"другого"? Сатана при искушениях был послан. С пути Христос свернуть не мог, потому как предопределение и пророчества.
Сейчас уже точно не помню, но дословно-" Мессия который своей смертью искупит грехи человеческие".И даже молился Христос:" Не моя воля, но твоя.И пусть меня *мин нет* чаша сия".
Все предопределено было.
ПС. Хосподи, от скуки уже в библейские разговоры полез......Был один толковый Истиргар, и тот куда то свалил,заррраза
Отредактировано Сергей (17.12.19 14:05)
Формулу Энштейна может читать каждый школьник, но от этого Энштейн не перестает быть великим. Чрезвычайный тот, кто принес плод а кто пользуется потом этим плодом тот, потребитель. Распятие Христа, дело чрезвычайной важности а пользоваться им, дано всему человечеству!
Ну да. Только далеко не каждый проповедник понимает, что в формуле написано 
Да да, только добро должно быть с кулаками
И этот кулак-Истина. Побеждает ведь не павиан, а умный павиан, который с виду может быть и неказист.
Формулу Энштейна может читать каждый школьник, но от этого Энштейн не перестает быть великим. Чрезвычайный тот, кто принес плод а кто пользуется потом этим плодом тот, потребитель. Распятие Христа, дело чрезвычайной важности а пользоваться им, дано всему человечеству!
Владимир, вот как можно с вами разговаривать? Вы ведь все перекручиваете. Ну причём тут для всех? Мы как раз таки об обратном, не для всех. Помните Иоанну Ангел сказал не писать что проговорили громы из откровения. Вот здесь нечто подобное.
И этот кулак-Истина. Побеждает ведь не павиан, а умный павиан, который с виду может быть и неказист.
Неказистый павиан несущий истину это как?
Неказистый павиан несущий истину это как?
Достал, в зеркало посмотри.
Отредактировано Viktor 8 (17.12.19 15:50)
Ну вот нафига такие перевертыши? В библии четко сказано, Сатана был ангелом, ближайшим подвижником и любимым созданием бога.
Почему у тебя Бог с маленькой буквы, а сатана с величавой?
Нафига такие перевёртыши?
Достал, в зеркало посмотри.
А что достать нужно?
Извините дружище, я ошибся, конечно приводимый отрывок не из Книги Деяний, а из посланий к 1 Коринфянам 7:7,8
Отредактировано Наблюдатель (Сегодня 00:13)
Бывает.
Владимир, вот как можно с вами разговаривать? Вы ведь все перекручиваете. Ну причём тут для всех? Мы как раз таки об обратном, не для всех. Помните Иоанну Ангел сказал не писать что проговорили громы из откровения. Вот здесь нечто подобное.
Странно! Если у меня отличное от вас мнение, то со мной и разговаривать нельзя? Помню конечно, только это было сказано Иоанну Богослову а не Павлу. А вот все, что было открыто Павлу, очень чрезвычайно!
Почему у тебя Бог с маленькой буквы, а сатана с величавой?
Нафига такие перевёртыши?
Ну так ведь он и своего утврждения подтвердить не может! Нигде не написано, что Сатана был Ангелом Божьим! 38гл. Иезекииля просто интерпритируется так, но конкретного утверждения, нет!
Почему у тебя Бог с маленькой буквы, а сатана с величавой?
Нафига такие перевёртыши?
Интеллект некоторых не позволяет им понять, что в Писаниях нет разделений на большие и малые буквы.
Как толкуют! как толкуют! Христос не был зачат во грехе и страсти. К Марии ни один мужчина не прикасался.
Ещё одного облапошили. Помазанник, а не Христос. И Мириам, а не Мария. Марией звали тётку Помазанника, учите матчасть, дедуля.
ПС. Хосподи, от скуки уже в библейские разговоры полез......
Это не от скуки, это Бог в сердце стучится 
Помазанник, а не Христос.
Что, прям так и звучит на древнееврейском? 
Или отсебятину гоните?
#p64665,Григорий Р написал(а):Почему у тебя Бог с маленькой буквы, а сатана с величавой?
Нафига такие перевёртыши?Интеллект некоторых не позволяет им понять, что в Писаниях нет разделений на большие и малые буквы.
В Писании нет, но у нас то есть, и мышление наше на этом завязано.
Это не от скуки, это Бог в сердце стучится
Ага.Щаз.
В Писании нет, но у нас то есть, и мышление наше на этом завязано.
Вот я упала, стукнулась головой об дверку, если Бог, то это
хорошо, а если Сатана, то плохо.
Интеллект некоторых не позволяет им понять, что в Писаниях нет разделений на большие и малые буквы.
И поэтому высокоинтеллектуальный кролик написал слово Писания с большой буквы, тем самым вступив с самим собой в ожесточённое противоречие.
И вообще прикол. Идешь такая с Реальным Богом, и Он видит впереди лужу, Он же все видит, а я нет. И мне - мне во благо - не сказал. Я иду такая в мокрых ботинках, и радуюсь - это же мне Он не сказал 
. И идем такие с сатаной, и он тоже многое видит, и лужу, и не сказал, потому что.... ну не знаю почему. И я иду такая в мокрых ботинках, и радуюсь, что это не Бог был.
Вот я упала, стукнулась головой об дверку, если Бог, то это
хорошо, а если Сатана, то плохо.
Почему если Сатана, то плохо?
Ещё одного облапошили. Помазанник, а не Христос.
Христос и есть в переводе- помазанник
И Мириам, а не Мария. Марией звали тётку Помазанника, учите матчасть, дедуля.
Мариам,это Мария в транслитерации фарси.
В Евангелиях -Мария и сын ее Иисус. В коране- Мариам и сын ее Иса
Научись не путать библию с кораном, матчасть-на!
Почему если Сатана, то плохо?
Потому что Сатана плохой.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » жало в плоть
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь