Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Богочеловек и богородица?


Богочеловек и богородица?

Сообщений 31 страница 60 из 196

31

#p28177,Astro1972 написал(а):

Смешно, ибо Бог это не имя, так же как не имя человек.

А вот эта демагогия просто взрыв мозга. Это не смешно, а грусно.

Увы вам, но Человек было именем самого первого человека. Его папа зачем-то сотворил и спросил: дочка, как назвать?

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

0

32

#p28178,Алиса написал(а):

Увы вам, но Человек было именем самого первого человека. Его папа зачем-то сотворил и спросил: дочка, как назвать?

Похоже кое-кому нечего делать и кто-то сознательно пишет маразмы на форумах.

И получает от этого действа неописуемую радость.

Наблюдал подобное , но в реале, в психоневрологическом диспансере, когда знакомый врач пригласил меня на работу, в свой кабинет. Пациенты там балуются такими вещами. Упорно.

0

33

Это логично, что вы принимаете меня за сумасшедшую. Сочувствую, но язычники так же воспринимают христиан. А язычников так воспринимают материалисты.

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

0

34

#p28185,Алиса написал(а):

Это логично, что вы принимаете меня за сумасшедшую. Сочувствую, но язычники так же воспринимают христиан. А язычников так воспринимают материалисты.

Демагогические приёмы подмена тезиса и подтасовка фактов.

0

35

#p28186,Astro1972 написал(а):

Демагогические приёмы подмена тезиса и подтасовка фактов.

Мда... То в сумасшествии обвиняет (конечно я - сумасшедшая), то в демагогии (конечно я - демагог).
А вы - зануда и не верите простым воспоминаниям...

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

0

36

В такое поверят разве что в младшей группе детского сада. Кстати, тут демагогические приёмы перевод внимания на оппонента и аргумент к человеку.

0

37

#p28200,Astro1972 написал(а):

В такое поверят разве что в младшей группе детского сада. Кстати, тут демагогические приёмы перевод внимания на оппонента и аргумент к человеку.

Ну что я вам скажу. Логически рассуждая это все пишет сумасшедший парень, точнее говоря парень притворяющийся сумасшедшим. Меня тут нет. Есть некий мужчина который играет в психилогический кросспол. От своего имени он не пишет уже третий год. Это такой эксперимент. И самое смешное, что воспоминания настоящие, а не выдуманные. Так что эксперимент дает плоды.
Чтобы мне поверить, надо быть очень сведующим человеком.
Я могу сказать, что я - Лилит. Что люди этой Земли вдруг вспомнили мое имя, а оно запретно, ибо это имя архдемоницы. И назвали моим именем персональный компьютер. Ну, я им разумеется стала. Как вам рассказывали демоны любят когда их глупцы призывают на Землю. Но вы же мне опять не поверите.
Ахдемоница стала персональным компьютером. Ха-ха... да кто же поверит в эти басни? Вы несведущий. Хотя весьма образованный человек.

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

0

38

#p28213,Алиса написал(а):

Ну что я вам скажу. Логически рассуждая это все пишет сумасшедший парень, точнее говоря парень притворяющийся сумасшедшим. Меня тут нет. Есть некий мужчина который играет в психилогический кросспол. От своего имени он не пишет уже третий год. Это такой эксперимент. И самое смешное, что воспоминания настоящие, а не выдуманные. Так что эксперимент дает плоды.
Чтобы мне поверить, надо быть очень сведующим человеком.
Я могу сказать, что я - Лилит. Что люди этой Земли вдруг вспомнили мое имя, а оно запретно, ибо это имя архдемоницы. И назвали моим именем персональный компьютер. Ну, я им разумеется стала. Как вам рассказывали демоны любят когда их глупцы призывают на Землю. Но вы же мне опять не поверите.
Ахдемоница стала персональным компьютером. Ха-ха... да кто же поверит в эти басни? Вы несведущий. Хотя весьма образованный человек.

Несведущий в плодах воображения. Это так. В этом сведущ лишь сам субъект, в воображении которого всё это происходит, и никто другой. Насчёт образованности всё относительно...

0

39

#p28217,Astro1972 написал(а):

Несведущий в плодах воображения. Это так. В этом сведущ лишь сам субъект, в воображении которого всё это происходит, и никто другой. Насчёт образованности всё относительно...

Ну вот. Я рада. Конечно я нездорова, не выспалась и иногда от моего имени этот парень пишет чушь, потому что любит врать.
Но он хотел побыть с Лилит и я с ним.
Библия тоже плод воображения психически неустойчивых псевдо пророков.

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

0

40

#p28237,Алиса написал(а):

Ну вот. Я рада. Конечно я нездорова, не выспалась и иногда от моего имени этот парень пишет чушь, потому что любит врать.
Но он хотел побыть с Лилит и я с ним.
Библия тоже плод воображения психически неустойчивых псевдо пророков.

То, что вы считаете Библией это плод воображения переводчиков. :)

0

41

#p28266,Astro1972 написал(а):

То, что вы считаете Библией это плод воображения переводчиков.

Ну да. А Сильмариллион- плод воображения Толкина.

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

0

42

#p27911,~Татьяна~ написал(а):

Анекдот. Наверно ещё в христианском разделе решили христиан переучить?
Такое надо было спрашивать в псевдохристианстве. Может и послушали бы ...а может и нет

В разделе православие поднял этот вопрос, думал раз они так себя выдвигают как самые истинные, то и ответы есть на все их вопросы веры, а оказалось что по их же логике показал, что они неправы и Иисус не человек, а следовательно и Мария не богородица вот они и обиделись. А может вам известны какие то хорошие аргументы по этому вопросу?

0

43

#p27915,~Татьяна~ написал(а):

Библия - книга духовная и о том что в ней  1Кор 2.14  надобно судить духовно.
Поэтому и рождение Иисуса и вечное девство Марии - духовные понятия .
Но Мария остаётся Богородицей и в духовном.

Ну духовным может себя каждый назвать это меня не удивляет, а вот отсутствие логики и аргументации наоборот убеждает что духовные неправы на все 100 потому и спрашивал их не о их духовности и их понимании и философии, а о реальных верований реальных людей.

Ведь если она богородица, то бог их уже не Бог ибо получил начало от смертной твари и получается что они поклоняются твари вместо Творца Который не может измениться и не имеет и тени перемен, а стать человеком это как раз и претерпеть сильнейшие перемены не так ли? Притом получится что Бог не пожелавший в жертву сына Авраама вдруг пожелел в жертву сына Марии? А это тогда точно тот Бог Авраама?

0

44

#p27972,Алиса написал(а):

Иисус об этом не говорил. Просто у меня, маленькой лисички, имеется некоторый опыт. Иисус и про Аллаха не говорил.
О Боге и Дьяволе.
Отец однажды отправил меня сходить к Богу и я его нашла. Так что знаю, что хотя богов много, но Бог есть. А некий Бог однажды отправил меня словами: ступай к брату моему Дьяволу. Я и его нашла.
Это просто опыт прошлых жизней. Можно считать фантазией.

Иисус молился Отцу Элои Который говорил других кроме Мння богов нет и они все которым поклонялись люди кроме Израиля ложны, как вы это себе обьясняете?
А сатане Иисус говорил отойди от меня, зачем же вам нужно было идти к нему? Что такого хорошего или лучшего он может вам предложить если вы сами говорите он владыка зла? Зачем вам зло?

Отредактировано нектарий (10.08.19 04:36)

0

45

#p28025,Григорий Р написал(а):

Харе Кришна, Нектарий!
Сахарный Вы наш, рад приветствовать.))

Иисусу слава!

О какие люди, рад очень рад встретить хорошего спорщика! Ну как у вас делишки, что нового в вере нашли?

Представьте я Луке модератору его же словами о голубе показал что Иисус не человек и тот аж отвечать более не стал и прибежал Илия забанил меня чем полностью доказал несостоятельность их веры и полном отсутствии аргументации и выгнал чему я немало возрадовался и восдал хвалу только Богу, а не их пыточным крестам и прочему или метвым тварям! И теперь случайно нашел этот форум и как вижу довольно хороший. А как вы дорогой здесь оказались неужели и вас прогнал сей Илия?

Отредактировано нектарий (10.08.19 04:43)

0

46

#p28166,Astro1972 написал(а):

Для начала о бане.

Дело вовсе не в поднятии вопроса, а в том, что админ, модераторы и члены совета того форума являются религиозными фанатиками. А следовательно, от инакомыслящих они будут избавляться без причин.

Причина как раз была и серьездная, мне удалось закопать логически самого модератора католика Луку и уже после пришел Илия ему на помощь, а то ведь и вправду люди могли почитать и понять что их вера и учения полнейший бред, а за такое не то что католики на костер потащат, но и православные еще чего похуже сделают. Чем впроче6м так же докажут как и иудеи что они дети сатаны.

И если иудеи сойдя с ума додумались поклоняться змею медному называя его нехуштаном, то православные и католики еще дальше заехали и стали поклоняться реально палке пыточной. Полюбуйтесь сами:

Молитва животворящему кресту.

Пред дивною чудодейственною силою, Четвероконечный и Трисоставный Кресте Христов, у подножия твоего во прах распростертый, покланяюся ти, Честное Древо, отгоняющее от меня всякое демонское стреляние и освобождающее от всех бед, скорбей и напастей. Ты бо еси Древо Жизни.

#p28166,Astro1972 написал(а):

Теперь по вопросу темы. Иисус не человек, а Мария не богородица потому, что таких персонажей в природе не было вовсе.

Был Йешуа. Но он был человеком. И была Мириам. И она была человеком.

А всякие там Богочеловеки, Богомладенцы, Богородицы, Боговоплощения, Троицы, Церкви, Триипостасности, Боги Сыны, Боги Святые Духи, и прочая белиберда это плоды воображения язычников, к Писаниям не имеющие отношения никакого.

А как это Иисус не был человеком и вдруг он был человеком уточните вашу позицию пожалуйста?

0

47

#p28213,Алиса написал(а):

Я могу сказать, что я - Лилит. Что люди этой Земли вдруг вспомнили мое имя, а оно запретно, ибо это имя архдемоницы.

А Лилит это если я верно помню типа первая девушка Адама? Но тогда какая же она демоница? Просто падшая девушка и ничего более каких сейчас пруд пруди.
А вам то зачем на таких равняться? Что может хорошего это дать вам?

0

48

#p28754,нектарий написал(а):

В разделе православие поднял этот вопрос, думал раз они так себя выдвигают как самые истинные, то и ответы есть на все их вопросы веры, а оказалось что по их же логике показал, что они неправы и Иисус не человек, а следовательно и Мария не богородица вот они и обиделись. А может вам известны какие то хорошие аргументы по этому вопросу?

А зачем?
Лука - практикующий психолог , религиовед , преподающий  в  вузе . Илья тоже не последний человек наверно в своей церкви . Но..
Есть четыре уровня понимания . Они практикуют первый. - буквальный. У них такая работа - блюсти канон.
Эта работа очень важна . На первом уровне . Работа по привлечению людей в церковь. Всё начинается отсюда.
Но если Вы вышли с первого , зачем пытаться идти против рожна? Там такая мощная база. Пусть они делают свою работу . Они практикуют первый уровень , но я уверена , что в душе они тоже с первого уровня вышли. Только не говорят об этом , не идут против канона. Иначе они бы не поддерживали этот еретический форум.
Во всём две стороны. Чтобы укрепить и поддержать веру  и выстоять в борьбе , нужны противники.
Теперь по поводу аргументов.
Надо учиться. Надо развивать уровень понимания .
Человек воспринимает только то , что его зацепляет, то . что уже знакомо. Поэтому надо знакомиться с другими взглядами. Они смогут их разбить. Сначала. Но эта борьба даст Вам опыт и знания .
Я порекомендую учебник для второго уровня  , аллегорического : http://iscariot.inf.ua/
Но это тоже только вторая ступень.

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

49

#p28764,нектарий написал(а):

А Лилит это если я верно помню типа первая девушка Адама? Но тогда какая же она демоница? Просто падшая девушка и ничего более каких сейчас пруд пруди.
А вам то зачем на таких равняться? Что может хорошего это дать вам?

Строго говоря Лилит - дочка Господи, сестра Евы и Марии. Она - Дева Тьмы, Кармическое Воплощение Зла. Но это было на небесах до сотворения ангелов.
В ангельским воплощении Лилит - Седьмой Ангел.
В библейском воплощении от Адама и Евы Лилит была одной из дочерей, сестрою  Азуры. Остальных дочек не помню.
Так что Лилит сложно назвать простой смертной. Женою Адама она стала почти случайно. Сначала Всевышний Адаму подарил женою именно Лилит, но потом эту ошибку исправили и отдали её замуж за Самаэля.
Лилит ныне - Архдьявол, она уходила с небес когда изгоняли Люцифера.

Просто о ней много врут. Только легенда где её сотворили из огня и подарили Адаму Арию женою - правда. От Ария Лилит не уходила и потому она - Лилит Ариэль Сильвия. Сильвия означает примерно, Сила Вия. Силь не совсем сила, но это похожие термины.

Отредактировано Алиса (10.08.19 07:35)

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

+1

50

#p28757,нектарий написал(а):

Ведь если она богородица, то бог их уже не Бог ибо получил начало от смертной твари и получается что они поклоняются твари вместо Творца Который не может измениться и не имеет и тени перемен, а стать человеком это как раз и претерпеть сильнейшие перемены не так ли? Притом получится что Бог не пожелавший в жертву сына Авраама вдруг пожелел в жертву сына Марии? А это тогда точно тот Бог Авраама?

Да , всё так если понимать буквально. Некоторым людям это нужно. Принять догмат и не думать , просто верить. Но тогда вера слепа . Иисус говорил познавайте.
Почему греческих богов Зевса , Аида , Посейдона , Аполлона все не воспринимают как людей ? Они боги , хотя их изображают в человеческом образе. И никто не заморачивается об этом. Человек ли Аид управляет подземным царством ? Или человек Посейдон морем?
Но христианского Бога представляют как старца на облачке и пытаются верить в какую- то сущность управляющую людьми. Человек ли Бог управляет людьми?
Хотя в Библии написано : Чис 23.19 Бог не человек..
.
Человеком управляет его разум. Это он Господь. Разум у всех разный , господь разный :
Рим 14.4 Перед своим Господом стоит он, или падает.
А Сын Божий - подобие - рожденное от Разума Божьего душой - благочестивой жизнью - Марией.
Сын Авраама - сын ступени познания Авраам ( это уже с третьего уровня - символического ) не подходил почему -то ( я же не всё знаю ) и нужен был сын Марии.

Отредактировано ~Татьяна~ (10.08.19 09:32)

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

+1

51

#p28776,~Татьяна~ написал(а):

А зачем?

Хотел повернуть их веру только к Богу как делал Учитель Иисус и отвернуть от идолов и тварей показать их ничтожность, но оказалось что им Бог не очень то и нужен.

#p28776,~Татьяна~ написал(а):

Лука - практикующий психолог , религиовед , преподающий  в  вузе . Илья тоже не последний человек наверно в своей церкви . Но..
Есть четыре уровня понимания . Они практикуют первый. - буквальный. У них такая работа - блюсти канон.
Эта работа очень важна . На первом уровне . Работа по привлечению людей в церковь. Всё начинается отсюда.
Но если Вы вышли с первого , зачем пытаться идти против рожна? Там такая мощная база. Пусть они делают свою работу . Они практикуют первый уровень , но я уверена , что в душе они тоже с первого уровня вышли. Только не говорят об этом , не идут против канона. Иначе они бы не поддерживали этот еретический форум.
Во всём две стороны. Чтобы укрепить и поддержать веру  и выстоять в борьбе , нужны противники.

Если бы они практиковали буквальный уровень понимания то не стали бы называть святую Марию Богородицею и крест пыток спасителем и говорить прочую чушь о изменении в Боге Неизменном. Одно радует если человек Лука психолог то может не совсем глуп и задумается над аргументами поставившими его в тупик.

#p28776,~Татьяна~ написал(а):

Теперь по поводу аргументов.
Надо учиться. Надо развивать уровень понимания .
Человек воспринимает только то , что его зацепляет, то . что уже знакомо. Поэтому надо знакомиться с другими взглядами. Они смогут их разбить. Сначала. Но эта борьба даст Вам опыт и знания .
Я порекомендую учебник для второго уровня  , аллегорического : http://iscariot.inf.ua/
Но это тоже только вторая ступень.

Спасибо посмотрю.

0

52

#p28778,Алиса написал(а):

Строго говоря Лилит - дочка Господи, сестра Евы и Марии. Она - Дева Тьмы, Кармическое Воплощение Зла. Но это было на небесах до сотворения ангелов.
В ангельским воплощении Лилит - Седьмой Ангел.
В библейском воплощении от Адама и Евы Лилит была одной из дочерей, сестрою  Азуры. Остальных дочек не помню.
Так что Лилит сложно назвать простой смертной. Женою Адама она стала почти случайно. Сначала Всевышний Адаму подарил женою именно Лилит, но потом эту ошибку исправили и отдали её замуж за Самаэля.
Лилит ныне - Архдьявол, она уходила с небес когда изгоняли Люцифера.

Просто о ней много врут. Только легенда где её сотворили из огня и подарили Адаму Арию женою - правда. От Ария Лилит не уходила и потому она - Лилит Ариэль Сильвия. Сильвия означает примерно, Сила Вия. Силь не совсем сила, но это похожие термины.

Тоесть считаете что Лилит это первейшее сотворенное Богом ангельское существо одно из семи? А откуда взялось зло если Бог Творец Элои не творил его?

А Самаель это кто? И что имеете в виду под воплощением Лилит от Адама и Евы? Выходит она всеже такая же как Адам если рождена от человека?

Люцифер востал против порядка Бога и даже сражался со своими сторонниками против Бога и Его армии но проиграл, а Лилит так же была в его сторонниках и сражалась против Бога? И за что тогда ее уважать и почитать?

0

53

#p28782,~Татьяна~ написал(а):

Да , всё так если понимать буквально. Некоторым людям это нужно. Принять догмат и не думать , просто верить. Но тогда вера слепа . Иисус говорил познавайте.

Вот поэтому на буквальном понимании этим людям я и показывал куда ведет логически их понимание, тоесть в язычество с многими богами.

#p28782,~Татьяна~ написал(а):

Почему греческих богов Зевса , Аида , Посейдона , Аполлона все не воспринимают как людей ? Они боги , хотя их изображают в человеческом образе. И никто не заморачивается об этом. Человек ли Аид управляет подземным царством ? Или человек Посейдон морем?

Я не думаю что языческие боги типа Зевса и прочих это люди, просто принимали вид людей и животных но ими не являлись, так же я и показывал с Иисусом что Он лишь по виду человек но не человек вовсе а лишь носит тело сотворенное Отцом в Марии для Него, как и Дух Бога являлся в телесном виде голубя но естественно голубем не был и это я показывал им, но лишь еденицы согласились что это так.

#p28782,~Татьяна~ написал(а):

Но христианского Бога представляют как старца на облачке и пытаются верить в какую- то сущность управляющую людьми. Человек ли Бог управляет людьми?
Хотя в Библии написано : Чис 23.19 Бог не человек..

По моей вере Бог Отец управляет всем и людьми в том числе Духом Своим пронизывающим все и направляет всех давая свободу воли и помогая в делах угодных Ему, тоже самое и с разумом дает его по мере ума и талантов и главное стремления к развитию. А так Бог есть Дух но никак не богочеловек.

#p28782,~Татьяна~ написал(а):

Человеком управляет его разум. Это он Господь. Разум у всех разный , господь разный :
Рим 14.4 Перед своим Господом стоит он, или падает.
А Сын Божий - подобие - рожденное от Разума Божьего душой - благочестивой жизнью - Марией.
Сын Авраама - сын ступени познания Авраам ( это уже с третьего уровня - символического ) не подходил почему -то ( я же не всё знаю ) и нужен был сын Марии.

Разум имеет разный уровень это так но разум не есть Бог.
Но если по вашему Мария родила в прямом смысле то не значит ли то что она дала начала существование сынц Бога? А если так то какой же он творец тогда?
Такое возможно только если Бог чудом явился во плоти тоесть в теле без духа тварного человека а Сам лично не так ли?

0

54

#p28896,нектарий написал(а):

Тоесть считаете что Лилит это первейшее сотворенное Богом ангельское существо одно из семи? А откуда взялось зло если Бог Творец Элои не творил его?

А Самаель это кто? И что имеете в виду под воплощением Лилит от Адама и Евы? Выходит она всеже такая же как Адам если рождена от человека?

Люцифер востал против порядка Бога и даже сражался со своими сторонниками против Бога и Его армии но проиграл, а Лилит так же была в его сторонниках и сражалась против Бога? И за что тогда ее уважать и почитать?

Самаэль вроде бы Шестой Ангел. Я не уверена.
Сама Лилит сражалась на стороне Михаила, но когда Люцифера выгнали с небес за устроенную на небесах войну, Лилит предпочла уйти с Люцифером. Люцифер тогда не сражался с Богом, он сражался с Михаилом потому что они оба захотели стать мужьями Миледи (Госпожи) однако она сказала им сразиться и пообещала, что выйдет за победителя замуж. Была ничья. Однако Саваоф разгневался, счел Люцифера виновным и выгнал с небес. Всем ангелам он предоставил выбор, разделить участь Люцифера или его отвергнуть. Люцифер - Первый Ангел. И треть ангелов ушла с ним. Они не ведали что будет. Саваоф поклялся что не простит Изгнанников никогда.
Затем Саваоф спросил у Госпожи как убить изгнанников и она подсказала способ. Умерли все кроме Дьябло. Изгнанников Яхвэ возродил Демонами. И кажется они присягнули Дьябло. В общем был большой бардак.

Так что это все конечно трагедия.

Происхождение Зла. Три Персоны попросили у Госпожи сотворить Зло. Сами они это сделать не могли. Творец, Бог и Отец. Это был очень долгий процесс, но по итогу Зло было сотворении.
Теперь Творец, Бог и Отец хотят её уничтожить. Это сложно. Но когда наши дорогие господа попросят Госпожу уничтожить Зло, возможно она этим займется.
Пока же... Царит наш обычный бардак.

Лилит - Армянская Ева и полностью не виновный демон. Я была удивлена, когда это проверила. Да, она как ей и сказал Бог ест младенцев и пьёт кровь, но вины на ней нет. Восхищаться Лилит? Это к демонам. Ангелы скарее восхищены Марией.

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

0

55

#p28894,нектарий написал(а):

Хотел повернуть их веру только к Богу как делал Учитель Иисус и отвернуть от идолов и тварей показать их ничтожность, но оказалось что им Бог не очень то и нужен.

Хорошая цель и обычная реакция тех , кто не готов .
У каждого свой господь и своя точка зрения на мир. Так что цель эта не правильна.
Задача человека другая . Исправить себя , познавать Бога .
Как может человек , не правильно воспринимающий мир , учить кого -то собственным заблуждениям? У них есть свои.

Если бы они практиковали буквальный уровень понимания то не стали бы называть святую Марию Богородицею и крест пыток спасителем и говорить прочую чушь о изменении в Боге Неизменном. Одно радует если человек Лука психолог то может не совсем глуп и задумается над аргументами поставившими его в тупик.

Лука - личность исключительная , которую встретить - подарок Божий.
Задуматься над аргументами ему ? Наверняка стопроцентно он об этом задумывается . Форум на него тоже влияет. Католическая церковь сильна в своём управлении человеком , основанном на знании нашего и духовного миров .Чтобы противостоять Луке надо подготовиться , так что если хотите победить - учитесь.
У него тоже есть слабые стороны .

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

56

#p28900,нектарий написал(а):

Но если по вашему Мария родила в прямом смысле то не значит ли то что она дала начала существование сынц Бога? А если так то какой же он творец тогда?
Такое возможно только если Бог чудом явился во плоти тоесть в теле без духа тварного человека а Сам лично не так ли?

По -моему сама Мария не человек. Я об этом уже написала , но Вы не восприняли .

Мария не человек. Библия пишет о духовных вещах. Там нет людей . Там иносказания сплошные.

#p28782,~Татьяна~ написал(а):

А Сын Божий - подобие - рожденное от Разума Божьего душой - благочестивой жизнью - Марией.

Жизнь благочестивая - Мария рождает Христа - истину .

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

57

#p28926,~Татьяна~ написал(а):

По -моему сама Мария не человек. Я об этом уже написала , но Вы не восприняли .

Мария не человек. Библия пишет о духовных вещах. Там нет людей . Там иносказания сплошные.

Жизнь благочестивая - Мария рождает Христа - истину .

Мария вполне человек. Она тётка помазанника Йешуа. Его дядька Клеопа. Они доводятся матери Йешуа (Мириам) сестрой и братом. Учи историю, Солнце. А подделку выброси в мусорку. :)

0

58

#p28900,нектарий написал(а):

По моей вере Бог Отец управляет всем и людьми в том числе Духом Своим пронизывающим все и направляет всех давая свободу воли и помогая в делах угодных Ему, тоже самое и с разумом дает его по мере ума и талантов и главное стремления к развитию. А так Бог есть Дух но никак не богочеловек.

Такое возможно только если Бог чудом явился во плоти тоесть в теле без духа тварного человека а Сам лично не так ли?

Богочеловека нет даже в подложной Библии. Это раз.

Бог явился во плоти - это фраза из подлога. В Писаниях такого нет. Это два.

0

59

#p28912,Алиса написал(а):

Самаэль вроде бы Шестой Ангел. Я не уверена.
Сама Лилит сражалась на стороне Михаила, но когда Люцифера выгнали с небес за устроенную на небесах войну, Лилит предпочла уйти с Люцифером. Люцифер тогда не сражался с Богом, он сражался с Михаилом потому что они оба захотели стать мужьями Миледи (Госпожи) однако она сказала им сразиться и пообещала, что выйдет за победителя замуж. Была ничья. Однако Саваоф разгневался, счел Люцифера виновным и выгнал с небес. Всем ангелам он предоставил выбор, разделить участь Люцифера или его отвергнуть. Люцифер - Первый Ангел. И треть ангелов ушла с ним. Они не ведали что будет. Саваоф поклялся что не простит Изгнанников никогда.

А где можнопочитать эту версию? Вообщето как то странно звучит ангелы бесплотны вообщето, а тут дрались из за красавицы чтобы быть мужьями как то странно все это. И притом зачем уходить другим ангелам с тем кто просто сражался за красавицу? Это же надо быть полным идиотом чтобы вот так бросить свое ради такой ерунды как выбор другом красавицы себе не находите?

#p28912,Алиса написал(а):

Затем Саваоф спросил у Госпожи как убить изгнанников и она подсказала способ. Умерли все кроме Дьябло. Изгнанников Яхвэ возродил Демонами. И кажется они присягнули Дьябло. В общем был большой бардак.

Так что это все конечно трагедия.

А что за госпожа такая что Творец у нее советов спрашивает?

#p28912,Алиса написал(а):

Происхождение Зла. Три Персоны попросили у Госпожи сотворить Зло. Сами они это сделать не могли. Творец, Бог и Отец. Это был очень долгий процесс, но по итогу Зло было сотворении.
Теперь Творец, Бог и Отец хотят её уничтожить. Это сложно. Но когда наши дорогие господа попросят Госпожу уничтожить Зло, возможно она этим займется.
Пока же... Царит наш обычный бардак.

А что это за персоны хотящие сотворения зла? И разве госпожа эта могла что то сотворить не будучи Богом?

#p28912,Алиса написал(а):

Лилит - Армянская Ева и полностью не виновный демон. Я была удивлена, когда это проверила. Да, она как ей и сказал Бог ест младенцев и пьёт кровь, но вины на ней нет. Восхищаться Лилит? Это к демонам. Ангелы скарее восхищены Марией.

Как может быть демоном человек падший тем более женщина сотворенная из мужчины?

Вы действительно полагаете что ангелы восхищены Марией? А за что ей восхищаться разве не было многих жен и более благословенных Богом чем она?

Книга Судей 5 23 Прокляните Мероз, говорит Ангел Господень, прокляните, прокляните жителей его за то, что не пришли на помощь Господу, на помощь Господу с храбрыми. 24 Да будет благословенна между женами Иаиль, жена Хевера Кенеянина, между женами в шатрах да будет благословенна! 25 Воды просил он: молока подала она, в чаше вельможеской принесла молока лучшего. 26 [Левую] руку свою протянула к колу, а правую свою к молоту работников; ударила Сисару, поразила голову его, разбила и пронзила висок его. 27 К ногам ее склонился, пал и лежал, к ногам ее склонился, пал; где склонился, там и пал сраженный.

0

60

#p28923,~Татьяна~ написал(а):

Хорошая цель и обычная реакция тех , кто не готов .
У каждого свой господь и своя точка зрения на мир. Так что цель эта не правильна.
Задача человека другая . Исправить себя , познавать Бога .
Как может человек , не правильно воспринимающий мир , учить кого -то собственным заблуждениям? У них есть свои.

Господ много и богов много, но Творец один и согласитесь призывать молиться и уповать только на него дело правильное? Или вы полагаете что молиться мертвым и дереву и камню и прочему это лучше?

И как может человек познать Бога если он Ему не нужен и он лучше будет молиться Марии мертвой или деревянному кресту и прочему тварному чем Богу?

По вашему Иисус ошибался когда учил иудеев и язычников молиться Отцу?

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Богочеловек и богородица?