#p27084,Александр2312 написал(а):Абстрация не тайна, а отсутствие в мире сей формации. Тайна та, или иная, но мира сего.
Да,для мира(плотских чувств и ума) это тайна,пока есть завеса.Поэтому "Истина не пришла в мир обнаженной, но она пришла в символах и образах."(Евангелие от Филиппа)
Образ и символ-это тайна,пока не открылся.Потом перестает быть тайной,открывается(когда психика делает шаг по ту сторону)
#p27084,Александр2312 написал(а):Адам творение Творца как Иисус Сын Отца. По сути, это одно и тоже. Это Авель, но никак не Сиф.
Почему же?
У Сифа "другое семя.": "Восстановил ведь мне Бог семя другое вместо Авеля,"
Иисус рожден от другого семени,не от Иосифа. (В чем смысл тогда такого зачатия?)
#p27084,Александр2312 написал(а):Но это никак не младенц сказанул.
Понятно,что не младенец.Но если взрослость плотского ума плавно перетекает в его распятие,то зачем "всем вам суждено родиться от Духа"?Зачем опять рождаться?Стоит просто воскреснуть.)
На моем жизненном пути часто встречались и встречаются реально умные, взрослые(берущие на себя ответственность) личности,но их ценности лежат исключительно в плоскости мира сего.И они очень далеки от философии и духовностью от них совсем не пахнет.Нет,это нечто совсем другое,чем плотский ум...когда ты утрачиваешь интерес к достижениям в этом мире и начинаешь размышлять о том,кто ты и зачем сюда пришел...и это семя внутри тебя тоже растет и взрослеет...и это никак не аналитические способности плотского ума.
"Царствие Мое не от мира сего".
#p27084,Александр2312 написал(а):И потом, он еврей?
Только формально Он потомок Давида и Авраама.По "крови" Иисус как раз без роду и племени.) "Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос." А Иосиф по "крови" не отец.Родословная Марии умалчивается.
#p27084,Александр2312 написал(а):То есть врет?
Если не обольщаться одеждами Истины -внешними словами,символами и образами, то нет.
А так да."Тишина-язык Бога,все остальное-это плохой перевод"
#p27084,Александр2312 написал(а):Наш мир никак не целостный
Зато может быть целостно его понимание.
#p27084,Александр2312 написал(а):а иной мир можно лишь ЗАповедовать, а не ПРОповедовать.
То есть не учить,а говорить о неизбежности в будущем? Почему это исключает учительство?
Одно не исключает другое.Бог внутри всегда ведет "вперед" по эволюции.Без этого внутреннего Учителя(все внешние учителя-только отражение),не "видно" было бы направления.
#p27084,Александр2312 написал(а):Ну для примера , нехрен язычников в храм запускать ("скиния собрания" или "двор для язычников"). Не хотят иудеи приступать к пониманию, внешнее держать под контролем выгоднее.
Это иудеи язычники?(на это есть эллины) Законники.поборники единобожия. "Иудеи отвечали ему: мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим."
Иудеи-умный народ.Имеющий Царя,но от мира сего.Но как и язычество чувств,земной ум тоже-порождение этого мира."Ибо мы уже доказали, что как Иудеи, так и Еллины, все под грехом,"
Отредактировано Йуль (27.07.19 14:26)