Следует различать между:
· Сущее как таковое (Бог): Безусловное, необходимое бытие, причина Самого Себя (ipsum Esse subsistens).
· Сущее как тварь: Условное, дарованное бытие, существующее лишь благодаря причастности к первому.
Смешение этих двух уровней в одном слове «сущее» — главная опасность.
ЛЮБОВЬ И ДИАЛЕКТИКА
Сообщений 181 страница 210 из 245
Поделиться18115.01.26 17:20
Поделиться18215.01.26 17:45
Сущее - это что ( кто)?
Какое слово из Библии соответствует употребляемому Вами термину?
Бытие. То есть то, что имело, имеет и будет иметь место быть.
Кроме Бога есть ещё источник - существа со свободной волей.
Но ведь они живут лишь благодаря Богу, доколе Божий дух жизни в них, живит их и они дышат, благодаря ему. А уж что они творят, другой вопрос.
Отредактировано Олег (15.01.26 17:51)
Поделиться18315.01.26 18:05
Но ведь они живут лишь благодаря Богу, доколе Божий дух жизни в них, живит их и они дышат, благодаря ему. А уж что они творят, другой вопрос.
вот это и есть главный вопрос - потому что то, что творят существа со свободной волей, - не от Бога, а от этих существ
Поделиться18415.01.26 18:08
Бытие. То есть то, что имело, имеет и будет иметь место быть.
по Библии, "бытие" связано только с тварным:
RST Proverbs 8:23 от века я помазана, от начала, прежде бытия земли.
RST John 17:5 И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира.
а до бытия что в Вашей космогонии?
Поделиться18515.01.26 20:24
Сообщение от triatma [Перейти к сообщению]
Примешиваете свои трактовки как раз вы, я привел чистый текст и там нет вашей лжи
"Всё из Него, Им и к Нему" - это и есть творение и создание Божие. Ложь (диавол) не есть творение и создание Божие, поэтому она не "Всё из Него, Им и к Нему".
Что тут непонятного, что вы пытаетесь обвинить меня в навешивании каких-то моих трактовок? Не превращайте истинного Отца, явленного нам в Иисусе Христе, в отца иудейского, который и есть лжец и отец лжи, ведь князь мира сего не имеет во Христе ничего, как и сказано Им:30. Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего. (Ин.14:30)
Отредактировано Олег (Сегодня 11:24)
В Иисусе ничего не имеет, но сам имеется в Боге.
Остальное ваше трактовки, не более. Если сказано "всё" то Всё. Не сказано "всё что создано богом", а сказано "всё"! И даже вы за добавление своей ереси будете гореть в аду, который тоже в Боге
Поделиться18615.01.26 20:36
Сообщение от triatma [Перейти к сообщению]
ревную конечно!
Душевная драма. Вам нужно с головой уйти в стенгазету.
Или заняться настоящей любовью: не с блудницами, а с Богом соединяться.Но для этого Вам нужно вступить во мрак, где Бог, и там произвести духовный двекут ( прилепление)
1Кор 6:17: "А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом."
Это сверхразумное единение за пределами рационального познания.
высшая реальность познаётся не через спор (диалектику предоставленную самой себе), а через любовь, ведущую к соединению, где все противоречия разрешаются не логически, а онтологически — в «едином духе»
И продолжилось обычное райское балабольство ни о чем.
Как всегда оппоненту впариваются Сырожины личные фонтазмы об отношениях с Богом незнакомых ему людей и на фоне опускания других, превозносится великий *бабочка* и не привязанный к самовосхвалению нарцисс, с которым никто не хочет иметь дел.
Печально.. но и заслуженно
Поделиться18715.01.26 20:53
Сообщение от triatma
Это твой шанс!
Не протупи опятьесли бы в Вашем сердце была любовь, то Вы бы не ставили вопрос так, потому что "любящим Бога, призванным по [Его] изволению, все содействует ко благу". (Рим 8:28 )
Если бы в вас была любовь, вы бы не писали такой чуши - почитайте что сказал Иисус богатому юноше.
Поделиться18815.01.26 20:55
Если бы в вас была любовь, вы бы не писали такой чуши - почитайте что сказал Иисус богатому юноше.
А в Вас очень много любви, когда Вы пишете. Я это чувствую.
Поделиться18915.01.26 20:55
Сообщение от conformist [Перейти к сообщению]
вспомнили про доктрину Монро
Да, это явно прослеживается и подтверждается авторитетными комментаторами геополитических перспектив.
И кто у вас авторитеты, можно пару имен, или как Света..
Поделиться19015.01.26 20:56
И кто у вас авторитеты, можно пару имен, или как Света..
Я нигилист. Мой авторитет - друг Евгения Васильевича: товарищ Ситников.
Поделиться19115.01.26 20:56
А в Вас очень много любви, когда Вы пишете. Я это чувствую.
Чем чувствуете - кимвалом?
Сами решили что у вас чувствовалка уже выросла, или кто подсказал?
Поделиться19215.01.26 20:57
Я нигилист. Мой авторитет - друг Евгения Васильевича: товарищ Ситников.
Скажи мне кто твой авторитет и я скажу кто ты.
Поделиться19315.01.26 20:57
Чем чувствуете - кимвалом?
Сами решили что у вас чувствовалка уже выросла, или кто подсказал?
Ваш интерес только подтверждает мой диалектический тезис.
Поделиться19415.01.26 20:58
Скажи мне кто твой авторитет и я скажу кто ты.
Зачем Вы интересуетесь лично мной?
Поделиться19515.01.26 20:58
Ваш интерес только подтверждает мой диалектический тезис.
А что вам остается, кроме как самоподтверждать свою самоизбранность
Поделиться19615.01.26 20:59
И продолжилось обычное райское балабольство ни о чем.
Как всегда оппоненту впариваются Сырожины личные фонтазмы об отношениях с Богом незнакомых ему людей и на фоне опускания других, превозносится великий *бабочка* и не привязанный к самовосхвалению нарцисс, с которым никто не хочет иметь дел.
Печально.. но и заслуженно
Олесе Юрьевне это нравится.
Поделиться19715.01.26 21:00
А что вам остается, кроме как самоподтверждать свою самоизбранность
Зачем Вы так? Я могу и рыбьим жиром довольствоваться.
Поделиться19815.01.26 21:00
Зачем Вы интересуетесь лично мной?
С чего вы это взяли?
Ты мне не интересен Забавно наблюдать уские тенденции величия
Поделиться19915.01.26 21:10
С чего вы это взяли?
Ты мне не интересен Забавно наблюдать уские тенденции величия
Вот в этом " забавно наблюдать " и заключается Ваш интерес. На более глубокие отношения Вы не способны.
Поделиться20015.01.26 21:12
Если сказано "всё" то Всё
В Библии вообще таких слов нет. Она на койне написана. А Вы тут на своём великом и могучем нам пытаетесь что-то доказать.
Поделиться20115.01.26 21:28
Сообщение от triatma [Перейти к сообщению]
Если сказано "всё" то Всё
В Библии вообще таких слов нет. Она на койне написана. А Вы тут на своём великом и могучем нам пытаетесь что-то доказать.
Хуёйне. Хотите доказать что перевод не богодухновенен и открыть ящик Панду?
Поделиться20215.01.26 21:30
Хуёйне. Хотите доказать что перевод не богодухновенен и открыть ящик Панду?
Пытаетесь выдать свои желания за мои?
Поделиться20315.01.26 21:30
Бог есть Бог.
то есть,
это самое могучие и мудрое существо.
и почему оно бездействует ?
У князя же мира же сего (диавола) задача не защищать Израиль, но использовать его, как инструмент, с помощью которого он устроит в мире сем царство своё,
нет фактов что у мира есть единый правитель.
мир состоит из разных стран, в каждой из которой есть свой князь.
некоторые страны даже не знали друг друга.
а соседние страны часто враждую, конфликтуют, воюют между собой.
Израиль это была бедная, слабая страна которую часто грабили соседние страны, держали в рабстве.
Поделиться20415.01.26 21:31
Сообщение от triatma [Перейти к сообщению]
С чего вы это взяли?
Ты мне не интересен Забавно наблюдать уские тенденции величияВот в этом " забавно наблюдать " и заключается Ваш интерес. На более глубокие отношения Вы не способны.
Более глубокие надо заслужить, а вы и на соломку с селедкой еле дотягиваете. Так что не для вас мама Андрюшу растила, есть люди у которых он заслужил и вы там и близко не пробегали
Поделиться20515.01.26 21:32
Пытаетесь выдать свои желания за мои?
Какие еще мысли - к вас простой вопрос: признаете перевод богодухновенным - да-нет?
Поделиться20615.01.26 21:37
Более глубокие надо заслужить, а вы и на соломку с селедкой еле дотягиваете. Так что не для вас мама Андрюшу растила, есть люди у которых он заслужил и вы там и близко не пробегали
Что за службу Вы имеете ввиду?
Поделиться20715.01.26 21:38
Какие еще мысли - к вас простой вопрос: признаете перевод богодухновенным - да-нет?
Чей перевод и перевод чего?
Поделиться20815.01.26 21:39
#p515586,Dima написал(а):Просто посмотри на стол
2Кор 4:18: " мы смотрим не на видимое, но на невидимое: ибо видимое временно, а невидимое вечно."
см. Платона и его мир идей.
Поделиться20915.01.26 21:40
см. Платона и его мир идей.
По какому каналу?
Поделиться21015.01.26 21:41
#p515570,Dima написал(а):Такой вопрос у дуалистов появляется.
У следующих Дао это вообще не вопрос.Вы что, не признаёте трагическое, временное состояние падшего творения и отрицаете реальность дуалистического конфликта в нашем текущем опыте?
Именно так.
Всё в порядке, мы живём так как надо, это естественно что происходит.
Никакой такой "трагедии", никакого "падшего" творения нет.
Тем более нет дуалистичного конфликта.
Похожие темы
| Любовь vs раздражение | Психология | 17.09.25 |
| Любовь к Богу | Разное | 30.09.24 |
| Элли с днем рождения 🥳 | Доска объявлений | 26.02.24 |
| Наши фотографии 3 | Фотография | Вчера |
| Неправильное понимание Троицы может привести к ереси | Христианские новости | Вчера |