Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Лилы

Сообщений 211 страница 240 из 649

211

#p461387,Filentin написал(а):

стих бедствия, диких зверей (выше говорилось о кобре что убивают много людей в Индии) микробов
это кто создал
кто создал бактерии столбняка, тифа, холеры, скарлатины и тп вирусы оспы, кори, гриппа и тп

и какие заповеди то надо соблюдать ? в любом обществе есть моральные у правовые нормы 90-99% их соблюдают

Отредактировано Filentin (Сегодня 22:42)

Всех создал Бог опосредованно. Он создал законы природы в рамках которых, возникло всё живое.
Заповеди надо исполнять все по возможности. Да, в каждом обществе есть правовые и моральные нормы. Они как правило не противоречат заповедям, а заповеди им. Заповеди во всех религиях одинаковы.

0

212

#p461390,Лила написал(а):

Заповеди во всех религиях одинаковы.

а главная заповедь "не вари ягненка в молоке матери своей"

+1

213

Filentin написал(а):

а главная заповедь "не вари ягненка в молоке матери своей"

Это н езаповель, а диетическое правило )))

+1

214

#p461389,Лила написал(а):

https://azbyka.ru/zapovedi-bozhii
Это открытая информация вообще то)))

Отредактировано Лила (Сегодня 05:16)

Спасибо, я прочла.
Вывод по Дзантонг:  5 заповедей правда, 5 ложь.
Нейтрально.
Эти заповеди дал человек.

+1

215

#p461371,Лила написал(а):

Он не бездействует. Но вместо людей ничего делать не собирается. Он хочет чтобы люди научились сами решать свои проблемы, а еще лучше, научились их не создавать. Всего-то надо соблюдать заповеди.

никто на форуме не соблюдает заповеди. почему то

0

216

#p461392,Лила написал(а):

Это н езаповель, а диетическое правило )))

заповедь. и имеет сакральный смысл.

0

217

#p461390,Лила написал(а):

Заповеди во всех религиях одинаковы.

ошибка ваша в том, что вы ищете одновременно нескольких людей в разных местах планеты. такой поиск - широкий путь. вопрос, куда? и другой вопрос, мне что с того?... или не одновременно

Отредактировано Рыбка Глубокого Заплыва (15.03.25 06:16)

0

218

#p461399,Lisa написал(а):

Спасибо, я прочла.
Вывод по Дзантонг:  5 заповедей правда, 5 ложь.
Нейтрально.
Эти заповеди дал человек.

Какие 5 по вашему мнению ложные?

0

219

#p461410,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

никто на форуме не соблюдает заповеди. почему то

Большинство людей не соблюдает.

0

220

#p461372,Лила написал(а):

Вишну не было цели, у Рамы была, поскольку он был воплощен в нашем мире, то и обладал всеми свойствами людей. И осознанием понятий добра, зла и борьбы с ними. А история перерождения в Равану одного из Джай-Виджай это история несколько иного плана, и она не относится к конкретно поведению Рамы.

понятие добра и зла это упрощённая любовь. Мы не знаем был ли Рама настолько примитивизирован, что рассуждал в терминах добра и зла. Вальмики в Рамаяне описывает, как убитый Рамой монстр умер и его душа стала небесным чистым существом. Кришна объясняет, что не стремится к какой-либо цели, а просто выполняет свой долг. Карма так устроена, что праведники успешнее и живут дольше, но это не цель Бога. Одни люди ближе к Богу, другие сами отделились от Него. Это и отличает путь людей, единые с Богом успешнее. Это автоматический результат, а не наличие у Бога желаний-целей.
зы Впрочем, про Парашураму говорят, что он размышлял о причинах произошедшего с его отцом, после этого решил освободить мир от тирании неправедных кшатриев. Но это лишь подтверждает, что для аватара всё не игра, поскольку он ограничен. И всё же аватар выше страстей, поэтому переживает всё не так как обычные люди.

Отредактировано Дима1972 (15.03.25 11:11)

0

221

#p461443,Дима1972 написал(а):

понятие добра и зла это упрощённая любовь. Мы не знаем был ли Рама настолько примитивизирован, что рассуждал в терминах добра и зла. Вальмики в Рамаяне описывает, как убитый Рамой монстр умер и его душа стала небесным чистым существом. Кришна объясняет, что не стремится к какой-либо цели, а просто выполняет свой долг. Карма так устроена, что праведники успешнее и живут дольше, но это не цель Бога. Одни люди ближе к Богу, другие сами отделились от Него. Это и отличает путь людей, единые с Богом успешнее. Это автоматический результат, а не наличие у Бога желаний-целей.

Тогда зачем пытаться влезть умом в то, что по сути своей непознаваемо с нашего уровня понимания? :-)
Для людей есть Рамаяна или Библия и она есть пример поведения. В Рамаяне Рама борется с демонами. Наверное не от скуки. Как и Кришна выполняет свой долг, как и Иисус исполнял своё предназначение.

0

222

#p461441,Лила написал(а):

Какие 5 по вашему мнению ложные?

Правда
Почитай отца и мать
Не убий
Не укради
Не лжесвидетельствуй
И ещё какое то

0

223

#p461446,Lisa написал(а):

Правда
Почитай отца и мать
Не убий
Не укради
Не лжесвидетельствуй
И ещё какое то

В чем их ложность?
Считаете что надо убивать, присваивать чужое, лжесвидетельствовать? Не стоит почитать родителей, давших нам возможность жить? :-)
Или я что-то не так поняла?

0

224

#p461449,Лила написал(а):

В чем их ложность?
Считаете что надо убивать, присваивать чужое, лжесвидетельствовать? Не стоит почитать родителей, давших нам возможность жить? 
Или я что-то не так поняла?

Это как раз правда. Остальное ложь.

0

225

#p461450,Lisa написал(а):

Это как раз правда. Остальное ложь.

Ага.. просто я вопрос задала какие 5 ложные.... Ну, хорошо.

В таком случае, почему заповеди

- Не прелюбодействуй или Не возжелай жены ближнего своего могут считаться ложными?
Или почему ложная заповедь о том, что Бог один?

0

226

#p461392,Лила написал(а):

Это н езаповель, а диетическое правило )))

Из поваренной книги.))
А заповеди-это моральный кодекс строителя коммунизма.)))

Отредактировано Viktor 8 (15.03.25 15:57)

0

227

#p461470,Viktor 8 написал(а):

Из поваренной книги.))
А заповеди-это моральный кодекс строителя коммунизма.)))

Отредактировано Viktor 8 (Сегодня 15:57)

Коммунизма не существует - это миф. А на счет диеты, это факт. Ферменты вырабатываемые организмом для переваривания и расщипления мяса, нейтрализуются ферментами, необходимыми для переваривания молочных продуктов. И наоборот. По этой же причине в иудаизме "нечистой" считается осетрина и свининаЮ которые совершенно не хранятся при жарком климате, а у гаплагрупп, относимых а арабоидной расе (хотя не только у них, а у всех жителей жарких стран) выработка ферментов для переванивания данного вида продуктов снижена по сравнению с теми, кто живет в более прохладном климате.

По этой же причине, женщина во время месячных считается "нечистой" и в храм ей заходить нельзя. Дабы не осквернить алтарь, типа кровь в церкви. На самом деле , во время цикла энергия женщины опускаятся вниз, в то время как любой алтарь в любом храме будет ее поднимать вверх. Что вредно в период цикла, а не потому, что женщина способна навредить Богу. Но когда все эти правила писались, они писались для народа, который в массе был темен и необразован. Проще было запретить, чем объяснять про энергии. Поэтому внешний слой указания на счет козленка и матери имеет именно смысл запрета кушатки то, что кушатки не должно.

+1

228

Лила написал(а):

Коммунизма не существует - это миф. А на счет диеты, это факт. Ферменты вырабатываемые организмом для переваривания и расщипления мяса, нейтрализуются ферментами, необходимыми для переваривания молочных продуктов. И наоборот. По этой же причине в иудаизме "нечистой" считается осетрина и свининаЮ которые совершенно не хранятся при жарком климате, а у гаплагрупп, относимых а арабоидной расе (хотя не только у них, а у всех жителей жарких стран) выработка ферментов для переванивания данного вида продуктов снижена по сравнению с теми, кто живет в более прохладном климате.

По этой же причине, женщина во время месячных считается "нечистой" и в храм ей заходить нельзя. Дабы не осквернить алтарь, типа кровь в церкви. На самом деле , во время цикла энергия женщины опускаятся вниз, в то время как любой алтарь в любом храме будет ее поднимать вверх. Что вредно в период цикла, а не потому, что женщина способна навредить Богу. Но когда все эти правила писались, они писались для народа, который в массе был темен и необразован. Проще было запретить, чем объяснять про энергии. Поэтому внешний слой указания на счет козленка и матери имеет именно смысл запрета кушатки то, что кушатки не должно.

Да,мне известно несколько толкований.
Но больше нравится вариант толкования , в котором говорится о том, что нельзя разделять трапезу с язычниками, где " трапеза" имеет широкое значение и не ограничивается только приемом пищи.
Впрочем , эта версия никак не противоречит той, которую ты привела.

Отредактировано Viktor 8 (15.03.25 17:31)

+1

229

#p461491,Viktor 8 написал(а):

Да,мне известно несколько толкований.
Но больше нравится вариант толкования , в котором говорится о том, что нельзя разделять трапезу с язычниками, где " трапеза" имеет широкое значение и не ограничивается только приемом пищи.
Впрочем , эта версия никак не противоречит той, которую ты привела.

Отредактировано Viktor 8 (Сегодня 17:31)

На счет язычников. Языцы - языки. В дохристианском Православии, язычниками называли всех, кто говорил на другом языке или имел иную веру. Когда Русь приняла Христианство и оно стало православным, дабы изжить остатки предыдущей веры, изначальное Православие начали именовать язычниками. И в плане "запрета" трапезы имеется конечно в виду не столько еда, сколько престол.

+1

230

#p461512,Лила написал(а):

На счет язычников. Языцы - языки. В дохристианском Православии, язычниками называли всех, кто говорил на другом языке или имел иную веру. Когда Русь приняла Христианство и оно стало православным, дабы изжить остатки предыдущей веры, изначальное Православие начали именовать язычниками. И в плане "запрета" трапезы имеется конечно в виду не столько еда, сколько престол.

Да, язычник- это многобожник.
У него много богов.
А есть современные язычники- сегодня он пошел к кришнитам, завтра к харизматам, а седня вдруг стал поавославным и ударился а пост.
Но суть там одна- языческое многобожие.
Тут был такой перец- учил всех своей " духовности"))) :D

0

231

#p461463,Лила написал(а):

Ага.. просто я вопрос задала какие 5 ложные.... Ну, хорошо.

В таком случае, почему заповеди

- Не прелюбодействуй или Не возжелай жены ближнего своего могут считаться ложными?
Или почему ложная заповедь о том, что Бог один?

Богов творят все кому не лень.
Прелюбодеяние это как пречистое и превосходное.
Мы жены. Для нас верно не возжелай мужа подруги. Это пятая правда. Вариация не воруй.

Отредактировано Lisa (15.03.25 19:59)

+1

232

#p461521,Viktor 8 написал(а):

Да, язычник- это многобожник.
У него много богов.
А есть современные язычники- сегодня он пошел к кришнитам, завтра к харизматам, а седня вдруг стал поавославным и ударился а пост.
Но суть там одна- языческое многобожие.
Тут был такой перец- учил всех своей " духовности")))

В представлении Христианства. Хотя никогда многобожия по сути не было и нет. Всегда есть верховный Бог, который непознаваем, бесформен и запределен. Всё остальное, вне зависимости от религии, количества божеств - лишь разные грани проявления одного и того же, Единого. Но в рамках Христианства идея многобожия была использована как средство борьбы. Ну, примерно как укры сейчас говорят о том, что на них напали. Глядя лишь на факт пересечения границы и отказываясь взглянуть на проблему чут шире... Так что многобожие это просто от непонимания иной системы. Как яблоко не назови, оно помидором не станет.

0

233

Lisa

Богов творят все кому не лень.

Вообще то творец как раз Бог. Люди сотворить Бога не могут. То, что они творят, не является Богом.

Прелюбодеяние это как пречистое и превосходное.

Прелюбодеяние это как серебролюбие. Чрезмерная концентрация на удовольствии.

Мы жены. Для нас верно не возжелай мужа подруги. Это пятая правда. Вариация не воруй.

Верно. Не воруй. Но тексты писались когда общество было максимально патриархальным, поэтому адресовано мужчинам.

+1

234

#p461449,Лила написал(а):

В чем их ложность?
Считаете что надо убивать, присваивать чужое, лжесвидетельствовать? Не стоит почитать родителей, давших нам возможность жить? 
Или я что-то не так поняла?

так правила нужны что бы их нарушать.

0

235

#p461544,Filentin написал(а):

так правила нужны что бы их нарушать.

Зачем?....

0

236

#p461546,Артемида.. написал(а):

Зачем?....

инстинкт жизни, экспансии

0

237

#p460725,Filentin написал(а):

и самих поступков мало.
или вообще нет.

Вполне достаточно, по поступкам и тому что радует Бога и что Он одобряет и делает Сам вполне понимаем что хорошо делать а что не стоит. По другому все равно никак не понять Кто Бог и что хочет и что требует от нас. По этому критерию и узнаем какой Бог.

   

#p460725,Filentin написал(а):

нет такой общей заповеди.
есть не убивай в смысле криминального убийства, но до этого говорится что убить надо тех, кто неправильно празднует пасху.
и тут же сам Моисей устроил террор евреям, только за того, что они сделали скульптуру Иегове.
в самом законе Моисея ясно прописана смертная казнь и разрешены захватнические войны.
да и какой смысл заповеди не убий, если человек может погибнуть от массы самых разных причин.

Совершенно верно заповедь не убивай дополняется словами разьяснения позже что убивать нельзы невиновного и правого за это смертная казнь и восновном не убивай запрещает уголовное убийство брата по вере чтобы ограбить или завладеть его имуществом но никак не запрещает убивать агрессора или воевать с тем кто вас грабит или ваших обижает.

Моисей верно убил 3000 евреев так как они сделали фигуру Бога что заповеди запрещали делать и он убил их за то что они решили сделать египетские скульптуры и провозгласить своим богом так что убийство было верным и как помните что даже за нарушение шаббата была смертная казнь и за лжепророчества тоже смерть полагалась и за многое другое так что тут я лично проблем не вижу. А в чем вы видите проблему?

#p460725,Filentin написал(а):

что вы Библию не знаете, ничего такого нет.
по ВЗ на евреев напали не мадиатяне, напротив им один мадиатянин показывал путь.
ибо Моисей долго жил с мадиатянами и потом женился на одной из них.
те мадиатяне , что шли с евреями потом поселились в Ханане.
но позднее есть рассказ где моавитянки соблазняли мужчин евреев.
и мадиатянке тоже, ибо там есть случаей Финееса кто убил еврея и мадиатаянку прямо на любовном ложе.
считается что женщины не еврейки склоняли  мужчин евреев любовником к своим богам.
поэтому и Моисей, не придумал ничего лучше как пойти войной с карательными целями.

Я имел в виду амоликитян которые напали первыми и им была обьявлена война вполне справедливо, а вам кажется что есть какая то проблема?

В том числе был приказ Бога не смешивать народ Израиля с другими народами и не почитать их богов, а когда народ каялся в этом человек один из евреев демонстративно привел женщину к себе чем бросил вызов Богу Израиля и за это священник убил их обоих что Бог Израиля одобрил а следовательно это было дело доброе как и карательные походы в них так же нет проблем они вполне нормальны если причина серьездная.

#p460725,Filentin написал(а):

Авраам же никого не резал.
по Бытие 14, это местностью правил царь Сеннара, то есть Вавилона,
а Содом отделился, и тогда царь Сеннара пошел на них с войной.
но захватил Лота.
вот за Лота Авраам и вел войны.
но не сказано что он кого-то резал.

Ничего подобного почитайте внимательней там идет речь о войнах многих царей в союзе один союз против другого и Лот оказался на проигравшей стороне и Авраам собрал войнов своих и наемников и напал внезапно и естественно вырезал всех потому и забрал все что они награбили что после и вернул остаток царю Соддома и заплатил войнам своим и союзникам и выделил Мелхиседеку. Так что речь там не об отделение а об освободительной войне против агрессора который грабил и которого после зарезал всех Авраам а то что прямо не сказано что резал так это ясно из контекста забирания у них награбленного и своего племянника так что после этого Бог Авраама его хвалил а следовательно такие дела приятны Богу и им нам надо подражать потому что это добрые дела.

#p460725,Filentin написал(а):

что же касается ваших фантазий кого-то резать, для чего вы придумали себе фиговой листочек добра.
это говорит только что в добре есть зло, а значит это не добро, а тоже зло.

Ничего я не придумывал лишь привел слова Бога К;оторый одобряет когда убивают злодеев и агрессоров и гневается когда убивают невинных и правых так что я прекрасно понимаю что убивать любым методом и любой ложью это дело доброе и правильное.

Книга Судей 5 23 Прокляните Мероз, говорит Ангел Господень, прокляните, прокляните жителей его за то, что не пришли на помощь Господу, на помощь Господу с храбрыми. 24 Да будет благословенна между женами Иаиль, жена Хевера Кенеянина, между женами в шатрах да будет благословенна! 25 Воды просил он: молока подала она, в чаше вельможеской принесла молока лучшего. 26 [Левую] руку свою протянула к колу, а правую свою к молоту работников; ударила Сисару, поразила голову его, разбила и пронзила висок его. 27 К ногам ее склонился, пал и лежал, к ногам ее склонился, пал; где склонился, там и пал

А поскольку все эти люди убивающие тысячами хвалятся и в новом завете то и сейчас убивать злодеев и царей и агрессоров и их семьи дело доброе и полезное для собственной святости.

К Евреям 11 32 И что еще скажу? Недостанет мне времени, чтобы повествовать о Гедеоне, о Вараке, о Самсоне и Иеффае, о Давиде, Самуиле и (других) пророках, 33 которые верою побеждали царства, творили правду, получали обетования, заграждали уста львов, 34 угашали силу огня, избегали острия меча, укреплялись от немощи, были крепки на войне, прогоняли полки чужих;

0

238

#p460727,Filentin написал(а):

не логичен Бог, как причина  себя, или бесконечные причины.
а небытие вполне логично.

А как может быть логичным небытие если нет его нигде все заполнено бытием? Так что Бог логичнее.

#p460727,Filentin написал(а):

смешно, богатые были велики империи , царства Финикия, Египет, Ассирия, Вавилон, Персия и тп
а древний Израиль был маленькой страной которую еще постоянно грабили, в которой были постоянные неурожаи и голод.

Да такие империи были и где они? А Израиль вот он здесь жив и здоров так что не такие уж великие и богатые те империи гораздо беднее Израиля.
А то что в Израиле случались и голод и войны так это результаты наказания его Богом за их отступление от Него и тоже самое было и с христианами и будет со всем человечеством сначала потопом всех Бог утопил а после зажарит огнем м болезнями убьет миллиарды и так же за неверие и отступление.

 

#p460727,Filentin написал(а):

хватит гослословить, уже обсуждали
если бы Илия мог пулять молнии, он бы просто не допустил культ язычества при династии Амврия в Израиле
что толку что Елисей якобы наслал медведей, если он свою силу использовал то для поддержки царей из династии Амврия то для Сирии.
это совершенная бессмыслица

Конечно мог и пулял и сжег солдат царя за то что они приказ незаконный исполняли царя отступника от Бога и тоже самое с медведями пророк народу источник воды исправил и сделал пригодным для питья а их дети его поносили за это вот и пророк их проклял а Бог с удовольствием этих *деток* разорвать направил медведиц что тут плохого то?

   

#p460727,Filentin написал(а):

это философская категория
Небытие есть потому что его нет, при этом отрицает само себя.

Это не философия а маразм если чего то нет то значит его нет как в случае с небытием оно не может быть раз его нет.

0

239

#p460729,Filentin написал(а):

из того, что Авраам имел стадо и мешочек золота, это не значит что он был очень богат.
Иов не был евреем, и был по богатству немного выше среднего класса.
при этом Авраам обогатился за счет жены ибо не стал спорить когда ее забрал в свой гарем фараон.
и какой же пример и мораль ? что куколдом быть норм нужно лишь от любовника жены получить денежку.
да наверно это лучше если когда муж содержит жену и ее любовника, или пусть только жену как сейчас принято.

Ну выходит что у других и этого не было что было у Авраама а следовательно он богат был.

А Иов так вообще самый богатый из всех людей востока а то что он якобы не был евреем то и сам Араам не был евреем ибо это не нация а вера, а слово еврей обозначает перешедший не так ли?

А насчет жены Авраама так там же написано страх смерти был у Авраама потому и не вступился а решил обмануть и за моральный ущерб получил от Бога с фараона компенсацию что тут такого? Он предполагал то что будут свататься к его жене как к сестре а он протянет время и после убегут а тут вон как вышло что его жену просто украли притом фараон были бы вы на его месте и вы бы не стали за свою жену заступаться сила солому ломит не так ли? Вот Бог и вступился за друга Своего что тут такого плохого? Так что мораль тут одна обманывать злодеев и желающих вам зла дело доброе ну а если не получится то Бог за вас заступится.

0

240

#p460734,Артемида.. написал(а):

Можно научаться у жизни, наблюдая что происходит, как и почему, сопоставляя с Писанием и делая выводы что верно, а что нет .

Можно конечно и у жизни учиться но только надо сначала определить что есть добро а что зло, а это можно понять только по словам Бога что он одобряет в жизни древних а что ругает и за что наказывает так будет вернее.

Это как я смотрю на Израиль сегодняшний и удивляюсь вот на них напали так называемые палестинцы и забрали много заложников и убили много и зачем то Израиль ввел войска в газу и стал воевать и погибают их драгоценные солдаты хотя лично я бы поступил иначе более разумно. Поскольку Израиль снаобжает газу водой и электричеством то я бы просто отключил бы все и закрыл свои границыи пока не вернули бы всех заложников ничего бы не давал им пусть умирают и болеют это их выбор, а далее предупредил бы чтобы люди их уходили от границ Израиля вглубь и через три дня открыл бы огонь из пушек и снес бы все близлежащие строения на 5 километров и засеял бы все минами дистанционно так сказать создал бы зону безопастности и всю гуманитарную помощь что идет через Израиль конфисковал бы себе и потребовал бы выдачу заложников и охотился бы с беспилотников за их вождями и их семьями и родственниками и убивал бы и отдали бы всех гораздо быстрее чем сейчас так и своих бы сберег и полностью защитил бы границы с газой. И за каждого мертвого своего заложника отрезал бы головы у тысячи палестинцев которые сидят в тюрьмах в Израиле за терроризм и с самолетов бы их трупы сбрасывал на территорию газы так они быстро бы все поняли и свои деньги бы секономил на содержание арестантов которых они зачем то отдают им обратно чем пополняют ряды бандитов и в будущем себе же готовят проблемы. Так что да можно учиться жизнью но Писаниями и словами Бога лучше.

0