#p457107,Кресчюд написал(а):
Атом распадается на другие атомы и молекула распадается на атомы.
сколько ядер ?
Новая физика
Сообщений 211 страница 240 из 245
Поделиться21114.02.25 19:35
- Хранитель Я к т о
- Откуда: кибуц Северный Олень
- Зарегистрирован: 16.07.19
- Сообщений: 23640
- Уважение: +1462
- Позитив: +508
- Возраст: 56 [1968-11-24]
- Провел на форуме:
4 месяца 23 дня - Последний визит:
Сегодня 19:25 - Награды:
31,9#(от Артемиды),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Григория Р),35#(от Блонди),16#(от Блонди),98#(от Enigma),100#(от Enigma),103#(от Enigma),115#(от Артемиды),116#(от Артемиды),118,31#(от Татьяны),36#(от ~Татьяна~),119,31#(от Aylin),65#(от Lisa),114#(от Lisa),147
Поделиться21214.02.25 19:38
- Хранитель Я к т о
- Откуда: кибуц Северный Олень
- Зарегистрирован: 16.07.19
- Сообщений: 23640
- Уважение: +1462
- Позитив: +508
- Возраст: 56 [1968-11-24]
- Провел на форуме:
4 месяца 23 дня - Последний визит:
Сегодня 19:25 - Награды:
31,9#(от Артемиды),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Григория Р),35#(от Блонди),16#(от Блонди),98#(от Enigma),100#(от Enigma),103#(от Enigma),115#(от Артемиды),116#(от Артемиды),118,31#(от Татьяны),36#(от ~Татьяна~),119,31#(от Aylin),65#(от Lisa),114#(от Lisa),147
#p457109,Кресчюд написал(а):
Или ядро атома тоже может иметь такую структуру , то есть несколько шариков соединённых.
сколько электронных облаков?
Поделиться21314.02.25 19:47
То что химики не смогли разделить то атомами и назвали .
В этом и всё отличие от простых молекул.
Поделиться21414.02.25 19:52
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 18410
- Уважение: +5060
- Позитив: +5543
- Провел на форуме:
5 месяцев 20 дней - Последний визит:
Сегодня 17:33 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p457112,Кресчюд написал(а):
То что химики не смогли разделить то атомами и назвали .
В этом и всё отличие от простых молекул.
Вы же говорите, что атомы можно разделит на атомы.
Поделиться21514.02.25 20:05
#p457113,Григорий Р написал(а):
Вы же говорите, что атомы можно разделит на атомы.
зачем?
вот уже много лет хорошо же все было
есть ли смысл что то менять?
Поделиться21614.02.25 20:05
#p457113,Григорий Р написал(а):
Вы же говорите, что атомы можно разделит на атомы.
Вопрос в том что назвать химией.
Любой атом разделяется и превращается в другой при желании и возможностях.
Но атом по древнему неделимый.
Что не смогли разделить то и атом.
Когда ответьте на этот вопрос почему тогда и будете говорить в чём отличие.
Чьи-то возможности не имеют значения.
Если одни сложнее разделяются ,а другие легче это ни повод назвать их по разному.
Потому что нет четкой границы и все разделяются с разной сложностью.
Поделиться21714.02.25 20:30
Проводники это материя электроны которых легко отделяются .
Диэлектрики это материя электроны которых сложно отделяются.
Между ними есть полупроводники.
Так и атомы и простые молекулы.
Это одно и тоже ,но с разными возможностями распада то есть разделения.
Тут всё просто.
На самом деле это важная истина. Понять которую сложно. Поэтому пока не буду пробывать.
Отредактировано Кресчюд (14.02.25 20:32)
Поделиться21814.02.25 21:56
- Хранитель Я к т о
- Откуда: кибуц Северный Олень
- Зарегистрирован: 16.07.19
- Сообщений: 23640
- Уважение: +1462
- Позитив: +508
- Возраст: 56 [1968-11-24]
- Провел на форуме:
4 месяца 23 дня - Последний визит:
Сегодня 19:25 - Награды:
31,9#(от Артемиды),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Григория Р),35#(от Блонди),16#(от Блонди),98#(от Enigma),100#(от Enigma),103#(от Enigma),115#(от Артемиды),116#(от Артемиды),118,31#(от Татьяны),36#(от ~Татьяна~),119,31#(от Aylin),65#(от Lisa),114#(от Lisa),147
#p457116,Кресчюд написал(а):
Это одно и тоже ,но с разными возможностями распада то есть разделения.
из одних и тех же кирпичей можно построить колодец, а можно дом
Поделиться21915.02.25 12:00
Кратное центра это протон.
Кратное окраины это электрон.
Нейтрон это тот же протон только в центре ядра атома ,окружённый протонами.
Обнаруженный людскими учёными после удаления протонов.
А так как центра без окраины не бывает то вокруг него обнаружили электрон и ...наверно тот же электрон на другой стороне названный антинейтрино.
И тупые учёные решили что нетрон это протон соединений с электроном и антинейтрино.
Хотя на самом деле это тот же протон только центральный.
Если бы точным то расположение само по себе среди активной жизни вокруг меняет свойства.
Но нет ни каких действительных обоснований считать этот протон не протоном.
Поделиться22015.02.25 12:13
Нужно найти от каких параметров зависит кратность электрона и протона .
Так мы точно знаем таблица хим.элепентов безконечна.
Возможно кратность , хотя даже скорее изменится в других условиях.
При другом давлении и температуре будут получены другие кратности.
Да , иначе быть не может.
Поделиться22115.02.25 12:28
Думал как же протон и электрон определили по зарядам.
У них же очевидно нет заряда.
Оказалось это просто.
Протон если условно не имеет электронов (так как центр без окраины не существует)
естественно прибавляет себе окраину.
Электрон как окраина если его много становится лишним.
Вообще вся эта история тупости учёных подтверждает только важную истину что на одних и тех же фактах можно делать совсем разные выводы.
Ни какие эксперименты-факты вам не помогут .
Потому что для истины нужна вера и ни как убеждение, а как правильное понимание.
Поделиться22215.02.25 12:52
Появление центральных протонов по глупости названных нейтронами наверное говорит о том что кратность центра стала другой.
От самого количества условия уже меняются.
А может дело в геометрии.
Если по кругу поместить протоны ,то уже не важно сколько протонов в центре.
Баланс только на круге.
Иначе тут уже 3 уровня баланса.
Между центром протонов и окраины протонов.
И между окраины протонов и окраины атома.
Что в принципе и требовалось доказать.
Тут нужно конечно ещё подумать. Но вроде всё правильно.
Поделиться22315.02.25 13:01
И тут открывается истина что такое кварки.
И сколько их.
Нет ничего проще.
Возьмите один шарик и разместите вокруг него такие же шарики .
Один в центре и 6 вокруг.
И вот вам ответ сколько нужно кварков чтобы создать ...электрон наверное.
Тут конечно надо подумать .И узнать как они их определили , эти учёные людские.
Поделиться22415.02.25 13:21
Какой же должен быть баланс между окраиной и центром.
Есть ли в формуле масса умноженная на скорость в квадрате этот баланс ?
Это нужно считать конечно .
Проблема ещё в том что окраина любой материи безконечна . И конечно же в неточных данных. Но надо это запомнить и найти время и желание всё подсчитать.
Даже безконечность подсчитывется по крайней мере интегралом.
Поделиться22515.02.25 13:44
- Персита..
- Зарегистрирован: 18.01.19
- Сообщений: 26974
- Уважение: +4879
- Позитив: +8361
- Провел на форуме:
5 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 19:39 - Награды:
31,41#(от Триатмы),45#(от Триатмы),88#(от Триатмы),99#(от Vual),8#(от Духовного учителя),31#(от Aylin),134#(от Артура Кузнецова),135#(от Dima),28#(от Lisa),27,110#(от Dima),112#(от Lisa),88#(от Бастет),12#(от conformist),114#(от Lisa),63#(от Бастет),65#(от Бастет),70#(от Бастет),79#(от Бастет),16#(от Конформиста),144#(от вывсеменябесите)
Кресчюд, а что в Вашей физике нового?.. видение происходящего под иным углом, открытие новых законов, терминов, условных единиц, замечание ошибок предыдущих строителей, откровения свыше и корректирование?..
Поделиться22615.02.25 13:48
Химия это для меня немного дальше чем физика.
Баланс между центральными и окраины протонами нужен ?
Если его нет то каждому протону нужен электрон.
По сути этот протон с электроном который в центре то есть в ядре.
Вот если бы один протон в центре и 6 вокруг то наверное 7 электрон не нужен.
А так расстояние слишком большое.
И получается это протоны с электронами как в ядре так и на окраине.
Так или иначе зачем придумывать нейтроны ,если это просто протоны с электронами в ядре ?
Нужно ещё понять откуда они взяли антинейтрино.
Но так или иначе очевидно что и у электронов есть окраина.
Или это тот электрон под воздействием сил центра атома.
В ядре получается дырки так как нельзя поместить в углероде 6 центральных протонов внутри 6 окраинных.
Разные расстояния у разных атомов - молекул.
Поделиться22715.02.25 15:19
Нашел как разделять на атомы и молекулы нужно.
То что состоит из электронов это будет атом.
А то что из гелиев то будет молекулой.
Разделения будет по количеству вещества.
А ни потому что химики могли и не могли разделить.
Нужно определит сколько нужно гелиев чтобы считать молекулой и сколько электронов чтобы считать атомом.
Как с гелием определимся так и хим.таблицу удлиним.
Водород это граница условная , то есть по условиям температуры и давления поверхности этой планеты
Поделиться22815.02.25 15:24
Можно проще :
4 масса то есть общее количество протонов на окраине и в центре будет 4.
Это будет молекула.
Всё что меньше это будет атом .До ядра состоящего из 4 электронов.
Нет лучше начиная с Водорода и меньше это будет атом.
А между массой 1 и 4 это будет переходный размер.
Всё точно.
Отредактировано Кресчюд (15.02.25 15:28)
Поделиться22915.02.25 15:33
Можно по массе подсчитать количество электронов в Водороде.
Потом подсчитать так Гелий и узнаем что за самая крупная молекула.
Всё просто.
Поделиться23015.02.25 15:57
Кварк состоит из квантов.
Электрон это самый маленький атом.
Состоит из нескольких кварков.
Как и Гелий из Водородов.
Гелий это это самая маленькая молекула.
Осталось найти остальные атомы.
И изобрести антигравитационное топливо состоящее из атомов . Которые пока неизвестны.
Кварки это в протоне, а не электроне.
Перепутал.
Придется всё переписывать заново.
Отредактировано Кресчюд (15.02.25 16:10)
Поделиться23115.02.25 16:17
Электрон они размазали что правильно сделали так как окраина это облако , а не шарик .
Что даёт правильное понимание.
Давайте по другой вариант :
Кварк - Водород - Гелий.
Поэтапное увеличение .
Получается что кварк это хим.элеент до Водорода.
Нужно найти такую прогрессию которая будет увеличиваться .
Чем дальше тем крупнее.
Система атомы и молекулы устарела.
Нужно будет считать эти скачки увелечения .
Отредактировано Кресчюд (15.02.25 16:17)
Поделиться23215.02.25 16:22
Чем дальше тем больше уровней кратности.
И тем больше в чём будет считать .
Так что и таблица Менделеева тоже устарела.
1) От кварка до Водорода в кварках.
2) От водорода до гелия уже в кварках и водородах.
3) Гелия до...нескольких гелиях.
Уже в гелиях , водородах, кварках.
Это как будто считаем сотни , десятки, единицы.
И так до бесконечности.
Поделиться23315.02.25 16:30
Если понимаем что электрон это облако частиц то это и есть те частицы движущиеся спиралевидно то есть это электромагнитность.
То есть электромагнитное поле размазаное в спиралевидную волну .
Перемещение в это время ионов это ... сопутствующее движение электромагнитному.
Эти облака перемещаются как сами так и вместе с ионами. Неважно как.
Поделиться23415.02.25 16:54
Электрон это облако движутся спиралевидно как электромагнитное вещество в форме волны состоящее из квантов.
Тогда квант это малейший атом.
А Гелий это малейшая молекула.
Самый большой атом это Водород.
Осталось подсчитать количество квантов в электроне , потом в Водороде.
Перенести это число на гелий и узнать что за самая крупная молекула.
И так можно и названия сохранить и таблицу тоже . Потому что она и так со скачками по величине массы.
ДНК там 4 элемента которую цепочку создают местами меняясь.
Вот это уже не молекула .
А следущий этап .
Вернее нужны ещё ни одно название между клеткой и молекулой.
Вирус это как Водород. А Гелий это клеточка.
Поделиться23516.02.25 18:09
Свет и цвет это противоположности.
По своему значению .
Цвет это длина волны , время чтобы пройти круг .Красный быстрый, фиолетовый медленный.
Свет это частота волны , скорость движения.
Красный медленный, фиолетовый быстрый.
Проблема в том что эти понятия часто путают.
Белый свет и чорный цвет это одно и тоже как и красный цвет и синий свет.
Но когда делают изображения искусственным путём то эти понятия ...соответствуют друг другу.А свет переворачивают наизнанку.
Что представляет собой большую опасность.
Например даже процесс фотографирования на самом деле меняет добро и зло и чорное и белое местами.
Фотография с точки зрения света это наоборот.
Сам процесс видео и съёмки это наоборот.
А вот сама фотография это уже цвет и ...
наименее негативная вещь .
Чем больше происходит изображений как видео и съёмок тем больше оказывает негативное влияние .
Все изображения искусственные при помощи света убивают и извращают реальность.
Телевидение , видео , процессы фотографирования, камеры это всё вредные вещи.
Убивающие и извращающие реальность.
Время активного пользования видео это признак наступающего апокалипсиса.
Самый распространенный период наверное 30 лет.
Просто прибавляем 30 лет активного пользования . Постоянного в течении тридцати лет сьёмки всей планеты.
Отредактировано Кресчюд (16.02.25 18:18)
Поделиться23616.02.25 18:31
Тут надо ещё понять как с изображениями в уме, соображениями и снами.
Они что тоже убивают и искажают реальность ?
Во сне чорное это белое , белое это чорное .
Синие это красное , а красное это синие.
Матрица это как фотография реальности.
Которое закручивается в спирали.
Соединяясь с другими вариациями и эмоциями всего сущего.
Тут надо конечно подумать.
Но очевидно что если свет меняет свое значение на противоположное это приводит как к минимум к путанице в подсознании.
Так или иначе искусственные световые изображения очень вредны.
Это однозначно смерть всего живого .
Поделиться23716.02.25 19:07
Известно что свет эта также материя .
Так почему же свет и цвет противоположны друг другу ?
Скорей всего дело в его полярности.
Цвет материи это отраженный свет , а отраженный свет это другая полярность.
Поэтому всё наоборот .
Поляризованный свет это цвет меняющий направление определения скорости.
Поэтому белый свет это чорный цвет.
Фиолетовый быстрее всех, но поляризуясь это уже самый медленный.
Свет который проходит через материю меняет полярность на противоположную.
Поделиться23816.02.25 19:34
Черного света не бывает по причине того что свет это движение. Чем светлее тем скорость больше.
И цвета чорный и белый это цвета за пределами определения цвета .
Поделиться23917.02.25 11:59
- Ветеран
- Откуда: краснодарский край
- Зарегистрирован: 29.04.24
- Сообщений: 222
- Уважение: +27
- Позитив: +16
- Провел на форуме:
1 день 23 часа - Последний визит:
23.03.25 20:19
Когда мне будет чертёж шапки-невидимки,только подробное руководство по изготовлению ?
С размерами, из шерсти или хлопка, какие волшебные слова говорить при этом.
Очень надо. С вашими познаниями это, думаю, не проблема. Можно в личку.
Поделиться24017.02.25 13:01
#p457723,козлайский пипси написал(а):
Когда мне будет чертёж шапки-невидимки,только подробное руководство по изготовлению ?
Плащи ваша наука уже такие изготовляет.
Шапку сделать наша наука делать может ,но не имеет смысла, точнее не стоит свеч так затруднять дело закрывая полями вместо обычной материи что-ли.
Пользуйтесь плащом.